Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално - тема 78

  • 35 579
  • 745
# 630
@ Vessela Nickolaeva, много хора подбират също така. Не е редно да се обобщава така.

Всяка покупка на ново жилище е строго индивидуална и зависеща от много фактори, които не един или два пъти са споменавани тук във форума.

Ние също тръгнахме с нагласата да купим нещо готово - след основен ремонт и без мебели. След няколко огледа обаче и това, което видяхме, рязко завихме в посока ново строителство, знаейки много добре, какво ще ни очаква след няколко месеца.

Да, звучи много примамливо да влезеш на чисто и да избегнеш намесата на майстори, но и това крие своите рискове.

Както се казва - всеки сам си преценя, кое е най- подходящо за него Simple Smile
Виж целия пост
# 631
Както се казва - всеки сам си преценя, кое е най- подходящо за него Simple Smile

Така е, но също така това "преценяне" силно зависи от модата и тренда. Както казах, на Запад е прието да купуват готови жилища и хората това искат. Същото стана с холокухните - стана модерно и само така се предлагат.
Виж целия пост
# 632
Не знам как се строи на запад, но тук качеството е под всякаква критика и докато е така само много наивен човек би изсипал една торба пари, които ще изплаща с години на юнашко доверие.
Виж целия пост
# 633
Аз пък смятам, че все по-добре се строи като гледам строежите край нас.
Виж целия пост
# 634
Е не е чак така, де Simple Smile Никой не ги изкарва поевтинели, защото цената е за "компютър офисен клас" или нещо подобно, не за параметри. Но и тези неща по принцип поскъпват по-малко от олиото и кръчмите  и това сваля инфлацията. Също така за по-богатите храна и ток са малък процент от разходите и затова на тях инфлацията не им тежи толкова.
Как да не ги изкарват! Това им е един от основните методи да манипулират инфлацията (има и други - например с теглата в кошницата).
Ето как дефинират този термин от БЛС (бюрото, което официално отговаря за инфлацията в САЩ):


Ето от сайта им и един пример за телевизор, който са изкарали със 7.1% по-евтин заради това, че имал по-добри характеристики:
Виж целия пост
# 635
Но няма страшно - като стане всичко още по-скъпо, просто ще напечатаме още повече пари да раздадем на хората и пак ще наваксаме, нали така?

Хм, и кога съм казвала нещо подобно? Open Mouth
Виж целия пост
# 636
Това не, но то е логично следствие от другото, което казваш - например по-горе че си съгласна така да изчисляват инфлацията; казвала си, че хартиените пари, които са податливи на инфлация са по-добри за икономиката от стабилните пари (например златото) и други подобни.
Много хора така казват, всъщност повечето икономисти са привърженици на ММТ. Те са на влиятелни политически позиции, така е по-изгодно и на управляващите.
Аз не съм съгласен, както и т.нар. "австрийска школа" икономисти, но факт е, че твоята школа е по-влиятелна в момента. Дългосрочно не знам - то ще се види.
Виж целия пост
# 637
Това не, но то е логично следствие от другото, което казваш - например по-горе че си съгласна така да изчисляват инфлацията; казвала си, че хартиените пари, които са податливи на инфлация са по-добри за икономиката от стабилните пари (например златото) и други подобни.
Много хора така казват, всъщност повечето икономисти са привърженици на ММТ. Те са на влиятелни политически позиции, така е по-изгодно и на управляващите.
Аз не съм съгласен, както и т.нар. "австрийска школа" икономисти, но факт е, че твоята школа е по-влиятелна в момента. Дългосрочно не знам - то ще се види.

Аха, логично било Wink По-скоро виждаш каквото искаш да видиш Simple Smile
- Инфлацията се изчислява по някакви правила, добри или лоши е друг въпрос, но ако винаги се изчислява по тях може да се следят трендовете.
- Оспорвам един конкретен момент само, а именно че сравняването на ябълки с круши наистина не е коректно. Разбира се, може да се злоупотреби тенденциозно, статистиката може всичко да изкара по заповед. Но аз говоря за принципа. Един лаптоп от "офисен клас", какъвто ползвам от 15 години поне,  все струва 1000 лева.
- Казвала съм, че леката инфлация от 1-2 процента е добра за икономиката, а дефлацията е пагубна.
- Казвала съм също, че няма достатъчно злато за да се покрие растящата икономика и не е намерен достатъчно добър универсален заместител. И затова караме с хартиени пари, чието количество би трябвало да се управлява така, че да съответства на икономиката. Но не съм отричала, че се злоупотребява с политически цели. Нито съм одобрявала заемите и печатането. Но понякога се налага, а друг път политиците го правят за да си спасят задниците даже и да не се налага. Гадно е, но няма алтернатива, защото добивът на злато изостава много от ръста на икономиката. И ако плащахме със злато щеше да има перманентна дефлация, която е рай за спестителите и смърт за икономиката и предприемачеството.
- Не се придържам към никакви школи и нямам други "богове" освен здравия разум. И той ми казва, че не е намерен продукт, който точно да следва икономиката и да е винаги в точното количество.
Виж целия пост
# 638
- Оспорвам един конкретен момент само, а именно че сравняването на ябълки с круши наистина не е коректно. Разбира се, може да се злоупотреби тенденциозно, статистиката може всичко да изкара по заповед. Но аз говоря за принципа. Един лаптоп от "офисен клас", какъвто ползвам от 15 години поне,  все струва 1000 лева.
Да, но те го изкарват, че всъщност струва 800, понеже бил по-бърз. И го включват в кошницата, което намалява инфлацията.
Относно останалото, не ми се спори. Има цели книги, написани по въпроса и от едната, и от другата страна, тоест привържениците на твърдите пари и на фиатните, които се печатат, всъщност "създават от въздуха".
Само ще те питам при петрола като имаше дефлация - ако помниш преди 10 години беше $100-120 барела, а сега е $80 - нима спряха да инвестират в добив и вече не го добиват, понеже не е на сметка?
При компютрите като има дефлация, която сама изтъкваш, нима спряха да правят компютри?
При "твърди" пари в номинално изражение предприемачите може да спечелят по-малко пари в бъдеще, но тези пари ще имат по-висока стойност, така че нещата се изравняват.
А предимството който дойде на власт да не може да ги създава от въздуха и да раздава на когото му хрумне (което е за сметка на всички останали, които не получават пари, а инфлация) многократно компенсира някои недостатъци. Перфектна система няма, но има по-добри и по-лоши.
Виж целия пост
# 639
Хващаш се за частни случаи. Петролът не се произвежда, а се добива с висок марджин. И е дългосрочен проект. Даже когато цената спада пак са на печалба и то е временно, а после наваксват.  Не съм видяла да изкарват 800 лева компютъра, някакви инсинуации са това.

И основното - предложи с какво да се заменят фиатните пари, но да е достатъчно и количеството да расте еднакво с икономиката. И ако се намери такова нещо и дойде някой голям катаклизъм какво ще стане? Тотален срив? Защото това печатане колкото и лоши ефекти да има в последствие спаси икономиката.

Има една приказка "интереса клати феса". Ти си пристрастен, защото искаш сигурност за спечелените активи. То и аз искам и имам същия интерес, но се опитвам да мисля отвъд интереса си. Иначе ако имаме система с нулева инфлация ще хвърлям капа до небето и няма да мисля нито за инвестиции, нито за нищо. Ама и колко бизнесмени ще направят същото и ще зарежат бизнеса, като заключат в сандъци "златото" и си пият питието?
Виж целия пост
# 640
Няколко страници анализи за компютри и инфлация (в обновената кошница на НСИ например има еър фраер, но това не значи, че всички си купуваме и за всички са с универсални параметри).

А вече излязоха данните за февруарските кредити - 22% ръст на годишна база, 20.5 млрд. лв. ипотечни заеми. Колкото повече ръст, толкова повече ръст.

https://www.economic.bg/bg/a/view/jilishtnoto-kreditirane-v-bylg … odyljava-da-bumti

https://www.economic.bg/bg/a/view/ima-li-imot-zlatna-mina-na-bylgarskija-pazar

Но във втория линк половината написано не е вярно. Винаги са се продавали ипотекирани имоти и то не само от "притиснати" длъжници.

Виж целия пост
# 641
@ЧС - напротив, точно инфлацията надува активите и печелят богатите. Двойно печелят ако са закупили активите си с дълг, защото пък дългът се обезценява.
А бедните и средната класа губят, защото те нямат толкова активи - имат само заплата. И всяка година трябва да се борят с работодателя си да им вдигне заплатата поне с % инфлация, пък какво остава за реален ръст.

С много неща могат да се заменят фиатните пари, и не виждам защо държиш то да расте. На твърдите пари хубавото им е точно това, че не могат да растат. Дадеш ли власт на някой сам да си прави пари в каквото количество иска, отиде работата. А пък злато, биткойни или други твърди активи никой не може да прави от въздуха - бил той диктатор или демократ.
Когато парите са били твърди, колкото и да не ти се вярва, хората не са ги държали само в сандъци, а са измислили и внедрили и парната машина, и железниците, и електричеството, и телеграфа, и много други работи, които за това време са били еквивалента на интернета, колите, и другите сегашни неща.
Но е време може би да приключим тази дискусия, защото не й е мястото в тази тема. Започнах я, защото исках да изтъкна как постоянната инфлация качва цените и на имотите, но се надявам на здравия разум на мъдрите ни лидери, които се кълнат, че ще я борят, та да се спре с поскъпването на всичко, вкл. имоти. Дали имам основания да се надявам не знам.
Виж целия пост
# 642
Пари - Стока - Пари'

Знаеш тази формула, нали? Е кажи ми ако парите са все константа как ще се реализира Пари', което е по-голямо от Пари?
Виж целия пост
# 643
Бедните също имат дългове. А средната класа също придобива активи с дългове - имоти за лично ползване, някои и за образование инвестират заемни средства.

Докато има толкова голямо пране на пари и сива икономика в България, и инфлация ще има. Просто тия пари някак трябва да се насочат и изперат - и това става с потребление и с имоти. 

Виж целия пост
# 644
Пари - Стока - Пари'

Знаеш тази формула, нали? Е кажи ми ако парите са все константа как ще се реализира Пари', което е по-голямо от Пари?
Чрез вътрешно преразпределение. Не всеки се сдобива с П', и изобщо не всеки участва в този оборот.

Не знам как си представяте, че с реално потребление се перат пари. Основния начин е чрез деклариране на фалшив оборот, за който са напълно достатъчни един магазин/ресторант/ателие, един касов апарат и две продавачки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия