Да си поговорим за образованието или защо учениците не могат да покрият I модул на НВО успешно - 2

  • 42 113
  • 745
# 345
Добър списък, но нищо, освен последното, не ми изглежда ново за този век.
Или може би имахте предвид "задължителни" за 21-ви век, а аз да съм разбрал накриво.

За "дигиталната грамотност" специално, аз съм си изкарал живота пред екрана, и пак не вдявам какво трябва да значи. Но ще го пусна под радара. Simple Smile
Виж целия пост
# 346
Кети В го е написала - "уменията на 21-ви век", а не "нови умения". Или т.нар. "меки умения". Не са нови, но са от особено голямо значение за развитието и успешността на индивида именно в настоящия век.
Виж целия пост
# 347
И всичко това започва с едно ключово умение - да се фокусираш, за да работиш върху връзките. Четенето изисква да свържеш знака със смисъла. Математиката свързва алгоритъма с практическото му приложение. Науките също кореспондират помежду си.

Подобен род провокация е много трудна за изпържените пред телевизора и телефоните мозъци. Зрителните ефекти, с които са свикнали, правят мозъците им лениви и знанието под форма на стандартен четивен текст или друга знакова система вече не е на мода.
Виж целия пост
# 348
Подобен род провокация е много трудна за изпържените пред телевизора и телефоните мозъци. Зрителните ефекти, с които са свикнали, правят мозъците им лениви и знанието под форма на стандартен четивен текст или друга знакова система вече не е на мода.
Интернет е оръжие за масово, глобално поразяване.

"Новото" умение на 21-век, покрай интернет, е непрестанното газене и ориентиране в купища псевдо-информация. И тежко на поколенията.
Виж целия пост
# 349

Скрит текст:

– Четивна грамотност;
– Математическа грамотност;
– Научна грамотност;
– Лично развитие;
– Работа в екип;
– Умения за учене;
– Комуникационни умения;
– Критическо мислене;
– Гражданска активност;
– Емоционална интeлигентност;
– Креативност;
– Финансова грамотност;
– Дигитална грамотност

Добавям още едно което присъства в списъка - умения за [полезно]  прекарване на свободното време.
Виж целия пост
# 350
– Четивна грамотност;
– Математическа грамотност;
– Научна грамотност;
– Лично развитие;
– Работа в екип;
– Умения за учене;
– Комуникационни умения;
– Критическо мислене;
– Гражданска активност;
– Емоционална интeлигентност;
– Креативност;
– Финансова грамотност;
– Дигитална грамотност
Не знам кой е правил горното изброяване, но то прилича на една класификация на животни в някаква енциклопедия, озаглавена "Поднебесна империя на благонамерени знания":
а/ Принадлежащи на императора
б/ Балсамирани
в/ Опитомени
г/ Прасенца сукалчета
д/ Сирени
е/ Животни от басните
ж/ Скитащи кучета
з/ Включени в настоящата клаификация
и/ Неизброими
к/ Такива, които са обезумели
л/ Нарисувани с тънка четчица от камилска вълна
м/ Други
н/ Глупави
о/ Такива, които отдалеч изглеждат като мушици
Виж целия пост
# 351
Споделям и тук - интересен разговор за образованието с един  млад учител
https://www.youtube.com/watch?v=2UFKen5DM34&t=16s&ab_channel=%D0 … D1%80%D0%B8%D1%8F
Виж целия пост
# 352
Здравейте в новата 2025 година! Simple Smile
Включвам се пак по повод онова изброяване по-горе. Уточнявам, че то смесва различни по съдържание понятия. При това някои от тях се отнасят като част- цяло, което в логиката е недопустимо. Освен това,  уж целта е компетентност на учениците, а виждаме - най-често се споменава грамотност. Даже на ниво Уикепедия е ясно, че грамотност и компетентност означават различни неща.
Ето как в Естония определят целите на училищното образование:
 
Цитат
Общите компетентности, които се развиват у учениците, са осем.

В естонските училища се набляга на културната и ценностна компетентност - 1. способността да се оценяват човешките отношения и дейности от гледна точка на общоприетите морални норми; 2. социалната и гражданска компетентност - способността за самореализация и за функционирането като активен, осъзнат и отговорен гражданин, 3. компетентността за самоопределяне - т.е. за разбиране и оценяване на себе си и за анализиране на поведението в различни ситуации; 4. компетентността за учене - способност за организиране на учебната среда и за набавяне на необходимата информация и др. Сред останалите компетентности, които следва да развиват естонските учители у учениците си, са още 5. комуникативна компетентност - умението да се изразяваш ясно, уместно и учтиво на родния и на чуждия език; 6. компетентност в областта на математиката, природните науки и технологиите, включващо вземане на решения въз основа на доказателства; 7. предприемаческа компетентност - способността да се създават идеи и да се реализират, като се използват придобитите знания и умения и 8. дигитална компетентност - способността да се използват развиващите се дигитални технологии за справяне в бързо променящото се общество.
Цялостното впечатление от този закон е, че ученикът наистина е в центъра на вниманието му.
Номерацията е от мен. А цялата статия тук:
https://www.segabg.com/category-observer/estoniya-uchat-klyuchov … petentnost-zhivot
Виж целия пост
# 353
Цитат
В новата концепция на МОН четем, че учебните програми трябва да бъдат „насочени към учениците със средни когнитивни способности“. Оставям настрана, че когнитивните способности са далеч по-комплексно понятие от контекста на въпросния абзац. По-важното е ясно да кажем: „средно дете“ няма. Системата или дава възможност на ВСЯКО дете да развива потенциала си, или не. Крайно време е да потърсим начин да правим първото. Защото всяко дете е носител на правото на образование, а държавата – на задължението да осигури равен достъп до качествено образование за всички.
https://www.segabg.com/category-observer/uchebni-programi-za-vsi … mentarno-reshenie
Една смислена статия за проблемите и решения в образованието ни!
И на човек му става тъжно - защо хора, които могат да мислят за системата като цялост, а не на парче, не стават министри, примерно. Unamused
Виж целия пост
# 354
Аз съм силно скептична към всички промени в образованието ни. Всяка една промяна ще среща нечуван отпор и от учители, и от родители. Учителите, защото не искат да мръднат и на крачка от рутината и отъпканите пътеки, а родителите, защото за тях повече престой в училище е равен на по-качествено образование.
Аз лично много се възмущавах преди години, когато прочетох, че чуждият език в осми клас ще започва от А1. Тогава тук, във форума, ми "начукаха канчето", че така трябва. Сега редовно се възмущавам от големия брой седмична заетост и ненужно академичните учебни програми. В по-голямата си част родители тук са на обратното мнение. Категорична съм, че промяна няма да се случи.

ПП Аз харесвам сегашния министър на образованието.... И той няма да направи нищо.
Виж целия пост
# 355
Цитат
Категорична съм, че промяна няма да се случи.
Няма да се случи, докато не се намери министър, който с точни и ясни думи да назове нещата адекватно на случващото се. И първата дума е корупция. На това се учат децата ни от от 1-ви до 12-ти клас.
Виж целия пост
# 356
Това, което аз забелязвам последните години в нашето начално образование (1-4 ккас) е засилващото се присъствието на чужд език, който уви не е за всяко дете - нека бъдем реалисти. Чуждият език е ценен за съвремието ,  но не по начина, по който ученето му се случва понастоящем. Райониране на училищата често поставя родителите в ситуация за липса на избор и често се случва дете да попадне в училище, където онези допълнителни сип-ове, зип-ве в началните класове са и със"свободно" избираеми за чужд език и дори  чужди езици в мн.ч  .

 Защо да не се наблегне от 1 до 4 клас на българския примерно, на четенето , особено с разбиране, на беседи. Очевидно е, че понастоящем, много деца тръгват първи клас с ниска за възрастта езикова култура. В детските градини е летаргия -ден да мине друг да дойде, това че децата са обхванати от образователна програма от 3та група е една заблуда. Обхванати са но на думи. Гледа се присъствието, обаче останалото е на трагедия.  Родителите инертно са "прехвърлили" задълженията си на образователните институции. Децата първи клас почват в действителност да се образоват, да обогатяват речник и бам един английски. В резултат детето пита гледайки текст по литература в учебника -сега това "п" ли е или е "н" , визирайки аналогията между двете букви в двата езика. Оставям настрана факта,  че чуждият езикът е добре да бъде обвързан с българския, а той да е базата , все пак говорим за роден и чужд език , а не за два половинчати. След пети клас има достатъчно време да се учи чужд език. А който бърза , има си школи. Как да очакваме българския да е на ниво на нво 7 клас,  като още от началото бива "размиван" още преди да да бъде стабилно установен и затвърден. И на мен ми се иска реалността да е различна и децата първи клас само да обличат езика в правила ,  но уви това не е така.
Виж целия пост
# 357
Според мене излишни са и компютрите /забравих точно име на предмета/ в начално училище, учиха програмиране, в пети седми клас пак
Но нали приоритети са чуждо езиквото обучение и компютърната грамотност, затова започваме от начално училище
Виж целия пост
# 358
И аз така казвам, преди да учи чужд език, не е лошо човек да познава собствения ..

И "компютърната грамотност" е един балон, но се харчи добре ..

Ама не е модерно това вехто мислене. Като и двете страни около бизнеса със зелниците (тиквениците) са доволни, всичко е бетон. Simple Smile
Виж целия пост
# 359
Задължителното всеобщо училищно образование е въведено през 19-ти век и днес се видя,че то се провали. Но малцина виждат провалът му. Прогнозирам че до края на този век,училищното образование ще бъде премахнато. В смисъл,че ще стане доброволно и съответно много хора ще се откажат от него. За какво и е на една сервитьорка да знае корен квадратен? А чужд език тя може спокойно да научи в курсове,а не да ходи на училище.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия