Въпроси и отговори относно семейното право с адв. Атанася Бораджиева

  • 44 143
  • 171
# 135
По принцип, при допускане на развода, когато семейното жилище не може да се ползва поотделно от двамата съпрузи, съдът предоставя ползването му на единия от тях, ако той е поискал това и има жилищна нужда, като ползващият имота дължи наем на останалите собственици. Във Вашия случай съпрузите в режим на съпружеска имуществена общност притежават само 2/3 от апартамента, ако нямат друг избран режим на имуществени отношения. Считам, че по-скоро не може да се приеме, че е налице семейно жилище по смисъла на Семейния кодекс, тъй като "Семейно жилище" по смисъла на този кодекс е жилището, което е обитавано от двамата съпрузи и техните ненавършили пълнолетие деца. Децата вече са пълнолетни. Ето защо, по реда на семейния кодекс не би следвало да може да се направи искане за предоставяне на ползването. След развода двамата съпрузи и детето продължават да бъдат обикновени съсобственици на по 1/3 от жилището и ползването се уговоря помежду им, а при разногласие - от съда. Що се отнася до задълженията на съпруга в качеството му на ЕТ - ако жилището не е несеквестируемо по смисъла на закона, тогава може да се насочи изпълнение към идеалната част, притежавана от съпруга. Може да се мисли в посока останалите съсобственици да откупят дела на  длъжника. Казусът налага задълбочен анализ и е трудно да се даде еднозначен отговор в рамките на този форум.
Здравейте адв. Бораджиева,
При евентуален развод по взаимно съгласие /има две деца пълнолетни/, ме интересува какво ще се случи със семейното жилище. В нотариалния акт е записано на съпруга, съпругата и едното дете/другото още не е било родено/ тримата имат равни части и нямат право да го продават без съгласието на другия. Проблема, е че съпруга има фирма ЕТ и задължения към НАП. Сумата е изключително голяма, при проверка в ИР неговага част е запорирана от публичен изпълнител. При развод какво би се случило с апартамента? Как може да се предпази съпругата и детето? Благодаря!
Виж целия пост
# 136
Здравейте, адв. Бораджиева.
Може ли да се вземе под влияние при спор за родителски права, ако майката е имала проба на наркотично вещество в тинейджърските си години?
Няма регистрации, няма злоопотреби, а глупава тинейджърска проба. Няма извършени престъпления, нито е развила зависимост.
Как се доказва, че в момента майката не води рисков начин на живот? Майката е стабилна, грижи се за детето си и има осигурени условия. Детето е на ниска възраст.
Би ли се отразил гореизложения факт по някакъв начин на т.нар “род. капацитет”?
Виж целия пост
# 137
Здравейте, родителският капацитет се установява към настоящия момент, не би следвало нещо еднократно в далечен момент да се отрази на делото, но ако другата страна по някакъв начин успее да ангажира доказателства за това си твърдение, може да се представи токсикологично изследване, но тези изследвания дават информация за до 6-12 месеца назад, спрямо изследвания материал. Не мисля, че във Вашия случай еднократната проба би имала въздействие върху делото, ако няма данни да е имало последващи или към настоящия момент да има употреба или неподходящо поведение на родителя.
Скрит текст:
Здравейте, адв. Бораджиева.
Може ли да се вземе под влияние при спор за родителски права, ако майката е имала проба на наркотично вещество в тинейджърските си години?
Няма регистрации, няма злоопотреби, а глупава тинейджърска проба. Няма извършени престъпления, нито е развила зависимост.
Как се доказва, че в момента майката не води рисков начин на живот? Майката е стабилна, грижи се за детето си и има осигурени условия. Детето е на ниска възраст.
Би ли се отразил гореизложения факт по някакъв начин на т.нар “род. капацитет”?
Виж целия пост
# 138
Какви доказателства може да се ангажират?
Няма  регистрации в полиция, психиатрия и т.н. Няма и абсолютно никакви криминални престъпления извършени, а само младежка глупост.
ПП Детето е отглеждано с обич, нежност и отговорност. Има добри условия при майка си и редовно получава достъп до медицински услуги, освен това е и кърмено бебе и това го поставя в позиция на зависимост към мама Simple Smile
Виж целия пост
# 139
Едва ли се пази изследването Ви от толкова отдавна, а и бащата на детето не би следвало да разполага с резултатите, така че шансът да представи доказателства в тази посока е малък. Кърменето само по-себе си е довод детето да е именно при майката.

Какви доказателства може да се ангажират?
Няма  регистрации в полиция, психиатрия и т.н. Няма и абсолютно никакви криминални престъпления извършени, а само младежка глупост.
ПП Детето е отглеждано с обич, нежност и отговорност. Има добри условия при майка си и редовно получава достъп до медицински услуги, освен това е и кърмено бебе и това го поставя в позиция на зависимост към мама Simple Smile
Виж целия пост
# 140
И изследване няма и никога не е имало. Майката е споделила в свободен разговор, който е проведен преди бременността. Бащата тогава е нямал интерес да записва или компрометира.
При настъпване на бременността, обаче обстоятелствата се променят и той се опитва да събира подобен тип “компромати” като вметва/ подхвърля в последващи разговори, които записва- какво майката е споделила.
Подхвърля твърденията и казва- “от теб знам, ти така ми каза”. Това на запис.
Това може ли да се ангажира като доказателство? И каква тежест би имало това в процеса?
Виж целия пост
# 141
Тези записи не могат да се ползват.
И изследване няма и никога не е имало. Майката е споделила в свободен разговор, който е проведен преди бременността. Бащата тогава е нямал интерес да записва или компрометира.
При настъпване на бременността, обаче обстоятелствата се променят и той се опитва да събира подобен тип “компромати” като вметва/ подхвърля в последващи разговори, които записва- какво майката е споделила.
Подхвърля твърденията и казва- “от теб знам, ти така ми каза”. Това на запис.
Това може ли да се ангажира като доказателство? И каква тежест би имало това в процеса?
Виж целия пост
# 142
Дори, ако се направи техн експертиза ли, адв. Бораджиева?
Делото ще е в един от трите най-големи съдилища в България, но не искам да посочвам, защото се боя, че той може да ме следи в интернет.
В записите участва и майката, просто той от нищото отваря темата и започва да я цитира, съответно майката не отрича, защото не знае, че участва в запис.
Виж целия пост
# 143
Това са неправомерни записи и не могат да бъдат използвани в съда като доказателство по дело за родителски права, доколкото никой не може да бъде записван без негово съгласие, освен в изрично предвидени случаи и със СРС.

Дори, ако се направи техн експертиза ли, адв. Бораджиева?
Делото ще е в един от трите най-големи съдилища в България, но не искам да посочвам, защото се боя, че той може да ме следи в интернет.
В записите участва и майката, просто той от нищото отваря темата и започва да я цитира, съответно майката не отрича, защото не знае, че участва в запис.
Виж целия пост
# 144
Благодаря за отговора, успокоихте ме!
В интерес на мама е детенце да остане при нея! Няма никакви рискове от което и това може лесно да се докаже от компетентните служби, със всички допустими средства!
Истината е, че всеки може да допусне грешка/и в миналото, но те не могат да определят какъв родител си.
Виж целия пост
# 145
Здравейте!
Новият закон в сила от 12/2025 за родителските права означава ли, че се присъжда детето да се гледа 50/50 от двамата родители или означава, че и другият родител може да участва в отглеждането на детето и взимане на решения?
В случая има дело, което се води от 09/2025, но все още няма решение.
Виж целия пост
# 146
Здравейте,
Приемането на промените в Семейния кодекс по отношение на споделеното родителство дават възможност всеки от родителите да поиска съдът да постанови родителските права да се упражняват съвместно. Досега това беше възможно само по взаимно съгласие на родителите. Промените не задължават съда да предоставя родителските права за съвместно упражняване, а само дава възможност, с оглед интересите на детето, да се определи предоставяне на права на само един родител или на двамата. Конкретно кой родител колко време ще прекарва с детето се определя с режим на лични контакти. При споделено родителство този режим може да е 50/50, но може да се постанови и различен.
Здравейте!
Новият закон в сила от 12/2025 за родителските права означава ли, че се присъжда детето да се гледа 50/50 от двамата родители или означава, че и другият родител може да участва в отглеждането на детето и взимане на решения?
В случая има дело, което се води от 09/2025, но все още няма решение.
Виж целия пост
# 147
Здравейте! Казус с наследство:
Почива майката, 2 от 3те деца се отказват от наследство от нея(третото е малолетно),  нейните родители(бабата и дядото са живи).
Почива и бабата. В нейното удостоверение за наследство излизат внуците, чиято баба тя е по майчина линия.

Двете наследства имат ли връзка?
При отказали се от наследство от майка си това означава ли, че автоматично са се отказали и от баба си? Ако да, защо излизат сега в удостоверението?
Ако двете наследства нямат връзка приемайки от бабата, може ли някой някога да оспори отказа от майката?
Ако имат връзка, означава ли, че по закон не се отписват автоматично, но трябва да подадат отказ и за бабата, за да няма проблем с отказа от майката?
Виж целия пост
# 148
Ако майката е починала първа, след смъртта на бабата по заместване наследяват внуците, дори и тези, които са се отказали от наследството на майка си. Т.е отказът от наследството на майката не означава и отказ от наследсвото на бабата. Не може да се оспори отказа от майката заради приемане на наследството от бабата.
Здравейте! Казус с наследство:
Почива майката, 2 от 3те деца се отказват от наследство от нея(третото е малолетно),  нейните родители(бабата и дядото са живи).
Почива и бабата. В нейното удостоверение за наследство излизат внуците, чиято баба тя е по майчина линия.

Двете наследства имат ли връзка?
При отказали се от наследство от майка си това означава ли, че автоматично са се отказали и от баба си? Ако да, защо излизат сега в удостоверението?
Ако двете наследства нямат връзка приемайки от бабата, може ли някой някога да оспори отказа от майката?
Ако имат връзка, означава ли, че по закон не се отписват автоматично, но трябва да подадат отказ и за бабата, за да няма проблем с отказа от майката?
Виж целия пост
# 149
Много благодаря!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия