Брак и свобода

  • 14 155
  • 629
# 315
само по себе си самостоятелното ходене на екскурзия не би трябвало да е чак такъв проблем, както авторката се опитва да го изкара..
ако и на него е казала това, което е писала тук и му е натъртила как ‘добре, че е тя да работи толкова много и за толкова пари’, нормално той да не иска да ходи никъде с нея.. после ще му излезе през носа това ходене..
Виж целия пост
# 316
Малко извън темата, но не съвсем, леко ме потриса, че толкова много хора, които в други теми градят образ на изключително успешни и добре платени специалисти, точно тук не просто провидяха един беден нещастен и потиснат човечец, ами даже се асоциираха с него.
Виж целия пост
# 317
Аз изобщо не разбирам защо парите се превърнаха в целия фокус на темата. Първо, няма информация авторката да му е натъртила каквото и да е. Второ, ако изкарваше колкото нея или поравно, това щеше ли да промени правото му да е недоволен от ситуацията? Защото ако да, значи проблемът става съвсем друг. А екскурзията не е за сметка на тяхна - те са си имали планирани и екскурзии, и концерти, които той сега отказва.
Виж целия пост
# 318
Изобщо не е проблема в това, че авторката отива с колежка, не приятелка, а колежка някъде. Убедена съм, че проблемът е в дестинацията, но не сама по себе си, а във връзка с нещо между тях и в това как е поднесена тази информация за самостоятелните й планове за след 9 месеца.
От неговия отговор и от отказа му да отиде на организираните за лятото почивка и концерт става ясно, че е бил дълбоко засегнат от нещо казано по време на този разговор.
Има и една реплика, че тя отива без него, а той не прави така, което може да означава че е имало момент когато е искал или му се е отворила възможност да отиде някъде сам, но се е отказал или пък жена му не се е съобразила с това в името на някакви семейни планове.
Много неща не знаем и само предполагаме, но от това, което авторката е споделила аз не виждам той да забранява тя да отиде някъде сама, а реакция на дълбока обида.
Не знаем детайлите, нито предисторията и няма как да разберем какво го е обидило, но се надявам след всичко написано в темата авторката да се сети какво в разговора им е било камъчето обърнало колата и да говори отново с мъжа си като не допуска отново да бъдат засегнати чувствата провокирали реакцията му на отказ от всичко общо за тях като семейство. Нещо в начина на комуникация в този разговор го е накарало да се почувства не като част от семейството и затова се дистанцира от това което е планове на семейството.
Виж целия пост
# 319
от десетина семейства, в които съм виждала жената да изкарва значително повече пари, само в едно мъжът не е смачкан от нея и имат равнопоставени отношения..
ако и тези от темата досега са били равнопоставени и изведнъж тя тропа с крак и казва, че тя изкарва парите и има право да си ги харчи, нормално той да е объркан от промяната..
тя затова пуска тема, защото е за пръв път такава ситуацията явно..
и да- с всичките си постове натъртва и пише това за парите и повечето усилия и работа от нейна страна..
Виж целия пост
# 320
А възможно ли е да го натъртва в темата, защото толкова години поема повече натоварване, по-голяма финансова тежест, ражда поне две деца, и накрая вместо подкрепа да направи едно едничко нещо за себе си, получава циркове? Съгласна съм, че реакцията на мъжа е на дълбоко засегнат човек, което не значи автоматично, че авторката е виновна за това, или че причината да е засегнат е основателна. А той може да е засегнат от действията й (както самия той твърди), а не от думи, които нямаме информация да му е казала. А и как виждате авторката да започне разговора с думите "аз изкарвам повече, затова сега ще ходя на екскурзия"? За да спомене парите, което не знаем да е правила, трябва да я е предизвикал с нещо.
Виж целия пост
# 321
По коментарите се вижда кои са със здрави семейства, кои са прясно разведени, отдавна разведени или току-що в началото на някаква връзка 🙂
Аз няма да коментирам, то заглавието само говори накъде отива този брак. Към свободата....
Виж целия пост
# 322
Може и да го натъртва в темата, за да не излезе, че ето видиш ли, той работи за семейството, а тя използвачката с неговите пари отива да си вее гъза.

Иначе все повече се убеждавам, че има доста премълчано. Реакция тип: "Неговата позиция е , че съм избрала сама да похарча някакви пари за себе си, а не с него. И понеже той никога не бил постъпвал така , не го очаквал от мен ! " не вярвам да се проявява (под някаква форма) за пръв път от 30 години. Жената търси тук валидация, че не е съвсем в реда на нещата.
Виж целия пост
# 323
че какво лошо има той да я ‘прати’ на екскурзия в чужбина с неговите пари?
нали като са семейство уж били общи?
трябва да кажа на моите приятелки, чиито мъже ги оставят да си ‘веят гъза’ в чужбина по женски, че са ударили шестица от тотото явно.. Joy
Виж целия пост
# 324
Няма лошо. Но май се оказва лошо и обидно да пратиш някъде сам себе си. Защо?
Виж целия пост
# 325
Лъвица, ама не е обидно. Няма никакъв проблем. Просто си се оправяш ти с реакциите на партньора си. Това е.
Виж целия пост
# 326
А защо трябва да има реакции? То всеки може да реагира на всичко. В даден момент, когато реакциите са неадекватни, го оставяш сам да си се оправя с тях.
Виж целия пост
# 327
А възможно ли е да го натъртва в темата, защото толкова години поема повече натоварване, по-голяма финансова тежест, ражда поне две деца, и накрая вместо подкрепа да направи едно едничко нещо за себе си, получава циркове? Съгласна съм, че реакцията на мъжа е на дълбоко засегнат човек, което не значи автоматично, че авторката е виновна за това, или че причината да е засегнат е основателна. А той може да е засегнат от действията й (както самия той твърди), а не от думи, които нямаме информация да му е казала. А и как виждате авторката да започне разговора с думите "аз изкарвам повече, затова сега ще ходя на екскурзия"? За да спомене парите, което не знаем да е правила, трябва да я е предизвикал с нещо.
Ако питаш мен, намерила е подходящ момент да използва парите като коз.
Виж целия пост
# 328
Защото всички сме живи хора и реагираме различно? Как очакваш - да няма никаква реакция ли Simple Smile "Гошо, отивам с Мими на круиз" - "Мхм".
Ами оставяш го да се оправя с тях, да. И това е реакция Simple Smile
Ти, Лъвица, ако мъжът ти ти каже: "Мило, отивам с Тошо на един круиз до Бахамите", няма ли да имаш някаква си там реакция, каквато и да е?
Виж целия пост
# 329
Не очаквам да няма никаква реакция. Въпросът е каква. В идентична с тази на авторката ситуация, ще подкрепя мъжа си - определено звучи, като заслужена почивка. А и попринцип смятам, че мъжът ми заслужава да направи нещо за себе си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия