Лекуване на деца. Науката срещу бабините лекове

  • 1 795
  • 48
# 30
Въпросът е след тестът дали назначават лечение с Аб или оставят детето само на билкови пастили. Носителите заразяват, дори и да са само носители и трябва да се лекуват с пълен курс Аб.
Виж целия пост
# 31
На секундата дават пеницилинов антибиотик за 10 дни.
Виж целия пост
# 32
А за алергичните към такъв?
Виж целия пост
# 33
Не знам, сигурно има някакви алтернативи. Около нас няма алергични и не знам, но пррдполагам някаква алтернатива.
Виж целия пост
# 34
Стрептококът се лекува най-добре с Аб от пеницилинова група, интересно ми беше какво предписват при наличие на алергия. В Антибиограмата е записано обикновено.
Виж целия пост
# 35
Някой успя да зарази 9-месечната ми дъщеря с ангина. Imp Директно стреп-тест от нашата страхотна педиатърка, после антибиотик. Ангината има ужасни компликации, ревматична треска, засягане на сърце, очи, стави, мозък.

Не мога да ги понасям тези лиготии на презадоволения човек. На повечето места по света ще убият да имат лекар, карат си болните деца на магаре по една седмица през планината. Imp

Дядо ми е роден през 10-те години на ХХ век, от десет деца са останали живи две. Повечето са починали като бебета, а последната му сестричка е починала на 9 години. До края на живота си се просълзяваше като се сети за нея. Толкова за бабините лекове.
Виж целия пост
# 36
Има го и обратният вариант - хора, които пият лекарства за всяка дреболия или неудобство.
Виж целия пост
# 37
Има го и обратният вариант - хора, които пият лекарства за всяка дреболия или неудобство.
И аз познавам бая хора. Почти дето си заминаха от грешни диагнози.
Виж целия пост
# 38
Сбъркано ви е заглавието още, няма подобно противопоставяне. Няма наука срещу бабини илачи, има различни неразположения и различна степен на опасност и различна сила на имунните  системи. Медицинската наука не използва нищо, когато не е необходимо, това е науката, неманипулираната, от неманипулираните учебници по медицина. По медицински протокол, ако ситуацията е спешна и пациентът е с много висока температура, която не се сваля с медикаменти, се увива в студен мокър чаршаф. Това е по медицински протокол, а не бабини илачи. По учебник, не само вирусните инфекции, но и бактериалните и гъбичните не изискват никаква намеса, ако имунитетът е добре поддържан; те минават от само себе си. Повтарям пак, че това е медициндката наука, информация от специализираната медицинска литература. Много се застоявате в интернет, много вярвате на нелепи внушения. Купете си учебници по медицина, за да знаете, не за да си мислите, че знаете. Не е задължителен антибиотикът при бактериална инфекция; зависи от конкретното състояние на конкретния пациент. При адекватен начин на живот организмът ще преодолее инфекцията, без никаква външна намеса. Индивидуалният подход и точната преценка на съотношението полза-риск/ не само в краткосрочен план, но и в дългосрочен/, както и точната диагностика са в основата на истинското лечение. Гъбички ще минат и без никакво лекарство, при що-годе поддържана имунна система  и много други състояния не изискват нито химична намеса, нито така наречените бабини истории. Не изискват нищо, освен време. Температурата до едни градуси е полезна, тя има защитна функция, хремата също, кашлицата също, разстройството също, повръщането и то, само се следи да не настъпи дехидратация. Медицината е изкуство, не противопоставяне на едно нещо на друго. Има хора, които за 40 години са пили два пъти антибиотик, възможно е, именно защото органиьмът е способен да преодолява сам включително и бактериални и гъбични инфекции. Науката медицина не игнорира природата, напротив, тя разчита на нея, ако няма усложнения. Пише го във всеки учебник по медицина - почивка, течности и време при преодоляване на неразположенията, ако няма усложнения. А не съсипване на имунната система с химия, когато тя е реално ненужна. Това е истинското лечение - минимум вреда при лечението на болестите. Защото медикаментите имат своите НЛР и в този аспект не е добре да се мисли за болести и медикаменти, а за поддържане на имунитета достстъчно силен, за да може да се справя сам с неразположенията и да ги преодолява по възможност бързо, без нробходимост от лекарска намеса и при възможно най-минимален риск от влошаване, когато вече медицинските решения неминуемо ще са други.
Виж целия пост
# 39
Сбъркано ви е заглавието още, няма подобно противопоставяне. Няма наука срещу бабини илачи, има различни неразположения и различна степен на опасност и различна сила на имунните  системи. Медицинската наука не използва нищо, когато не е необходимо, това е науката, неманипулираната, от неманипулираните учебници по медицина. По медицински протокол, ако ситуацията е спешна и пациентът е с много висока температура, която не се сваля с медикаменти, се увива в студен мокър чаршаф. Това е по медицински протокол, а не бабини илачи. По учебник, не само вирусните инфекции, но и бактериалните и гъбичните не изискват никаква намеса, ако имунитетът е добре поддържан; те минават от само себе си. Повтарям пак, че това е медициндката наука, информация от специализираната медицинска литература. Много се застоявате в интернет, много вярвате на нелепи внушения. Купете си учебници по медицина, за да знаете, не за да си мислите, че знаете. Не е задължителен антибиотикът при бактериална инфекция; зависи от конкретното състояние на конкретния пациент. При адекватен начин на живот организмът ще преодолее инфекцията, без никаква външна намеса. Индивидуалният подход и точната преценка на съотношението полза-риск/ не само в краткосрочен план, но и в дългосрочен/, както и точната диагностика са в основата на истинското лечение. Гъбички ще минат и без никакво лекарство, при що-годе поддържана имунна система  и много други състояния не изискват нито химична намеса, нито така наречените бабини истории. Не изискват нищо, освен време. Температурата до едни градуси е полезна, тя има защитна функция, хремата също, кашлицата също, разстройството също, повръщането и то, само се следи да не настъпи дехидратация. Медицината е изкуство, не противопоставяне на едно нещо на друго. Има хора, които за 40 години са пили два пъти антибиотик, възможно е, именно защото органиьмът е способен да преодолява сам включително и бактериални и гъбични инфекции. Науката медицина не игнорира природата, напротив, тя разчита на нея, ако няма усложнения. Пише го във всеки учебник по медицина - почивка, течности и време при преодоляване на неразположенията, ако няма усложнения. А не съсипване на имунната система с химия, когато тя е реално ненужна. Това е истинското лечение - минимум вреда при лечението на болестите. Защото медикаментите имат своите НЛР и в този аспект не е добре да се мисли за болести и медикаменти, а за поддържане на имунитета достстъчно силен, за да може да се справя сам с неразположенията и да ги преодолява по възможност бързо, без нробходимост от лекарска намеса и при възможно най-минимален риск от влошаване, когато вече медицинските решения неминуемо ще са други.
Някои бактерии за 3 дена могат да те изпапкат:)
Виж целия пост
# 40
В два случая, когато бях убедена, че ще ми изпишат антибиотик, самите лекари не ми предписаха, мина ха нещата и без АБ. Ако някой беше решил да се презастрахова, щях да отнеса някой антибиотик и Микомакс.
Виж целия пост
# 41
Моите уважения, но с децата си нямам намерение да правя експерименти и да им тествам имунната система.
Да оставя стрептокока да вилнее и да си пуска токсините, рискувайки детето да отнесе някое сърдечно или бъбречно увреждане, или да се мъчи с кашлица седмици наред, рискувайки да се превърне в хронична. Да го гледам как агонизира с 40.5° температура, когато знам, че има бактериална инфекция и мога да му помогна с антибиотик.
То може и да ти мине острата фаза на инфекцията, но бактерията дали ще изчезне? Или ще дреме до следващия път, като междувременно я предадеш на някой друг. Права е Наивница, глезотиите на презадоволения човек ще го съсипят.
Виж целия пост
# 42
Руми, супер е, това което си написала, но аз имам някои дребни възражения към твоята позиция.

Ти би ли тествала имунитета на малкото си дете, защото организмът може да се справи сам?
Би ли изчакала неразположенията да се влошат до степен, че да се налага да се вика бърза помощ?

Точно тук е проблема - никой от нас не знае какво е състоянието на имунната му система. И ако говорим за настинки и потекъл нос, вследстие на вирус - това, което казваш е напълно вярно. Обаче - пневмония, например, често усложнение след грип, не се лекува без антибиотик. Много хора са си отишли именно от пневмония, лекувани с бульонче и греяно вино с черен пипер.

Факт е също, че възможностите да си купи човек без рецепта антибиотик, доведе до много проблеми, както и до резистентност  на много бактерии, но за Бога медицината не отрича антибиотиците. Медицината отрича безразборното им вземане за ненужни състояния.

Има, обаче, много сериозни болести, които няма как да минат без лекарства и така вредната химия. Те удължават живота на много хора, които иначе биха си отишли без време. Просто в поставената тема нещата са малко едностранчиво поставени, защото например, дете, с некомпенсиран диабет би развило сериозни усложнения
Нека не противопоставяме без да сме уточнили за какво точно иде реч.
Виж целия пост
# 43
Тук педиатрите си вършат работата- при гърлобол веднага стреп тест. Проблемът по- скоро е в родителите.
А защо лекуват с амоксицилин а не с пеницилин?
Глупости е написала Румито. Явно е чела съвременна медицинска литература през крив макарон.
Използва се пеницилин В май се водеше в България (феноксиметилпеницилин).
При алергия се изписва кларитромицин (еритромицин при бременни).
Виж целия пост
# 44
Амоксициклин е пеницилинов антибиотик.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия