Кой бихте избрали?

Чат.
Впрочем, почти всички мъже в мъжки, уморителни професии не са виждали жена... известно време и са готови да свалят Луната, звездите и т.н., а после са "много заети". То те са много заети де.

Добре, де. Преподавателят не те кефи и не искаш да правиш секс с него. Монтьорът ти се струва под нивото ти, безперспективен и живеещ безцелно.
Какъв е смисълът да избираш между тях? Казваш, че не гледаш на хората парите, което го изтъкна като плюс, но да решиш да си легнеш с някого, който смяташ за бозав скучняр или за секси пиянде, не е по-добре. Къде отиде възхищението, уважението към обекта на влюбване?

Защо ти е нужно изобщо да бъдеш с някого от тези хора, след като сама осъзнаваш, че и в двете ситуации нещо ще ти липсва в емоционален план.

Но, относно самата дилема по принцип, този, който е по-близо до твоите години, е по-добър вариант.

Въпреки че в случая, може би въпросният монтьор все още е влюбен в друга и не е сигурно, че някога това ще се промени, камо ли пък дали точно ти ще станеш причина за тази промяна. Не знам дали има смисъл да се опитваш да дърпаш някого в друга посока и към някакво развитие, ако той няма воля и желание за това. Но пък според мен хората са по-склонни на промени, по-гъвкави и по-адаптивни, когато са по-млади. Даже ми се струва, че това важи главно за мъжкия пол, тъй като жените сякаш по природа са по-адаптивни към хората и обстоятелствата. Но това са си и главно качества на характера и не могат да се категоризират по пол или възраст. И все пак предполагам, че един възрастен човек, в случая професорът, си има някакъв изграден начин на мислене и идеи за живота, които не би опитал да адаптира спрямо твоите. А и по принцип може да си въобразява, че понеже е по-възрастен, задължително трябва да направлява живота ти и ако това не се случва, да предпочете да си намери друга, ако въобще си търси приятелка. Докато с подходящ човек на твоята възраст или със съвсем малка разлика бихте могли да се развивате и израствате заедно. Да се адаптирате един към друг и да построите живота си заедно. А не по-младият партньор да трябва задължително да се нагажда към по-възрастния, защото вторият евентуално би смятал, че вече е много мъдър и няма какво да научи от теб, а само ти от него. Което най-вероятно така или иначе би било далеч от истината. Да не говорим, че професор, който опитва да дава някакви сигнали на много по-млади от него момичета, евентуално и негови студентки, звучи като противна история.

Такива бързи заключения от няколко срещи за кой е смислен и не в живота си, са леко надскачане и наивни.
Монти може да си плямпа, че не иска връзка, само да яде и пие, но всъщност това да е неговата бариера срещу ново разочарование. И да иска всъщност топла и стабилна връзка.

От друга страна мистър Препи, може да демонстрира висока мисъл и знания, но дълбоко в себе си да е егоист и неспособен да обича или да дава любов (неслучайно е сам на тази възраст).

По тази логика откъде знае, че изобщо са сами?

Не знам защо си останала с това впечатление.
Преподавателят  ми допада като общуване, харесва ми, че се чувствам разбрана по начин, по който не всеки може да ме разбере. Виждам, че умее да вижда и усеща отвъд. Понякога не е нужно да казвам нещо и той ме разбира. Аз него също. Носи ми спокойствие, сигурност, харесва ми, че е осъзнат и си е минал през буриите. Сега иска просто спокойно море...  Но просто в сексуален аспект не чувствам така силна химия, каквото буди от раз монтьора. Но бих имала отношения с преподавателя, заради останалите неща, предполагам другото ще може да се нагоди.

Монтьора не знам дали ми се струва под нивото, нямам някакви претенции за ниво,просто сме различни...  Ако аз ходя на работа, след това се прибирам, пия, вечерям и спа, и после пак същото, няма да имам никакъв смисъл. Харесвам хора които са малко или много креативни, които са водени от нещо и имат малко по-голям смисъл от това да се изтъркаля деня. ( преподавателя например за какъвто и сухар да е взет, постоянно се занимава с различни статии проекти и пр. , надгражда без някой да му го изисква, има богата обща култура, можем да си говорим за изкуство, музика и безброй теми ) Но аз напълно разбирам, че хората сме различни и на монтьора така му е добре.

Смисълът да избирам между тях е, че макар да са неподходящи, те са единствените, които по някакъв начин са ми направили впечатление и съм намерила нещо приятно и интересно... На този етап, спрямо масата от обкръжаващи ме хора. И ако изобщо реша да пробвам, кое повече си заслужава да пренебрегна...

След последния ти пост, затвърждавам първото си мнение за преподавателя. Ама да не кажеш, че не съм предупредила за възрастовата разлика

Сериозно ли сте за набора ми на 40, дето вълнуващото и креативното при него са статии и проекти?
Да изч**""ка монтьора, пък после ще види до къде ще стигнат

Аз съм да пробва и двамата.
Откъде знае, откъде ще изкочи заек? Обикновено там, където най- не очакваш, се случват някои неща.

Това за бачкаторите, които са сексуални зверове в леглото, е пълно клише. След тежък физически труд, дишане на масла и разни други боклуци, прекаляване с алкохола и яденето, вечер най-вероятно вдига високо кръвно и заспива преди да си е събул работните дрехи. Ако не сега, до 5 години ще е така. Сексът може да е страхотен, когато го има.

Така разказано, нито една от двете възможности не е за задълбочаване.
Щом те привлича монтьора - секса си е повод за запознанство, но не е повод за брак.

И да кажа, когато дойде любовта човек няма време и желание да влиза в такива разсъждения. Тя те врахлита и единственото което искаш е да си нон-стоп с този човек. Без да парвиш разбор на времето, вниманието му и начина му на живот.

Авторке, не се налага да избираш, просто няма нищо наложително в ситуацията.
Ако е за секса само, то пусни кукичката на монтьора и виж дали химията ще си оправдае заявката.
Ако не можеш само секс - пропускаш и си търсиш твоето.

Темата е ноусенс за мен. Фул пакет и нищо повече, това е.

Аз предлагам, май даже вече го писах, да видим първо кой от двамата въобще ще ти предложи нещо - кафе, вечеря, някакво излизане насаме, да излезете и да видиш как ще се случат нещата, когато сте двамата, може да ти хареса, може и не, пък тогава вече мисли кого и дали изобщо би избрала някой от тях. Защото всички твои размисли досега са някакви хипотези, евентуалности и за пореден път го казвам - фантазии. Защото ти ги намираш за приятни, сладки, интересни и т.н., но те не знаем дали и за каква изобщо те намират теб.

Иначе правилно си разбрала от постовете ми, че те смятам за инфантилна. Въобще не мисля, че си към 30-те, по-скоро си мисля, че наближаваш 17, само дето, това че казваш, че си студентка, ме спира да напиша, че скучаеш последните дни на училищната ваканция и си измисляш разни сюжети. Прочети си мненията. Може пък ти самата да се разбереш. Защото аз не разбрах какво търсиш в крайна сметка, секс ли, връзка ли, брак ли... Та за какво ги избираме тия двамата?!

Според мен авторката изпитва страх от обвързване и затова обича да фантазира, да следи фейсбуци, в главата си изживява романтичната връзка, анализира "партньора", чете хороскопа му, докато на живо нищо.
Страх я е да не се прецака, страх я е да не се влюби в несъвместим човек, даже я е страх секс да прави, защото някой може да поиска нещо в сексуален план, сякаш е задължително да се съгласява с всяка фантазия.
Това според мен е проблем. Монтьорът vs професорът е просто запълване на липсата от интимност.

"Професорът, монтьорът и студентката".
Един филм за трепетите, копнежите, и сърбежите в един изключителен балкански любовен триъгълник. Втори ден по екраните.