Сътворение или еволюция? Дискусия за вярващи и невярващи.

  • 22 363
  • 389
# 60
Lilqna  Grinning  Grinning  Grinning e добре...разбра ми тезата Simple Smile)))))
Виж целия пост
# 61
Живот може да произлезе само от живот.
Това е абсурд!


Така мислят и подръжниците на "РНК-хипотезата".
Имам пред вид - като Рени.


Едно не чак толкова старо (ама не и вчерашно) обяснение на сравнително популярен език показва как съвременната наука и технология безпроблемно могат да създават "полуживот" - вирусоподобни създания-ултраконсуматори, които, при наличие на достатъчно енергия и изходен материал се самовъзпроизвеждат неограничено.
Т.е. за  момента няма проблем от чисто неорганични вещества да бъде създадена пара-белтъчна макромолекула, която да се самовъзпроизвежда неограничено.

В компютърен модел е демонстрирана и работата на комплекс РНК-молекули, които успешно се възпроизвеждат (без наличието на считаната за основа на репликацията ДНК).

Самопораждането на органичната материя обаче е много далеч от опровергаването на идеята за Сътворението.

Най-големите загадки (след разшифроването на възникването на живите организми) ще си остане разшифроването на мозъка.
Как мислим, как помним.

И резултат ли е това на еволюция.
Виж целия пост
# 62
Еволюцията е яйце без кокошка Wink

А сътворението - "подобие" на яйце от "безгрешна"  кокошка - ама че  логика  Joy
Виж целия пост
# 63
...Притча...
Две рибки си разсъждавали в аквариума!Едната пита другата:
-Скъпа,как мислиш има ли Господ или не...аз лично не вярвам че има?
-Разбира се че има,иначе кой ще се грижи за нас, и ще ни сменя водата и ще ни храни всеки ден!!
 Blush
Виж целия пост
# 64
ФОРМУЛАТА
 
Някога много отдавна живял един ученолюбив човек. Той посветил целия си живот на търсенето на знание и голяма част от него било мистичното познание. И ето веднъж този учен човек се разхождал по брега на реката. Изведнъж чул силен глас, който прекъснал неговите размишления. Ослушал се и чул как някой викал:
-А йа ха! А йа ха! А йа ха!
-О, това е свещената формула за ходене по вода-казал си ученият.Помня, че съм я чел в една древна и много тайна книга. Но този човек не произнася правилно формулата и напразно го прави. Вместо да казва "А йа ха" той трябва да казва само "Йа ха".
Като помислил малко, ученият решил, че е по-умен, съзнателен и прилежен човек и е длъжен да научи този нещастен човечец, който, макар и да не знае правилната формула, очевидно се старае с всички сили.
И така ученият наел лодка и се отправил към острова, от където се донасяли звуците. На острова той видял суфи-мистик, който от време на време все така гръмко и погрешно повтарял формулата.
-Приятелю,-казал ученият-ти произнасяш неправилно формулата и мой дълг е да ти кажа как е нейното истинско звучене, защото получава не само който приема, но и който дава.
И той му дал правилното звучене на формулата.
-Благодаря ти, приятелю, -отвърнал суфито-благодаря ти, че специално заради мен премина реката и ми подари този безценен дар. Благодаря ти.
Удовлетворен ученият седнал в лодката и се отправил към отсрещния бряг с чувство на изпълнен дълг. Известно време от хижата не се чувал нито звук, но ученият бил уверен, че усилията му не са пропаднали напразно.
И изведнъж от хижата се чуло неуверено "А йа ха", "А йа ха". Ученият започнал да размишлява колко твърдоглави са хората и как са се вцепенили в своите заблуди. Изведнъж чул странен плясък. Ученият се обърнал и замрял от изумление. Към него право по водата като по суша се приближавал суфито. Суфито се приближил до лодката и попитал:
-Добри човече, извинявай, че те занимавам със себе си, но не би ли могъл още веднъж да ми кажеш как да произнасям формулата, защото аз нищо не запомних

Виж целия пост
# 65
Еволюцията е яйце без кокошка Wink

А сътворението - "подобие" на яйце от "безгрешна"  кокошка - ама че  логика  Joy
Е ,това е го казваш ти и група съветски учени.Извън шегата, има  много доказателства в подкрепа на сътворението.Но когато имам време, тогава ще пиша.Според мен обаче е по-важно как ще приключи всичко.Ако са прави поддръжниците на еволюцията, е, ще се развиваме, докато не се самоунищожим, което е много вероятно.И пак отначало...Ако пък са прави вярващите в сътворението, тогава е нужно да се вземе /индивидуално/ решение, по въпроса накъде отиваме.А тук можем само да вадим вече известни факти и да сравняваме, едва ли обаче ще стигнем до  нещо.Нито сътворението , нито еволюцията могат да бъдат доказани лабораторно.
Виж целия пост
# 66
АД и Рай!

Прочут войн дошъл при духовен учител и го запитал:
— Учителю, кажете ми: съществуват ли наистина раят и адът?
— Кой си ти? — попитал  учителя.
— Аз съм Воин от личната гвардия на великия император.
— Глупости! — отсякъл  учител. — Кой император би държал такъв като теб? Приличаш ми на просяк.
При тези думи войнът задрънкал с големия си меч от яд.
— Охо! — рекьл  учителя. —Значи имаш меч! Сигурно е твърде тъп, за да ми отреже главата.
При тези думи войнът не могъл да се сдържи, измъкнал меча и се заканил на учителя. А той продумал:

— Сега знаеш половината от отговора! Ти открехваш вратите на ада!
Войнът се отдръпнал, прибрал меча и се поклонил.
—А сега знаеш другата половина — казал учителят. — Ти отвори портите на рая.

Ада и Рая са човешко състояние...а не място на пребивавне.
Виж целия пост
# 67
Привет! Grinning
Лили, пак си сътворила интересна тема! Sunglasses  bouquet
Имам един въпрос, който бях задала и в предишната тема, ама никой не ми обърна внимание: Доказано е, че човек използва само 10-12% от възможностите на мозъка си. Той е устроен доста (10 пъти) по-сложно от това, което реално използваме. Има ли специалист(еволюционист), който може да ми даде обяснение за този еволюционен скок назад?
Имам и въпрос към билози, медици и други, които разбират в тези области. Може ли да се кръстосат човешка клетка с такава, на животно, било то и на маймуна и да се получи вид, който да оцелее?
Виж целия пост
# 68


ааа, да не бъркаме двата щата.   Laughing
просто сътворението не си го представям от кал и ребра.  ;-
според мен нещата са по-сложни.
и еволюцията изобщо не излиза от плана.

Ей това се чудех как да го кажа!  Grinning  bouquet
Виж целия пост
# 69
... Доказано е, че човек използва само 10-12% от възможностите на мозъка си. Той е устроен доста (10 пъти) по-сложно от това, което реално използваме...

Това не е доказано.
Напротив.
 
Виж целия пост
# 70
Еволюцията е яйце без кокошка Wink

А сътворението - "подобие" на яйце от "безгрешна"  кокошка - ама че  логика  Joy

Е ,това е го казваш ти и група съветски учени.Извън шегата, има  много доказателства в подкрепа на сътворението.Но когато имам време, тогава ще пиша.Според мен обаче е по-важно как ще приключи всичко.Ако са прави поддръжниците на еволюцията, е, ще се развиваме, докато не се самоунищожим, което е много вероятно.И пак отначало...Ако пък са прави вярващите в сътворението, тогава е нужно да се вземе /индивидуално/ решение, по въпроса накъде отиваме.А тук можем само да вадим вече известни факти и да сравняваме, едва ли обаче ще стигнем до  нещо.Нито сътворението , нито еволюцията могат да бъдат доказани лабораторно.

Това не означава, че няма математическо или друго логическо решение и обяснение. Не е задължително да си съветски учен Laughing, за да разсъждаваш логично.

Колкото и "доказателства" да има за Сътворението Stop, точно толкова опровергаващи такива има в архивите на Ватикана.  
И то съхранявани   Twisted Evil векове наред.

Не изключвам вероятността, освен еволюция, сътворение или резултат от някакъв подобен експеримент да е имало и друт възможен и неизвестен до момента за нас вариант за произхода на битието и небитието.


Привет! Grinning
Лили, пак си сътворила интересна тема! Sunglasses  bouquet
Имам един въпрос, който бях задала и в предишната тема, ама никой не ми обърна внимание: Доказано е, че човек използва само 10-12% от възможностите на мозъка си. Той е устроен доста (10 пъти) по-сложно от това, което реално използваме. Има ли специалист(еволюционист), който може да ми даде обяснение за този еволюционен скок назад?
Имам и въпрос към билози, медици и други, които разбират в тези области. Може ли да се кръстосат човешка клетка с такава, на животно, било то и на маймуна и да се получи вид, който да оцелее?


В днешният брой на 24 часа пише за официално разрешение на британските власти за провеждане на такива опити, но само на ембрионално ниво, поради морални и етични съобръжения.
Бъди сигурна, че в секретните лаборатории отдавна правят такива опити и на всякакво друго, каквото се сетиш ниво и то от години.
И днес най-безотказната агентурна мрежа е на Ватикана и от там най-добре могат да ни информират, но явно нямат кирия. Mr. Green

... Доказано е, че човек използва само 10-12% от възможностите на мозъка си. Той е устроен доста (10 пъти) по-сложно от това, което реално използваме...

Това не е доказано.
Напротив.
 
За капацитета и възможностите на човешкият мозък - също.  Къде, къде по-лесно и безпроблемно е да командваш душите на хората, ако им липсва  мозък. Mr. Green
Виж целия пост
# 71
... Може ли да се кръстосат човешка клетка с такава, на животно, било то и на маймуна и да се получи вид, който да оцелее?


Сигурно имаш пред вид "кръстосване" на полови клетки.
Защото генното инженерство непрекъснато кръстосва ДНК-та, модифицира ги чрез вируси и пр. "шев и кройка".

А за другото - в историята експерименти не липсват - от концлагерите до разни други тъпоумни експерименти, но това не е тема за мами. Такива легални опити са невъзможни в цивилизовано общество.
Виж целия пост
# 72
От биологична гледна точка смъртта води до "изчезване" на личността, но като форма на нравственост тя е израз на висш морал, на единствено възможното равенство, защото умира бедният, но и богатият, безличният, но и одареният, непостигналият себе си, но и самодоволният. От духовна гледна точка смъртта навярно е продължение, ново начало, възможност за натрупване на неусвоени досега опитности.

В своята знаменита книга "Дао на физиката" Фритьоф Капра (той е професионален атомен физик с уважавано име в науката) доказва, че елементарните частици всъщност не са материални обекти, а са форма на чиста енергия, която непрестанно взаимодейства помежду си. Електронът например е вълна-частица, която обикаля с 900 километра в секунда около ядрото, ядрото е съставено от вълни-частици, които сякаш "кипят", реагират на пространствените си ограничения, като се движат в непредставимо малките разстояния със скорост 60 000 километра в секунда! Следователно видимата "твърдост" на материята не отговаря на възприетата ни представа, че тя е съставена от свръх-малки, но материални частици, а се определя от факта, че чистата енергия се движи с огромни скорости в невъобразимо скъсеното пространство. Всичко, което съзерцаваме и до което сме способни да се докоснем - въздуха, масата, собственото ни човешко, тяло всъщност е съставено от чиста енергия. Но това Учителите(говоря за духовните)са  ни го  казали отдавна.
Ще дам още един пример. Учителите ни бяха казали, че Бог е Информация, Енергия и Светлина.Ние все се мъчем да Го дообясним, да Го украсим и най-важното да Го разширим, като в съ6тото време Го смаляваме до своето ограничено мислене.  В  една от книгате си(трудно ми е да се сетя  сега коя точно,то едне и две ли са) писателя Умберто Еко излага твърдението че Бог може да бъде опознат единствено с помощта на парадокса и абсурда. За жалост ние нямаме нито сетива, нито изграден логически апарат, за да проумеем Неговия творящ промисъл и безграничие....
Виж целия пост
# 73
Лили  наистина благодаря ти за стархотната тема....  bouquet

Привидно ние изглеждаме все по-независими и силни, нашият живот става все по-лек и обгладен, но изоставаме в своя вселенски морал и всички преимущества на съвременната цивилизация не решават личните ни проблеми, не ни правят по-щастливи същества. Ние продължаваме да възприемаме и да изследваме Вселената механистично като гигантско струпване и движение на материята, като могъщ обмен на енергии, но.не и като Духовност. Самодоволното надценяване на нашето всеобщо "Аз" всъщност доказва човешката незрелост. Rolling Eyes

Всичи знаем например че  в макросвета са познати явления и същности, които не се побират във възможностите на човешката ни логика. Например ние доказано знаем, че Вселената е безкрайна, ала можем ли да си представим това?  Thinking
Как изглежда безкрайността? Ако съдържа в себе си пространство, има ли своя ясно изразена форма?Или друг пример, според Теорията на относителността, създадена от Айнщайн, времето тече по различен начин в зависимост от скоростта, с която се движи даден материален обект. Вселената навярно е устроена просто, ала ние не притежаваме логически апарат да я разберем. Естествено е да приемем, че причинно-следствената връзка лежи в основата на всяко събитие, но зад нея съществуват невъзможни за нас пространства, така както зад привидния "край" на хоризонта, невидим за нас....продължава светът.


Виж целия пост
# 74

Живот може да произлезе само от живот.
Това е абсурд!
Е как отсече само, дай повече инфо, кога и как от нежива материя е произлязла жива?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия