Свободата според разбиранията на хората които подкрепят Русия и традиционните ценности: трябва да имаме право да кажем и правим каквото си поискаме. Лошия Запад нарича това език на омразата, което противоречи със свободното слово и свободата като цяло.
Виж целия пост
Войната в Украйна 3
- Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
- Последно мнение: 12 юни 2026, 07:15 ч.
# 151
8 окт. 2024, 10:38 ч.
Добре, но въпросът беше за отношението им към Украйна, биха ли поели ангажимент тя да стане част от тази общност, с всички права и привилегии или ще продължат да я използват като щит за собствената си безопасност и комфорт и когато се почувстват сигурни, ще мислят какво да правят с това, което е останало от нея.
И как поддържам Русия?
Виж целия пост
Последно мнението ми е, че тези хора са толкова по-добре от нас, че няма какво да ги мислим. Каквито и кусури да имат, те са си изградили демокрацията, изградили са си социалните системи, имат закони, има права, няма репресии и диктатура, та можем да ги оставим на спокойствие и да не ги нищим.
Скрит текст:
Не че някой ви забранява да взимате отношение, ама по-добре се погрижете за Русия която поддържате. Обикновено грижата за един клуб е на членовете му, а не на противниците муДействително е еталон за демокрация и човешки права. За свобода - не знам какво разбираш в това понятие, то е доста общо.
Определено Западът е модел за подражение. Има си грешки, но поне досега няма по-добра алтернатива.
съвсем естествено е, че в състояние на война грижа проявена от противниците на Запада за самия Запад изглежда лицемерна.
Определено Западът е модел за подражение. Има си грешки, но поне досега няма по-добра алтернатива.
съвсем естествено е, че в състояние на война грижа проявена от противниците на Запада за самия Запад изглежда лицемерна.
# 152
8 окт. 2024, 10:38 ч.
Взели са пример от Русия, която е, или поне беше доскоро най-големия вносител на чужденци.
Няма лошо и не е нужно да са от Афганистан точно. За африканците ще е супер. Хем е в Европа, хем е близо до Русия, където техните държави имат съвместни космически проекти.
Никъде не пише да не се интересуваме, а да не се притесняваме, да не сме загрижени. Факт е, че западният модел е привлекателен за хора от цял свят.
Виж целия пост
Скрит текст:
Генералният директор на Киевския международен институт по социология Владимир Паниото: След войната Украйна може да започне да се заселва с африканци и афганистанци, за да се спаси демографията.
Това се прокрадва като идея, може би медиите ще започнат да я налагат докато постепенно украинското общество не свикне с тази идея. Накрая може ЕС там да си праща бежанците.
Това се прокрадва като идея, може би медиите ще започнат да я налагат докато постепенно украинското общество не свикне с тази идея. Накрая може ЕС там да си праща бежанците.
Взели са пример от Русия, която е, или поне беше доскоро най-големия вносител на чужденци.
Няма лошо и не е нужно да са от Афганистан точно. За африканците ще е супер. Хем е в Европа, хем е близо до Русия, където техните държави имат съвместни космически проекти.
Скрит текст: Постоянно го представяте като еталон за свобада, демокрация, човешки права .... и модел за подражание, сега да не се интересуваме. Какво последно е мнението ви?
Вече и за Запада ли се загрижихме? Хайде да ги оставим сами да се справят, очевидно го могат по-добре от нас.
Никъде не пише да не се интересуваме, а да не се притесняваме, да не сме загрижени. Факт е, че западният модел е привлекателен за хора от цял свят.
# 153
8 окт. 2024, 10:48 ч.
Това дали Украйна ще стане или не член на ЕС зависи от много неща. Има критерии за присъединяване, трябва и одобрение от страните-членки. Да разсъждаваме още отсега какъв ще е изходът ти преговорите, е чиста проба спекулация. В момента Украйна има огромен, належащ проблем, той се нарича войната, започната от русия и там трябва да са всички усилия. Защото не може да ти гори къщата, а ти да се чудиш дали ще ти одобрят членството в кънтри клуба.
Виж целия пост
# 154
8 окт. 2024, 11:18 ч.
Постоянно го представяте като еталон за свобада, демокрация, човешки права .... и модел за подражание, сега да не се интересуваме. Какво последно е мнението ви?
Изобщо не. Просто е по-добрата алтернатива.
Виж целия пост
Вече и за Запада ли се загрижихме? Хайде да ги оставим сами да се справят, очевидно го могат по-добре от нас.
Изобщо не. Просто е по-добрата алтернатива.
# 155
8 окт. 2024, 12:47 ч.
Висока инфлация имаме и ние в Европа, така че това не е основание да се твърди, че в Русия е много по-зле.
Има безброй данни, че хората там живеят нормално и даже в някои отношения по-евтино от нас тук.
Така че няма нужда от неверни декларации в този смисъл.
Набиулина и изказванията и сме обсъждали, ето:
https://www.actualno.com/economy/ruskata-ikonomika-vdiga-tempera … news_2276542.html
Основният проблем е липсата на работна ръка и производствени мощности, а напускането на западните бизнеси им дава шанс за растеж. Така че това с инфлацията в конкретния случай не е нещо непременно негативно. Да не я мислим толкова Русия, да не я оплакваме предварително. Най-добре себе си да гледаме тук, че не сме цъфнали и вързали.
Цитат от статията:
Според гуверньора на Руската централна банка, инфлацията тръгнала нагоре, понеже руският бизнес много се успокоил и почнал да тегли кредити: 5,6 трилиона рубли за първото полугодие като обем на бизнес заеми. При това кредити не с фиксирана лихва, а с плаваща (99% от изтеглилите заем компании в Русия го правят с плаваща лихва) – с идеята да връща тогава, когато лихвите тръгнат да падат. Сега обаче лихвите са около 21%! При положение, че войната в Украйна си тече, западните санкции не се махат, а цената на петрола се върти около 75-80-85 долара, кога ще тръгнат лихвите в Русия надолу? Плаващите лихви са висок риск, изрично казва Набиулина, като обяснява, че руският бизнес много се успокоил, защото заради излизането от пазара на чуждестранните компании му се освободили много ниши и много предприятия имали рекордни печалби.
Изглежда чудесно – но гуверньорът на Руската централна банка предупреждава, че "резервите от налична работна ръка и производствени мощности са почти изчерпани" - т.е. няма кой да работи, за да продължи разширяване на предлагането на стоки и услуги. А когато няма ресурс за производство, но търсенето расте, инфлацията също върви нагоре и идва забавяне на икономиката, пояснява Набиулина.
Виж целия пост
Има безброй данни, че хората там живеят нормално и даже в някои отношения по-евтино от нас тук.
Така че няма нужда от неверни декларации в този смисъл.
Набиулина и изказванията и сме обсъждали, ето:
https://www.actualno.com/economy/ruskata-ikonomika-vdiga-tempera … news_2276542.html
Основният проблем е липсата на работна ръка и производствени мощности, а напускането на западните бизнеси им дава шанс за растеж. Така че това с инфлацията в конкретния случай не е нещо непременно негативно. Да не я мислим толкова Русия, да не я оплакваме предварително. Най-добре себе си да гледаме тук, че не сме цъфнали и вързали.
Цитат от статията:
Според гуверньора на Руската централна банка, инфлацията тръгнала нагоре, понеже руският бизнес много се успокоил и почнал да тегли кредити: 5,6 трилиона рубли за първото полугодие като обем на бизнес заеми. При това кредити не с фиксирана лихва, а с плаваща (99% от изтеглилите заем компании в Русия го правят с плаваща лихва) – с идеята да връща тогава, когато лихвите тръгнат да падат. Сега обаче лихвите са около 21%! При положение, че войната в Украйна си тече, западните санкции не се махат, а цената на петрола се върти около 75-80-85 долара, кога ще тръгнат лихвите в Русия надолу? Плаващите лихви са висок риск, изрично казва Набиулина, като обяснява, че руският бизнес много се успокоил, защото заради излизането от пазара на чуждестранните компании му се освободили много ниши и много предприятия имали рекордни печалби.
Изглежда чудесно – но гуверньорът на Руската централна банка предупреждава, че "резервите от налична работна ръка и производствени мощности са почти изчерпани" - т.е. няма кой да работи, за да продължи разширяване на предлагането на стоки и услуги. А когато няма ресурс за производство, но търсенето расте, инфлацията също върви нагоре и идва забавяне на икономиката, пояснява Набиулина.
# 156
8 окт. 2024, 13:06 ч.
Ние в Европа, нормално нямаме висока инфлация. Висока инфлация имаше в България (хиперинфлация), която изживя страшна криза (и то - преди да влезе в ЕС). Същото може да се каже за Гърция. отделни членки, които си въобразяваха че може да не играят по правилата на пазарната икономика и да правят комунизъм
Страшен растеж - Британия като я напуснаха гадните румънци и българи сега изживява икономическа криза, а за Русия не искам да си помисля. Тя е под санкции
Наистина ли ако си учила за инженер, ще идеш да си чистачка на минимална заплата, защото вече няма чистачи? Страшен растеж ще постигнем ако всички банкери станат чистачи - ще знаеш.
Виж целия пост
Висока инфлация имаме и ние в Европа
Страшен растеж - Британия като я напуснаха гадните румънци и българи сега изживява икономическа криза, а за Русия не искам да си помисля. Тя е под санкции
Наистина ли ако си учила за инженер, ще идеш да си чистачка на минимална заплата, защото вече няма чистачи? Страшен растеж ще постигнем ако всички банкери станат чистачи - ще знаеш.
# 157
8 окт. 2024, 13:39 ч.
Русия ще я закъса здраво, ако Саудитска Арабия увеличи добива си на петрол, защото така ще намалеят цените, а това ще понижи и ревенюто на пути, на което той разчита за финансиране на войната в Украйна.
https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-war-economy-pain- … ergy-russia-opec/
Виж целия пост
https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-war-economy-pain- … ergy-russia-opec/
# 158
8 окт. 2024, 13:48 ч.
Не мисля, че ще има кой знае какво понижение на цените на петрола на фона на задълбочаващата се война в БИ.
Относно Украйна опциите са им 3:
* територии срещу мир (върху тази теза акцентират в последно време някои от западните медии)
* продължаване на войната с години
* вкарване на значително количество ресурси от запада в Украйна + евентуално вкарване и на сухопътни войски (малко вероятно)
Какво ще е ще видим след няколко дни, като отмине срещата в Рамщайн.
Виж целия пост
Относно Украйна опциите са им 3:
* територии срещу мир (върху тази теза акцентират в последно време някои от западните медии)
* продължаване на войната с години
* вкарване на значително количество ресурси от запада в Украйна + евентуално вкарване и на сухопътни войски (малко вероятно)
Какво ще е ще видим след няколко дни, като отмине срещата в Рамщайн.
# 159
8 окт. 2024, 14:54 ч.
Тц... Нито една от тези три опции няма да се случи. Войната ще продължи до капитулацията на Русия с изплащане на репарации и т.н. На Запада е пределно ясно, че, ако Русия сега не бъде поставена на колене, следващ конфликт иницииран от нея е въпрос на време.
Виж целия пост
Относно Украйна опциите са им 3:
* територии срещу мир (върху тази теза акцентират в последно време някои от западните медии)
* продължаване на войната с години
* вкарване на значително количество ресурси от запада в Украйна + евентуално вкарване и на сухопътни войски (малко вероятно)
* територии срещу мир (върху тази теза акцентират в последно време някои от западните медии)
* продължаване на войната с години
* вкарване на значително количество ресурси от запада в Украйна + евентуално вкарване и на сухопътни войски (малко вероятно)
Тц... Нито една от тези три опции няма да се случи. Войната ще продължи до капитулацията на Русия с изплащане на репарации и т.н. На Запада е пределно ясно, че, ако Русия сега не бъде поставена на колене, следващ конфликт иницииран от нея е въпрос на време.
# 160
8 окт. 2024, 15:00 ч.
Тц... Нито една от тези три опции няма да се случи. Войната ще продължи до капитулацията на Русия с изплащане на репарации и т.н. На Запада е пределно ясно, че, ако Русия сега не бъде поставена на колене, следващ конфликт иницииран от нея е въпрос на време.
За съжаление, колкото и да искам Украйна да спечели предложеният вариант от теб е нереалистичен. Няма как да се приложи за ядрена държава, защото ако да речем американски танкове наближат Москва, Путин може да реши че няма какво да губи.
Твърде вероятно е в някакъв момент Запада да се откаже от Крим (не виждам как могат да го върнат без пълрономащабен десант с ужасно много жертви) и дори от това дали Украйна да бъде в НАТО, а Русия да се оттегли. Останалите глупости на Путин обаче - отказ от ДНР, ЛНР и останалите окупирани територии (Без Крим), деназцификация, Украйна да си убие армията., отказ от западно оръжие и пр. - обаче са твърде унизителни за да бъдат приети.
Смятам че войната ще продължи поне още година-две, преди да стане позиционна и да се намери разумен компромис.
После Украйна ще влезе в ЕС , а Запада ще направи нещо като "План Маршал" и ще я вдигне на крака.
Западът допусна ужасно много грешки в тази война
-не се възползва от пуча на Пригожин. С всички условности можеше да го подкрепи
-забави даването на бойна техника на Украйна. Не даде и толкова снаряди колкото им трябваха през октомври - ноември 2022
-не се съгласява куп време да даде на Украйна ракети със среден и далечен обсег, камо ли да ѝ разреши да ги използва.
Реално Украйна е един боксьор, на който тренера от страх от ответната реакция ако неговия човек победи му е вързан едната ръка на гърба. А нашият боксьор който е 80 кила се бие с някой 120 кила.
Виж целия пост
Относно Украйна опциите са им 3:
* територии срещу мир (върху тази теза акцентират в последно време някои от западните медии)
* продължаване на войната с години
* вкарване на значително количество ресурси от запада в Украйна + евентуално вкарване и на сухопътни войски (малко вероятно)
* територии срещу мир (върху тази теза акцентират в последно време някои от западните медии)
* продължаване на войната с години
* вкарване на значително количество ресурси от запада в Украйна + евентуално вкарване и на сухопътни войски (малко вероятно)
Тц... Нито една от тези три опции няма да се случи. Войната ще продължи до капитулацията на Русия с изплащане на репарации и т.н. На Запада е пределно ясно, че, ако Русия сега не бъде поставена на колене, следващ конфликт иницииран от нея е въпрос на време.
За съжаление, колкото и да искам Украйна да спечели предложеният вариант от теб е нереалистичен. Няма как да се приложи за ядрена държава, защото ако да речем американски танкове наближат Москва, Путин може да реши че няма какво да губи.
Твърде вероятно е в някакъв момент Запада да се откаже от Крим (не виждам как могат да го върнат без пълрономащабен десант с ужасно много жертви) и дори от това дали Украйна да бъде в НАТО, а Русия да се оттегли. Останалите глупости на Путин обаче - отказ от ДНР, ЛНР и останалите окупирани територии (Без Крим), деназцификация, Украйна да си убие армията., отказ от западно оръжие и пр. - обаче са твърде унизителни за да бъдат приети.
Смятам че войната ще продължи поне още година-две, преди да стане позиционна и да се намери разумен компромис.
После Украйна ще влезе в ЕС , а Запада ще направи нещо като "План Маршал" и ще я вдигне на крака.
Западът допусна ужасно много грешки в тази война
-не се възползва от пуча на Пригожин. С всички условности можеше да го подкрепи
-забави даването на бойна техника на Украйна. Не даде и толкова снаряди колкото им трябваха през октомври - ноември 2022
-не се съгласява куп време да даде на Украйна ракети със среден и далечен обсег, камо ли да ѝ разреши да ги използва.
Реално Украйна е един боксьор, на който тренера от страх от ответната реакция ако неговия човек победи му е вързан едната ръка на гърба. А нашият боксьор който е 80 кила се бие с някой 120 кила.
# 162
8 окт. 2024, 15:04 ч.
Какъв компромис, бе Лорде. Стига глупости. Тази война не се води, за да се прави компромис . В момента се убива една прогнила Империя, просто и е дошло времето, от кога ги чакат, от кога щракна капана. Година, две и капитулация. Няма нужда от война в Крим, ония сами ще се изнесат и ще ходят да си режат главите един на друг в Московията
Виж целия пост
# 163
8 окт. 2024, 15:08 ч.
Твърде малко вероятно е. Не говоря за икономика - там мизерия е имало винаги, на руснака това не му прави впечатление. Ако европееца живее в мизерия това му прави впечатление, на руснака- не
Също така какво значи "Русия да се изяде". Ако народните маси излязат на протест Путин може просто да нареди на полиция да бият наред, да използват зарин, а защо не - да стрелят в тълпата? И ще я разпръсне. В ЕС това е немислимо, в Русия не е.
За да падне Путин, трябва някой силовак да направи преврат. Пригожин опита и не успя, друг скоро няма да пробва.
А и да дойде да речем Шойгу - нима ще е по-добър? и дали една гражданска война в Русия няма да създаде нови пробллеми за ЕС.
Аз разбира се искам Украйна да защити правото си. И смятам че на Русия не ѝ е работата армията ѝ да е в Украйна. И че Украйна е в правото си да се защитава. Възхищавам се на Зеленски. Украинциет са в правото си да се бият.
Но мисля че е нереално да бъде отбита до основи руската атака, защото Западът допусна много грешки. Според мен най-напред Русия трябва да отстъпи от земите в Континентална Украйна (Харковска, Запорожка област, ДНР, ЛНР) и от искането за денацификация и за унищожаване на украинската армия, както и от забраната за чуждестранно въоръжение. Да върне отвлечените деца. И тогава може да има диалог - ще влиза ли Украйна в НАТО или не. (може да се направи сделка Украйна да не влиза в НАТО, но да модернизира отбраната си според НАТО-вски стандарти и да стане член на ЕС без да влиза в НАТО) Но така поставени условията на Путин - като в Инстанбулският проектодоговор - няма кой да му ги изпълни.
Виж целия пост
Също така какво значи "Русия да се изяде". Ако народните маси излязат на протест Путин може просто да нареди на полиция да бият наред, да използват зарин, а защо не - да стрелят в тълпата? И ще я разпръсне. В ЕС това е немислимо, в Русия не е.
За да падне Путин, трябва някой силовак да направи преврат. Пригожин опита и не успя, друг скоро няма да пробва.
А и да дойде да речем Шойгу - нима ще е по-добър? и дали една гражданска война в Русия няма да създаде нови пробллеми за ЕС.
Аз разбира се искам Украйна да защити правото си. И смятам че на Русия не ѝ е работата армията ѝ да е в Украйна. И че Украйна е в правото си да се защитава. Възхищавам се на Зеленски. Украинциет са в правото си да се бият.
Но мисля че е нереално да бъде отбита до основи руската атака, защото Западът допусна много грешки. Според мен най-напред Русия трябва да отстъпи от земите в Континентална Украйна (Харковска, Запорожка област, ДНР, ЛНР) и от искането за денацификация и за унищожаване на украинската армия, както и от забраната за чуждестранно въоръжение. Да върне отвлечените деца. И тогава може да има диалог - ще влиза ли Украйна в НАТО или не. (може да се направи сделка Украйна да не влиза в НАТО, но да модернизира отбраната си според НАТО-вски стандарти и да стане член на ЕС без да влиза в НАТО) Но така поставени условията на Путин - като в Инстанбулският проектодоговор - няма кой да му ги изпълни.
# 164
8 окт. 2024, 15:10 ч.
Докато чакаме капитулацията и сриването на Русия:
Русия превзе още един ключов град в Източна Украйна
Руските сили навлязоха в покрайнините на фронтовия град Торецк в Източна Украйна. Това съобщиха късно снощи украинските военни, по-малко от седмица след като падна намиращия се наблизо град Угледар, предаде Ройтерс.
Русия, която в момента контролира малко под една пета от украинската територия, настъпва към град Торецк от август насам, завземайки село след село с пехота, подпомагана от засиленото използване на силно разрушителни управляеми бомби.
За Украйна Торецк е фронтови град от 10 години насам, тъй като се намира близо до украинските територии, завзети от подкрепяните от Русия сепаратисти през 2014 г. Оттогава той се е превърнал в опора за укрепленията на Киев.
Виж целия пост
Русия превзе още един ключов град в Източна Украйна
Руските сили навлязоха в покрайнините на фронтовия град Торецк в Източна Украйна. Това съобщиха късно снощи украинските военни, по-малко от седмица след като падна намиращия се наблизо град Угледар, предаде Ройтерс.
Русия, която в момента контролира малко под една пета от украинската територия, настъпва към град Торецк от август насам, завземайки село след село с пехота, подпомагана от засиленото използване на силно разрушителни управляеми бомби.
За Украйна Торецк е фронтови град от 10 години насам, тъй като се намира близо до украинските територии, завзети от подкрепяните от Русия сепаратисти през 2014 г. Оттогава той се е превърнал в опора за укрепленията на Киев.
Препоръчани теми