Войната в Украйна 3

  • 1 226 134
  • 30 361
# 30 330
Основополагащ акт Русия-Нато никога не е имало
Виж целия пост
# 30 331
Основополагащ акт Русия-Нато никога не е имало

Това се има предвид. Споразумение, не е ратифицирано от парламенти.

https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/of … 5/27/founding-act
https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/of … selectedLocale=ru
Виж целия пост
# 30 332
Важно интервю от вчера с Руслан Трад. За пръв път от него чувам обнадеждаващи неща:

Руслан Трад: А ако сега се подпише споразумение при сегашната ситуация, след две години, може би по-малко, Русия ще се прегрупира и ще атакува отвъд Днепър. А това е най-вероятната цел на тази цяла военна кампания, която виждаме от 2022 година и още по-далеч – след 2014 г. Не бива да забравяме тези факти. Украйна се сражава не от 2022-ра. Те много добре знаят, че Русия няма да спре. Или ще се окупират окончателно зоните и те ще бъдат анексирани, и оттам нататък ще бъде атакуван директно Киев. Никакви обещания за сигурност от типа на член четвърти и пети от НАТО и така нататък няма да послужат за възпиращ фактор за Русия.
Тогава имаме само един начин. Моментът за мирни преговори не е дошъл. Той ще дойде, когато Русия започне да губи още повече, защото са шокиращи данните от последните месеци за човешките загуби на Русия и променения начин на водене на война от украинците. Но само фактът, че по улиците на Москва вече събират младежи, това означава, че е много зле. А нужен е още един напън, и сериозен при това, Украйна и със съюзниците на Украйна да ударят още по-директно критичната инфраструктура на Русия, както стана с рафинерията, която беше вчера ударена. Какво означава това, че руснаците – така завършваме в Абу Даби – искат да бъдат обсъждани въпросите за архитектурата на сигурността в Европа и руските интереси? И нали си спомняте, не беше явно случайно това участие на Йотова при Карбовски и повдигането от нейна страна на въпроса за архитектурата на сигурността в Европа. Да, разбира се, Русия ще има нужда да укрепи своите позиции, за да не забравяме, че зад Русия седи една по-важна държава и това е Китай.

Всички събития, които споменахме – и Ормуз, и сега преговорите в Абу Даби, войната в Украйна – те са свързани и ще го повтаряме винаги, когато говорим в това студио. А руснаците, и аз съм убеден, че те ще ескалират Близкия изток на фона на преговорите в Абу Даби, защото това е методът, по който действат. Китай също има нужда от стабилизиране на фронта в Украйна, което означава фактически капитулация на Украйна, за да може да се заеме с другите цели, които има, и това е споровете в Южнокитайско море, Протока Ормуз. Да не забравяме, неслучайно ескалира войната и в Йемен, където се контролира, ако видят зрителите, един много важен проток – Баб ел-Мандеб, от който зависи и Европа. Затова и Франция в момента е в Саудитска Арабия.
Водещ: Какво казвате всъщност, че Ормуз няма да бъде скоро отворен и тази надежда, която се вижда от цената на петрола Брент, е неоснователна?
Руслан Трад: Не, няма никакво движение на сили, което говори за деескалация. Напротив, има всеки ден ударени от иранските сили кораби. Американските войски продължават да ескортират търговски кораби, които плават в изключително рисков район. И както казах, войната в Йемен продължава. Там има френско участие. То ще се засили най-вероятно, защото имаме нужда от подсигурени търговски пътища. Неслучайно хутите атакуват нефтопровода „Изток-Запад“ в Саудитска Арабия, защото той е алтернативата на Ормуз. Ормуз няма да деескалира

Водещ: Само две неща много накратко да уточните. Като казвате, че и Китай има интерес да бъде запазена сега фронтовата линия и че всъщност Украйна трябва да продължи да нанася удари в дълбочина на Русия – по рафинериите и така нататък – това ли ще накара Путин да отстъпи?
Руслан Трад: Русия би се съобразила само ако има наистина много тежки загуби. Иначе няма начин да отстъпи.
Водещ: Тежки загуби в какво? В жива сила?
Руслан Трад: Във всеки смисъл. Във всеки смисъл, защото виждаме икономическите последици са катастрофални. Катастрофални са и те ще се засилват. Това е от полза за Китай и заради това, че Русия продължава да става васална държава на Пекин. Но аз имах предвид, че Китай има изгода да кара този наратив да се развива – за това, че ние имаме нужда от нова архитектура на сигурността, на мир и така нататък, защото Китай вече има други приоритети. Те са свързани със САЩ.
И не коментирахте за това какви са интересите на Русия за нова архитектура на сигурността в Европа. Какво да определят отново? Те дъвчат едно и също – зони на влияние. Зони на влияние. Те не могат да преглътнат, че Източна Европа не е вече зона на влияние на Русия. Това е целият проблем. Те ще се борят да върнат нещата по старому, тоест преди 97-ма година, и съответно не могат да преглътнат, че Черно море вече не е онова, което те контролираха преди войната. И затова е тази злоба в Лавров, който казва да стоят в хотела. Да, те са притиснати по ред фактори.
Водещ: Кои? Руснаците?
Руслан Трад: Да, може би звучи странно за зрителите – Русия в момента е в пъти по-притисната от Украйна и те не могат да повярват, че се намира в тази позиция години след като стартираха тази безумна, и от руска гледна точка, война 2014 година. Кои са факторите, които ги притискат? Всичко, което споменахме – икономически, демографски, военен смисъл, това, че те се превръщат във васал на Китай – нещо, което е унизително предвид историята между руснаци и китайци. Това, че Русия заради действията в Украйна активизира в момента, и това сме говорили, и тихоокеанския фронт даже покрай Япония. Така че има процеси, които вече се изплъзват от пръстите на Путин. И най-големият му проблем е, че вътре в самата Руска федерация вече става изключително нестабилно и ще кажа само, че вече има случаи на самоорганизирани патрули по градовете в Руската федерация, които пазят съгражданите си да не бъдат откарани на фронта.
Виж целия пост
# 30 333
Чудесно. Но там няма обещание от НАТО да не се разширява с нови членове
Виж целия пост
# 30 334
Изобщо не е малко и само чуждите войски и техника да се изтеглят.
Все едно аз да си плащам СОД, но фирмата да няма право да постави охранителни и сигнални системи и да нямат право да минават по моята улица.
Така че, искането е равносилно на излизане от НАТО.
Ако собствените армии бяха достатъчни, никой нямаше да прави бази в други държави.
Просто руснаците не се чувстват достатъчно силни да го кажат направо.
А ние сме от тези, дето са се парили с руска каша и е добре да четем и между редовете, а не да цитираме руските твърдения и да се самоуспокояваме, че видиш ли, всичко е цветя и рози, защото русия великодушно не иска да излизаме от НАТО.
Ако руснаците напишат добро утро, погледни слънцето къде е.
Това знам аз, с моето егн, Vapor нека вярва на думи от 2021. Поне спи спокойно.
А мен треска ме тресе, че имам полети януари и февруари и дотогава освен отменени полети, може вече да има и падащи самолети.
Колко му е....
Виж целия пост
# 30 335
Чудесно. Но там няма обещание от НАТО да не се разширява с нови членове

То ако имаше, защо да го искат сега?

Opossum, допускам, че ЕГН-тата са ни сходни. Ако едната страна смята, че новите бази заплашват по някакъв начин баланса, тя е в пълното си право да иска възстановяването му. Ако няма споразумение и баланс, има конфликт. Просто е.
Виж целия пост
# 30 336
Да, опит да се измъкнеш от отговора, който е ясен като бял ден. Не можеш да го извъртиш.

Цитат
не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы
Пак ще те питам, ти как го разбираш, какво остава от НАТО в тези държави и как НАТО би могъл да приложи чл. 5 в случай на нападение на НАТО-вска държава от Русия, ако е изтеглил всички сили?
Какво означава възстановяване на конфигурацията от 1997г?


Хайде тогава да обсъдим как Русия първа наруши основополагащия Акт за взаимни отношения, сътрудничество и сигурност между НАТО и Руската федерация от Париж на 27 май 1997 г. ?  И това принуди НАТО да подсили източния фланг.
Впрочем, този акт не предвижда да са изтеглени всички натовски сили от други държави.

Значи Русия може да нарушава всякакви споразумения, по които е страна и да налага условия, а светът да трябва да я търпи?
Виж целия пост
# 30 337
Да, опит да се измъкнеш от отговора, който е ясен като бял ден. Не можеш да го извъртиш.

Цитат
не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы
Пак ще те питам, ти как го разбираш, какво остава от НАТО в тези държави и как НАТО би могъл да приложи чл. 5 в случай на нападение на НАТО-вска държава от Русия, ако е изтеглил всички сили?
Какво означава възстановяване на конфигурацията от 1997г?


Хайде тогава да обсъдим как Русия първа наруши основополагащия Акт за взаимни отношения, сътрудничество и сигурност между НАТО и Руската федерация от Париж на 27 май 1997 г. ?  И това принуди НАТО да подсили източния фланг.
Впрочем, този акт не предвижда да са изтеглени всички натовски сили от други държави.

Значи Русия може да нарушава всякакви споразумения, по които е страна и да налага условия, а светът да трябва да я търпи?

Не, защо да я търпи? Няма. Ще воюваме.
Виж целия пост
# 30 338
Vapor, за какво спориш в такъв случай?
Виж целия пост
# 30 339
Vapor, за какво спориш в такъв случай?

Изобщо не споря, просто оборвам манипулативната информация в пост  30 286.

Това не ми пречи да смятам, че няма да се съобразяваме с Русия, а ще воюваме.
Виж целия пост
# 30 340
Всеки има право да иска каквото и да било, да скача от високи етажи, да се самоубива и да гладува и мизерства.
Не го отричам на руснаците.
Да страдат и да творят изкуство, като ги кефи това.
Тезата ми е, че няма нужда руснаците да казват в прав текст излизане от НАТО.
Това са само думи.
И че ти се ловиш за буквата, не за смисъла.
Там ти е грешката.
И гледай ги какво правят, не какво говорят.
Но разбирам, че ти е по-лесно и спокойно така, плюс че си създаваш емоции да тролиш темата.
Виж целия пост
# 30 341
...
И гледай ги какво правят, не какво говорят.
Но разбирам, че ти е по-лесно и спокойно така, плюс че си създаваш емоции да тролиш темата.

Спокойно на никого не му е, но пък съм слушала колко много са говорили, преди да започнат да правят. ЕГН, какво да правиш.

Всички ще сме в кюпа, в това нямам съмнение.
Виж целия пост
# 30 342
Днес Херсон празнува Освобождението си, можете да видите архивите и радостта им.
Виж целия пост
# 30 343
Лаф да става.
Виж целия пост
# 30 344
Санкциите нямали значение:

🇷🇺🇨🇳💸💸 Bloomberg: Усилията на Русия за преминаване към юани в международните разплащания се провалиха, а гръмките разговори за замяната на долара с китайската валута, които се водеха през първите години на международната изолация на Русия поради разпалената от нея война, затихнаха. Виновни за това са вторичните финансови санкции на САЩ, поради които китайските банки отказаха да извършват плащания за руски компании.

Въпреки бързия ръст на търговския обмен с Китай, делът на юана в разплащанията за руския износ към „приятелски“ страни е спаднал до 20,8%, според данни на Централната банка на Руската федерация за юни 2026 г. За две години тя е спаднала повече от два пъти: на върха си, през май 2024 г., преди разширяването на вторичните санкции на САЩ, делът е бил 45,2%.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия