Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 61

  • 35 049
  • 744
# 465
Дами,

съвсем се обърках. ще прави тест CINtec , с цервикален секрет.Това и е казано- за определяне на CIN.

Това не може да е биопсията,нали?
.
Виж целия пост
# 466
gia, нищо страшно няма все още. Дъщеря ви е много млада. Изчакайте резултата от биопсията и не се стресирайте излишно и двете. Лекарката със “сменена физиономия” изобщо не искам да коментирам, дано не е извършила тя колпоскопския преглед. Hpv имат огромен процент от хората. CIN се определя единствено с биопсия. Не си хвърляйте парите за глупости. Крумов е добър избор.
Виж целия пост
# 467
Кой ви излъга (буквално) да си давате парите за тоя тест? Освен, че ще го чакате 15 дни и струва 150лв (ако сте го пуснали в геника, както предполагам) то той по никакъв начин не отменя биопсията, която в случая е необходима и нищо друго няма да донесе яснота и спокойствие. Абсолютно ненужно упражнение, въобще ме знам защо се лъжат хората. Като е била на стола и са видели нещо е трябвало директно да щипнат за биопсия и с това да се приключи лутането. Излиза резултатът и е ясно какво, защо и как.
Виж целия пост
# 468
the doors,
buni,

благодаря ви,момичета!

Материала за този тест ще трябва да занесе утре в Геника, но ако наистина е глупост, ще си изчакаме прегледа при Крумов и ще искаме биопсията.

Всъщност тя как се прави?
Виж целия пост
# 469
Не бих се доверила на този тест.
Биопсията се прави като при преглед с колпоскоп се щипва с пинсета частичка от засегнатия участък. Усещането е неприятно за секунда. Материалът се гледа от патолог, който ще каже има ли изобщо изменение на клетките и някаква нужда от лечение.
Виж целия пост
# 470
Благодаря ви,момичета!
Решихме да не правим този тест,като така или иначе ще правим биопсия.
Изместихме часа при Крумов и другата седмица сме при него.

Стискайте ни палци..
Виж целия пост
# 471
Здравейте!
Може ли вашето мнение какво значи това? Според гинеколога, извършил и проверил цитонамазката, няма нужда да се предприема нищо.

I.АДЕКВАТНОСТ НА ЦИТОНАМАЗКАТА
1.Задоволителна…………………………………………ДА……

1.НЕТУМОРНИ КЛЕТЪЧНИ ПРОМЕНИ…………………ДА..
-Плоскоклетъчна метаплазия……………………..
-Кератоза…………………………………………..
- Атрофия………………………………………….ДА.
Виж целия пост
# 472
Момичета, бях писала преди няколко седмици. Правиха ми цитонамазка на 5 месец след раждането, но без колпоскопия. 2ра група и пише нова след 6 месеца, а АГ казва след 1 г.
Искам обаче да ми направят преглед с колпоскоп. Рано ли е отново за нова цитонамазка и колпоскоп? Според мен това пробовзимане без колпоскопия беше абсолютно безсмислено.
Смятам да отида при доктор Попова във Вита.
Виж целия пост
# 473
За цитонамазка е рано. Колпоскопа може да си го направите.
Виж целия пост
# 474
Здравейте!
Може ли вашето мнение какво значи това? Според гинеколога, извършил и проверил цитонамазката, няма нужда да се предприема нищо.

I.АДЕКВАТНОСТ НА ЦИТОНАМАЗКАТА
1.Задоволителна…………………………………………ДА……

1.НЕТУМОРНИ КЛЕТЪЧНИ ПРОМЕНИ…………………ДА..
-Плоскоклетъчна метаплазия……………………..
-Кератоза…………………………………………..
- Атрофия………………………………………….ДА.
Нито група, нито друго описание... нищо не може да се каже по "това" Rolling Eyes

NadezhdaML, гледайте си бебето и след 2-3 месеца най-рано идете, кажете, че не Ви е спокойно - искате нова цито и колпоскоп и после си живейте живота и не си търсете проблеми Simple Smile
Виж целия пост
# 475
Здравейте!
Може ли вашето мнение какво значи това? Според гинеколога, извършил и проверил цитонамазката, няма нужда да се предприема нищо.

I.АДЕКВАТНОСТ НА ЦИТОНАМАЗКАТА
1.Задоволителна…………………………………………ДА……

1.НЕТУМОРНИ КЛЕТЪЧНИ ПРОМЕНИ…………………ДА..
-Плоскоклетъчна метаплазия……………………..
-Кератоза…………………………………………..
- Атрофия………………………………………….ДА.
Нито група, нито друго описание... нищо не може да се каже по "това" Rolling Eyes


Групата е РАР-II. Всички други показатели са обозначени с НЕ, затова не ги качих.
 Това, което ме притеснява е тази 'атрофия' - досега не ми е излизало нищо подобно.
Виж целия пост
# 476
На колко години сте?Не е страшна атрофията.


gia6, мозайка значи видоизменена тъкан и не значи задължително да е лошо.Просто виждат подредени клетки, различни от нормалните наоколо.А те могат да са променени по много причини.
Чакайте си прегледа спокойно.
Виж целия пост
# 477
ДХ3, благодаря много!!

Чакаме си прегледа, вече по- спокойно.

На всички пожелавам здраве!
Виж целия пост
# 478
Здравейте момичета,
Историята ми започна през юни 2024. След като май месец ми дойде два пъти в рамките на 12 дни си запазих час за преглед, за цито и микробиология. Цитото ми излезе III а група с чиста микробиология. Лекарката ме пита за някакви симптоми като кървене извън цикъл или кървене след секс, което аз нямам. Тя се почуди, което ме накара да поискам второ мнение. След месец  отидох на второ мнение, нова цито, която излезе II група, но с възпаление. Направих курс лечение с П@пилокеър 1 месец и нова цито, която пак излезе IIгрупа с възпаление. Продължих лечението още 3 месеца и януари пак на контролен преглед и нова цито и хоп III б група. Препоръка биопсия и колпоскопия.
Днес си взех епикризата след направената биопсия в скрит текст ще прекача снимки.
Странното за мен е, че в разговор с лекарката отнотно резултатите от направената биопсия ми каза, че ми е препоръчана конизация. Според нея няма нищо притеснително, но все пак ми препоръча да направя и второ мнение при д-р Бузалов в Стара Загора.
Та на въпроса, събирам мнения за д-р Бузалов. И според вас дали ми е необходима конизация. Знам, че не сте лекари, но има доста момичета които имат познания по тоя въпрос. Признавам си, че аз съм доста боса в това. до сега никога не ми се е налагало.
п.п. на 45 години съм и ЧПВ изследване не ми е правено
п.п. 2 След първото раждане, което беше преди 26г имам горена раничка на шийката на матката.
Скрит текст:

Виж целия пост
# 479
На колко години сте?Не е страшна атрофията.


На 38г. Малко страшна ми се видя, признавам си Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия