Частни училища -информативно - дискусионна тема- 67

  • 43 536
  • 739
# 300
То пак не се разбира особено 🤣 Държавното финансиране колко е, 1500лв? А таксите колко са - десет пъти повече? Какви часове покриват тези 1500лв, тези по МОН ли, които са от 1/2 до 2/3 от всички часове? Глупости пишете.

Ами, не, не пише глупости. Държавното финансиране е точно за образователната услуга, съгласно хорариума по рамковите учебни планове на МОН. И условието за неговото получаване е ЧУ да може да взима допълнителни такси само за допълнителни услуги.
Виж целия пост
# 301
ПЧМГ тази година до момента имат класирани на национални кръгове на олимпиади над 50 ученици - справка протоколите, качени в сайта на МОН. За догодина предложението на МОН е по 800 лв. на явил се ученик. Не знам дали не са го гласували вече.
Браво на ПЧМГ/Архимед, радвам им се на политиката със стипендиите , и за новата сграда, която строят и че успяха да се преминат през сътресенията от загубата на Влъчкова.
Виж целия пост
# 302
Никъде не пише, че държавната субсидия е за часовете по МОН. Толкова пари струва обучението на дете в ДУ, вероятно. Идеята е, че парите, които се полагат на детето го следват.
Естествено, че ЧУ струва повече като себестойност, защото децата са на едносменен режим, предполага се, че учителите са по-добре заплатени и прочее.
И също естествено, че дете със стипендия няма да струва на училището пълната такса, защото тя е цена, а не себестойност. Отделно при себестойността на обучението на ученик в клас от 22 деца добавянето на 1 дете ще се отрази почти нищожно на разходите, които вече се плащат за този клас.

И естествено, никой не е длъжен да прави това. ЧУ си е бизнес и е успешен, защото има огромна нужда от предлаганата услуга. Вече как ще ескалират цените в отговор на тази нужда е друг въпрос. При сметка на разходите за паралелната образователна система, вероятно все още е по-изгодно да не изморяват половин ден детето в ДУ, за да изкара другата половина на частни уроци, които ще струват месечно 500-600 лв, сигурно и повече. Не знам какви са актуалните цени.
Виж целия пост
# 303
Никъде не пише, че държавната субсидия е за часовете по МОН.
Ох, ... Rolling Eyes

Скрит текст:
ЗПУО
Чл. 282. (2) Дейностите, които се финансират изцяло или частично от държавния бюджет по стандарти, се определят с[ държавния образователен стандарт за финансирането на институциите.

Чл. 287. (3) С получените от държавния бюджет средства частните детски градини и частните училища финансират само дейностите по обучение, възпитание и социализация на децата и учениците, определени с акта по чл. 282, ал. 2.
(4) С приходите от дейностите срещу заплащане по чл. 10, ал. 3, както и с приходи, реализирани на друго основание в частните детски градини и частните училища не могат да се финансират разходи за дейности, финансирани със средства от държавния бюджет.

Чл. 10. (3) Когато частните детски градини и частните училища получават държавна субсидия, те могат да извършват дейности срещу заплащане само извън финансираните от държавата.



НФИСУПО
Чл. 3б. (Нов - ДВ, бр. 31 от 2018 г., в сила от 01.01.2018 г.) (1) Със средства от държавния бюджет по чл. 3 се финансират изцяло дейностите за:
1. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2020 г., в сила от 27.10.2020 г., изм. - ДВ, бр. 60 от 2023 г.) отглеждането, възпитанието, социализацията и обучението на децата в детските градини и в групите за задължително предучилищно образование в училищата;
2. обучението по учебен план от І до ХІІ клас в съответствие с държавния образователен стандарт за учебния план.
Виж целия пост
# 304
Никъде не пише, че държавната субсидия е за часовете по МОН.
Ох, ... Rolling Eyes

Скрит текст:
ЗПУО
Чл. 282. (2) Дейностите, които се финансират изцяло или частично от държавния бюджет по стандарти, се определят с държавния образователен стандарт за финансирането на институциите.

Чл. 287. (3) С получените от държавния бюджет средства частните детски градини и частните училища финансират само дейностите по обучение, възпитание и социализация на децата и учениците, определени с акта по чл. 282, ал. 2.
(4) С приходите от дейностите срещу заплащане по чл. 10, ал. 3, както и с приходи, реализирани на друго основание в частните детски градини и частните училища не могат да се финансират разходи за дейности, финансирани със средства от държавния бюджет.

Чл. 10. (3) Когато частните детски градини и частните училища получават държавна субсидия, те могат да извършват дейности срещу заплащане само извън финансираните от държавата.



НФИСУПО
Чл. 3б. (Нов - ДВ, бр. 31 от 2018 г., в сила от 01.01.2018 г.) (1) Със средства от държавния бюджет по чл. 3 се финансират изцяло дейностите за:
1. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2020 г., в сила от 27.10.2020 г., изм. - ДВ, бр. 60 от 2023 г.) отглеждането, възпитанието, социализацията и обучението на децата в детските градини и в групите за задължително предучилищно образование в училищата;
2. обучението по учебен план от І до ХІІ клас в съответствие с държавния образователен стандарт за учебния план.
Четене с разбиране. Всички ЧУ покриват този образователен стандарт и го надграждат без нито един лев от държавата. Иначе няма да имат лиценз. Същото и с болниците, но в частна няма да ти предоставят само услугата по ЗК без доплащане, защото държавния стандарт не им покрива онова, което имат в повече като сгради, персонал и прочее.
Но защо ли изобщо се захващам да отговарям на човек, който ми коментира с "ох" и досада. Надявам се, че не работите с деца. И аз нямам търпение и ме дразнят тъпите и неразбралите, но страня от ситуации с преподаване.
Виж целия пост
# 305
Благодаря, че се включи sanaka Flowers Hibiscus

За Мецан ще контеризирам какви "глупости пиша"- платена е примерно такса 10к, върнати в края на годината около 4500 лв.
Останалото в поста за ПЧМГ няма да го коментирам, някак си омаловажава труда на учители и ученици ... Протоколите са публични, на сайта на МОН.

Аз съм си оплела кошницата, Мецан да му мисли догодина за АК Simple Smile
Виж целия пост
# 306
Аз не разбирам как това, че в ДУ има 4 часа, а в ЧУ 10 часа доказва, че там надграждат над МОН програмата? Под надграждане аз разбирам да вземат материал извън нея, да вървят напред и прочее. Но не виждам как повечето часове доказват, че има такова нещо, а не просто повече упражнения, което е много добре и много полезно, спор няма. Но не означава надскачане на програмата на МОН.
Виж целия пост
# 307
Благодаря, че се включи sanaka Flowers Hibiscus

За Мецан ще контеризирам какви "глупости пиша"- платена е примерно такса 10к, върнати в края на годината около 4500 лв.
Останалото в поста за ПЧМГ няма да го коментирам, някак си омаловажава труда на учители и ученици ... Протоколите са публични, на сайта на МОН.

Аз съм си оплела кошницата, Мецан да му мисли догодина за АК Simple Smile

Аха, върнали ти 4500лв! А детето ти се води от тези 20% приети безплатно, Така ли? Така го разбирам. Уж безплатно, а реално 5500 плащаш. Така може да се съглася. Само дето не знам кое е това училище с 10к такса, в левове такива май не останаха, освен може би тези от списъка ти, за които аз и 1 стотинка не бих дал🤣
Ако в такъв смисъл си имала предвид, че субсидията покрива 45% от таксата, съм съгласен - че се водиш, че си безплатен прием - от въпросните 20% - а всъщност плащаш 55% от таксата.... така ако е, може и да излезе сметката 🤣
Виж за последното ти изречение си точно в десятката. То да ставаше с мислене... ама пари искат хората, сигурно 10К евро одма ще стане...
Опс, да не сте в ПЧМГ...те бяха около 10К в лева също...ами тогава евалла на детето ти, че е взело стипендия, условията не са никак леки - медалист от олимпиада или от тяхното състезание, което е много трудно и други от този сорт...но уж безплатно, а плащаш 55% от таксата. Така излиза сметката, съгласен съм.
Виж целия пост
# 308
Ама Пчмг също не ги дели в програмите и пр
Вероятно е нещо с факултативните часове които подписвам и досега не съм чела какво са…
Виж целия пост
# 309
Е, то няма значение. Чиста формалност е как ще си го оформи училището - самоподготовка, ФУЧ, извънучебни занимания и т.н., за да си дофинансира с таксите това, за което не получава финансиране от държавата.
Виж целия пост
# 310
Мецане, ама си буквалист, не четеш с разбиране Simple Smile
Две деца имам - едното в начален етап, другото в гимназиален, и двете в топ училища. Критериите за ДФ са качени на сайтовете им.
За таксата съм написала примерна, точни такси в евра по години не помня. И аз останах изненадана за "частичната" стипендия за начален етап, защото в сайта на училището никъде не е е написано в прав текст. Прогимназиален и гимназиален етап се финансират на 100%.

Ancy, анекс се подписва когато ученикът е одобрен за ДФ.

Leika_moja, това делене е за ПУК и начален етап - например 1 клас по МОН са с 26 часа седмичен хорариум, ЧУ са целодневно с по 9 часа, т.е. има още 19 часа допълнително. Прогимназиален и гимназиален етап всички часове са по МОН с съответните раздели А, Б и В.
Виж целия пост
# 311
Най-скъпо е да се отглежда едно дете
Като майка на три деца, мога да кажа, че това категорично не е вярно. Всичко е х3. Абсолютно всичко. Само бебешка количка не съм купувала за едното. Joy
Виж целия пост
# 312
Бояна, не е точно така:
- най-скъпо е да се отглежда само едно дете - не зная как да отговоря като родител на три 😆

- един допълнителен ученик не струва нищо на училището - струва сумата на таксата, която училището би прибрало за ученик с редовна такса (училището трябва да избере дали място Х ще се заеме от безплатно учащо се дете или от такова, чиито родители плащат. Броят на местата в класовете е ограничен и не се гледа с добро око на големи класове, така че да се добавят деца извън допустимото).
Виж целия пост
# 313
Най-скъпо е да се отглежда едно дете
Като майка на три деца, мога да кажа, че това категорично не е вярно. Всичко е х3. Абсолютно всичко. Само бебешка количка не съм купувала за едното. Joy
Може. Повечето ми приятели с три деца нямат три детски стаи, не готвят различно за трите деца, не наемат три детегледачки, не купуват три библиотеки и малките карат ските и сърфовете на големите, и прочее.
Разбира се, имам и познати, които по-нашироко купуват всичко отделно и даже от 4 деца всяко има своя стая, но те определено не са стандартния случай.
И да живее сам човек е най-скъпо. Трима души не означават нито кой знае колко повече храна, нито ток, парно, даже и наем, освен ако този един не живее в една стая.
Но махам този пример, вероятно не е подходящ.
Все пак при 20 деца в един клас 21-вото реално няма да струва почти нищо. Един чин в повече. Пак казвам, без храна и транспорт. И да се повторя – не настоявам ЧУ да приемат субсидията изобщо. На фона на 15-20 000 такса тия 1000 и малко лв са си чисто нищо. Просто има и други училища, предполагам, с други цени. Не всички клиенти на ЧУ са родили гении, или деца подходящи за амбициозната програма на първите 5-6 в класациите. И пак предимствата на ЧУ си остават, даже може и да са повече, защото на децата ще се обърне повече внимание и имат шанс да се справят по-добре от в ДУ.
Виж целия пост
# 314
Да живее човек сам е най-скъпо, защото приходите в домакинството идват само от един работещ - като дойде втори работещ, режийните не скачат двойно (или поне повечето) и разбира се съотношението приходи-разходи в домакинството се променя в полза на приходите, но аналогията с повече от едно дете е крайно неподходяща.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия