Психолози, психотерапевти, психиатри

  • 16 041
  • 180
# 165
Ще изнеса, за съжаление, информация „от кухнята”. В СуперДок множество от оценките и отзивите са дадени от близки и познати на съответните психолози/психотерапевти. Въпросните записват фиктивен час през платформата и впоследствие, след като е минал, пускат „ревю”. Това се прави с цел да се „закачи” по-добре профилът и да се генерира по-висок шанс за набиране на клиенти. За съжаление, разпознавам множество от инициалите (първо име + първа буква от фамилия) на приятелите/семейството на колеги. Гадно, но факт.

Иначе, по другия въпрос – няма единен портал, в който да се провери кой какво е завършил и къде. Единствено можете да изискате да ви се покаже диплома от ВУЗ (+ сертификации от психотерапевтични школи) от самия специалист, с когото работите, ако имате някакви съмнения.
Виж целия пост
# 166
Да, и мен са ме молили за подобно нещо ( да запиша час и да остава фиктивно оценка), но се направих на разсеяна. Не го смятам за редно. В същото време, съзнавам, че вероятно е ужасно трудно да започнеш без препоръки, но може би други маркетингови подходи като безплатна първа консултация или активност в социалните мрежи са по-етичният начин.

А каква тежест има членството в регистъра на БАП?
Виж целия пост
# 167
Проблема е на друго място-да се даде човешка оценка е едно,но професионална оценка -съвсем друго.Второто е възможно да се случи само от друг професионалист.А тези платформи си пълни с оценки от сорта ''изключителен специалист'' и прочее......
Виж целия пост
# 168
Фалшивите оценки също са проблем. Не е реалистично да се дават професионални оценки за психолози, и тям има различни школи, приятелства и т.н, а и за да оцениш психолог ттябва да си имал процес с него, който може да отнеме доста дълго време. Ако аз знам че субективното възприятие на някого е, че се чувства по-добре трайно, че има по-високо самоосъзнаване, че самочувствието му се е подобрило и взаимоотношенията му също, че е преодолял зависимости или самосаботиращи поведения, това за мен е добър показател за успешен процес, дори и да не е професионалист.  От едно-две посещения може само да разбереш дали ти е симпатичен терапевтът и дали си допадате на първо време, не и да дадеш качествена оценка за работата му, колкото и относителна да е тя.
Виж целия пост
# 169
Да, и мен са ме молили за подобно нещо ( да запиша час и да остава фиктивно оценка), но се направих на разсеяна. Не го смятам за редно. В същото време, съзнавам, че вероятно е ужасно трудно да започнеш без препоръки, но може би други маркетингови подходи като безплатна първа консултация или активност в социалните мрежи са по-етичният начин.

А каква тежест има членството в регистъра на БАП?

Никаква и не е задължителна за всеки
Виж целия пост
# 170
да, то в Бг няма нищо задължително за тия професии. Клиентът трябва сам да се пази от аматьори
Виж целия пост
# 171
Здравейте! Дали можете да ми препоръчате психиатър в София, който работи с издаването на зелени рецепти?
Преди години, когато страдах от същите като сегашните ми кризи си имах лекар във Варна, който ми помогна ефективно. Сега обаче ми препоръчат основно терапия и някакви медикаменти тип "витамини", които за съжаление не могат да ми помогнат при спешни ПА и се чудя вече какво да правя, за да успея въобще да си върша работата.
Виж целия пост
# 172
А някой има ли опит с групова психотерапия? Какво мислите?
Виж целия пост
# 173
Здравейте, да имате препоръка за бърн аут терапевт (ако изобщо има такава насоченост Simple Smile)? Професионалното ми изтощение, рефлектира върху здравето ми.
Виж целия пост
# 174
Здравейте,
Как се манипулират оценките и свободните часове защото ми прави впечатление как някой са много заети за конкретната седмица, а след нея нямат нито един зает час?

Забелязвам и друга практика, някой от друга сфера, записва някаква магистратура по психология за неспециалисти, без бакалавър по психология, слага огромна такса 50-80 евро, списък с всякакви курсове от хипноза, до измислени школи и вече е голям специалист.

Как може психолог да се рекламира, че помага при тревожност и депресия с магистър по "Спортна психология" или подобно?  Пълен хаос е ....

За мен е голям червен флаг списък с десетки обучение и квалификаци, един добър специалист няма да записва по 5 магистратури и всякакви курсове хаотично.
Виж целия пост
# 175
Да, но за наивниците
Този има много дипломи и е по- добър от този с една да речем ....
Виж целия пост
# 176
Да, но за наивниците
Този има много дипломи и е по- добър от този с една да речем ....
Не ви разбрах? Какво искахте да кажете?
Виж целия пост
# 177
Потвърждавам, че към на същото мнение относно червения флаг - списък с десетки дипломи, но казвам че хората невинаги разпознават това
Виж целия пост
# 178
Е, хората по какво да се ориентират към кой да се насочат? От една страна са сциализации, завършени курсове. За това че се злоупотребява, не е редно да се обвиняват пациентите, а държавата, понеже няма никакъв контрол.
Виж целия пост
# 179
Има един любопитен ориентир – т.нар. „шест степени на разделяне“, свързан с експериментите на Стенли Милграм. Идеята е, че между двама напълно непознати хора обикновено има само няколко междинни познанства.

Затова човек не е длъжен да избира психолог единствено по това какво е написал в сайта си и колко сертификата е сложил на стената. Един приятел, колега, лекар или друг психолог често може да те свърже с човек, за когото има реална обратна връзка – понякога само в 2–3 стъпки.

Разбира се, това не отменя проверката на квалификацията. Но е доста по-надежден ориентир от рекламата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия