Фраза, която мразя - 2

  • 41 404
  • 1 614
# 1 605
Това за деня е таман обратното, но човекът просто не се е замислил, а е карал по инерция - лятото дните са дълги.

Това за морската сол аз го приемам за вярно, все пак солта на масата ни идва от изпаряването на морска вода в солниците. Тоест за да я добиваме от морската вода, значи е разтворена в него. Обикновеното име на натриевия хлорид е "готварска сол", нали?

Това за здравината обаче е много интересно и може много да се разсъждава по него.  Може би все пак, защото аз, за разлика от малките деца, не приписвам универсално качество на всички сродни материи - метали, камъни и прочее.
Виж целия пост
# 1 606
Защо не е правилно да се каже, че денят нараства? Как е правилно?
Виж целия пост
# 1 607
Защо не е правилно да се каже, че денят нараства? Как е правилно?

Лятото започва на 21 юни, тогава е най-дългият ден и след това започва да намалява. През лятото и есента намалява, а през зимата и пролетта се увеличава.
Виж целия пост
# 1 608
Аз си мислех, че думата "нараства" е грешна. Ясно, разбрах.
Виж целия пост
# 1 609
Камъкът не е вещество. Вещество е силициевият диоксид.
Дървото също не е вещество.

Дето анатомията, там и физиката:

Зуека е хърба,  виж Рачков е съвсем друга физика.
Joy
Виж целия пост
# 1 610
Камъкът не е вещество. Вещество е силициевият диоксид.
Дървото също не е вещество.

Права си, грешен избор на дума. Ще поправя.
Виж целия пост
# 1 611
Пффф, в моето поколение да не умееш да употребиш правилната дума, си беше признак на ... как да кажа, лични дефицити. Сега вече "така пише в учебника, значи е вярно". Картонът е вещество, а птичите пера са приспособления. Напред, науката е слънце Confused
Виж целия пост
# 1 612
Някой е взел твърде буквално формулировката, че еволюцията приспособява живите вещества...ъъ същества. Което не значи, че адаптивните спрямо средата им промени са приспособления, пособия или помагала.
Виж целия пост
# 1 613
Аз както го разбирам, приспособление е предмет който си направил за някаква цел. Примерно приспособление за сушене на дрехи е да опънеш една връв между два пирона на две срещуположни стени.

Ако хвърлиш камък срещу куче което те напада, цел има (да се пропъди кучето) но нищо не е направено, камъкът не е приспособление, той си е същият.

Ако маймуна намери кокал от крава и го размахва да гони с него други маймуни това не е приспособление. Приспособление става ако го търка, шлайфа с разни камъни, че кокала да се заостри, да заприлича на нож и да става за рязане - е това вече е приспособление. 

Части на тялото на кое да е същество - да се наричат приспособления - не не и не.
Виж целия пост
# 1 614
Да де, за да е приспособление изисква да е създадено с интелект и цел.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия