Ние може да го знаем, ама разни продавачки на гащи си казват бикина - аз от такива съм го чувала, и то българки, в магазини за бельо и чорапи.
Виж целия пост
Фраза, която мразя - 2
- Публикувана: 1 апр. 2025, 11:46 ч.
- Последно мнение: 12 юни 2026, 12:47 ч.
# 1 395
13 май 2026, 19:10 ч.
# 1 396
13 май 2026, 19:32 ч.
Да де, на тях се дразним. Те няма и да научат никога, защото не се интересуват.
Виж целия пост
# 1 397
13 май 2026, 19:59 ч.
Еми мислят си че така е единствено число. Подобно на децата на българи в чужбина които мислят че множественото число на чушка е чушкас.
Виж целия пост
# 1 398
14 май 2026, 00:08 ч.
Не е жаргон, а незнание. Мислят, че бикини е множествено число, а единствено е бикина.
Виж целия пост
Но в магазина може да се чуе дори "бикина". Жаргон ли е - не знам.
# 1 399
14 май 2026, 00:35 ч.
Според мен гопяма част от неграмотното говорене идва оттам, че днес много малко хора четат книги. Според моята майка едно време, и аз съм чела малко. Това може да е така, сравнено с нейното поколение и лично нейните интереси в областта на литературата. Но спрямо сегашното време, бих казала, че съм изчела планини от книги. Чела съм дори първите два тома на Война и мир. И мисълта ми е, че когато човек чете, той свиква да говори грамотно и правилно, както и с правописа. Аз имам зрителна памет и когато една дума е написана неправилно, направо ме дразни, не търся корен и произнасяне, самият вид на написаното ми е дразнещ. Като гледам тв, направо се учудвам колко думи не знаят младите хора. Не че са длъжни да ги знаят, но ако са чели книги, щяха да се заинтересуват и да ги научат. А когато единственото ти четиво е кой какво е изпляскал във фейсбук, дотам ще ти е и културата на изразяване.
Виж целия пост
# 1 400
14 май 2026, 02:09 ч.
Отдавна съм го установила това с четенето.
Неграмотни винаги е имало, но сега е масово, точно защото не четат книги.
Виж целия пост
Неграмотни винаги е имало, но сега е масово, точно защото не четат книги.
# 1 401
14 май 2026, 08:07 ч.
Хаха, и аз така първите два тома само на "Война и мир". На едно море ги четох. Съгласна съм и за общото четене на книги. Моите деца (8 и 11 и половина) не четат, от нас повечето четяхме на тяхната възраст, сега повечето май НЕ четат. Установила съм, че не само правописа, но и правилното съчетаване на много думи съм ги научила, без да забележа, от книгите.
Виж целия пост
# 1 402
14 май 2026, 08:17 ч.
Е, няма логика двата примера да са на различен принцип. Езикът, поне разговорният, винаги тече по пътя на най-малкото съпротивление. Щом "доматът е на 5 лева" е съкратено от нещо по-дълго, тогава и "доматА е", на същия принцип е спестено усилие спрямо "доматите са". По-малко енергия хабиш да кажеш "домата е", вместо "доматите са". Това е ясно. Иначе, относно НА като цяло, също е ясно, че има локални диалекти, където си е норма. Подхванах го обаче, защото мога ако се разтърся да извадя десетина новинарски заглавия с "води на". Аз също освен български владея и хасковски и мога да ти кажа "изли" с ударение на първото "и" вместо "излез", но как си говорим в махалата не би трябвало да ми се отразява на творчеството ако с родния ми език си вадех хляба.
"Бикина" за сефте го чувам, не ми е проблем, щото пак е секси, по инерция.
Виж целия пост
"Доматът е на пет лева" всъщност е съвсем логично съкращаване и икономисване на думи, защото е свита форма на "доматът е на цена от пет лева". Това се забелязва много често, но не винаги и не всекиго дразни.
Това беше относно НА. Иначе "доматът" вместо "доматите" вече е дразнещо и според мен идва е от някакъв диалект.
Това беше относно НА. Иначе "доматът" вместо "доматите" вече е дразнещо и според мен идва е от някакъв диалект.
"Бикина" за сефте го чувам, не ми е проблем, щото пак е секси, по инерция.
# 1 403
14 май 2026, 08:32 ч.
Не е правилно!
Доматито йи 5 леа. Туй ий правилно!
Виж целия пост
Не се карайте, най-правилно е да се каже че доматито е 5 лева.
Не е правилно!
Доматито йи 5 леа. Туй ий правилно!
# 1 404
14 май 2026, 08:34 ч.
Едно време нямаше изобилие от ТВ, нито други видео забавления и книгите бяха начин на забавление. Трудна работа е сега да накараш децата да четат книги и се чудя какви лекари ще има след 20-30г - знанията им ще са каквото са запомнили от видеоуроци и клипове. "Цяла" книга трудно ще се концентрира да прочете без да мисли за други неща.
Виж целия пост
Отдавна съм го установила това с четенето.
Неграмотни винаги е имало, но сега е масово, точно защото не четат книги.
Неграмотни винаги е имало, но сега е масово, точно защото не четат книги.
# 1 405
14 май 2026, 09:53 ч.
Не след 20-30 години, поне от 5-10 години е вече така.
Имам впечатления от млади колеги - юристи (предимно) и икономисти (доста по-малко). Повече от 10-15 мин. не могат да се концентрират, и то, ако им се обяснява със слайдове. Ако е без слайдове, 5 мин. максимум и пак не е ясно какво са разбрали - липсва им способност да разбират логическите връзки. Примерно: разбират прости логически връзки - ако А, то следователно Б. Но по-сложна логика от тази - не ги търси.
Виж целия пост
Имам впечатления от млади колеги - юристи (предимно) и икономисти (доста по-малко). Повече от 10-15 мин. не могат да се концентрират, и то, ако им се обяснява със слайдове. Ако е без слайдове, 5 мин. максимум и пак не е ясно какво са разбрали - липсва им способност да разбират логическите връзки. Примерно: разбират прости логически връзки - ако А, то следователно Б. Но по-сложна логика от тази - не ги търси.
# 1 407
30 май 2026, 13:12 ч.
Преди няколко дни го чух и да го казват по телевизията, та нищо чудно да се намести като израз, вместо viral.
Виж целия пост
# 1 409
30 май 2026, 19:50 ч.
Тя английската дума се е наместила в българския език.
Виж целия пост
Преди няколко дни го чух и да го казват по телевизията, та нищо чудно да се намести като израз, вместо viral.
Тя английската дума се е наместила в българския език.
Препоръчани теми