За или против религията в училище

  • 41 577
  • 1 346
# 780
Аз знам за хора като Кънчев, Любо Киров и Миро от Каризма, че са в църква от типа на prosperity Christianity, тоест християнство за богаташи и известни личности. Тези църкви се целят именно в богати и известни като твърдят, че ако вярваш силно Бог няма да те остави без пари и средства, демек богатите са избранници на Бог и правят нещо правилно, а ако си беден, очевидно по някакъв начин си съгрешил в божиите очи. Накратко пасторите в такива църкви четкат егото на богаташите и така се опитват да ги привлекат в църквата.

Много популярно в Америка, но и в България започна да се промъква. В Англия също този клон на християнството набира популярност, основно сред футболистите.
Виж целия пост
# 781
Цитат
В повечето страни в ЕС се учи религия, но не задължително
https://www.segabg.com/hot/category-education/povecheto-strani-e … -ne-zadulzhitelno

Тук не искат да имаме избор, насила вкарват релгията. Вариантите са:
1. Православие
2. Ислям
3. Добродетелите в религията

Дори няма да има и намек за вредите, които нанася религията. Ще дресира учениците как да бъдат послушни коне с капаци.

Кой е нерелигиозният избор? Защо този министър не предлага тук да има само "Етика", без да се намесва каквато и да било религия?

Разбира се, че това ще доведе до разделение в класовете. Няма "може би" тук. Разделение ще има.
Идиот/и.

Не забравяйте – четвъртък, 19.00, МОН
Виж целия пост
# 782
Не стига, че ги цепят по два пъти - в 5 и 8 клас, ами дай и от първи клас да ги цепят на групи! Абсолютно малоумно. Точно когато трябва да се научат да работят като клас и колектив. Ми аз, ако бях начален учител, също щях да съм против.
Аз ще се опитвам 4 години да ги обединявам, МОН ще ги разделя по религия! Смятай каква бъркотия ще настъпи!
Виж целия пост
# 783
"Разделяй и владей" като по учебник.

(изненада съм, че няма новорегистрирани профили, подкрепящи идеята за религията в училище. не е късно, де)
Виж целия пост
# 784
Аз знам за хора като Кънчев, Любо Киров и Миро от Каризма, че са в църква от типа на prosperity Christianity, тоест християнство за богаташи и известни личности. Тези църкви се целят именно в богати и известни като твърдят, че ако вярваш силно Бог няма да те остави без пари и средства, демек богатите са избранници на Бог и правят нещо правилно, а ако си беден, очевидно по някакъв начин си съгрешил в божиите очи. Накратко пасторите в такива църкви четкат егото на богаташите и така се опитват да ги привлекат в църквата.

Много популярно в Америка, но и в България започна да се промъква. В Англия също този клон на християнството набира популярност, основно сред футболистите.

Че това е доктрина на протестантизма. Това са си протестанти просто, а не православни християни. Че се познава кой обича Бог, по благосъстоянието му. Вебер има блестяща книга по въпроса. Протестантската етика и духът на капитализма. Протестантството с догмите си, създава съвременният капитализъм, и стремежа на човек да притежава повече пари и блага, отколкото му трябват, като доказателство за Божията любов. Обяснявам накратко, основното което променя протестантизма в Християнството, че не възприема Божиите пратеници на Земята, църквата, папата, свещениците, като реални представители на Божията воля. И напълно логично, политически, при положение че в ония времена, църквата върши безобразие след безобразие, и е пропита от корупция, в търговията с индулгенции. Само че в новата философия, има голям проблем. Как да разберем какво иска от нас Бог, дали живеем правилно, дали ни обича Бог, и дали ще получим спасение. Такива въпроси задавали обикновените хора на новопоявилото се течение в Християнството в резултат на корупцията и безобразията на църквата. Отговора на новопоявилите се протестанти бил, че ще познаете дали Бог ви обича, и живеете праведно, по благата и парите, с които ви дарява. Тогава се появява капитализма, стремежа, към трупането и събирането на пари и блага, от които нямаш нужда. За всички тия неща трябва да научават децата. Това е част от историята на човешкият дух, и неизменната религиозност в него.
Виж целия пост
# 785
Също така, "бедните деноминации" от типа на православно християнство и францискански католицизъм вървят съответно в бедните страни - Балканите, Южна Америка и т.н.
А в Америка си имат WASP - white, Anglo Saxon, protestant. Богати, влиятелни, с възможности навсякъде.
Виж целия пост
# 786
Зад тази масирана кампания  стоят яки пари и  ще сме наивни да смятаме, че е с добри намерения.  Въпросът е  кой стои зад това.
Виж целия пост
# 787
А зад светските организации и държави (!) не стоят планини от пари?! Не мога да разбера тази обсесия по парите и раздуването на значението им до космически размери.
Виж целия пост
# 788
А зад светските организации и държави (!) не стоят планини от пари?! Не мога да разбера тази обсесия по парите и раздуването на значението им до космически размери.
То и Троянската война нямаше да се случи, ако хубавата Елена не седеше на "планина от злато".
Виж целия пост
# 789
Викаш държави го финансират, че зад тях стоят много пари?
Виж целия пост
# 790
Не мога да разбера, кое отричате в блестящият анализ на Тома Биков. Кое не е вярно в това което казва. Че институцията училище в света, и идеята за образование, е възникнала точно в църквата. Че в Русия не се изучава религия, за разлика от запада към който се стремим, за да не станем руска губерня. Че всеки ще може да избере специфичен модул, дали да е с религиозна или историко философска насоченост. Какво вредно за децата има да научат в подробности, за живота и делото на Исус. Те ще научат какво означава любовта, състраданието, добротата. Неща на които за съжаление българските нрави, не могат да научат децата, като гледам как се псуват и бият по улиците, българските шофьори да речем. Кое от всичките неща, които казва, не  е вярно.
Виж целия пост
# 791
Ами защото не всички вярват в Иисус Христос и неговото съществуване. Ако едно дете е еврейче, будистче или каквато и да е друга вяра, защо да учи за православието и то в дълбочина?
Освен това религията е личен избор и не е задължителна - как ще изпитват и двойка ли ще пишат на дете ако каже, че не вярва и че това не е неговия бог?
Виж целия пост
# 792
Свещениците са умни хора и притежават дар слово. Не познавам глупав и смотан речево свещеник. И в училищата свещениците преподаващи вероучение може да станат далеч по-популярни от псевдоучители а ла Янка Такева.
Виж целия пост
# 793
Точно па чингизите в расо не виждам как ще станат.
Виж целия пост
# 794
Наивни са вярващите, че това е добро.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия