mama Bobo, Пуснах ти ги на лична!
Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да Ви коства живота! ПАП и HPV
- Публикувана: 30 март 2007, 02:46 ч.
- Последно мнение: 2 септ. 2008, 11:30 ч.
# 45
31 март 2007, 14:17 ч.
Виж целия пост
Емоли,благодаря, надявам се при него да става за нормалнои конторлни прегледи
# 46
31 март 2007, 15:03 ч.
Темата е страхотна, браво на авторката.
Аз ходя на цитонамазка веднъж годишно.До сега не е имало нищо притеснително, последния път беше преди седмица, и лекарката каза че резултатите ми са "прекрасни".
Профилактиката е най-доброто лечение.
Виж целия пост
Аз ходя на цитонамазка веднъж годишно.До сега не е имало нищо притеснително, последния път беше преди седмица, и лекарката каза че резултатите ми са "прекрасни".
Профилактиката е най-доброто лечение.
# 47
31 март 2007, 16:39 ч.
Кристияне, прав си за изнамирането на болести "от скука". Дори и на филми съм го виждала, а пък съм и попадала на такива - "винаминна недостатъчност", "изтощение" и какво ли още не, лекувано с витамини по 40-50лв. Точно затова те питах, защото нормално е да те боли от време на време по нещичко и границата малко трудно се хваща.
Наистина съм чувала, че облъчването от мамографа е голямо и затова се прави само ако има индикации. Също така много хора се бутат на скенер, не си правят сметка че облъчването е около 100 пъти обикновен ренген (или бъркам цифрата).
Но човек трудно намира границата между нормалната болка и момента, в който тя прераства в признак на заболяване, затова те питах за някаква профилактика.
Виж целия пост
Наистина съм чувала, че облъчването от мамографа е голямо и затова се прави само ако има индикации. Също така много хора се бутат на скенер, не си правят сметка че облъчването е около 100 пъти обикновен ренген (или бъркам цифрата).
Но човек трудно намира границата между нормалната болка и момента, в който тя прераства в признак на заболяване, затова те питах за някаква профилактика.
# 48
31 март 2007, 16:56 ч.
Именно затова поисках и аз адрес и тел.на добър специалист,вместо подмятане по разни лекари,недотам компетентнии,а и нещо са ми доста напрегнати и намемонти болезнени леко гърдите,не съм пременна свърши ми,знам ли хормони пролетна умора и отганизма се адаптира,дано е това
Виж целия пост
Добре,цитонамазката си я правим редовно-със или без направление,но за профилактичния преглед на гърдите не ми е мн.ясна процедурата-уж гинеколог трябвало да те опипа,а тя ми казва,ч е не са занимава с това,а личния лекар ми каза:Трябва да ти дам направление за хирург,а той-за мамолог.И тр. да пиша,че имаш някакви болки в гърдите.Обаче не ми е ясно-трябва ли да се прави снимка на гърдите или става само с опипване?Питам,защото аз по друг повод си правя по 4-5 рентгенови снимки годишно и не желая да се облъчвам допълнително?
А знам,че всяка жена може и сама да се преглежда за образования в гърдите,но смятам,че е по-уместно това да се прави от лекар.
А знам,че всяка жена може и сама да се преглежда за образования в гърдите,но смятам,че е по-уместно това да се прави от лекар.
# 49
31 март 2007, 17:41 ч.
няма такова нещо - граница на нормалната болка. Много от най-лошите болести не болят! Поне в началото. Затова е и толкова важна редовната профилактика, защото някой път заболи ли - значи сигурно вече е късно. А за облъчването, те хората са го измислили. Затова се прави първо обикновен преглед на гърдите, после с ехограф и до там. Мамограф и облъчване се ползват рядко, само ако при прегледа с ехографа се е видяло нещо обезпокоително.
Виж целия пост
Но човек трудно намира границата между нормалната болка и момента, в който тя прераства в признак на заболяване, затова те питах за някаква профилактика.
няма такова нещо - граница на нормалната болка. Много от най-лошите болести не болят! Поне в началото. Затова е и толкова важна редовната профилактика, защото някой път заболи ли - значи сигурно вече е късно. А за облъчването, те хората са го измислили. Затова се прави първо обикновен преглед на гърдите, после с ехограф и до там. Мамограф и облъчване се ползват рядко, само ако при прегледа с ехографа се е видяло нещо обезпокоително.
# 50
31 март 2007, 19:41 ч.
Танина евела за солидарното отношение и на всички останали за откровенното мнение,но моля ви ,пропуснахте едно важно обстоятелство -ИНДИВИДУАЛНИЯ ПОДХОД. Еднакво ли ще се третират 1,2 3а ,3б и 4 ст по Папаниколау!!??!!?
Първа група може да си отсрочва прегледите ,но другите изискват неотложно лечение,за промяна в групата.Най-хубавото е че тези състояния са обратими.
Виж целия пост
Първа група може да си отсрочва прегледите ,но другите изискват неотложно лечение,за промяна в групата.Най-хубавото е че тези състояния са обратими.
# 51
31 март 2007, 23:05 ч.
Танина, говоря за болката по принцип, не само при отклонения от нормалните клетки на шийката на матката или на гърдите. Например болката в корема. Кога да я приемеш за нормална и кога да посетиш лекар.
Има толкова много още възможни болести, които също са страшни, просто не са толкова масово явление. Наистина в истерията по рака на гърдата много жени започнаха да си правят мамография и Кристиян е прав, че по този начин едва ли не стимулират подобно заболяване. Също така ако ходиш на 6 месеца при гинеколог, той като разбере че са минали само 6 месеца и отиваш за профилактика най-вероятно да те погледне през пръсти, защото за 6 месеца при предишни нормални резултати едва ли би настълипо голямо отклонение.
В темата за раничката на шийката съм превела доста неща, но имат нужда от редакция. Това е моя принос и подарък към жените, нека някой друг да го редактира (има много правописни и стилистични грешки, терминологията е ужасна - не съм специалист) и да го копира тук в тази тема. Има дори обяснено на колко време и как се прави цитонамазка.
Имам една комшийка, която постоянно се притеснява да не вдигне кръвното и от притеснение да не вдига, вземе че го вдигне... Нека не предизвикваме подобни реакции. Има различни хора. А това е една от болестите, за които официално се приема, че стреса оказва влияние.
Виж целия пост
Има толкова много още възможни болести, които също са страшни, просто не са толкова масово явление. Наистина в истерията по рака на гърдата много жени започнаха да си правят мамография и Кристиян е прав, че по този начин едва ли не стимулират подобно заболяване. Също така ако ходиш на 6 месеца при гинеколог, той като разбере че са минали само 6 месеца и отиваш за профилактика най-вероятно да те погледне през пръсти, защото за 6 месеца при предишни нормални резултати едва ли би настълипо голямо отклонение.
В темата за раничката на шийката съм превела доста неща, но имат нужда от редакция. Това е моя принос и подарък към жените, нека някой друг да го редактира (има много правописни и стилистични грешки, терминологията е ужасна - не съм специалист) и да го копира тук в тази тема. Има дори обяснено на колко време и как се прави цитонамазка.
Имам една комшийка, която постоянно се притеснява да не вдигне кръвното и от притеснение да не вдига, вземе че го вдигне... Нека не предизвикваме подобни реакции. Има различни хора. А това е една от болестите, за които официално се приема, че стреса оказва влияние.
# 52
31 март 2007, 23:12 ч.
Какво zна4и да ме погледне преz пръсти? Тои 6те вzеме цитонамаzка и това е. Патологът 6те я гледа. А и предпо4итам да ида след 6 месеца и да ми кажат ПАП 2, отколкото след година и да е ПАП 3. А относно мамографията съм съгласна, 4е не е хубаво да се прави 4есто, ако няма при4ина zа това. Все пак е облъ4ване.
П.П. Къде да търся zа рани4ка на шийката? В кои форум е темата?
Виж целия пост
Също така ако ходиш на 6 месеца при гинеколог, той като разбере че са минали само 6 месеца и отиваш за профилактика най-вероятно да те погледне през пръсти, защото за 6 месеца при предишни нормални резултати едва ли би настълипо голямо отклонение.
Какво zна4и да ме погледне преz пръсти? Тои 6те вzеме цитонамаzка и това е. Патологът 6те я гледа. А и предпо4итам да ида след 6 месеца и да ми кажат ПАП 2, отколкото след година и да е ПАП 3. А относно мамографията съм съгласна, 4е не е хубаво да се прави 4есто, ако няма при4ина zа това. Все пак е облъ4ване.
П.П. Къде да търся zа рани4ка на шийката? В кои форум е темата?
# 53
31 март 2007, 23:14 ч.
В "Искам бебе"
Ето ти линк директно към нещата, за които съм написала
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=24165.520
Виж целия пост
Ето ти линк директно към нещата, за които съм написала
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=24165.520
# 55
1 апр. 2007, 14:07 ч.
Моля.
На предишната страница има и линкове за криотерапията и за лазера, но са си на английски, не съм ги превеждала. По-важно ми се стори информацията за самата цитонамазска - доколко е вярна и какво трябва да се направи преди нея, за да се намали шанса за грешка при нея. Има и също въпросния обсъждан тук период, на който да се правят.
И учете езици - ще са ви от полза. Не е нужно да се посещават курсове, въпроса е да си организирате времето, така че да може и в къщи да го правите, щом имате някаква основа. Може да се случи така че да ви спасят някога живота
Виж целия пост
На предишната страница има и линкове за криотерапията и за лазера, но са си на английски, не съм ги превеждала. По-важно ми се стори информацията за самата цитонамазска - доколко е вярна и какво трябва да се направи преди нея, за да се намали шанса за грешка при нея. Има и също въпросния обсъждан тук период, на който да се правят.
И учете езици - ще са ви от полза. Не е нужно да се посещават курсове, въпроса е да си организирате времето, така че да може и в къщи да го правите, щом имате някаква основа. Може да се случи така че да ви спасят някога живота
# 56
1 апр. 2007, 14:17 ч.
Искам да допълня, че стандартите в различните страни що се отнася до това колко често трябва да се прави цитонамазка варират доста. Като пример мога да посоча, че в САЩ този период е 3 години, в Швеция е 2, а в Германия е една година.
Най-добре е да се консултирате с личния си гинеколог по този въпрос. На база на вашата анамнеза, той най-добре може да прецени колко често е необходимо да се извършва тази процедура.
Личното ми мнение е, че нераждали жени около и над 30 години и такива, които нямат постоянен сексуален партньор (без значение на колко години са) е добре да го правят по-често (1 път годишно).
Виж целия пост
...По-важно ми се стори информацията за самата цитонамазска - доколко е вярна и какво трябва да се направи преди нея, за да се намали шанса за грешка при нея. Има и също въпросния обсъждан тук период, на който да се правят.
Искам да допълня, че стандартите в различните страни що се отнася до това колко често трябва да се прави цитонамазка варират доста. Като пример мога да посоча, че в САЩ този период е 3 години, в Швеция е 2, а в Германия е една година.
Най-добре е да се консултирате с личния си гинеколог по този въпрос. На база на вашата анамнеза, той най-добре може да прецени колко често е необходимо да се извършва тази процедура.
Личното ми мнение е, че нераждали жени около и над 30 години и такива, които нямат постоянен сексуален партньор (без значение на колко години са) е добре да го правят по-често (1 път годишно).
# 57
3 апр. 2007, 02:35 ч.
На мен пък едно нещо не ми излиза от главата, като чуя думичката" рак". 
Не ми се мисли , ако отида да ми направят цитонамазка и резултатът излезе примерно" съмнителен " . Ами ако не е разчетен правилно и аз всъщност съм напълно здрава... Ще си докарам рак само от притеснения. 
Ами тези доктори, които казват на пациентите си, болни от рак, колко още им остава да живеят. 
Такива ми иде да ги убия!! 
.....
Виж целия пост
Не ми се мисли , ако отида да ми направят цитонамазка и резултатът излезе примерно" съмнителен " . Ами ако не е разчетен правилно и аз всъщност съм напълно здрава... Ще си докарам рак само от притеснения. Ами тези доктори, които казват на пациентите си, болни от рак, колко още им остава да живеят. Такива ми иде да ги убия!! ..... 
# 58
3 апр. 2007, 02:58 ч.
И сега? Ново изследване ли да правя Резултатите невалидни ли са?
Виж целия пост
... Никол , клечката с памук е само за взимане на материал за микробилогично изследване както са ти отговорили другите момичета.За цитонамзка се използва четчица, която може да свали от определени места клетки за изследване ...
И сега? Ново изследване ли да правя
Резултатите невалидни ли са? 
# 59
3 апр. 2007, 09:11 ч.
Е-е, не изпадай в крайности. Просто задавай повече въпроси на лекаря си, ако имаш съмнителен резултат. А винаги можеш да си направиш още една цитонамазка при друг.
Виж целия пост
На мен пък едно нещо не ми излиза от главата, като чуя думичката" рак". Не ми се мисли , ако отида да ми направят цитонамазка и резултатът излезе примерно" съмнителен " . Ами ако не е разчетен правилно и аз всъщност съм напълно здрава... Ще си докарам рак само от притеснения. Ами тези доктори, които казват на пациентите си, болни от рак, колко още им остава да живеят. Такива ми иде да ги убия!! .....
Не ми се мисли , ако отида да ми направят цитонамазка и резултатът излезе примерно" съмнителен " . Ами ако не е разчетен правилно и аз всъщност съм напълно здрава... Ще си докарам рак само от притеснения. Ами тези доктори, които казват на пациентите си, болни от рак, колко още им остава да живеят. Такива ми иде да ги убия!! ..... Препоръчани теми