Направи ми впечатление, че някои тук споделят, че доста време чакат резултат от цитонамазка, а на мен ми излезе след 3 часа - това ме навежда на мисълта, че в Бургас не са много жените, които си правят такава.вярно, че София е голям град и е логично да имат повече работа лабораториите, но такава разлика във времето?Наистина трябва да сме по-настоятелни и да не чакаме някой да ни подканя за прегледи, защото едва ли щях да разбера, че имам раничка, ако не беше кървенето, заради което отидох на преглед
Виж целия пост
Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да Ви коства живота! ПАП и HPV
- Публикувана: 30 март 2007, 02:46 ч.
- Последно мнение: 2 септ. 2008, 11:30 ч.
# 346
25 авг. 2007, 09:10 ч.
Момичета,обръщам се с молба към всички на които им е бил изписан Изопринозил по повод на HPV,да ми кажат каква е схемата за приемането му и колко дълго се приема.
Не живея в България, а тук не се продава и помолих да ми го изпратят, а ми казаха .че не пише в опътването как се приема.
Благодаря ви предварително
Виж целия пост
Не живея в България, а тук не се продава и помолих да ми го изпратят, а ми казаха .че не пише в опътването как се приема.
Благодаря ви предварително
# 347
25 авг. 2007, 14:21 ч.
ИзопринозиН беше предписан на сина ми преди месец,поради вирусно заболяване и го взема 3-4 дена по половин капсула 2 пъти на ден.Не знам дали е същото, на мен ми го донесе таткото от аптеката без листовка, защото не беше цяла опаковка,но все пак виж тук
Виж целия пост
# 348
25 авг. 2007, 17:06 ч.
Благодаря ти шоколад 
Изопринозин имам предвид,допуснала сам грешка. Всепак се надявам да се включи никое от момиче което го е пило за ХПВ,защото до колкото знам за този вирус се пие по схема 2 или 3 месеца
Виж целия пост
Изопринозин имам предвид,допуснала сам грешка. Всепак се надявам да се включи никое от момиче което го е пило за ХПВ,защото до колкото знам за този вирус се пие по схема 2 или 3 месеца
# 349
25 авг. 2007, 22:37 ч.
За първи път чувам че има лекарство за HPV, на мен лекарката нищо не ми даде 
, само горене на раничката.
Виж целия пост
, само горене на раничката.
# 350
25 авг. 2007, 22:56 ч.
Това не е някакво специално лекарство, а е имуностимулант - укрепва имунната система. Аз лично не съм много очарована от такова лечение, защото не е много сигурно дали изобщо помага, както и хранителните добавки 
Горенето на раничката си е истинското лечение, а това със имуностимулантите си е като допълнение само.
Виж целия пост
Горенето на раничката си е истинското лечение, а това със имуностимулантите си е като допълнение само.
# 351
26 авг. 2007, 13:46 ч.
Преди няколко години пих Изопринозин. Откриха ми HPV, а цитонамазката ми беше 3А група. Доколкото си спомяням го пих 50 дена (по 1 хапче на ден). При мен имаше положително въздействие и съм много щастлива, че само с него успях да се оправя! След това бях на контролен преглед и новата цитонамазка беше вече 2А група. Оттогава не съм имала проблеми.
Виж целия пост
Благодаря ти шоколад Изопринозин имам предвид,допуснала сам грешка. Всепак се надявам да се включи никое от момиче което го е пило за ХПВ,защото до колкото знам за този вирус се пие по схема 2 или 3 месеца
Изопринозин имам предвид,допуснала сам грешка. Всепак се надявам да се включи никое от момиче което го е пило за ХПВ,защото до колкото знам за този вирус се пие по схема 2 или 3 месеца
# 352
27 авг. 2007, 12:22 ч.
Супер, явно действа. Значи, ако се усети човек навреме, че го има това НРV явно и само с имуностимулатори може да се оправи. То и по статиите в интернет пише, че 80-90% от населението, на някой етап от живота си имат НРV, но в повечето случаи организма сам се справя с него, отдават го на силна имунна система. Но пък при 10% от хората нещо явно се прецаква и стават тези ранички, дисплазии и т.н. и т.н. 
Виж целия пост
# 353
27 авг. 2007, 20:09 ч.
Малко съм нова в темата, с какъв тест се установява наличие на HPV ?
Виж целия пост
# 354
27 авг. 2007, 20:57 ч.
На мен ми го пишеше на резултата от цитонамазката, но може и по кръвен път да се установи. В кръвта се образували някакви антитела, които да се борят с този вирус, и по тях се познавало. Едно момиче, което пише в темата, беше казало, че мъжът й има НРV тип 17, и при него по кръвен път са го изследвали май. Може да прочетеш в линка в подписа ми повече за НРV.
Виж целия пост
# 355
27 авг. 2007, 22:38 ч.
Нещо обаче не ми стана ясно - това, че ми е открита раничка на шийката и имам 2ра група означава ли автоматично, че имам HPV , при положение, че не го пише на резултата от цитонамазката?И той ли е причината за раничката?
Уф, вече взех да се побърквам ,само чета, тази вечер отново започнах да кървя, минаха само 6 дни от края на цикъла ми и пак , аман, откъде ми се натресоха и тези проблеми, че и на един плаж като хората да не мога да отида
Виж целия пост
Уф, вече взех да се побърквам ,само чета, тази вечер отново започнах да кървя, минаха само 6 дни от края на цикъла ми и пак , аман, откъде ми се натресоха и тези проблеми, че и на един плаж като хората да не мога да отида
# 356
28 авг. 2007, 13:50 ч.
Не, не означава автоматично, че имаш НРV. Повечето жени след раждането им се получават ранички, наистина за тези ранички си оказват влияние и хормоните, и разкъсванията при раждането, а също така и различните други вирусчета и бактерии там долу.
Ако това ще те успокои - повечето момичета, които познавам, след раждането резултата от цитонамазката им беше втора група и имаха ранички. Лечението им беше - мазане на раничката със Солкожил. Познавам и две три момичета, които имат като резултат от цитонамазката - трета група - 3А - 3Б, но при едната беше, заради хламидии, които излекуваха с антибиотик, при другата някъв вирус, който също с антибиотик лекуваха, а при третата просто хронично възпаление някакво. Те бяха с трета група, без да имат НРV. Така, че не се стряскай от групата, важното е какво ще ти каже патоанатома като си взимаш изследванията, а също и мнението на лекара, който е взел цитонамазката.
А кървенето може да е от раничката, а може и да не е. Даже, ако е от раничката би трябвало просто леко да зацапва, по две три капки, а ако е все едно ти тече за месечния цикъл, тогава сигурно е нещо хормонално, но пак гинеколога ще ти каже какво точно и как се лекува. Записвай си въпросите, които имаш и като отидеш на преглед питай за всичко, което не ти е ясно
Виж целия пост
Ако това ще те успокои - повечето момичета, които познавам, след раждането резултата от цитонамазката им беше втора група и имаха ранички. Лечението им беше - мазане на раничката със Солкожил. Познавам и две три момичета, които имат като резултат от цитонамазката - трета група - 3А - 3Б, но при едната беше, заради хламидии, които излекуваха с антибиотик, при другата някъв вирус, който също с антибиотик лекуваха, а при третата просто хронично възпаление някакво. Те бяха с трета група, без да имат НРV. Така, че не се стряскай от групата, важното е какво ще ти каже патоанатома като си взимаш изследванията, а също и мнението на лекара, който е взел цитонамазката.
А кървенето може да е от раничката, а може и да не е. Даже, ако е от раничката би трябвало просто леко да зацапва, по две три капки, а ако е все едно ти тече за месечния цикъл, тогава сигурно е нещо хормонално, но пак гинеколога ще ти каже какво точно и как се лекува. Записвай си въпросите, които имаш и като отидеш на преглед питай за всичко, което не ти е ясно
# 357
28 авг. 2007, 14:27 ч.
Уф, Танина, благодаря ти, вече май взех много да си втълпявам 
Виж целия пост
# 358
28 авг. 2007, 15:12 ч.
Здравейте!
Имам въпроси.
Интересува ме при взета цитонамазка дали е нужно да се взима и влагалищен секрет?
Резултата от цитонамазката само наличие на ракови клетки ли показва?
Показва ли наличие на гъбички или бактерии във влагалището?
За взимането на цитонамазка по време на бременност, моята гинеколожка тогава ми каза, че криело риск. Остави ме сама да реша дали да ми направи - отказах.
Виж целия пост
Имам въпроси.
Интересува ме при взета цитонамазка дали е нужно да се взима и влагалищен секрет?
Резултата от цитонамазката само наличие на ракови клетки ли показва?
Показва ли наличие на гъбички или бактерии във влагалището?
За взимането на цитонамазка по време на бременност, моята гинеколожка тогава ми каза, че криело риск. Остави ме сама да реша дали да ми направи - отказах.
# 359
28 авг. 2007, 15:39 ч.
Ами не само. Показва, ако има трихомони и вируси някакви, но за бактериите не съм много сигурна.
Доколкото съм чела във форума, в София май си има някакъв стандарт за вземане на цитонамазка - първо се взимало секрет от влагалището, за да се види за бактерии, после, ако има бактерии те се лекуват и чак след това се взима цитонамазка, за да е по-точен резултата, всмисъл да не изкочи веднага трета група и да се шашкат хората, а то да е било от някакво си възпаление и бактерии. В Бургас също има един двама лекари, които процедират така, но повечето трябва да ги караш да ти направят едното изследване, че камо ли и двете, все едно си ги плащат от джоба.
Според мен е добре всяка жена ежегодишно да си прави и двете - и секрет от влагалището и цитонамазка. Или поне на две години - един път.
А за това, че не било хубаво през бременността - мисля, че в първите три месеца не е опасно, аз нали ходих, бременна в първия месец и ме бъркаха за обикновен преглед, само дето нищо не е видял доктора
. А то самата цитонамазка не боли и не би трябвало да е опасна по някакъв начин, по опасно ми се струва самото бъркане с тва желязното (малко тъпо се изразих, ама сигурно ще ме разбереш). А и има момичета бременни, които са си правили цитонамазка и не съм чула до сега някоя да е имала проблем поради тази причина, по-скоро проблемите са от "не правене на цитонамазка"
Виж целия пост
Резултата от цитонамазката само наличие на ракови клетки ли показва?
Показва ли наличие на гъбички или бактерии във влагалището?
Показва ли наличие на гъбички или бактерии във влагалището?
Ами не само. Показва, ако има трихомони и вируси някакви, но за бактериите не съм много сигурна.
Доколкото съм чела във форума, в София май си има някакъв стандарт за вземане на цитонамазка - първо се взимало секрет от влагалището, за да се види за бактерии, после, ако има бактерии те се лекуват и чак след това се взима цитонамазка, за да е по-точен резултата, всмисъл да не изкочи веднага трета група и да се шашкат хората, а то да е било от някакво си възпаление и бактерии. В Бургас също има един двама лекари, които процедират така, но повечето трябва да ги караш да ти направят едното изследване, че камо ли и двете
, все едно си ги плащат от джоба.Според мен е добре всяка жена ежегодишно да си прави и двете - и секрет от влагалището и цитонамазка. Или поне на две години - един път.
А за това, че не било хубаво през бременността - мисля, че в първите три месеца не е опасно, аз нали ходих, бременна в първия месец и ме бъркаха за обикновен преглед, само дето нищо не е видял доктора
. А то самата цитонамазка не боли и не би трябвало да е опасна по някакъв начин, по опасно ми се струва самото бъркане с тва желязното (малко тъпо се изразих, ама сигурно ще ме разбереш). А и има момичета бременни, които са си правили цитонамазка и не съм чула до сега някоя да е имала проблем поради тази причина, по-скоро проблемите са от "не правене на цитонамазка"Препоръчани теми