Политиката в България - Епизод седми, част втора

  • 793 964
  • 26 600
# 7 590
Скрит текст:
Щом за работодателя този човек е толкова ценен да го възнаграждава подобаващо, а той като иска да работи да го прави, защо трябва да се пенсионира.
Работодателят да го възнаграждава както се договорят. Нищо общо няма с пенсионният стаж на човека.
Подобни мерки могат да се налагат само в държавната администрация, където държавата е работодател. Имаше ги преди години, когато безработицата беше много висока. Сега е само, за да крадат повече.
Мисля, че е ясно за кого става дума - бюджетни длъжности.
Виж целия пост
# 7 591
Мисля, че не е ясно.
Виж целия пост
# 7 592
Резултати, резултати:

"Чужди инвеститори се разбягаха от БългарияС около 11% са намалели преките вложения у нас"

Но пък имаме пари да вдигаме заплати в държавния сектор.

"Частният сектор, който би следвало да задава тон на трудовите доходи у нас, всъщност не успява да догони ръста на заплатите, давани в държавната администрация
Единствено в София средната заплата в частния сектор изпреварва тази в държавния. Във всички останали области частните компании не могат да догонят държавните служители, чиито заплати бележат и внушителен ръст, показват сравнения от регионалната статистика на НСИ."

Такова едно комунистическо е.

Нови данъци, нови заеми? Какво пропускам?
Виж целия пост
# 7 593
Аз изобщо не смятам, че мнозинството работещи пенсионери са в администрацията. Обикновено са точно пазачи, чистачи, детегледачи, които даже не са били на хранилка, каквото и да означава това.
Другите са специалисти като юристи, инженери,  счетоводители, които са търсени.
В ДА има много хора, които съвсем съвестно си работят та хейта не бива да е насочен към тях. Напълно съм съгласна, че държавната и общинската власти могат да налагат ограничения са сферата, която управляват, но не и частната.
Много е спорно изобщо доколко съвестно се работи в държавната администрация, заетост през работно време, полезност, компетентност и пр. Не стоят там след пенсиониране заради кой знае какви умения, а заради връзките, които са имали и които в последствие са изградили.
Не коментирам работещите в частния сектор, които не лежат на гърба на държавата. Не става въпрос за самонаетите(или както там се нарича) нито за адвокати, нито за зъболекари, зъботехници, шивачи със свое ателие, фризьори или продавачи на пазара, които се самоосигуряват. Те могат да си работят и до последно, защото заплатата им не идва от държавния бюджет и осигуровките не се внасят от държавата. Дори и да стигнат до положение на ниска продуктивност, то си е за тях.
Виж целия пост
# 7 594
Резултати, резултати:
Скрит текст:
"Чужди инвеститори се разбягаха от БългарияС около 11% са намалели преките вложения у нас"

Но пък имаме пари да вдигаме заплати в държавния сектор.

"Частният сектор, който би следвало да задава тон на трудовите доходи у нас, всъщност не успява да догони ръста на заплатите, давани в държавната администрация
Единствено в София средната заплата в частния сектор изпреварва тази в държавния. Във всички останали области частните компании не могат да догонят държавните служители, чиито заплати бележат и внушителен ръст, показват сравнения от регионалната статистика на НСИ."

Такова едно комунистическо е.
Нови данъци, нови заеми? Какво пропускам?
в друг порядък - заеми, нови заеми, блокаж на пенсии, част от данъците.
Виж целия пост
# 7 595
Ами да го формулират така.
Нищо против нямам да засяга само работещи след пенсия в държавната администрация, но не това имат предвид. Да не говорим, че изобщо е некоректно зададено. Няма как да спреш заслужената пенсия на някой, особено ако си плаща данъците на заплатата. Единствено, в качеството си на работодател, можеш да не наемаш хора, които са пенсионери ако решиш.
Виж целия пост
# 7 596
Какви данъци внасят държавните чиновници?
Виж целия пост
# 7 597
Какви данъци внасят държавните чиновници?

10% ДОД.
Виж целия пост
# 7 598
И всичките им доходи от държавната работа са на светло.
Всъщност държавната администрация не е толкова Зле, общинската е превърната във феодализъм.
Виж целия пост
# 7 599
Аргументът за това предложение е, че пенсията е заместващ доход. Щом човекът има сили и желание да работи, супер. Но да разчита на заплатата, няма нужда от заместващ доход.
Също така с това пенсиониране една година по-рано, се натоварва допълнително системата на НОИ. Като иска да се пенсионира, взема пенсията и край с работата. Но повечето ходят точно в сивия сектор, да получават пари на ръка, и пенсия паралелно.
Виж целия пост
# 7 600
Еми не съм съгласна. Ти си сключил договор, че ще работиш Х години, ще внасяш У осигуровки и данъци и след като изпълниш твоята част по договора си получаваш заслуженото. Ако заработваш нещо допълнително, просто плащаш дължимия данък.
Виж целия пост
# 7 601
Ако спреш да работиш, да.
Виж целия пост
# 7 602
Еми не, и да не спреш да работиш няма проблем.
Виж целия пост
# 7 603
То големия данък, който се плаща! Че и се изтъква. А колко пенсии получава при пенсиониране?! Голяма ценност се оказаха чиновниците. Много знаещи, можещи и компетентни, но от държавното не се отделят.


Много хубав образ си е изградил частните сектор в Бг. Никой не иска там.
Виж целия пост
# 7 604
Еми не, и да не спреш да работиш няма проблем.
Има лек проблем. Работещите пенсионери не са освободени от данъци и осигуровки, но на практика държавата сама си ги плаща. Т.е. субсидира пенсионерът който е на трудов договор със сумите за данъци и осигуровки
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия