ВЯРВАМ в Бог и съм зодия Х
- Публикувана: 11 апр. 2007, 11:42 ч.
- Последно мнение: 3 май 2007, 12:35 ч.
# 105
18 апр. 2007, 10:02 ч.
Холограма, съгласна съм, че процесите в космоса влияят на тези на Земята и те са с физичен характер, освен това имат ефект върху физиологичното състояние на живите организми тук. Но доколкото ми е известно, астрологията се занимава с анализ на личностни характеристики - характер, поведение, че и "предсказва" събития в рамките на определни периоди, за конкретния човек, което е меко казано смехотворно. Това вменява някаква "съзнателна" намеса от страна на небесните тела, което звучи несериозно. Проблема между астрологията и вярата в Бог, идва оттам, че е възможно хората да се доверят, че не Бог е Този, Който има влияние върху живота ни, а движението и местоположението на звездите... А Бог наистина желае да имаме ясна представа за Него. И този проблем не е безобиден, защото, ако забелязваш, повечето хора са запознати в подробности със зодиакалните си особености, а не се замислят за другото...
Иначе, смятам, че има връзка между това, кога и къде сме се родили и начина ни на живот, но тя се ограничава само в твърдението: "Битието определя съзнанието".
Виж целия пост
Иначе, смятам, че има връзка между това, кога и къде сме се родили и начина ни на живот, но тя се ограничава само в твърдението: "Битието определя съзнанието".
# 106
18 апр. 2007, 10:04 ч.
Не не вярвам на астрологията.
относно теологичните постановки - не съм много добра в обяснението им а и не съм запозната в дълбочина.
но основното за което се говори в новия завет е че повярвалите в Христос "са в Христа" /има и много други синонимни изрази - възкръснали с Христа, Божии синове, сънаследници, като така или иначе същността е една/ тъй че ако сме в Господа ако сме Негови синове ако сме в Него няма как да сме под влиянието на астрологичните закони както и Той самия не е под тези закони
Виж целия пост
относно теологичните постановки - не съм много добра в обяснението им а и не съм запозната в дълбочина.
но основното за което се говори в новия завет е че повярвалите в Христос "са в Христа" /има и много други синонимни изрази - възкръснали с Христа, Божии синове, сънаследници, като така или иначе същността е една/ тъй че ако сме в Господа ако сме Негови синове ако сме в Него няма как да сме под влиянието на астрологичните закони както и Той самия не е под тези закони
# 107
18 апр. 2007, 10:31 ч.
Ако е само това, не е толкова смехотворно.
Поведението на човека и характерът му са "пушекът" от една епруветка с , "бълукаща" от химия вътре.
(Ей, не исках чак такава образност, да не подразня някого
)
Аз го писах някъде вече: Дядото на онзи пубер (дето се тресе от хормони и акне и кара колата на баща си без книжка), какъв е, като казва: "Ей, момче, ще си строшиш главата ти някъде, ама де да видим..."
Гадател ли е, пророк (лъжепророк), като прави разни прогнози само заради поведението на отворкото, дето гледа насреща си?
Мъдрите са казали - "Всяко сравнение куца". Ама не ми се мисли за по-добра образност.
Вече казах, че не приемам някои от дяловете на "астрологията", каквито сега ги има в класификациите й.
Но ако има закономерности в характерите на хората по периодите на раждане, значи може и да се "предвижда" какъв тип живот ще води този човек. Не дали ще си загуби ключовете на 15 септември в 18 часа. Но пък, че може да ги загуби, ако си е "затурен" изобщо...
Ключовете ще са само едно от загубените неща.
Уриел, и към теб имам "дуплика", ама като си изядем макароните, че нещо пак "млякото ни е много горещо" на нас със Слънчо и наблягаме от 9 часа все на гумени мечета и жабки.
Виж целия пост
Холограма,
... доколкото ми е известно, астрологията се занимава с анализ на личностни характеристики - характер, поведение, че и "предсказва" събития в рамките на определни периоди, за конкретния човек, което е меко казано смехотворно...
... доколкото ми е известно, астрологията се занимава с анализ на личностни характеристики - характер, поведение, че и "предсказва" събития в рамките на определни периоди, за конкретния човек, което е меко казано смехотворно...
Ако е само това, не е толкова смехотворно.
Поведението на човека и характерът му са "пушекът" от една епруветка с , "бълукаща" от химия вътре.
(Ей, не исках чак такава образност, да не подразня някого
)Аз го писах някъде вече: Дядото на онзи пубер (дето се тресе от хормони и акне и кара колата на баща си без книжка), какъв е, като казва: "Ей, момче, ще си строшиш главата ти някъде, ама де да видим..."
Гадател ли е, пророк (лъжепророк), като прави разни прогнози само заради поведението на отворкото, дето гледа насреща си?
Мъдрите са казали - "Всяко сравнение куца". Ама не ми се мисли за по-добра образност.
Вече казах, че не приемам някои от дяловете на "астрологията", каквито сега ги има в класификациите й.
Но ако има закономерности в характерите на хората по периодите на раждане, значи може и да се "предвижда" какъв тип живот ще води този човек. Не дали ще си загуби ключовете на 15 септември в 18 часа. Но пък, че може да ги загуби, ако си е "затурен" изобщо...
Ключовете ще са само едно от загубените неща.
Уриел, и към теб имам "дуплика", ама като си изядем макароните, че нещо пак "млякото ни е много горещо" на нас със Слънчо и наблягаме от 9 часа все на гумени мечета и жабки.
# 108
18 апр. 2007, 10:36 ч.
чакам дупликата 
не знам доколко си навътре в нещата с астрологията но аз понеже съм била навътре ми беше станало ясно че от единия слънчев знак /или зодия/ малко можеш да разбереш за човека. то не бяха луни, то не бяха марс и венера абе
може да е интересно и то много ама ако си наистина професионалист в тази област. а то такива май са много кът и в международен мащаб.
Виж целия пост
не знам доколко си навътре в нещата с астрологията но аз понеже съм била навътре ми беше станало ясно че от единия слънчев знак /или зодия/ малко можеш да разбереш за човека. то не бяха луни, то не бяха марс и венера абе
може да е интересно и то много ама ако си наистина професионалист в тази област. а то такива май са много кът и в международен мащаб. 
# 109
18 апр. 2007, 10:37 ч.
А аз зададох въпрос с идеята за тълкуване на 4-ри броя съвпади в наталната карта
П.С. Как броя на публикациите си остава все 27
?
Виж целия пост
Пък и аз не съм лаик в астрологията.
Просто нищо не разбирам от астрология.
Просто нищо не разбирам от астрология.
А аз зададох въпрос с идеята за тълкуване на 4-ри броя съвпади в наталната карта
П.С. Как броя на публикациите си остава все 27
?
# 110
18 апр. 2007, 10:44 ч.
А аз зададох въпрос с идеята за тълкуване на 4-ри броя съвпади в наталната карта
П.С. Как броя на публикациите си остава все 27?
пише само в "дом и семейство" или "клюкарник" където не се отчитат мнения
споко няма нищо мистично в това.
явно не разбира /не го казвам като обида, а както констатация/ защото доста други неща като за живите същества в откровение дето писах и т.н. няма отговор.
Виж целия пост
Пък и аз не съм лаик в астрологията.
Просто нищо не разбирам от астрология.
Просто нищо не разбирам от астрология.
А аз зададох въпрос с идеята за тълкуване на 4-ри броя съвпади в наталната карта
П.С. Как броя на публикациите си остава все 27
?пише само в "дом и семейство" или "клюкарник" където не се отчитат мнения
споко няма нищо мистично в това.явно не разбира /не го казвам като обида, а както констатация/ защото доста други неща като за живите същества в откровение дето писах и т.н. няма отговор.
# 112
18 апр. 2007, 10:53 ч.
Сигурна, съм, че нямаш предвид историята с ключовете
Но и като цяло, наистина "Поведението на човека и характерът му са "пушекът" от една епруветка с , "бълукаща" от химия вътре". Закономерност винаги може да се намери и не е нужно да се нарича гадател, някой, който има достатъчно опит, за да предвиди предстояща очевидна опасност(визирам примера ти с дядото). Но, защо трябва да се отдава мистично значение на небесни тела, които нямат отношение към нашия избор за начин на живот всеки ден, който всъщност е определящ за събитията, който ни се случват? Аз познавам близнаци (брат и сестра), които имат много различни характери и несходен живот. Родени един след друг, в рамките на минути. А два различни свята...
Не мисля, че по периода на раждане може да се определи типа на живот. Само едно решение може да те доведе до прелом в този живот. А колко такива имаме пред себе си...
Виж целия пост
Но ако има закономерности в характерите на хората по периодите на раждане, значи може и да се "предвижда" какъв тип живот ще води този човек. Не дали ще си загуби ключовете на 15 септември в 18 часа. Но пък, че може да ги загуби, ако си е "затурен" изобщо...
Но и като цяло, наистина "Поведението на човека и характерът му са "пушекът" от една епруветка с , "бълукаща" от химия вътре". Закономерност винаги може да се намери и не е нужно да се нарича гадател, някой, който има достатъчно опит, за да предвиди предстояща очевидна опасност(визирам примера ти с дядото). Но, защо трябва да се отдава мистично значение на небесни тела, които нямат отношение към нашия избор за начин на живот всеки ден, който всъщност е определящ за събитията, който ни се случват? Аз познавам близнаци (брат и сестра), които имат много различни характери и несходен живот. Родени един след друг, в рамките на минути. А два различни свята...
Не мисля, че по периода на раждане може да се определи типа на живот. Само едно решение може да те доведе до прелом в този живот. А колко такива имаме пред себе си...
# 113
18 апр. 2007, 11:34 ч.
ОК!
Да се отказвам от астрологията тогава, а?
Минавам на астрономия.
Стига вече да не е обсъждан досега някъде тук най-вълнуващия календар на маите и "проблем 2012". (аз като се плацикам все в "Дом и семейство", откъде да знам).
Хей, Уриел,
ами ако само вярвам в астрологията, "чувствам я" един вид, мога ли да се пробвам с един разбиращ да "снемем" в 20 реда (или друг лимит) портрета на някой непознат от форума.
Ей така - виртуален поглед през монитора.
Например ти задаваш на Алиса до 3 уточняващи въпроса.
И аз така.
После й разказваме що за човек е и какво да очаква от себе си.
Уговаряме се за една дата и час, в който да и изпратим есетата си на лични. А тя ги поства едновременно обратно тук и се произнася.
Става ли?
Виж целия пост
Да се отказвам от астрологията тогава, а?
Минавам на астрономия.
Стига вече да не е обсъждан досега някъде тук най-вълнуващия календар на маите и "проблем 2012". (аз като се плацикам все в "Дом и семейство", откъде да знам).
... явно не разбира...
Хей, Уриел,
ами ако само вярвам в астрологията, "чувствам я" един вид, мога ли да се пробвам с един разбиращ да "снемем" в 20 реда (или друг лимит) портрета на някой непознат от форума.
Ей така - виртуален поглед през монитора.
Например ти задаваш на Алиса до 3 уточняващи въпроса.
И аз така.
После й разказваме що за човек е и какво да очаква от себе си
.Уговаряме се за една дата и час, в който да и изпратим есетата си на лични. А тя ги поства едновременно обратно тук и се произнася.
Става ли?
# 114
18 апр. 2007, 12:07 ч.
Обикновено от "опитния заек" се иска съгласие
Имате го - защото и двамата ми харесвате
П.С. И ... ако пропуснем частта с "публичното постване"
Холограма би трябвало да знаеш, че един Асцендент Скорпион не обича публичността
Виж целия пост
Ей така - виртуален поглед през монитора.
Например ти задаваш на Алиса до 3 уточняващи въпроса.
И аз така.
После й разказваме що за човек е и какво да очаква от себе си.
Уговаряме се за една дата и час, в който да и изпратим есетата си на лични. А тя ги поства едновременно обратно тук и се произнася.
Например ти задаваш на Алиса до 3 уточняващи въпроса.
И аз така.
После й разказваме що за човек е и какво да очаква от себе си
.Уговаряме се за една дата и час, в който да и изпратим есетата си на лични. А тя ги поства едновременно обратно тук и се произнася.
Обикновено от "опитния заек" се иска съгласие
Имате го - защото и двамата ми харесвате
П.С. И ... ако пропуснем частта с "публичното постване"
Холограма би трябвало да знаеш, че един Асцендент Скорпион не обича публичността
# 115
18 апр. 2007, 12:20 ч.
ОК, няма.
Това беше само една копринена ръкавица.
Закачка.
Е, да закриваме темата.
Каквото обещах - направих.
Имаше анкета, обобщихме данните.
Побъбрихме си.
Който не е прекалено сериозен - да чете.
За останалите - до нови срещи... на някой симпозиум.
Виж целия пост
Това беше само една копринена ръкавица.
Закачка.
Е, да закриваме темата.
Каквото обещах - направих.
Имаше анкета, обобщихме данните.
Побъбрихме си.
Който не е прекалено сериозен - да чете.
За останалите - до нови срещи... на някой симпозиум.
# 116
18 апр. 2007, 18:19 ч.
Може би малко късно се включвам в анкетата.
Гласувах. Зодия Скорпион съм. Вярвам, че има някаква сила.
Вярвам в Бог.
Виж целия пост
Гласувах. Зодия Скорпион съм. Вярвам, че има някаква сила.
Вярвам в Бог.
# 117
18 апр. 2007, 22:44 ч.
Холограма, искам да ти благодаря за анкетата - като запозната поне мъничко с астрологията, резултатите изобщо не ме учудват.
А що се отнася до всичките въпроси и несъгласия, които породи твоята тема - и аз съм се убедила с времето - да убеждаваш някого дори и с хиляди разумни аргументи, че астрологията има своите основания, е безплодно. Всеки си има теория по въпроса, дори и тя да няма никакво потвърждение в реалността и да е очеизвадно, че една дама Лъв е именно Лъв и не би могла да бъде припозната за Риби примерно. Както и да е - който има желание да научи, ще научи. Който няма - негово право.
Хубава нощ на всички
Виж целия пост
ОК, няма.
Това беше само една копринена ръкавица.
Закачка.
Е, да закриваме темата.
Каквото обещах - направих.
Имаше анкета, обобщихме данните.
Побъбрихме си.
Който не е прекалено сериозен - да чете.
За останалите - до нови срещи... на някой симпозиум.
Това беше само една копринена ръкавица.
Закачка.
Е, да закриваме темата.
Каквото обещах - направих.
Имаше анкета, обобщихме данните.
Побъбрихме си.
Който не е прекалено сериозен - да чете.
За останалите - до нови срещи... на някой симпозиум.
Холограма, искам да ти благодаря за анкетата - като запозната поне мъничко с астрологията, резултатите изобщо не ме учудват.
А що се отнася до всичките въпроси и несъгласия, които породи твоята тема - и аз съм се убедила с времето - да убеждаваш някого дори и с хиляди разумни аргументи, че астрологията има своите основания, е безплодно. Всеки си има теория по въпроса, дори и тя да няма никакво потвърждение в реалността и да е очеизвадно, че една дама Лъв е именно Лъв и не би могла да бъде припозната за Риби примерно.
Както и да е - който има желание да научи, ще научи. Който няма - негово право. Хубава нощ на всички
# 118
19 апр. 2007, 09:01 ч.
Съборът е Никейски и е от 325 г. Грешката е моя - писах по памет, за което сори на bloodywhite и останалите, че неволно съм ви подвела.
Виж целия пост
По-голяма измишльотина не бях чел скоро. Би ли казала уважаема, от къде черпиш тази информация, защото по мои данни Трентския събор е първо през 16 век и второ е свикан от Римокатолическата църква.
И последно би ли посочила текстовете, които според теб са премахнати?
Би ли посочила доказателства за това?
И моля, не цитирай Уикипедия и други подобни измишльотини. Доказателства са документи преди събора, в които да ги има тези текстове които са "били премахнати".
И последно би ли посочила текстовете, които според теб са премахнати?
Би ли посочила доказателства за това?
И моля, не цитирай Уикипедия и други подобни измишльотини. Доказателства са документи преди събора, в които да ги има тези текстове които са "били премахнати".
Съборът е Никейски и е от 325 г. Грешката е моя - писах по памет, за което сори на bloodywhite и останалите, че неволно съм ви подвела.
# 119
19 апр. 2007, 09:47 ч.
..... и да е очеизвадно, че една дама Лъв е именно Лъв и не би могла да бъде припозната за Риби примерно.
като се вземе предвид изгряващия знак много лесно можеш за припознаеш рибата за лъв, може би и обратно
Виж целия пост
..... и да е очеизвадно, че една дама Лъв е именно Лъв и не би могла да бъде припозната за Риби примерно.
като се вземе предвид изгряващия знак много лесно можеш за припознаеш рибата за лъв, може би и обратно
Препоръчани теми