вагинална сонда - да или не?

Публикувана: 22 фев. 2005, 11:22 ч.

Последно мнение: 22 фев. 2005, 13:49 ч.

4 624

# 15 22 фев. 2005, 12:41 ч.

Ама след като са видели плоден сак в матката, как може да е в тръбите?? #Shocked

Много странно. А с вагиналния УЗ мисля че не могат да видят тръбите наистина - просто лекарите могат да установят дали има бременност в матката. ....Това, което са ти казали звучи малко налудничаво, поне на мен така ми звучи, затова ти предлагам да не се шашкаш - мисля че в момента спокойствието е най-важно! Стискам палци, всичко ще е наред! Flutter

Виж целия пост

Lali

# 16 22 фев. 2005, 12:42 ч.

С вагиналният ултразвук когато се види сакчето, че е в матката, се казва, че е добре, тоест не е в тръбите.
Ако е в тръбите - не може да се види. Ако има съмнения за ранна бременност се прави кръвен тест.
Вагиналният ултразвук е безопасен. Разбира се, винаги съществува вероятност да се вкара инфекция, но ползата му като диагностичен уред е много по голяма. Вижда се по-добре, повече и по-рано е възможно да се установи бременност.

Виж целия пост

# 17 22 фев. 2005, 12:44 ч.

ами и аз попитах как като и аз и те го виждаме може да е в тръбите и ми казаха, че понеже не е кръгъл, а овален значи може да е "фалшив", а истинския да е в тръбите.
Мерси за подкрепата!

Виж целия пост

Lali

# 18 22 фев. 2005, 12:49 ч.

Сигурно е възможно, но едва ли. Ти кога ходи на преглед, отиди пак, или отиди при друг лекар. По-добре да си спокойна.

Виж целия пост

12-34

# 19 22 фев. 2005, 12:54 ч.

Мацки доколкото знам от лекаря си ситуацията е следната:
1. Облъчването с вагинален е по-силно отколкото с нормален, но в никакъв случай не е засрашаващо, ако не се прекалява.
2. Ранна бременност може да се установи и с двата ехографа. С вагиналния не може преди 5 дни от закъснението, защото и при двата ехографа матката и "ситуацията" в нея изглеждат еднакво както при бременност, така и преди мензис
3. По последни изследвания по-голям брой деца с малформации се раждат при жени забременяли инвитро преди всичко защото при тях следенето на ултразвук е ежедневно

Виж целия пост

Morena

# 20 22 фев. 2005, 13:31 ч.

Цитат на: irinii

..1. Облъчването с вагинален е по-силно отколкото с нормален, но в никакъв случай не е засрашаващо, ако не се прекалява.
2. Ранна бременност може да се установи и с двата ехографа. С вагиналния не може преди 5 дни от закъснението, защото и при двата ехографа матката и "ситуацията" в нея изглеждат еднакво както при бременност, така и преди мензис..

По точка 1 съм по склонна да се съглася с това исказване .
По точка 2 - може и да изглеждат еднакво , но с вагиналния се вижда по - добре и по - рано

Виж целия пост

mai4ence

# 21 22 фев. 2005, 13:49 ч.

а аз като пометнах в 6 г с и ме закараха в софия, докторката ме попита как са ме гледали тук, защото установиха бременността с коремен УЗ и след 1 нощ пометнах /дори неможах да се порадвам/, а вагиналния след кюртажа като ме гледаха верно го въртят яко, явно си е до организъм......

Виж целия пост

Препоръчани теми

Пролет, птички, сбъднати мечти, греят вече две черти ! ~бебеправене 603~

17 224
608

Искам бебе

Втора бледа черта на теста за бременност

38 603
832

Искам бебе

"Бременна ли съм?" - тема за бързи въпроси и отговори 63

22 661
592

Искам бебе