За кое съжалявате повече - за бившите или неосъществените любови?

Важно е и какво има под дрешката, хубаво тяло с мускули и хубави дрешки, като магнит са за повечето жени. Поне за начало, после вече са другите неща като умения за комуникация, характер, отношение и т н.

Съгласен съм с Летящата, при мен е така, и то не защото "се правя" специално, а натюрелът ми е такъв.
Както изглеждаш, такова и привличаш, с разликата, че и "от другите" ти се лепят, но няма как да се получи нещо.

После се преценявате какво има в главата и започва комуникацията.

Една скорoшна забивка, която сама дойде при мен (изненада ме, защото жена, като нея няма нужда да се запознава тя с мъж), точно това ми каза: " Като влезна веднага те "бройнах" и ми хвана окото, защото знаеш как да се обличаш, усмихнат си, ведър, личи си, че тренираш и си много стилен и готин".

Поиска ми телефон и разменихме.

Друга преди нея ми се самопредложи, но не беше мой тип - леко по-възрастна, всъщност не знам, можеше и по-млада от мен да е, но миришеше на цигари, и личеше, и че пие повече от нормалното, веднага разбра, че не сме мач, колкото и да искаше вечерта да се прибере с мен, казвайки ми го в прав текст, директно, пратих я по живо и по здраво.

Относно работа-вкъщи -> има страшно много красиви и сексапилни жени (30-40), работещи страшно много, занимаващи се с много неща, общо взето от сутрин до вечер с постоянни социални контакти. Но са капризни, писнало им е само да ги заговарят, нямат време да поддържат интензивна връзка, освен след работа нещо вечеря, някой друг уикенд, и то не всеки, защото примерно имат уговорка с приятелки да ходят на СПА, имат и други неща. Аз им казвам, че нямат време за мъж, дори и много да искат, то си иска време, прекарване на време, и се приоритизира, а която покаже постоянство, на нея ще й се получи. Някои са с котките и кучетата, вече станали самодостатъчни, общо взето непридирящи за мъж, или между другото.

По-тъжна и глупава представа за "магнетична мъжественост" не бях чела скоро.

Адекватно отношение на първо място, да "присъства", да вижда, разбира, да е позитивен човек, да се усмихва, да е видимо с добро отношение към самия себе си (чист, поддържан, с някакъв вкус към облеклото). Да има пари. Да има власт. Тези двете придават обаяние, колкото и да не им се иска на мъжете с ограничени възможности.

Ама не, наистина - само в някакво село човек би ползвал израз като "хубави дрешки", какво е това умилително отношение към дрехите, звучи сякаш въпросния има два ката такива и много им се радва.

Прозорливия, умерен като темперамент мъж с власт - е магнит, не мускули и ДРЕШКИ.

Това е присъщо на професионалните компаньонки. За тях не трябва да ходиш на бар.

Относно разминаването - има такова, да.

Причината е, че повечето жени се правят на заинтересовани само за да им мине по-приятно вечерта, а после "ама аз не съм такава".

Като цяло, зарибявките в бар или друго заведение рядко имат положителен резултат.

п.п. Ривоук и РФ явно са от виШата класа мъже, които те омайват с поглед. Е, аз не съм.

Ти как ги омайваш, БъндЕ?
СТанах, земетресението само ускори процеса.
//
Вяско с Я се опита да каже сякаш, че преди да направим изборите си или да сме такива каквито сме, има сила, която определя каква точно биохимия на мозъка да имаме и как да реагираме в определени ситуации, макар и вариативно. И над нея не можем да влияем. С волята си, с емоциите, с разума.
Тук съм относително съгласна. Че не сме отговорни каква купчина гени и мисловна / емоционална дейност ще ни се даде или отключи. Но сме отговорни за собствения си ментален комфорт. Ако такъв е да си мечтател и да идеализираш нечий образ - Настоящ или от миналото, не виждам в това проблем, стига да не го налагаш на останалите и да смяташ, че и те така функционират.
Неслучайно често казвам, че всички преработваме различно емоциите и случващото се. АКо на него това му помага да функционира и се чувства добре в настоящето, за мен проблем няма. Но, ако това ми пречи на мен – има.

Ако не беше изписала целият тоя ферман за дрешките щеше да разбереш, че всъщност не казвам нещо по различно. Хубавата външност привлича първоначално, но от там са важни други неща.
Иначе аз лично никога не съм залагал на ДРЕШКИ, повечето ми младежки години минаха като носих кубинки и камуфлаж, най много да се изтупам с дънки и пак ми се получаваше.

Ако си само с дънки и топлес - получава се, да.


На живо с разговор според обстановката.

п.п. Някои жени  са толкова отчаяни, че нямат  нужда от омайване. Даже тук където съм се "рекламирал" като Обран бостан, получавам "интересни" снимки на лични
Явно жените, които ги пращат не са наясно, че Гуглето може да се търси по снимка и  е лесно да ги хванеш в лъжа.

Пращат чужди сиси ли?
Този форум е пълен с изненади.
//
Мъжествеността е тиха сила.
Не е власт, не е гръмогласност, не да се пери като паун.
Външност според вкуса – виждаме всеки различни неща харесва – за една е обувки прада с добър панталон и риза, за друга кежуал аутфит с кецове конверс. Толкоз за парцалките.
Мускули – пожелателно.
Хигиена добра – задължително.
Главата – някои жени ги харесват по-тъповати, но добри хора, както ги наричат – лошо няма. Други не и пречи да е мрънкало и дървен философ. Вкус приятел няма.

Така разсъждават точно тези, които обсъждахме назад - затворените в своя си свят, извън социума, с нереалните представи за другия пол и пр.

Не всяка жена нон стоп има необходимост от нещо повече от секс. И не, това не я прави професионална компаньонка, колкото и фантастично да звучи за скъсалите връзка с реалността.

Не точно. Виж сама:
Ако търсят балъци трябва да проявят повече изобретателност, защото трябва да си тотално тъп, за да се хванеш.

Някой се гъбарка или просто ботове. Във фейса редовно ми пишат такива, още като ги видя знам че са ботове.

Хубав пример, но не е поведение, а физеологичен рефлекс. Дори да кажем,че го възпиташ в поведение, примерно сигнал, кучето прави номер, получава храна, тригерът е гладът, не сигнала. По-точно нуждата да бъде преодоляно чувството на глад.

Вземи чувствителността при хората. Не случайно я има думата "перде"разговорно за характер. Не си избираш колко чувствителен или перде да се родиш, защото не си избираш структурата на мозъка от която зависи това. Обаче после от това колко болезнено или безгрижно изживяваш нещата се определя живота ти (вкл. доста от изборите).
Можеш да се изтренираш да отиграваш какво ли не, можеш да се научиш да не ти личи, да се контролираш, да не реаргираш или как да реаргираш на онова, дето ти идва отвътре. Но не можеш да промениш какво ти идва отвътре.

пп. захващам се с нещо, няма да имам време да се включа повече за днес. Но това че с теб, евентуално с Basila имаме разбирателство - подчертавам - не съгласие, а поне разбиране за какво става дума - ми е  чудесна мотивация. Макар, че разводняваме тема, дето толкова иска да си бъде за дрешки, цици, свалки и др. такива къде по-човвшки  хубавини.

То от това и с това се започва, Вяско.

След това "дълбините" и житейско-философските тематики ги обсъждаме в задушевна обстановка на 4 очи, може и дибидюс, коя докъдето й стига потенциалът и интелектът; моите са високи.

Всяка иска да е "валидирана", като жена, любовница, особено от мъжа, към който има симпатии.

Не е до външен вид, хубост, "вървежна".
Има страхотни хубавици, нещастни и самотни в личен план, пък "дако" имат 10-20 ухажора около себе си постоянно.

Аз съм там "в засада", и понеже са много, ич не си давам зор, на всяка й идва редът рано или късно.
А, като си джентълмен, умен и интелигентен, гъвкав с бърз ум и куп други качества, различаващ се отдалече от масовката, птичките сами започват да чуруликат.

Един образован, зрял и опитен човек не държи да бъде валидиран, айде моля ви се. Няма пол в тая работа. И тия глупости са до време. Гледайте 2-3 деца, пък после пишете колко често в ежедневието си мислите за валидации.

Чувствителността се променя също. Едно бебе реве за всяко нещо, един тийнеджър е малко по-обран, но пък преживява любовта много драматично и същият този човек на 40-50 пак може да се влюби и да обича, но съвсем няма да е толкова драматично и болезнено като чувство в самия него.
Не казвам, че няма да е силно.