Аз съм отскоро по този път и всичко това е ново за мен. Първоначално идеята на д-р Станулов беше да опитаме с инсеминация, после ни посъветва да действаме направо с инвитро, тъй като АМХ е ниско и хормоните не са оптимални. Каза да не ходя на цветна снимка (преди това ми беше дал контакт, при когото да я направя) и да започваме. Да си призная питах чат гпт нормално ли е да се прави инвитро без това изследване, отговорът потвърждаваше, че ако няма нещо съмнителни на ехограф, нямам операции, извънматочни бременности и т.н няма нужда при инвитро. Опитвам да се доверявам напълно на доктора, но вашите коментари ме карат да се съмнявам. Да я направя ли въпреки неговия съвет да я пропусна? 🤔
Относно коментарите винаги ще има добри и лоши за всеки лекар, важното е вашето усещане. Ако не му се доверявате, по- добре отидете при друг лекар, отколкото после да се съмнявате във всяка негова стъпка. Аз например към момента му се доверявам напълно, изцяло медицински издържани са всички негови назначения и не подлагам нищо казано от него на съмнение. ☺
Напълно съм съгласна с предния коментар на Avi - при ин-витро е важно според мен (ако не и задължително) дас има направена цветна снимка на тръбите, защото ако не дай Боже имате "течност" в някоя от тях (непроходима и събира течност, която е "отровна" за ембриончетата), дори да направите ин-витро цикъла и да имате желания успех, за жалост съществува голяма вероятност бебчето да не оцелее, ако има проблем с някоя от тръбите. При такова състояние, доколкото съм наясно, се прави лапароскопия и се прекъсва "проблеманата" тръба, защото иначе пак казвам, съществува риск да се спре развитието на бебчето.....затова навсякъде мисля проверяват за проходимост на тръбите. Иначе за ин-витро е ясно, че те няма да Ви трябват и реално директно в матката ще се върне оплоденото бластоцистче, ако има такова... Успех!!!
При нас мина по подобен начин първичния преглед. Прегледа ми хормоните, каза че са ОК, видя спермограмата, каза че без инвитро няма да станат нещата и така си спестих цветна снимка.
Здравейте! Минах и аз първия преглед при д-р Станулов. Имах правени през 2025 доста изследвания на хормони полови и на щидовидна жлеза, витамини, амх и т.н., които ми бяха в норма. Докторът ги разгледа и не предписа допълнителни. Единствено взе секрет за микоплазма и уреаплазма и ме насочи за изледване за тромбофилия. Носех скорошна спермограма на мъжа ми (от Синево, а не от репродуктивна лаборатория), като резултатите му са доста лоши. Докторът каза, че с тези резултати няма нужда да изследваме проходимост на тръбите, а че сме за инвитро. Има ли дами сред вас с такава анамнеза?
При нас мина по подобен начин първичния преглед. Прегледа ми хормоните, каза че са ОК, видя спермограмата, каза че без инвитро няма да станат нещата и така си спестих цветна снимка.
До сега където и да са ме гледали на ехограф не ми бяха казвали, че имам хидросалпингс. Откри се на цветната снимка.
