Задължителни часове по религия?
- Публикувана: 18 апр. 2007, 13:54 ч.
- Последно мнение: 19 апр. 2007, 13:47 ч.
# 30
18 апр. 2007, 15:13 ч.
Ама излишно се палите, бе хора...
Нали ви казах, че най-малките ги занимават с празници и традиции. Изобщо не са им говорили за морални норми и подобно.
Виж целия пост
Нали ви казах, че най-малките ги занимават с празници и традиции. Изобщо не са им говорили за морални норми и подобно.
# 31
18 апр. 2007, 15:14 ч.
Корнишонко, мислиш ли, че часовете по религия ще оправят нещата? Преди 20-30 години "религия" беше забранена дума, и все пак положението в училищата не беше такова.
Виж целия пост
Трябва да се учи не само в 1 клас, а и в горните класове, защото никой няма срам и страх от нищо, да не говорим от Господа. Не съм вярваща, но това, което става в училищата е ужасно.
# 32
18 апр. 2007, 15:14 ч.
Е, трябва да признаеш, че точно тези два празника не са изключително източноправославни, така че позволи ни да не бачкаме в празничните дни, но и да не гледаме кръстния знак на другаря президент.
Виж целия пост
Само да припомня, че според Конституцията, традиционната религия в България е източноправославното вероизповедание. На който не му харесва, че Президента се кръсти, да не го гледа, или пък да не почива по Великден и Коледа в знак на протест. 
Е, трябва да признаеш, че точно тези два празника не са изключително източноправославни, така че позволи ни да не бачкаме в празничните дни, но и да не гледаме кръстния знак на другаря президент.
# 33
18 апр. 2007, 15:15 ч.
Да, и? После? Във втори, трети, пети клас? Хайде няма нужда 
Традиции е едно, религиозното тълкование, което варира чувствително от религия до религия - съвсем друго.
Виж целия пост
Ама излишно се палите, бе хора...
Нали ви казах, че най-малките ги занимават с празници и традиции. Изобщо не са им говорили за морални норми и подобно.
Нали ви казах, че най-малките ги занимават с празници и традиции. Изобщо не са им говорили за морални норми и подобно.
Традиции е едно, религиозното тълкование, което варира чувствително от религия до религия - съвсем друго.
# 34
18 апр. 2007, 15:16 ч.
А аз да припомня, че според същата Конституция имаме свободен избор на религия. 
Задължителното вероучение определено ограничава тази свобода.
Виж целия пост
Само да припомня, че според Конституцията, традиционната религия в България е източноправославното вероизповедание. На който не му харесва, че Президента се кръсти, да не го гледа, или пък да не почива по Великден и Коледа в знак на протест.
Задължителното вероучение определено ограничава тази свобода.
# 35
18 апр. 2007, 15:17 ч.
Бу, съгласна съм за История на религииТЕ, но се съмнявам, че на практика ще е така. Имам поглед върху такива часове и такъв преподавател, вярно е, че там се мешат богословите и погледът върху религията не е какъвто аз и ти си представяме, че трябва да е. ( Да не обобщавам, де, има и обективни и талантливи преподаватели в тая област)
Виж целия пост
# 36
18 апр. 2007, 15:20 ч.
Истината е, че няма такива часове, които да възпитат толерантност у децата ни. Това си е наша работа.
Виж целия пост
# 37
18 апр. 2007, 15:21 ч.
Парадоксът е там, че като избираем предмет ще го предпочете дете, което е вече е възпитано в подобна посока. Т.е няма да има нужда от подобно изучаване, защото родителите са си свършили работата.
Говорим за другите деца... Защо те да нямат шанс да изберат своята посока? По тази логика би трябвало и някои основни предмети да са избираеми.
Именно, де - за избор става дума. Никой не въвежда часове по източно православие.
Как да направи едно дете избор, ако не му се предоставя?!
Не искам да звуча агитационно, или каквото и да е. Аз възпитавам дъщеря си в това, което вяравам и чувствам. Притеснения нямам, поне докато не забегне с някой кришнар
.
Всеки трябва да има право на избор. Включително и децата ни. Най - вече те.
Виж целия пост
Според мен е абсурд да ги въведат като задължителни. Като избираеми може.
Парадоксът е там, че като избираем предмет ще го предпочете дете, което е вече е възпитано в подобна посока. Т.е няма да има нужда от подобно изучаване, защото родителите са си свършили работата.
Говорим за другите деца... Защо те да нямат шанс да изберат своята посока? По тази логика би трябвало и някои основни предмети да са избираеми.
Именно, де - за избор става дума. Никой не въвежда часове по източно православие.
Как да направи едно дете избор, ако не му се предоставя?!
Не искам да звуча агитационно, или каквото и да е. Аз възпитавам дъщеря си в това, което вяравам и чувствам. Притеснения нямам, поне докато не забегне с някой кришнар
.Всеки трябва да има право на избор. Включително и децата ни. Най - вече те.
# 38
18 апр. 2007, 15:21 ч.
Също според Конституцията
Чл. 13. (1) Вероизповеданията са свободни.
(2) Религиозните институции са отделени от държавата.
След като училището е задължително,
не може да имаш задължителни часове по религия
История на религиитЕ,
може да е част от част от часовете по история
Виж целия пост
Само да припомня, че според Конституцията, традиционната религия в България е източноправославното вероизповедание. На който не му харесва, че Президента се кръсти, да не го гледа, или пък да не почива по Великден и Коледа в знак на протест.
Също според Конституцията
Чл. 13. (1) Вероизповеданията са свободни.
(2) Религиозните институции са отделени от държавата.
След като училището е задължително,
не може да имаш задължителни часове по религия
История на религиитЕ,
може да е част от част от часовете по история
# 39
18 апр. 2007, 15:22 ч.
Парадоксът е там, че като избираем предмет ще го предпочете дете, което е вече е възпитано в подобна посока. Т.е няма да има нужда от подобно изучаване, защото родителите са си свършили работата.
Говорим за другите деца... Защо те да нямат шанс да изберат своята посока? По тази логика би трябвало и някои основни предмети да са избираеми.
Избират родителите, не децата. Ако аз не съм източноправославна, откъде накъде някой ще вменява насила на моето дете тази религия?! Избор като е, да бъде наистина такъв!
Виж целия пост
Според мен е абсурд да ги въведат като задължителни. Като избираеми може.
Парадоксът е там, че като избираем предмет ще го предпочете дете, което е вече е възпитано в подобна посока. Т.е няма да има нужда от подобно изучаване, защото родителите са си свършили работата.
Говорим за другите деца... Защо те да нямат шанс да изберат своята посока? По тази логика би трябвало и някои основни предмети да са избираеми.
# 42
18 апр. 2007, 15:26 ч.
Според Конституцията:
Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.
Защо има задължително изучаване на чужд език, тогава?!
Бу, въвежда се изучаване на религиите, не предмет по източноправославие, именно да не вменява никой и нищо насила у децата.
Виж целия пост
Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.
Защо има задължително изучаване на чужд език, тогава?!
Бу, въвежда се изучаване на религиите, не предмет по източноправославие, именно да не вменява никой и нищо насила у децата.
# 44
18 апр. 2007, 15:28 ч.
Добре - ако съм атеист и държа детето ми да НЕ бъде възпитавано в религиозност?!
Виж целия пост
Бу, въвежда се изучаване на религиите, не предмет по източноправославие, именно да не вменява никой и нищо насила у децата.
Препоръчани теми