НОВО: Дигитални асистентиВиж

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 484 193
  • 45 458
# 23 295 12 март 2026, 13:11 ч.
Оф, Алексей, не Алексиев. Laughing
Цитат
Да си отмъсти на Калушев и сие ли?
Като ги свитне?
Да.
Звучи безумно за мен, дори насила не мога да се накарам да сглобя нещо логично.
Виж целия пост
# 23 296 12 март 2026, 13:13 ч.
И да са убити от други, не е заради това, че са били най добрите хора на света, вършили са неща за които ние няма да разберем никога.
Виж целия пост
# 23 297 12 март 2026, 13:19 ч.
Цитат на: Слънчевата в чт, 12 мар 2026, 13:11
Оф, Алексей, не Алексиев. Laughing
Цитат
Да си отмъсти на Калушев и сие ли?
Като ги свитне?
Да.
Звучи безумно за мен, дори насила не мога да се накарам да сглобя нещо логично.
Намерих го.
Да не разпитвам като идиот.
Не само, че го намерих, но и го прочетох.
Няма да го публикувам тук, за да не правя трафик.
Пак ще кажа – звучи логично. Ако търсиш теле под вола.  Но има много “дупки“ и хипотези, които правят версията несериозна за мен.
Цитат
Убитият Алексей Петров беше в основата на слобката между ГЕРБ и ПП „Продължаваме Промяната“. Публично известно е, че именно той събира в манастир край София Бойко Борисов и факторите в новата партия. На тази среща повече от ясно е, че са постигнати договореност, а гарант за тях е била бившата барета. Вече е ясно, че дадените от младите политици обещания не са спазени и очевидно Алексей Петров бе наказан и за това. Пунта мара са твърденията, че е премахнат от жената до него или от бизнес партньор. В сигнала до редакцията на агенция BulNews се твърди, че той е премахнат именно в качеството му на архитект на бъдещето правителство.
Наказан от кого?
Наказан за чужди “грехове“?
Ако седна да правя хипотези и да предполагам мога да ги навържа 101, но не ми звучи сериозно това нещо.
Нали уж убити, щото отказали нова поръчка? Сега пък някой се сетил да отмъщава след три години. Те затова са тръгнали на “пожар“ от Бургас и морето, щото разбрали, че ще им отмъщават и ще ги “самоубиват“. Дори и за мен, която не вярвам на разследващите, версията звучи налудничаво. От една страна логично, от друга налудничаво. Blush
Виж целия пост
# 23 298 12 март 2026, 13:25 ч.
Между другото, покрай търсенето на тази нова теория, си припомних информацията около деня на убийството му, която се появи, но също и попаднах на статия от миналата година, в която се говореше за официалните версии, по които се работи от разследването. Или поне са представени така, от написалия статиятата:
Цитат
Разследващите работят по 3 версии като мотив за убийството. Първата е влиянието на Петров във формирането на кабинета "Денков". Знае се, че именно той успя да сглоби ГЕРБ и ПП-ДБ, като дори срещнал Бойко Борисов, с когото е работил, и Кирил Петров в манастира в Самоков. Бащата на Петков и бившата барета са приятели. Твърди се, че заради сглобяването Петров искал пост, навярно да стане шеф на ДАНС.

Засега властите не изключват близки хора от кръга на Петров да са поръчали убийството му.

Работи се и по версията за бизнес интереси и преразпределяне на активите на "Лев Инс".
Може би това е дало храна за въпросната теория.
Виж целия пост
# 23 299 12 март 2026, 13:26 ч.
Нещо в София са дошли да свършат според мен на 30.01. Няма обаче никаква информация.

Абе Калушев като видях снимките му си става за наемен убиец, а и доста добре явно борави с оръжие, ку-ку е, смята се за много важен и специален....
Ивайло Иванов за други схеми явно е подходящ, да видим по парите какво ще излезе, ако излезе.
Виж целия пост
# 23 300 12 март 2026, 13:27 ч.
Цитат на: Magenta2022 в чт, 12 мар 2026, 12:41
Да, съгласна съм, че вероятно има други неща около групата, които са свързани с тяхната дейност, но не знаем нищо на този етап. Калушев е бил много прикрит и много предпазлив, групата му е била изолирана и е пазела тайните (доколкото са знаели нищо).

И сигурно в един момент той е станал опасен или неудобен за някои хора, възможно е и да е за тези, за които е работил.  Тази част около случая надали ще бъде разнищена?
Неговата склонност към непораснали момчета може да е била начин да го направят зависим и да изпълнява. И в един момент вече да не им е бил нужен. И го заплашват. И той изперква и приключва сам себе си и другите.
Такива хипотези ми се въртят.

Не е изключено и "потъналите" сигнали срещу него да са били използвани като компромати и да са го държали на каишка. Като цяло, много парчета от пъзела липсват, така че не правя предположения в тези насоки - не защото не смятам, че са били замесени в нещо.
Някои хора много настояват случаят да се гледа като чисто криминален, а не от социалната му и психологическа страна. Ако нямаше убито дете, може би щеше да е на тяхното.
Виж целия пост
# 23 301 12 март 2026, 13:28 ч.
От текстовете на Ралица за двете момчета ми направи впечатление как им липсва майчинската фигура и опора
Н. е поръчал на Дечо фигурката с майката мечка, която пази малкото мече, а А. ѝ се е хвърлил на врата все едно му е майка и е обичал тя да му разказва за детството на Н. когато е бил малък.
Неговата (на А ) биологична майка пък съвсем е отсъствала от живота му в последните му години.
Тъжно...
Виж целия пост
# 23 302 12 март 2026, 13:31 ч.
Ако се докаже по безспорен начин, че ИК е убиецът на двете момчета, за Ралица ще ми е още по-мъчно, защото към загубата и ще се прибави и чувството за вина, въпреки, че съм убедена, че каквито и решения да е взела, е мислела, че са за добро. После ще изляза от темата, и ще приема, че чистото, неподправено зло съществува (което и сега знам, но ще е валидно за този конкретен случай) и няма механизъм за противодействие. Освен да чукам на дърво.
Ако е удобно тези, които са уверени в официалната версия, да кажат как биха се почувствали, ако се докаже безапелационно, че друг (извън групата) е убиецът.

Цитат на: adimommy в чт, 12 мар 2026, 12:58
Цитат на: мързеливка в чт, 12 мар 2026, 12:35
Цитат на: adimommy в чт, 12 мар 2026, 12:19
Цитат на: мързеливка в чт, 12 мар 2026, 12:13
Цитат на: adimommy в чт, 12 мар 2026, 10:54
Цитат на: Iris04 в чт, 12 мар 2026, 10:44
А според мен пък са нейния начин да почете хората, които са били важни за нея.

Наистина не можа да разбера, защо именно хората, които няматг никакво съмнение в официалната версия, която вероятно съвсем скоро ще запълни и белите петна и ще се подкрепи с експертизи, като ошашавени непрекъснато дебнат всеки пост на тая жена и се опияняват да го разнищват.

Защото е вредна.

За кого  е вредна ?

Сериозно ли? Значи имаме един деструктивен култ, чийто лидер се гръмна, завличайки със себе си още пет човека, и не разбираме защо е вредно този лидер да се обожествява, за да се мултиплицира култът към него и към манипулациите му? И не е вредно, че заради това маса рационални хора тотално изтрещяха и започнаха да виждат зелени човечета там, където ги няма?

Не, сериозно ли ме питате защо е вредна?

Питах за кого конкретно е вредна,  а не защо  . Това, че Ралица  ги е познавала тези хора повече от всички тук и споделя в личният си профил  за тях/ не само за Калушев, но и за Ивайло и Пламен/, явно много дразни другарският съд в бг.мама с положителните си спомени.. И които  /цитирам/ "като ошашавени непрекъснато дебнат всеки пост на тая жена и се опияняват да го разнищват." Тоест, на вас ви е много полезна, би трябвало да сте ѝ благодарни. Simple Smile

Само да не си съчинявате, ако обичате. Останалите пет човека може би и най-вероятно са били прекрасни емпатични и добри хора. Аз в това въобще не се съмнявам. Това, че Ралица ги е познавала и ги представя в конкретна светлина никак не ме дразни по простата причина, че само по себе си доказва тезата, в която аз вярвам. Тя е била от вътрешния кръг, който е боготворял тоя човек. Нищо странно няма в поведението и - нито в миналото, нито в сегашното и поведение.  

Вредна е за обществото, щом не е станало ясно. Нормализирането и издигането в култ на това поведение е вредно за обществото.

Отговорете си на един въпрос - не на мен, на себе си. Ако утре се докаже по безспорен начин (хипотетично), че именно ИК е убил Ники, как ще гледате на тази нейна публикация?
Виж целия пост
# 23 303 12 март 2026, 13:31 ч.
При толкова хвалебствия към групата, никъде не срещнах достоверни данни за природозащитна дейност. Охранявали са собствения си двор и заграбената защитена територия с електропастири и бариери. Преместили са пътеката Ком -Емине (за това има сведения в планинарски форуми още преди години). С тези законни оръжия, май незаконно са плашили туристи и берачи на горски плодове (за това пак има сведения от години). Та на фона на захаросаните хвалебствия, каква е обществената полза от тази група? А, да, участвали са в някакви обучения на служители от МВР, с техника само. И какво излиза? Някакви лентяи, иначе много духовно извисени, разчитащи на подаяния за да съществуват, разполагат с техника, каквато държавата не може да си позволи. Ми обидно ми е за държавата. И сега някакви паразити, неуважаващи правилата в обществото, живеещи за удоволствие и мразещи тази държава, имат претенции тази същата държава да направи нещо за тях. Ами в гражданското общество има права, ама има и задължения.
Виж целия пост
# 23 304 12 март 2026, 13:35 ч.
Цитат на: Musy1234 в чт, 12 мар 2026, 13:31
При толкова хвалебствия към групата, никъде не срещнах достоверни данни за природозащитна дейност.
Скрит текст:
Охранявали са собствения си двор и заграбената защитена територия с електропастири и бариери. Преместили са пътеката Ком -Емине (за това има сведения в планинарски форуми още преди години). С тези законни оръжия, май незаконно са плашили туристи и берачи на горски плодове (за това пак има сведения от години). Та на фона на захаросаните хвалебствия, каква е обществената полза от тази група? А, да, участвали са в някакви обучения на служители от МВР, с техника само. И какво излиза? Някакви лентяи, иначе много духовно извисени, разчитащи на подаяния за да съществуват, разполагат с техника, каквато държавата не може да си позволи. Ми обидно ми е за държавата. И сега някакви паразити, неуважаващи правилата в обществото, живеещи за удоволствие и мразещи тази държава, имат претенции тази същата държава да направи нещо за тях. Ами в гражданското общество има права, ама има и задължения.

Купували охлюви от ц.ганите и ги пускали в гората.
Из панегириците на РА.
Виж целия пост
# 23 305 12 март 2026, 13:36 ч.
“Някои хора“ явно бъркат публичен форум с детска градина, където ако на някоИ не стане “на тяхното“, се фръцкат и цупят устни. Blush Не, никой не “настоява“ за нищо, поне от това, което аз чета, а и пиша, всеки си казва мнението във връзка с това, което го интересува и вълнува него самия, и което му е важно и водещо. Нито държа сметка защо се пише за Ралица, нито е моя работа да го правя. И без това не мога да следя редовно. А и ако ще “обвинявам“ някоИ, че се опитват да избягат от криминалното за сметка на социалното, то това са разследващи и институции. Ние просто си дрънкаме на клавиатурите.
Цитат на: Magenta2022 в чт, 12 мар 2026, 13:26
Нещо в София са дошли да свършат според мен на 30.01. Няма обаче никаква информация.

Абе Калушев като видях снимките му си става за наемен убиец, а и доста добре явно борави с оръжие, ку-ку е, смята се за много важен и специален....
Ивайло Иванов за други схеми явно е подходящ, да видим по парите какво ще излезе, ако излезе.
Няма, така е. Не очаквам и да има, бързо покриха това момиче, и по-добре за него.
Виж целия пост
# 23 306 12 март 2026, 13:43 ч.
Цитат на: Г. Краули в чт, 12 мар 2026, 13:31
Ако се докаже по безспорен начин, че ИК е убиецът на двете момчета, за Ралица ще ми е още по-мъчно, защото към загубата и ще се прибави и чувството за вина, въпреки, че съм убедена, че каквито и решения да е взела, е мислела, че са за добро. После ще изляза от темата, и ще приема, че чистото, неподправено зло съществува (което и сега знам, но ще е валидно за този конкретен случай) и няма механизъм за противодействие. Освен да чукам на дърво.
Ако е удобно тези, които са уверени в официалната версия, да кажат как биха се почувствали, ако се докаже безапелационно, че друг (извън групата) е убиецът.

Цитат на: adimommy в чт, 12 мар 2026, 12:58
Цитат на: мързеливка в чт, 12 мар 2026, 12:35
Цитат на: adimommy в чт, 12 мар 2026, 12:19
Цитат на: мързеливка в чт, 12 мар 2026, 12:13
Цитат на: adimommy в чт, 12 мар 2026, 10:54
Цитат на: Iris04 в чт, 12 мар 2026, 10:44
А според мен пък са нейния начин да почете хората, които са били важни за нея.

Наистина не можа да разбера, защо именно хората, които няматг никакво съмнение в официалната версия, която вероятно съвсем скоро ще запълни и белите петна и ще се подкрепи с експертизи, като ошашавени непрекъснато дебнат всеки пост на тая жена и се опияняват да го разнищват.

Защото е вредна.

За кого  е вредна ?

Сериозно ли? Значи имаме един деструктивен култ, чийто лидер се гръмна, завличайки със себе си още пет човека, и не разбираме защо е вредно този лидер да се обожествява, за да се мултиплицира култът към него и към манипулациите му? И не е вредно, че заради това маса рационални хора тотално изтрещяха и започнаха да виждат зелени човечета там, където ги няма?

Не, сериозно ли ме питате защо е вредна?

Питах за кого конкретно е вредна,  а не защо  . Това, че Ралица  ги е познавала тези хора повече от всички тук и споделя в личният си профил  за тях/ не само за Калушев, но и за Ивайло и Пламен/, явно много дразни другарският съд в бг.мама с положителните си спомени.. И които  /цитирам/ "като ошашавени непрекъснато дебнат всеки пост на тая жена и се опияняват да го разнищват." Тоест, на вас ви е много полезна, би трябвало да сте ѝ благодарни. Simple Smile

Само да не си съчинявате, ако обичате. Останалите пет човека може би и най-вероятно са били прекрасни емпатични и добри хора. Аз в това въобще не се съмнявам. Това, че Ралица ги е познавала и ги представя в конкретна светлина никак не ме дразни по простата причина, че само по себе си доказва тезата, в която аз вярвам. Тя е била от вътрешния кръг, който е боготворял тоя човек. Нищо странно няма в поведението и - нито в миналото, нито в сегашното и поведение.  

Вредна е за обществото, щом не е станало ясно. Нормализирането и издигането в култ на това поведение е вредно за обществото.

Отговорете си на един въпрос - не на мен, на себе си. Ако утре се докаже по безспорен начин (хипотетично), че именно ИК е убил Ники, как ще гледате на тази нейна публикация?

Аз, обаче, зададох съвсем друг въпрос - не как ще се чувствате, а как ще гледате на тази нейна публикация. И го зададох в конкретен контекст. Защото тази публикация съществува, нали, и ние на базата на нея си правим някакви изводи за някакви хора. И тя тази публикация няма да се промени, ако утре се докаже, че Ивайло Калушев е убил Ники.
Виж целия пост
# 23 307 12 март 2026, 13:49 ч.
Цитат на: milka22 в чт, 12 мар 2026, 12:57
Ехее, Туйн Пийкс прим, или на куб става
Ако се допълни сценария за филма за Петрохан и с Алексей Петров, направо сериал ще излезе

Къде го е казал това Бузов?

Цитат на: Scilo в чт, 12 мар 2026, 12:42
Бузов почти направо каза, че Алексей Петров е познавал убиеца си и че това в Калушев. Че целият път към Петрохан е бил блокиран, когато Петров е бил убит. Явно са предполагали, че натам ще се покрият убийците. Това вече го четох в една статия.

Бузов не каза това. Каза, че Алексей Петров се е обърнал на български към убиеца си, казвайки, че ще му плати двойно.

Все си мисля, кой от познаващите Калушев каза нещо лошо за него? Валери, друг? Русев май каза само, че не поддържат връзка.
Виж целия пост
# 23 308 12 март 2026, 13:53 ч.
Цитат на: ~Боряна~ в чт, 12 мар 2026, 13:00
Какво значи очерняне на починалите? Чета и тук и в социалните мрежи едни непрекъснати слова какви благородни, честни мъже са били това. А така ли е всъщност?
Има ли постъпления на пари по разни сметки при тях? Да или не? Да! Въпроса е откъде и защо. Защото надали на всеки ей така някой му превежда крупна сума, за няма нищо.
Закупили ли са хижата и мястото, заградили ли са го, затворили ли са достъпа на туристи? Да. Всеки ли може да го направи? Не! Имате ли идея как се купува гора, или как се унаследява, какви  са ви  правата като я купите и можете ли всяко просто така да загадките?
Има ли са оръжия и защо? Отговора пак е да, не малък арсенал. Защо са им толкова оръжия на тези миролюбиви природозащитници. Нали и комарите ги пускаха?
Само че като се зададат тези въпроси скачате как са очернени, как само плюваме и т.н

Напротив, никой не скача. Точно това е интересното. Всички тези детайли около хижа, земя, оборудване, оръжия, парични потоци и т.н.

Аз си имам обяснение за Валери и Александър защо са били при него. Не знам само за Николай.
А Николай може да е пожелал Калушев да е с него в болничната стая по съвсем прозаична причина. Нали писахте, че Калушев е бил хипнотизатор. Може би това е бил начинът Николай да превъзмогне болката.
Виж целия пост
# 23 309 12 март 2026, 13:54 ч.
Цитат на: АРТЕМИС в чт, 12 мар 2026, 13:49
Цитат на: milka22 в чт, 12 мар 2026, 12:57
Ехее, Туйн Пийкс прим, или на куб става
Ако се допълни сценария за филма за Петрохан и с Алексей Петров, направо сериал ще излезе

Къде го е казал това Бузов?

Цитат на: Scilo в чт, 12 мар 2026, 12:42
Бузов почти направо каза, че Алексей Петров е познавал убиеца си и че това в Калушев. Че целият път към Петрохан е бил блокиран, когато Петров е бил убит. Явно са предполагали, че натам ще се покрият убийците. Това вече го четох в една статия.

Бузов не каза това. Каза, че Алексей Петров се е обърнал на български към убиеца си, казвайки, че ще му плати двойно.

Все си мисля, кой от познаващите Калушев каза нещо лошо за него? Валери, друг? Русев май каза само, че не поддържат връзка.
Е напротив, ето два поста по-нагоре и за теб са бели и добри.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало