Краули, тогава ако прием хипотезата, че Терзиев и Сандов не са ревностни почитатели, т.е.просто глупави, те са корумпирани и свързани по друг начин с разследваните лица. Единият не помни колко и за какво е дарил някакви си там няколкостотин хиляди, а другият е издал на хора, на които не е почитател, неправомерно документ като министър. Това ли твърдиш.
Защо решихте, че Терзиев не помни за какво е дал пари ?
Дал е пари за оборудване, и е бил добре запознат с проучванията на групата.
Терзиев и групата в Петрохан са на пресечната точка между дигитализация и екология, тоест имат споделени цели.
Сандов от друга страна е направил, каквото е бил посъветван от съветниците си, в което също няма нищо лошо.
Не търсите корупцията на правилното место.
Относно СОБТ, и конкретно отрядът " Проникване и задържане" , те си имат строги протоколи за работа, и на записите ни показаха само това, което може да бъде показано.
Нали не искате да гледаме работата на специалните ми части на телевизора ?
( Да не дава Господ всъщност )
Терзиев сам се оплете в собствените си лъжи. Той е дарил пари на частно лице - Ивайло Иванов, какво оборудване му трябва на Иванов, в качеството му на какъв.
Тия приказки за дигитализация и екология нямат нищо общо със случая.
Това със Сандов пък изобщо не го разбрах - казваш, че Сандов не носи отговорност като министър за действията си, а отговорност носят съветниците му. Такова нещо не бях чувала никога досега.
Няма как Сандов да е подведен от съветниците си, и едновременно с това, да седи на чай и боровинки на Петрохан, докато лице от арт средите като Асенов му помага да пише становище.
