Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 556 097
  • 47 607
# 34 650
Скрит текст:
Относно пожарът.
Как се пали такъв пожар отвън, ако приемем, че целта е била да изкара групата?
Добре, запалили са го по някакъв начин, изкарали са ги, и след това са влезнали да ровят из дрехите и да разпръскват пелети из къщата?
Идеята е много хубава за тезата убийство, но чисто като изпълнение как се случват нещата?

Даже не е добра за теза убийство, защото за минути професионални убийци ще ги хванат и насвяткат вътре в хижата. И след това ще изгорят телата заедно с други неща вътре, за да прикрият следите. Или някой, който смята, че са убити, мисли, че са ги убили някакви аматьори, ама пък взели, че го докарали като самоубийство - с техните оръжия, тяхното ДНК по оръжията и барутни частици по ръцете. Ми даа, те килърите са сценаристи на сериали.
А защо да приемам, че някой е отишъл да ги гърми? Може да е отишъл да ги сплаши, да ги обере, за какво ли още не. Може да са разхвърляли дрехите, защото са търсели нещо (флашка например). Може дори да са ги гръмнали вътре, а всичко последващо да е нескопосно изпълнение на службите. Има десетки варианти. Не е нужно да отхвърляме всичко, само защото не пасва на тезата ни.
Аз клоня към тезата, че тримата сами са го направили. И средните пръсти, и пожарът, и разхвърлянето са били последна стъпка преди самоубийствата. Но това не ми пречи да си оставя вратичка и за нещо друго. При ограничената информация, която имаме, всичко е възможно.
И как си е тръгнал този някой или някои оттам, след като няма движение от хижата навън на хора след връщането на джиповете на 01.02 обратно в хижата? Има достатъчно оцеляли камери, няма документирани следи от стъпки, водещи от имота навън.
И кои биха били тези служби - Мосад, ЦРУ или пък руските.... Наш лама и сие - международна заплаха за някоя държава. За нашите служби - ми то е смешно.
А не е ли смешно да се запазят всички камери, включително и стари записи, показващи как се кланят на кемпера, а да изгори единствената, на която е можело да се види как се случва всичко?
Аз лично не бих определила българските служби като смешни. Като корумпирани, манипулирани, подчинени - да, но в никакъв случай като смешни. Чуждите пък съвсем. Да не говорим, че се споменава, че групата е имала близки връзки с лице (тук е спорно дали е бил престъпник или агент на данс), здраво свързано с Мосад.
Смешно е, разбира се, че точно тази камера е унищожена. Още по-абсурдно е, че пожарът пламва повторно. Абсурдно е, че множество гилзи и дрехи сами са си ги разхвърляли. Абсурдно е да се стрелят, някой и 2 пъти /сигурно в Гинес ще влезе по уникалност на изпълнението/, като можеха да се приключат много по-лесно и безболезнено, ако са искали. И много други абсурди...При външна намеса и борба обаче, всички абсурди рязко отпадат. Това за Петрохан.
За Околчица абсурдите са още по-големи.

П.П А сайта, който все се цитира тук не е ли и той от 15, че и повече години?
Виж целия пост
# 34 651
Зависи какво са търсили. Ако е нещо, което не трябва да вижда "бял свят", при условие, че не го намират, за да го приберат /и след претърсване, разхвърляне на дрехи/, по-логично е да го унищожат /като палят/.
Ами ако ИК е търсил нещо което е изчезнало? Това на секундата променя всичко. Дал им е ултиматум да го открият и се изнася с младите. Тогава всичко се нарежда. Тримата продължават да търсят в Петрохан. Не могат да понесат упреците на ИК и решават как ще решат проблема. Не откриват загубеното. ИК вече не им вярва.  Не е очаквал, че ще се стигне до това, но тримата са намерили изход да го информират как ще действат. ИК изчаква няколко дена на Околчица да разбере какво се случва и взима своето решение.
Това са мои нови предположения. Какво е било това, което са търсили? Колко е било важно?
Бъдете благосклонни към моята нова хипотеза. Но помислете върху нея
Виж целия пост
# 34 652
Скрит текст:
Замислих се по въпросите защо има тяхно ДНК по оръжията и защо са използвани техните оръжия. Ако отиваш да ликвидираш хора, с ясната цел да изглежда като самоубийства, няма да използваш собствени оръжия, нали? Можеш да ги заплашиш първоначално със собствени оръжия, да предадат техните, но не би ги използвал до последно. Друга причина за собствените следите по оръжията  на тримата( освен донагласяне от предполагаеми убийци) може да е оказана някаква съпротива от тримата,  Ивей например. Твърди се, че няма никакви барутни частици, ни по обгорели ръце, нито и по дрехите обаче. Самоубива се с карабина, която държи отпред, до тялото и няма никакви частици по дрехите? Или разследващите са пропуснали да ги открият ( не вярвам) или е сменена дрехата ( допускам и нещо друго, за което не се сещам) . Снегът да ги е заличил, обаче те нямаха сняг по себе си. Защо би могла да бъде сменена дрехата на Ивей? За да се скрие нещо. Ако Ивей е тръгнал да оказва съпротива и са се сборили за оръжието, това може и. да обясни накланянето назад на главата и минаването на куршума през носа,  както и смяната на дрехата, защото при толкова близък контакт не би се рискувало да се остави следи от другият. Пушката няма как да се смени, (ръкавиците донякъде дават сигурност), но дрехата поне е един риск по-малко. Има ли са цяла нощ или поне някакво време. Иначе какво излиза - Ивей се гръмва с карабината, не се убива, строполва се и Дечо счетоводителя клечи до него, почти легнал, за да го доубие с изстрел в " Вторият изстрел е с входна рана в лявата теменно-слепоочна област и изходна - в дясното слепоочи"  ( това е от брифинга). После става прав и се самоубива, за да падне в позата, която е. И всичко тава за секунди, според записа, в тъмното. Същевременно карабината се оказва под Пламен.
Сега, може моето да е много лаишко обяснение писано по съчинение, но е някакво, защото все се пита как си го обяснявате. Може и да има и друго обяснение, но да не го виждаме все още.  И на мен ми изглежда пълно с вероятности и случайности, някои нямат обяснения все още. Вътрешното ми усещане, е че нещо много се е объркало с първия план, ако са били външни хора, но все са имали време за донагласяне.
За камерите не знам, някой преди спомена за някаква пътечка отзад, но не мисля че има. Но и няма да минат парадно, знаели са за камерите.
Наясно съм, че част от информацията идва от Ралица и СМЕ, които тя тълкува. Обаче, чак пък очевидни факти да преиначи, като липсва на барут и частици по дрехите на Ивей, не ми се вярва. А отделно, че смятам, че не тя ги мисли тези неща. Самата тя май спомена, че се събират близки и гледат нещата на екран, във видеото си, нещо такова. Мисля, че някой друг ги вижда тези неща и и ги казва, тя е толкова объркана, че не вярвам че и хрумват на нея.
Аз самата не знам какво да мисля още, задавам си въпроси и търся отговори, от скоро се интересувам от този случай по така.
И самоубийството хем ще ги превърне от "жертви на престъоление" в " гузни сектанти" , хем няма да се търсят виновни, хем фокусът ще е съвсем друг.
Логично е да се търси логично обяснение, добрите практики го налагат. Там, където те се спазват, разбира се. И са норма.

Но, има и друг момент, в духа на наложения наратив., включително и в темата: след като е допустимо липсата на обяснения да се оправдава с това, че са хора с девиации (недоказани и неясно какви), част от секта (недоказана и неясно каква), по същия начин, липсата на добро изпълнение в това привидно масово (ритуално) и така специфично самоубийство да се обясни с арогантност. Тези, които си позволяват да не се стараят особено, както в представянето на логичността в налаганата от тях версия (разминавания в показания, оръжие под друг мъртъв, пропускане на важни детайли - има фенобарбитал, но в какви дози и т.н., и т.н.), провеждат "брифинги", които са всичко друго, но не и такива, изобщо не се вълнуват, как би изглеждало това пред хората, които си задават логични въпроси. Нали ще се замете, ще се покрие, ще се изманипулира от "когото-трябва", защо да се стараят?!

Обидното в случая е, как бива третиран обикновения гражданин - от позиция на силата, на безгласен "неучастник" в един процес на отговорност пред него и колко е подценяван, че няма значение, какво му се представя като версия. Диалогът, така или иначе, е изключен. Както и претенциите за обективно разследване.
Виж целия пост
# 34 653
Аз спрях да чета разсъждения и чаршафи, няма смисъл.
Чакам си втората част от материала на Бивол и евентуално нови брифинги. Редно е да се обсъждат доказателства, а не версии, които почиват на лични възприятия и нагласи.
Самият факт, че министър и гл. секретар на МВР не са изнесли нищо ново и не са потвърдили вероятност за външен извършител, е показателен.
Ми като пещерняк спелеолог(май така се пишеше) който описват като корифей в своята област, със сигурност е участвал в спасителни акции. Отделно нали дават, че е чертал карти и е допринесал за пещерното дело, имал е там голям форум, където се били обсъждали тези неща. В Турция също явно е бил при заметресенията, изтекоха негови снимки. Гледайте му филма в Мексико, също е нещо интересно. Това не го оневинява, ако хипотетично е направил това, което твърдят разследващите - просто посочвам, че никой не е само черен, или само бял.. Или какво, искате само да се хвърлят камъни и да се очерня? Това прави впечатление, какви усилия се правят за да се очерни този тип и да се направи само черен. Според мен това предизвиква обратен ефект. (Даже бил виновен за ситуацията в Духлата, виж тук не съм запознат) Да не се окаже виновен и за това че има "Кочина която се тресе" и сричащи прокурорки, които не са на нивото да водят пресконференции, а се карат на тези които им задават въпроси? Сигурно Калуша посмъртно е виновен да знаете.
Не го твърдят хипотетично, има си реални доказателства, много от тях изнесени на брифингите.
Това, че не искате да го разберете или приемете си е вече изцяло ваш проблем.
Виж целия пост
# 34 654
Зависи какво са търсили. Ако е нещо, което не трябва да вижда "бял свят", при условие, че не го намират, за да го приберат /и след претърсване, разхвърляне на дрехи/, по-логично е да го унищожат /като палят/.
Ами ако ИК е търсил нещо което е изчезнало? Това на секундата променя всичко. Дал им е ултиматум да го открият и се изнася с младите. Тогава всичко се нарежда. Тримата продължават да търсят в Петрохан. Не могат да понесат упреците на ИК и решават как ще решат проблема. Не откриват загубеното. ИК вече не им вярва.  Не е очаквал, че ще се стигне до това, но тримата са намерили изход да го информират как ще действат. ИК изчаква няколко дена на Околчица да разбере какво се случва и взима своето решение.
Това са мои нови предположения. Какво е било това, което са търсили? Колко е било важно?
Бъдете благосклонни към моята нова хипотеза. Но помислете върху нея
Ако беше така, едва ли щяха да се разделят другарски, с прегръдка. Никакво напрежение не се вижда помежду им, напротив. Пък ако е загубено нещо, едва ли ще бърза да потегля. По-скоро биха търсили заедно. И защо да чака, че пък и на Околчица?
Виж целия пост
# 34 655
Според Галина Гайдарова пожарът е бил запален за да ги изкара навън.
И както виждате по стопеният панталон на Ивей, по - вероятно е да се изгориш докато гасиш пожар , а не докато го палиш..
Защо и на кого е необходимо да ги изкарва навън? Вместо да ги гръмнат в хижата и да избягат.
Такива упражнения направо са абсурдни. Убийците търсили уж нещо, а правят пожар.
Защото е нямало ток и за по-лесно са запалили хижата, за да намерят тримата "юнаци" и ги убият.Пък после ги изкарват пред кучешката колиба.
ИК кара малко осем годишно дете да пише, че светът е Чудовище. Не мисля, че само има предвид, че в БГ сме кочина.
Това са си сектанти ( нека РА да си казва, че не са). Харизали са си децата на Лама, ама не били заради религията му.
Какво се каза при Бенатова.....Много от хората не вярват на официалната верасия.Каквито и аргументи да им се представят , няма да повярват. Според Дечев и главния ссекретар -Външна намеса няма.
Само дето става дума за физическа външна намеса
В темата се подкрепя за физически убийци. Близките им подкрепят също, че "светецът Иво" не може да е убиец.
Колкото за външната причина. Тогава държавата не трябва да се обвинява. Щом са стигнали до този физически край е имало сериозна причина. Тяхна си работа да се „шляят по баири и пазванки“, по море и суша.
Отглеждането на малки деца, това е странното.
Решават да се преродят.  Нека си медитират, хипнотизират близките и намерят децата си. Това пише ИК на майка си. РА едва ли е ходила в хижата само за палачки и сърми.
Истината ( няма проекти и пари, спонсорите станали кът, проверки от държавни институции) е многопластова. Затова и трудно ще се разбере.
Виж целия пост
# 34 656
Скрит текст:
Според Галина Гайдарова пожарът е бил запален за да ги изкара навън.
И както виждате по стопеният панталон на Ивей, по - вероятно е да се изгориш докато гасиш пожар , а не докато го палиш..
Защо и на кого е необходимо да ги изкарва навън? Вместо да ги гръмнат в хижата и да избягат.
Такива упражнения направо са абсурдни. Убийците търсили уж нещо, а правят пожар.
Скрит текст:
Защото е нямало ток и за по-лесно са запалили хижата, за да намерят тримата "юнаци" и ги убият.Пък после ги изкарват пред кучешката колиба.
ИК кара малко осем годишно дете да пише, че светът е Чудовище. Не мисля, че само има предвид, че в БГ сме кочина.
Това са си сектанти ( нека РА да си казва, че не са). Харизали са си децата на Лама, ама не били заради религията му.
Какво се каза при Бенатова.....Много от хората не вярват на официалната верасия.Каквито и аргументи да им се представят , няма да повярват. Според Дечев и главния ссекретар -Външна намеса няма.
[/quote]

А откъде сме сигурни, че не се е случило точно това  : да ги гръмнат в хижата.
Виж целия пост
# 34 657
Моята заключителна версия е:
Ивей звъни на ДАНС, че ИК държи насила момиче в хижата, а ще започват да палят.
Пламен, по заповед на Буда убива Ивей там в коридорчето, малко преди пожара.
Спец службите пристигат в разгара на пожара. В престрелката убиват Пламен и Дечо.
Надявам се Мишинка да е спасена.
Виж целия пост
# 34 658
Излязла е статията на Бивол!
Виж целия пост
# 34 659
Скрит текст:
Според Галина Гайдарова пожарът е бил запален за да ги изкара навън.
И както виждате по стопеният панталон на Ивей, по - вероятно е да се изгориш докато гасиш пожар , а не докато го палиш..
Защо и на кого е необходимо да ги изкарва навън? Вместо да ги гръмнат в хижата и да избягат.
Такива упражнения направо са абсурдни. Убийците търсили уж нещо, а правят пожар.
Скрит текст:
Защото е нямало ток и за по-лесно са запалили хижата, за да намерят тримата "юнаци" и ги убият.Пък после ги изкарват пред кучешката колиба.
ИК кара малко осем годишно дете да пише, че светът е Чудовище. Не мисля, че само има предвид, че в БГ сме кочина.
Това са си сектанти ( нека РА да си казва, че не са). Харизали са си децата на Лама, ама не били заради религията му.
Какво се каза при Бенатова.....Много от хората не вярват на официалната верасия.Каквито и аргументи да им се представят , няма да повярват. Според Дечев и главния ссекретар -Външна намеса няма.
[/spoiler]

А откъде сме сигурни, че не се е случило точно това  : да ги гръмнат в хижата.
[/quote]
Това са трима здрави прави мъже.- Така е.
Имали са собствени оръжия?-  Така е.
Живеят в хижата и са познавали добре разположението и.- Така е.
Били са обучени да стрелят и са се определяли като рейнджъри.- Така е.
Как тогава са ги изловили? Заставили да се "самоубиват", преди това да ни показват средни пръсти....и т.н.
Без да има престрелка, ами да ги хванат и като пилета гръмнат.
Виж целия пост
# 34 660
Калия, достатъчно е един от тях да са хванали, за да принудят останалите да се предадат.
Виж целия пост
# 34 661
За мен паленето на хижата е било част от показването на средни пръсти на "кочината" (не вкарвам политически смисъл в думата).
Не знам какъв им е бил чадърът и какви са им били връзките и протекциите на държавно ниво.
Имам усещането обаче, че хижата е играела някаква немалка роля. Дали като разпределителен пункт, дали са пренасяли, занасяли нещо. Възможно е и да са имали някакви по-мащабни планове, свързани с мястото и с други "интересни" инвеститори (както това за Топлофикация). Може нещо да е пропаднало, да се развалило, да са се отказали хора, да са паднали протекции.
Смятам, че целта на пожарът е била да нанесе максимални щети с минимални услиия. Колкото могат толкова са запалили, а всъщност никак не е малко.
Тази хижа, в напълно "здраво" състояние сигурно би била апетитен залък.
Сега, след пожара, с почити унижищен покрив и кой знае какви други последствия, не знам доколко е използваема и подлежаща на ремонт или направо си е за събаряне.
Та, подобно действие си е сериозен "среден пръст" за други замесени или имащи интерес към дейността на Калушев и група.
Ако е играела роля на разпределителен пункт, внасяли и изнасяли някакви неща, предполагам незаконни, защо им трябва да го имат заснето всичко това от камерите?
Виж целия пост
# 34 662
Излязла е статията на Бивол!

https://bivol.bg/ds.html

Цитат
Неразбираемото не е мистерия, а просто липса на информация. Всички масови манипулации винаги са свързани именно с умишленото лишаване от информация, защото в такава токсична среда най-успешно се обърква, моделира и насочва в определена посока човешкото съзнание. Точно информацията е основното оръжие на свободната воля, само тя дава правото да се съмняваш и силата да избираш.

Така де, пак стигат до това, което тук дъвчем толкова време. Семейните тясни връзки на всички главни лица с ДС, паричните потоци и чадърите е обекта на цялата статия...
Виж целия пост
# 34 663
Калия, достатъчно е един от тях да са хванали, за да принудят останалите да се предадат.
Имат камери, заграждения и кучета и оръжия.
Нямаше външни следи.
Виж целия пост
# 34 664
Скрит текст:
Според Галина Гайдарова пожарът е бил запален за да ги изкара навън.
И както виждате по стопеният панталон на Ивей, по - вероятно е да се изгориш докато гасиш пожар , а не докато го палиш..
Защо и на кого е необходимо да ги изкарва навън? Вместо да ги гръмнат в хижата и да избягат.
Такива упражнения направо са абсурдни. Убийците търсили уж нещо, а правят пожар.
Скрит текст:
Защото е нямало ток и за по-лесно са запалили хижата, за да намерят тримата "юнаци" и ги убият.Пък после ги изкарват пред кучешката колиба.
ИК кара малко осем годишно дете да пише, че светът е Чудовище. Не мисля, че само има предвид, че в БГ сме кочина.
Това са си сектанти ( нека РА да си казва, че не са). Харизали са си децата на Лама, ама не били заради религията му.
Какво се каза при Бенатова.....Много от хората не вярват на официалната верасия.Каквито и аргументи да им се представят , няма да повярват. Според Дечев и главния ссекретар -Външна намеса няма.
[/spoiler]

А откъде сме сигурни, че не се е случило точно това  : да ги гръмнат в хижата.
Това са трима здрави прави мъже.- Така е.
Имали са собсвени оръжия?-  Така е.
Живеят в хижата и са познавали добре разположението и.- Така е.
Били са обучени да стрелят и са се определяли като рейнджъри.- Така е.
Как тогава са ги изловили? Заставили да се "самоубиват", преди това да ни показват средни пръсти....и т.н.
Без да има престрелка, ами да ги хванат и като пилета гръмнат.
[/quote]
[/quote]

 Нима всички хора, които притежават оръжие, ходят  непрекъснато  въоръжени в дома си ?
От какъв зор?
 Как са ги изловили? Токът спира, отиват да пуснат генератора в мазето и там вече... изненадааа. Няма нужда от престрелка.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия