Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 484 352
  • 45 460
# 36 285
[/quote author=Уилоу link=topic=1853871.msg51083242#msg51083242 date=1777403468]

За разлика от телейофилното хомосексуално влечение, което е андрофилно, педофилното хомосексуално влечение изглежда е предимно гинофилно, доколкото педофилите показват сексуална аверсия (отвращение) към полово зрели мъже, а това, което еротизират у малолетното момче, са женствените му характеристики и отсъствието на вторични полови белези като окосмяване и мускулатура.
[/quote]

Това ми направи впечатление в поста на Уилоу за педофилите с влечение към момчета.
Виж целия пост
# 36 286
Не знам защо през няколко страници, се говори за "нездрава обсесия", "перверзни мисли", "изкривено съзнание" и тнт.
Редовно потребителите, които намираме неестествени отношенията между Калушев и децата/младежите в групата, сме категоризирани по този начин.
Съвсем нормално се приема обаче, група възрастни мъже, в отдалечена хижа, да отглеждат чужди деца с неясна цел.
И после следва редовния въпрос "Ама това какво общо има със случая?".
Има ли изнесен мотив? Няма.
Ами като няма, значи не се знае кое и колко има отношение към станалото.
Рокет, ще си позволя да цитирам теб, защото вярвам, че с теб може да се води диалог. И защото изнесените цитати с части от моите думи заблуждават доста потребители.
"Нездрава обсесия" е ровенето във фейсбук групи, които ненавиждаме, само за да донесем в темата някакви глупости. Ако за две страници се отклони дискусията от родителите веднага се включва "тези майки са полудели", "някаква твърди, че Калушев е принц" и т.н. И пак се насочва разговора.
Моят призив, за трети път вече, е да се спре с влаченето на тролски изказвания от фейсбук. И за десети път ще напиша, че няма потребители във форум за майки, които да определят отношенията между Калушев и децата като "естествени", за да се налага да категоризират вас по някакъв начин. Тук всички сме една група, не се опитвайте насила да се отделите.
По-скоро се замислете колко потребители изпълзяват, само когато се говори на тема педофилия.
Виж целия пост
# 36 287
Няма ли как да отворим тема за криминалния случай Петрохан, в която да се изтеглим хората, които се интересуваме от тази част. Тук определено се обсъждат само и единствено родителите....

То е по-лесно да се обсъждат родителите чисто и като тема. Другите теми искат ескпертиза, която не всеки мисли, че има и от там не винаги се и включват в разговора.

Цитат
Не може ли за разнообразие да се обсъди защо се каза ДНК по пистолетите, а не отпечатъци. Защо барутни частици на Петрохан и капсулни микрочастици на Околчица. Ако има хора, които им е по- интерсна тази част от случая защо не се изтеглим, явно сме твърде малко, за да дадем тон на тази тема...

За да говорим това добре и информирано може би пак трябва да се гледа първата прес конференция и да се види къде точно обсъждат тези неща. От сайта, който аз ползвам това е съкратената версия на това, което са казали:

Цитат
## Forensic Findings

Preliminary ballistic analysis showed substantial gunpowder residue on Kalushev's hands and additional residue on Zlatkov's palms. Alexander's hands bore no gunpowder traces.

All three in the camper died from gunshot wounds to the head. The bodies were transported to Vratsa hospital for autopsy.

At the lodge: Plamen Statev died from a 9mm gunshot to the head at extremely close range. Burns on facial hair but scalp/face unburned. Detcho Vassilev was also killed by 9mm at near-contact range, with wrist/palm burn injuries from flammable liquid.

Тук е видеото - https://www.youtube.com/live/I8Hjuo61krA?is=B59YxU6kS2WZZOu9

Това обаче е съкращение и не мога да кажа дали е вярно, а тя е дълга. Ако някой знае коя минута говорят за това, може да прегледам.

Ако приемем онова горе за вярно, не са казали че няма частици по тялото на Александър изобщо, а че няма по ръцете му.

По ръцете на Дечо и Ивей има изгаряния. Въпроса е какви точно са изгарянията. Ако те са по дланите, то е възможно да не може да се вземат пръстови отпечатъци. От там би било и трудно да се сравнят с потенциални отпечатъци по оръжията.

За барутни частици и микрочастици не мисля, че ние можем смислено да говорим. Може да е лапсус, може да си е нещо, което си идва от тяхната специфика като език, може и да е проблем. Само че ние не сме експерти и няма как да кажем какво се случва точно. Като търсих в интернет не успях да намеря нищо смислено за капсулни микрочастици. Според мен ако искаме да задълбаваме там, трябва да почетем повече по самата тема първо. Аз намерих малко, но не исках да споделям тук, защото не съм сигурна колко хора ще искат да го четат. Но реално барутни частици е общо понятие. Всъщност съдържа няколко химически елемента. Отделно видях две понятия, което не са синоними а по-скоро се допълват - gunshot residue и gunshot powder residue. Та за мен ако искаме да обсъждаме тази тема, трябва да задълбаем от какво се правят куршумите, какво съдържат и какво се случва когато се изстреля куршум. Не знам доколкото останалите ще искат да задълбаем там. Аз съм Ок за това, само дето информацията, която ще намеря и споделя ще е на английски. На български трудно намирам такава информация. Ако я има, не е добре обяснена.

Цитат

За разлика от телейофилното хомосексуално влечение, което е андрофилно, педофилното хомосексуално влечение изглежда е предимно гинофилно, доколкото педофилите показват сексуална аверсия (отвращение) към полово зрели мъже, а това, което еротизират у малолетното момче, са женствените му характеристики и отсъствието на вторични полови белези като окосмяване и мускулатура.

Това ми направи впечатление в поста на Уилоу за педофилите с влечение към момчета.

То това си е така. Сега то ако човек иска да чете защо някой педофил е педофил, ще стигне точно до такива четива. Гнусно и извратено е за всеки нормален човек, но да ако мъж педофил си харесва малки момченца, то не е защото изглеждат мъжествени … На някои им харесва и контрола, който могат да упражнят (и психически и физически).

Има много болни и извратени хора. Това, че ние сме нормални и не можем да си представим да направим нещо такова в главата си, не означава, че няма такива хора … И с интернет в днешно време, много лесно човек чува за такива извратени истории.
Виж целия пост
# 36 288
Както винаги страхотен анализ на Уилоу на предходната страница! Ако някой го е пропуснал, да се върне да прочете
Виж целия пост
# 36 289
Но щом става дума за четене и ровене, нека погледнем фактите за барутните частици – такива при Алекс няма, въпреки че според официалната версия би трябвало да са там. Вие как си обяснявате липсата им по него, въпреки обясненията на разследващите за барутния облак, който се получава, за близкото разстояние и за малкото пространство в кемпера?

Обяснявам си липсата им така, че те няма как да са нито по ръцете, нито по гърдите, нито по лицето на Александър. Нали все пак там се търсят? И понеже детето е било свито на топче на пода, молейки се, с лице към земята, технически няма как тези частици да попаднат по ръцете, лицето и гърдите му. Най-вероятно са по главата му и тази част от тялото, която не е била към пода.
Свито на топче.. На земята...с лице забито в пода....Това от къде дойде...за пръв път чета за такова положение на Алекс
Виж целия пост
# 36 290
Искате да се пише с оглед убийствата/самоубийствата. Но аз колкото пъти съм писала, и то за неща за които съм сигурна се подминават. И се започва че съм агресивна, такава или инаква.
Много пъти писах, че стомаха се изпразва за 6 до 8 часа напълно( часовете зависят от храната, която сте яли) . И празните стомаси при аутопсията показват точно това- че последните 6 часа преди смъртта не са яли. Стомасите не показват нито дали са гласували с месеци, нито дали са яли печено прасе преди 1 месец.
Писах и по отношение на раната на Ивей, ама и там не срещнах интерес, а двама трима потребители се нахвърлиха. Та така с дискусиите...
Виж целия пост
# 36 291
За частици, калибър, проектили се обсъждаше много назад из темата, не знам какво е пропунато, което да не е обсъждано. Та колкото и да им преразказвате кое какво е - няма смисъл, не четат.
Докато не приключи следствието няма да изнесат по-пълна информация от това да дават кратки заключения.
Имаше един криминалист, който обясни и как се намират доказателства и на 10ти оглед, но тук това се окачествява като " не могат да си вършат работата или не искат". Докато не се разбере криминалистиката колко хора, познания и техника изисква, всеки ще бъбри каквото му дойде.
Изолде, аз за конкретния момент с интервюто питах дали ЯМ не се държи странно.
Виж целия пост
# 36 292
Но щом става дума за четене и ровене, нека погледнем фактите за барутните частици – такива при Алекс няма, въпреки че според официалната версия би трябвало да са там. Вие как си обяснявате липсата им по него, въпреки обясненията на разследващите за барутния облак, който се получава, за близкото разстояние и за малкото пространство в кемпера?

Обяснявам си липсата им така, че те няма как да са нито по ръцете, нито по гърдите, нито по лицето на Александър. Нали все пак там се търсят? И понеже детето е било свито на топче на пода, молейки се, с лице към земята, технически няма как тези частици да попаднат по ръцете, лицето и гърдите му. Най-вероятно са по главата му и тази част от тялото, която не е била към пода.
Свито на топче.. На земята...с лице забито в пода....Това от къде дойде...за пръв път чета за такова положение на Алекс

Пак мисля в първата прес конференция (може и да е втората, третата със сигурност не е) си казаха в каква поза е намерен Алекс. За мен беше излишно да я казват и трябваше да си замълчат, но уви не го направиха … Ако целта беше да кажат, че по позата, в която е бил, знаят, че е не е стрелял той, може да кажат това, не да дават детайли в каква поза е бил.

Както и да е, казаха че е бил намерен в седнала поза. Не е бил свит на топче, по-скоро по начина по който го описаха изглежда като йога поза (дали Лотус, дали полу лотус) и с длани една до друга.
Виж целия пост
# 36 293
Спомням си, че когато гледах интервюто, стори ми се, че става дума за заложническа криза, но в последствие с изцепките на Сарафов и сричането, реших, че съм се заблудила.

П.п. Видимо в темата има опит да се измести фокуса на дискусията от фактическите обстоятелства на убийствата.

Да, половината бг-мами искат да изместят фокуса от фактологията, за да не може другата половина да разгадаят "убийствата" докато я обсъждат.

За фактологията, не знам какво още има да се каже. Обсъждали сме каквото можем със знанията, които повечето имат.
Синините по лицето на Алекс може да са или от побой или от вътречерепното напрежение, породено от изстрела.
Липсата на барутни частици може да е защото куршумът при него е от рикошет и не е бил близо до стрелящия, или защото изстрелът е произведен в директен контакт и барутния оплак е навлезнал в черепа (това го намерих като възможно обяснение).
Колкото и да го обсъждаме, ни липсват няколко образования и директен оглед на телата, за да стигнем до сравнително коректен извод.
Виж целия пост
# 36 294
На мен ми се иска да знам от косата резултатите какви са... защото в нея до 3 месеца има следи от опиати и халюциногени.
Рокет, точно! И докато хора, които са наясно поне с част от нещата, като Боряна, която последователно обясняваше и за рани и за аутопсия и за стомаси - не я разбираха.. Докато Соларис пишеше за хиндуизма и будизма - отказваха да я разберат.. и сигурно пропускам още хора, които се включиха и внасяха информация. Сега Уилоу пише постове пълни с информация, ама се подминават...
Виж целия пост
# 36 295
Да, седнал, със сплетени ръце е открит...А свит на топче...При това положение изстрелът ще е различен...Много трудно ще е слепоочието
Виж целия пост
# 36 296
На брифинга мисля казаха, че Алекс е в седяща молитвена поза със събрани/допрени длани или нещо подобно.

На Уилоу постовете не чета, безсмислени извадени от контекст чаршафи на тема будизъм и педофилия не ми се четат. Да ровим в гугъл всички можем.
Гледам как някои си правят конкретни изводи за случая от отвлечени цитати и мога да напиша само едно: На страха очите са големи.
Непознатото се третира със страх и се приема буквално.
Неслучайно хората учат с години теология, философия или психология. Не става с извадки от гугъл.
Ама си напасват хората тук като стой та гледай.
Виж целия пост
# 36 297
То пък... притрябвали са и още имоти на 79 г.

О, ще се изненадате колко народ се вкопчва в имоти и на 90+.
Ако информацията за скъпите адвокати е вярна, доста въпроси намират отговор.
По въпроса дали майката на Калушев е знаела - няма начин и 50-60 години да оцелееш в академичните среди, и да си наивен.
Виж целия пост
# 36 298
Момент. Ако по Алекс няма барутни частици, а на седалката, на която е стоял Ники, няма никакви следи от кръв, следва ли да заключим, че не са били убити в кемпера?
Чудя се нещо друго. Бузов и РА разправят, че момчетата са бити, а по тялото на ИК няма следи от насилие. Нали Ламата, освен пещерняк, водолаз и будист, е владеел и бойни изкуства? Защо не ги е защитил? Ако е бил и наполовина толкова възвишен, колкото се твърди, то би умрял за тях. Не вярвам, че е имало педофилия, нито че са били сектанти, но защо не ги е спасил? Можел е поне Алекс да остави някъде по пътя към Околчица...
Не са бити.
Нараняванията по краката на НЗ са получени по време на аутопсията, или в моргата.

АМ има някакви охлузвания по китките, които вероятно са получени след смъртта.

Но и двамата не са бити, като това е потвърдено от няколко човека, специалисти разследващи полицаи и съдебни лекари.

За фенобарбитала в ИК май го е взимал в малки дози за някакъв период.
Ако се докаже, ще може да се види дали е предписан, и от кой лекар, или е купувам незаконно.
Взели са коса и от тримата, за да изследват какво са взимали.

ЯМ е странен дотолкова, доколкото е оставил десет годишно дете на отглеждане при познат, в среда без връстници, за обучение в рискови практики ( пещерното гмуркане си е опасно).
Или е бил притиснат финансово, или е вярвал (вярва) в смесицата от религия и идеология на ИК. ( Училището е вредно, хипнозата лекува и т.н.)
Охлузвания по китките ...след смъртта...Интересно...Наранявания по краката при аутопсията, в моргата...още по-интересно....
   За нагар по ръцете на някой да кажеш...Това е от значение...
Виж целия пост
# 36 299
Ако наистина има солидни доказателства за липса на чужда намеса при смъртта на тримата в кемпера, ще е интересно как това ще бъде възприето от семейството на Алекс и какво ще предприемат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия