Часовник за 1000 евро скъп ли е, аз не нося часовници, но имам прахосмукачка за повече.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 17 септ. 2026, 18:23 ч.
# 62 085
17 септ. 2026, 15:12 ч.
# 62 086
17 септ. 2026, 15:12 ч.
Трябва да се прави разлика между нарцистични черти и злокачествен нарцисизъм. Много хора имат нарцистични черти, но те даже може да им помагат в живота вкл.да допринесат с полезни неща за други хора и за обществото
Но има случаи, в които отклоненията са тежки и нарцистичните личности вредят на другите, а и на себе си.
Виж целия пост
Но има случаи, в които отклоненията са тежки и нарцистичните личности вредят на другите, а и на себе си.
# 62 087
17 септ. 2026, 15:13 ч.
Те са смели сърца. Ще го направят.
прокуратурата ни работи независимо и професионално, на ниво. Сигналът срещу ИК от декември отлежава някъде при тях.
За това, че малария велева изпляска лични данни във вентилатора, прокуратурата ще се самосезира ли?
Виж целия пост
Валерия Велева е сезирала прокуратурата и настоява държавното обвинение да провери дали и как политиците В. Терзиев, Н. Денков, Б. Сандов и С. Безуханова имат съучастие в дейността на Ивайло Калушев.
Ако имат куража да се разровят много ще се размирише.
Ако имат куража да се разровят много ще се размирише.
прокуратурата ни работи независимо и професионално, на ниво. Сигналът срещу ИК от декември отлежава някъде при тях.
За това, че малария велева изпляска лични данни във вентилатора, прокуратурата ще се самосезира ли?
# 62 088
17 септ. 2026, 15:13 ч.
Един родител, който по принцип иска детето му да се развива, няма нищо против то да общува с интересни хора - рейнджъри, спелеолози, планинари и така нататък.
Фактът, че Калушев е използвал купешки термини, мистичен ореол и определен авторитет, за да ги привлече и подлъже, не означава автоматично, че родителите не са били на мястото си. Означава просто, че са били любопитни и вероятно са видели в това възможност за детето си.
По-важното е какво се случва след това. Когато са усетили и разбрали, че нещо не е наред, реакцията им е била тази на здраво стъпили на земята родители, които поставят детето си на първо място.
Затова моето лично заключение за случая "Петрохан", отвъд всичките трагедии и екстремности, е следното:
Едни родители, които истински обичат детето си, в крайна сметка са успели да надделеят над човек, който е "обичал" децата, но не своите, а чуждите.
Нито едно от децата при този извратен психопат не е обичано, заради самото себе си!
Само да допълня нещо, което съм пропуснала, ако е коментирано, след онзи твой скрит текст с цитат на неговите собствени твърдения в будитския форум -
"Иво Калушев - Ngawang, Администратор
« Отговор Септември 06, 2009, 06:17:30 »
Отговорът на това е доста прост и категоричен. Единственият случай в който някой напреднал практикуващ би имал дете е ако осъзнаването му е на такова ниво, че да може да си избере детето - т.е. да направи така че конкретно същество да му се роди като дете, и ако това ще е благоприятно и нужно по някакви причини.
В нормалната ситуация обаче детето е просто кармичен кредитор по отношение на родителите си и по силата на това общо взето само може да попречи на практиката. Има доста песни на великите йогини за вредата от деца.
Иначе, естествено, хората си намират всякакви оправдания и едно често разпространено е, че тъй като човешкото раждане е много ценно, и тъй като ние сме все пак практикуващи, нека да позволим на едно същество да се роди като човек и нека му дадем Дхарма образование - така светът ще се сдобие с още един 'бодхисатва'. Тази работа много радко работи, точно поради гореописаната причина. Функцията на едно дете от определен момент нататък е, когато родителите му му кажат "наляво" то да върви надясно Това е поради самата същност на техните кармични взаимоотношения.
В този план, разбира се че помагането на едно дете е много добродетелно действие, но постигането на реални резултати в будистката ни практика е неизмеримо по-ценно - защото след това ще можем да облагодетелстваме безброй същества по един много по-истински и стойностен начин. По тези причини всичко в крайна сметка опира до преценка на вредите и ползите. Ако отглеждането на дете, било то собствено или чуждо, няма да се отрази по никакъв негативен начин на практиката ни, естествено би трябвало да помогнем там, където има нужда от помощ. Ако обаче това ще се отрази на практиката ни, какъвто е случая с 99% от обикновените практикуващи, тогава ако имаме избор е добре да избираме мъдро. Ако човек мисли този подход за егоистичен, то той не е разбрал каква е идеята на будизма и за какво се говори в Дхарма.
Опростено казано, това до някаква степен би означавало, че кармичният потенциал за човешко раждане на Земята за момента е изчерпан. Ако гледаме обаче будистките писания, човешко раждане съществува на бая места и Земята е само едно от тях."
Излиза, че естествения биологичен родителски инстинкт за него е, примитивен Егоизъм, в ущърб на - Вселенската мисия....!!!
Затрихме земята, ще затрием Вселената ли!???
Извинете ме за реакцията, но от този човек ИК ми идва твърде гнусно вече.....
Драги ми жълтосмехурковци: Детето не го интересува колко си „просветлен“ и няма нужда от „космическо състрадание“ или родител, който го гледа като „кармичен кредитор“, когото просто трябва да изтърпи безпристрастно! Детето има жизнена нужда от топла, жива, привързана човешка обич. Детето има нужда от подкрепа, от отговорност и хиляди други неща. Това е - Истинската духовна сила и тя се тества в реалния свят, сред хората и предизвикателствата. Лесно е да пазиш вселенския мир в изолирана хижа, където никой не ти плаче в 3 ч. през нощта! Детето е заплаха за един умопобъркан лидер, защото той трябва да преглътне нарцистичното си Его и да се отдаде изцяло, въпреки личните си приоритети и блях каузи!
Калушев никога не ви е обичал децата, но и те не са го застрашавали, защото е бил кастриран от родителски инстинкт! А щом не са застрашавали лидера, това значи, че не са застрашавали съществуването на групата.
Не, не мога повече да се занимавам с този червей.... не изключвам и кръга от майки, които са гравитирали около него
Виж целия пост
Уилоу, ако срещу него е стоял човек, "здраво стъпил на земята, който е защитавал детето си и не е бил впечатлен нито от ламите, нито от мистиката, нито от авторитета", детето на първо място нямаше да попадне при Калушев.
Един родител, който по принцип иска детето му да се развива, няма нищо против то да общува с интересни хора - рейнджъри, спелеолози, планинари и така нататък.
Фактът, че Калушев е използвал купешки термини, мистичен ореол и определен авторитет, за да ги привлече и подлъже, не означава автоматично, че родителите не са били на мястото си. Означава просто, че са били любопитни и вероятно са видели в това възможност за детето си.
По-важното е какво се случва след това. Когато са усетили и разбрали, че нещо не е наред, реакцията им е била тази на здраво стъпили на земята родители, които поставят детето си на първо място.
Затова моето лично заключение за случая "Петрохан", отвъд всичките трагедии и екстремности, е следното:
Едни родители, които истински обичат детето си, в крайна сметка са успели да надделеят над човек, който е "обичал" децата, но не своите, а чуждите.
Нито едно от децата при този извратен психопат не е обичано, заради самото себе си!
Само да допълня нещо, което съм пропуснала, ако е коментирано, след онзи твой скрит текст с цитат на неговите собствени твърдения в будитския форум -
"Иво Калушев - Ngawang, Администратор
« Отговор Септември 06, 2009, 06:17:30 »
Отговорът на това е доста прост и категоричен. Единственият случай в който някой напреднал практикуващ би имал дете е ако осъзнаването му е на такова ниво, че да може да си избере детето - т.е. да направи така че конкретно същество да му се роди като дете, и ако това ще е благоприятно и нужно по някакви причини.
В нормалната ситуация обаче детето е просто кармичен кредитор по отношение на родителите си и по силата на това общо взето само може да попречи на практиката. Има доста песни на великите йогини за вредата от деца.
Иначе, естествено, хората си намират всякакви оправдания и едно често разпространено е, че тъй като човешкото раждане е много ценно, и тъй като ние сме все пак практикуващи, нека да позволим на едно същество да се роди като човек и нека му дадем Дхарма образование - така светът ще се сдобие с още един 'бодхисатва'. Тази работа много радко работи, точно поради гореописаната причина. Функцията на едно дете от определен момент нататък е, когато родителите му му кажат "наляво" то да върви надясно Това е поради самата същност на техните кармични взаимоотношения.
В този план, разбира се че помагането на едно дете е много добродетелно действие, но постигането на реални резултати в будистката ни практика е неизмеримо по-ценно - защото след това ще можем да облагодетелстваме безброй същества по един много по-истински и стойностен начин. По тези причини всичко в крайна сметка опира до преценка на вредите и ползите. Ако отглеждането на дете, било то собствено или чуждо, няма да се отрази по никакъв негативен начин на практиката ни, естествено би трябвало да помогнем там, където има нужда от помощ. Ако обаче това ще се отрази на практиката ни, какъвто е случая с 99% от обикновените практикуващи, тогава ако имаме избор е добре да избираме мъдро. Ако човек мисли този подход за егоистичен, то той не е разбрал каква е идеята на будизма и за какво се говори в Дхарма.
Опростено казано, това до някаква степен би означавало, че кармичният потенциал за човешко раждане на Земята за момента е изчерпан. Ако гледаме обаче будистките писания, човешко раждане съществува на бая места и Земята е само едно от тях."
Излиза, че естествения биологичен родителски инстинкт за него е, примитивен Егоизъм, в ущърб на - Вселенската мисия....!!!
Затрихме земята, ще затрием Вселената ли!???
Извинете ме за реакцията, но от този човек ИК ми идва твърде гнусно вече.....
Драги ми жълтосмехурковци: Детето не го интересува колко си „просветлен“ и няма нужда от „космическо състрадание“ или родител, който го гледа като „кармичен кредитор“, когото просто трябва да изтърпи безпристрастно! Детето има жизнена нужда от топла, жива, привързана човешка обич. Детето има нужда от подкрепа, от отговорност и хиляди други неща. Това е - Истинската духовна сила и тя се тества в реалния свят, сред хората и предизвикателствата. Лесно е да пазиш вселенския мир в изолирана хижа, където никой не ти плаче в 3 ч. през нощта! Детето е заплаха за един умопобъркан лидер, защото той трябва да преглътне нарцистичното си Его и да се отдаде изцяло, въпреки личните си приоритети и блях каузи!
Калушев никога не ви е обичал децата, но и те не са го застрашавали, защото е бил кастриран от родителски инстинкт! А щом не са застрашавали лидера, това значи, че не са застрашавали съществуването на групата.
Не, не мога повече да се занимавам с този червей.... не изключвам и кръга от майки, които са гравитирали около него
# 62 089
17 септ. 2026, 15:13 ч.
Не могат да оспорят експертизата заради емоционалната реакция на Йорданов. Той е човек. Длъжностно лице може да се разплаче от някакви факти - няма нищо осъдително в емоциите.
Виж целия пост
Росен Йорданов няма право да си изпуска нервите, защото е в качеството си на криминален психолог, а не човекът/ мъжът Росен. Олекна много с изблиците си, облизването, бърсането на лице, даже часовникът му не беше ок за това място.
Не могат да оспорят експертизата заради емоционалната реакция на Йорданов. Той е човек. Длъжностно лице може да се разплаче от някакви факти - няма нищо осъдително в емоциите.
# 62 090
17 септ. 2026, 15:14 ч.
А дали е " само" 1000 евро часовникът?! Експертизата му олекна много заради поведението му. Вие бихте ли се доверили на такъв " професионалист"?
Да не спамим темата, всеки с разбиранията си
Виж целия пост
Да не спамим темата, всеки с разбиранията си
# 62 091
17 септ. 2026, 15:17 ч.
Може да пледира и невменяема. Прилича на такава, макар че не знам дали ще отговори на всички правни критерии.
Виж целия пост
Ралица може да оспорва и да съди. Но е много вероятно тя самата да получи обвинение заради осигуряването на деца с проблеми на Калушев. Ако се направи обосновано предположение, че е знаела за сексуалните практики, това е сводничество, при това на непълнолетни. Тогава единственото, с което може да се оправдава, е че не е знаела.
Може да пледира и невменяема. Прилича на такава, макар че не знам дали ще отговори на всички правни критерии.
# 62 092
17 септ. 2026, 15:17 ч.
Аз му вярвам, нормално емоционален, ако четеше сухо от листата пак нямаше да се хареса.
Виж целия пост
# 62 093
17 септ. 2026, 15:20 ч.
Анжи, този текст с обяснението му за "вредата от децата" дава много отговори - и за Калушев, но и за замесените с него жени.
Виж целия пост
# 62 094
17 септ. 2026, 15:25 ч.
За първото изречение си права, за второто - нищо порочно няма по принцип, но в този случай щеше да е добре и през съд да се мине. Нека се занимаят още 100 човека с претенциите на жълтите, тъкмо да си обогатят списъците със съдии-клеветници, бойковисти и агенти на ДС (да, защитниците на ДС отрочетата Иво и Васил не ги е срам да обсъждат как експертите били агенти). Изобщо навсякъде да мине, аз мисля, че и ООН трябва да им обясни, че Ивайло Калушев е бил педофил, измамник и убиец, за да могат да се убедят най-сетне в световната конспирация срещу идола си, да отдъхнат и да отнесат въпроса до извънземни инстанции.
Виж целия пост
Съдът най-вероятно няма да се наложи нищо да приема както каза в заключение прокурорката, защото ще завършат с постановление, че няма кого да обвинят, съответно няма да внасят обвинителен акт.
Познати юристи смятат, че това е доста порочна практика, тъй като позволява свободни интерпретации на хипотези и от двете страни.
Познати юристи смятат, че това е доста порочна практика, тъй като позволява свободни интерпретации на хипотези и от двете страни.
За първото изречение си права, за второто - нищо порочно няма по принцип, но в този случай щеше да е добре и през съд да се мине. Нека се занимаят още 100 човека с претенциите на жълтите, тъкмо да си обогатят списъците със съдии-клеветници, бойковисти и агенти на ДС (да, защитниците на ДС отрочетата Иво и Васил не ги е срам да обсъждат как експертите били агенти). Изобщо навсякъде да мине, аз мисля, че и ООН трябва да им обясни, че Ивайло Калушев е бил педофил, измамник и убиец, за да могат да се убедят най-сетне в световната конспирация срещу идола си, да отдъхнат и да отнесат въпроса до извънземни инстанции.
# 62 095
17 септ. 2026, 15:26 ч.
какво да слушаме от РА - лъжи, лъжи, лъжи, ядохме сърми и ивей мете.
Да я сложат на детектора на лъжата....
Да я питат: дали подкрепя педофилията и сексуалните посегателства върху деца?
Виж целия пост
Аз много бих искала да бъдат изнесени разпити на Деян,Невена и най-вече на Ралица...Особено разпит на Ралица...
Да я питат: дали подкрепя педофилията и сексуалните посегателства върху деца?
# 62 096
17 септ. 2026, 15:27 ч.
Нали в темата непрекъснато се пишеше, че Ралица не е знаела и не са и' казвали за много неща в хижата - за оръжията примерно и т.н, възможно е и за сексуалните практики да не е знаела.
Виж целия пост
Ралица може да оспорва и да съди. Но е много вероятно тя самата да получи обвинение заради осигуряването на деца с проблеми на Калушев. Ако се направи обосновано предположение, че е знаела за сексуалните практики, това е сводничество, при това на непълнолетни. Тогава единственото, с което може да се оправдава, е че не е знаела.
Нали в темата непрекъснато се пишеше, че Ралица не е знаела и не са и' казвали за много неща в хижата - за оръжията примерно и т.н, възможно е и за сексуалните практики да не е знаела.
# 62 097
17 септ. 2026, 15:27 ч.
Това екип сценаристи не биха го измислили!!!!
Отврат. Четем сигурно 1/100 от още гнусотии, неслучайно Росен Йорданов едва си удържа нервите. Паметник, бдения за тоя извратеняк.
Ралица Асенова следва да се разпита и проучи!!!! Аз бих я съдила до дупка, да й се отнеме възможност да хипно работи. Да не се окаже и тя с някакви влечения, няма да се очудя, да ви кажа.
Виж целия пост
Прочетох какво е станало в Българи.
https://epicenter.bg/article/Novoto-v-ESPERTIZATA-za--quot-Petro … rteva/430883/11/0
Много им се е щяло и на малките перверзници да отпушват момичето. Мога да си представя какви оргии и гнусотии е имало и в хижата. Толкова съм погнусена, че приключвам с темата не само тук, но и изобщо.
https://epicenter.bg/article/Novoto-v-ESPERTIZATA-za--quot-Petro … rteva/430883/11/0
Много им се е щяло и на малките перверзници да отпушват момичето. Мога да си представя какви оргии и гнусотии е имало и в хижата. Толкова съм погнусена, че приключвам с темата не само тук, но и изобщо.
Това екип сценаристи не биха го измислили!!!!
Отврат. Четем сигурно 1/100 от още гнусотии, неслучайно Росен Йорданов едва си удържа нервите. Паметник, бдения за тоя извратеняк.
Ралица Асенова следва да се разпита и проучи!!!! Аз бих я съдила до дупка, да й се отнеме възможност да хипно работи. Да не се окаже и тя с някакви влечения, няма да се очудя, да ви кажа.
# 62 098
17 септ. 2026, 15:31 ч.
По- скоро разликата е между нарцистичните черти и нарцистичното личностно разстройство, което може да бъде подразделено в много видове според различните класификации.Зловредните нарцисисти са възможно най- лошият тип, просто казано. Като Калушев.
Хората с НЛР винаги оставят след себе си хаос, опустошение и болка- а в случая и 6 трупа и хиляди жълти сърца, готови да поемат щафетата.
Виж целия пост
Трябва да се прави разлика между нарцистични черти и злокачествен нарцисизъм. Много хора имат нарцистични черти, но те даже може да им помагат в живота вкл.да допринесат с полезни неща за други хора и за обществото
Но има случаи, в които отклоненията са тежки и нарцистичните личности вредят на другите, а и на себе си.
Но има случаи, в които отклоненията са тежки и нарцистичните личности вредят на другите, а и на себе си.
Хората с НЛР винаги оставят след себе си хаос, опустошение и болка- а в случая и 6 трупа и хиляди жълти сърца, готови да поемат щафетата.
# 62 099
17 септ. 2026, 15:32 ч.
Бога мииии... 🤦
Вие нормални ли сте?!?
Да се чудите и да коментирате еди си кой с какъв часовник бил, тая сричала, онзи се бърсал, тоя си завирал телефона еди си къде.. Не не мога!!
На този брифинг изобщо не трябваше "семейство Симпсън" да присъстват и да крякат там. Трябваше да е само пред журналисти, за да няма всяване на такъв смут в залата.
Ралица и без това не обича да отговаря на въпроси. А и Йончев нали им е от вътрешния кръг, щеше да им задава предварително оформените и написани на жълт лист въпроси.
Нагли, нахални, пезпардонни жълти л@йна, защитаващи педофилската си секта... ЗАТВОР, ЗАТВОР!!!!
Виж целия пост
Вие нормални ли сте?!?
Да се чудите и да коментирате еди си кой с какъв часовник бил, тая сричала, онзи се бърсал, тоя си завирал телефона еди си къде.. Не не мога!!
На този брифинг изобщо не трябваше "семейство Симпсън" да присъстват и да крякат там. Трябваше да е само пред журналисти, за да няма всяване на такъв смут в залата.
Ралица и без това не обича да отговаря на въпроси. А и Йончев нали им е от вътрешния кръг, щеше да им задава предварително оформените и написани на жълт лист въпроси.
Нагли, нахални, пезпардонни жълти л@йна, защитаващи педофилската си секта... ЗАТВОР, ЗАТВОР!!!!
Препоръчани теми