Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

За другата къща, отдалечената в кое село сега не мога да кажа, идеята била да бъде завещана, оставена на Валери.
Гледах откъс от материала на Марин Николов и точно тази част "хванах" и идеята за будистки манастир.

Майките не знам какво още трябва да ги коментираме. И то в този точно форум. Ясно е, че всички сме потресени, че са си оставили децата. С извинение не мисля, че нещо се промени в живота на касиерката, която и до сега така си е живяла.
Но не вярвам в самоубийството, което не значи, че мисля, че ИК е невинен по другите му обвинения.
Аз смятам, че да убити. От кой и защо не мога да кажа. А ще обясните ли вие как смятате, че са починали първата и втората група?

Брей, аз например не знам, само мъгляви конспиралщини съм чувала.

Вероятно ,защото когато го е писал не е мислел какви ще ги надроби в последствие.

Завещание има , как ви хрумва въобще ,че няма и как имате въобще имате самочувствие да отричате нещо за което си нямате и представа ?

Завещава, за да манипулира родителите, после като ги убие, завещанието става невалидно. Само спекулирам.

Че е скандално и шокиращо - е, но според мен точно заради децата е тази обществена истерия. Ако нямаше дете сред жертвите и информация за останалите през годините, случаят пак щеше да се бистри от любители на криминалните истории, от конспиратори и т.н. Но голяма част от обикновения зрител щеше да потърпи няколко дни, да махне с ръка и да каже "бе *** им, мафиоти/сектанти/хомота" или някое подобно дълбокомислие и да се върне към обичайния си живот.
Дори в Нови Искър, където също имаше деца сред жертвите и беше ужасяващо престъпление, не беше чак така, както в момента. Защото децата си бяха у дома. Българският и изобщо балканският родител настръхва от мисълта, че някакви деца се мотаят далеч от дома и семейството. Че родителите им не знаят къде са. Че са ги дали на някакъв, и то мъж, да ги гледа ей тъй дългогодишно, да им решава съдбата. Това е абсолютно чуждо на нашата култура, точно обратното, българският родител е старомоден, досаден, кръжащ около децата си до смърт - вижте в СО темите за свекърви, тъщи, зълви и учинайки... След появата на Андреева например мои колеги-мъже, сериозни хора, неклюкари, бяха потресени. Това беше директна атака срещу психологическите устои на българина - любящата майка-закрилница, огнището, миндерчето, изобщо една много нашенска митология, която може съвсем да я няма във всеки дом, но всички вярваме в нея.

Аз не подкрепям действията на нито един педофил, още по-малко ако е и убиец. Но първо това трябва да се докаже. Защото игнорирането дори на най-малкото съмнение, че тези шестима души може да са жертва на убийство, а не на самоубийство, и примитивното настройване на обществото срещу тях е недопустимо и неприемливо.
Затова няма да се включа в това почти животинско настървение да пиша пост след пост какви са били тези хора, без да ги познавам или да съм общувала с тях. Чакам МВР да каже нещо смислено, не само да вади кирливи ризи и шокиращи детайли, които нямат пряка връзка със случая на шестима мъртви души.
Очаквам повече от разследващите, очаквам да си свършат качествено работата.

Правим ли вече топ най-абсурдни включвания по темата?
На първо място ми е Ванчето Червенкова, дето тръгна да обяснява какво е будизъм (защото е била 6 дена в Тибет)
И на второ - Костя Копейкин, който насоли всички от Петрохан, че били педофили, а после излезе, че майка му го е родила на 15/16г.

ох, сама си се смея, макар темата да е трагична

Вчера от Възраждане се възмущаваха, че ЕП отхвърлил законопроект, че мъж не можеш да ражда деца. Явно във връзка с този случай..

От фейса. Подобен случай с будист в руската общност:

И сега да ви опиша една малка разлика от нашия случай в Петрохан, случващ се в руската общност в САЩ, щат Флорида, градовете Форд Лодърдейл и Сарасота, буквално тези дни. 51-годишният Ръсел Кот  (истинско име Руслан Кот, украинец), убива преди 2 дни във Форд Лодърдейл бившата си любима, 42-годишната Лариса Блюдой, рускиня, заедно с 18-годишният й син (не от Руслан) Бен Азизов и след това мръдва до друг град на 310 километра от Форд Лодърдейл - Сарасота, където свети маслото на още 4 души  роднини и познати на Лариса - бабата и доведеният дядо на Бен - майка й и вторият й съпруг, както и синът на втория й съпруг от първия му брак и случайна, пак рускоговоряща жена от Молдова, която е повикана, за да почисти дома, тъй като бабата има силни болки в гърба. След което се самоубива. Като цяло 7 трупа.
И Руслан също е доста обременен религиозно, увлечен по будизма, но най-вече - обременен от ревността си по Лариса, заради която убива 6 души и след това се самоубива.

Какво прави обаче американската полиция - защото възниква и сериозно напрежение сред руската общност във Флорида, която е немалка, и по думите на блогъра, чието видео гледах - който е пенсиониран шериф на Форд Лодърдейл, Герман /Гера/ Шериф - така му се казва каналът в Тубата - та според него, полицията ВЕДНАГА започва с експертизите, НЕ СЕ ВПЕЧАТЛЯВА от нищо друго, свързано с религия и ВЕДНАГА ИНФОРМИРА общността за своите действия, като по този начин успява да усмири наченките на недоволство, което е имало всички признаци на бъдещ бунт.

И за момента е известно, потвърдено от съдебно-медицински и балистични експертизи, че Ръсел (Руслан) Кот собственоръчно е убил тези 6 човека, ръководейки се най-вероятно от ревност (Лариса ден преди това е скъсала с него) и той е единственият замесен в престъплението.

Както се казва - намерете десетте разлики.

На снимката - Ръсел (Руслан) Кот. Снимката е размазана и ниска резолюция, но е единствената публикувана.

Майката на Николай изрично каза, че няма никакви претенции към това завещание, т.е. няма да го обявява.
Не разбирам защо толкова много сте се впечатлили от завещанието? Това, което има отношение и майка изтъкна е, че човек, който прави завещение, няма логика да убива децата, на които завещава. Тя каза за него в този контекст.

Коментарът ми е към този цитат. - "Може да се намесят и извънземни, за да оправдаят "хрисимия и най-добрия човек", който заведе две от жертвите на Околчица да ги убие."
Не оправдавам предполагаем педофил, само защото не ми се връзва версията за самоубийство. Наистина някои хора имат нужда да оставят интернета за ден и да прегърнат дърво.

Нда. Детето ти е починало преди 10 дни, но ти мислиш за завещания.
Що се отнася до това, че нямало логика - ние не знаем кога е направено това завещание, може да е било преди години, когато положението е било различно. 

Може и да сте писали за това, но слушах интервю по Нова нюз с Цветлин Йовчев, който само дето не назова кой е бил вербуванията в групата. Само това, че трябва да живее в близост до "клетката". Ами, то е ясно. Така че, Деян просто е изтеглен, не е защитен свидетел, и като такъв, сътрудничел на ДАНС не би трябвало да бъде убит. Нали?

Тези приказки, че се разследва само една версия, е добре  да се съпоставят поне с официално изнесените данни на брифингите. Какво са ни съобщили официално досега? Няма следи от насилие по тялото на жертвите освен огнестрелните наранявания; всички оръжия, с които те са причинени, са принадлежали на загиналите; няма следи от чуждо ДНК по оръжията; няма данни за трети лица, засечени от оцелелите камери, няма автомобили на трети лица, заснети на камерата на разклона за хижата, няма следи от външно нападение над кемпера, пламъци в кадър, докато тримата влизат спокойно в хижата, заключението от какво разстояние са произведени изстрелите, следите от барутни частици по ръцете на загиналите. Всичко това са твърдения, които на практика показват, че се проверява алтернативна версия, че смъртта им е причинена от лица извън кръга на шестимата. Дали вярвате или не на изнесената информация е друг въпрос, но няма съмнение, че тя показва проверка за версия убийство от външни лица. Отделно, за да проверят алтернативна версия за убийство трябва да проверяват дейността, връзките и отношенията на групата с трети лица, което означава разпити на множество свидетели, проверки на финансови транзакции, запитвания до други държави, където са пребивавали и т.н. Това става по-бавно и е нормално първоначалните действия да са по отношение на материалните следи на двете местопроизшествия. Поначало най-много време отнема изясняването на мотивите и т.нар. субективна страна на престъплението - т.е. това, което се е случвало в главите на участниците. В случая ще бъде затруднено и от факта, че цялата група, обитавала хижата са мъртви, ще изисква множество експертизи - психологически, комплексни с участие на специалисти в областта на религията и култовете, които да анализират дигиталните и писмените следи за учението на Калушев.