Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 475 570
  • 45 232
# 17 805
Може ли да обясните на един бумър, какво означава "чат-бот на Калушев" ИИ, на когото е зададено да отговаря като него ли? Може и в скрит текст.
Виж целия пост
# 17 806
Замислих се фенобарбитала. Това беше широко изпозвано през 80те години у нас като приспивателно. Имам ясни спомени, че в къщи се употребяваше при безсъние. Докторите тогява " вземи си едно фенобарбиталче и ще спиш цяла нощ". Има успокояващ и седатиращ ефект. Освен това имаше и капки с фенобарбитал, беше и в състава на седалгин нео( вълшебното обезболяващо хапче). Въобще масово се употребяваше. Та - за да го употребява калушев трябва да се е изучил преди време ( старо куче) или някои по- възрастен от старата школа да го е просветил. През 90те излезнаха по- модерни барбитулати, като диазепам.... Общо взето до 90та година имаше свободен достъп и качествен фенобарбитал. Не съм чула някой да е изпаднал в депресия или да се е самоубил от употребата му. Сега се използва само за епилепсия. Бил ли е епилептик? Днес ако искаш да се друснеш или стигнеш до нирвана има огромно разнообразие от препарати.
Ако го е взел сам - би трябвало от ученическите му години да го ползва или някой да го научил впоследствие да го употребява или старите кучета да са го седирали( взе пак зависи количеството).
Не ми е ясно що баш толково старо лекарство ще изпозва за кеф ( освен ако няма епилепсия), като има много по- готини и лесно достъпни варианти и то с постоянна наличност в аптеките.
Виж целия пост
# 17 807
Може ли линк към него, някак си съм го изпуснала в темата?
За чат бота говоря

https://chatgpt.com/g/g-b5gQ7ebXg-lama-ivo-s-corner-dzogchen-and-tibetan-buddhism
Виж целия пост
# 17 808
А има ли информация кога е роден Калушев? Опитвам се да открия някаква логика във времето на събитията - и през будизма, и през неговото изкривено тълкуване.
Виж целия пост
# 17 809
Скрит текст:

Нарцисистите, освен ако не са с някакви придружаващи психопатии, действително са лишени от емпатия, но не са оперирани от емоции. Освен това нерядко са супер страхливи хора. При тях водещите емоции са именно страхът и срамът.

Нарцисистът е човек, който на практика няма Аз, няма формирано его, вследствие на тежка травма в много ранна възраст. За да се предпази от травмата и за да избяга от завладяващите го чувства именно на страх и срам, той създава на практика една черупка, огледало - някъде по-рано бях писала защо Деян в онова старо интервю го определя именно като огледало - типична характеристика на нарцисистите. Вътре в тази черупка няма никой - просто няма Аз. Нарцисистът отразява само онова, което вижда у останалите и му се иска да има. Тази празнина вътре цял живот го изяжда и за да я компенсира, той непрекъснато я тъпче с фалшиво его - т.е. с онова, което представя като себе си пред света - маската на добрия, полезен човек, която си краде като визия от хората наоколо. Това обяснява и защо силно емпатичните хора, ако не успеят да уловят червените флагове, много често са привлечени именно от нарцисисти - защото те много силно отразяват хубвата част от теб, уникалната. На практика се "влюбваш" в себе си, в отражението си.

Единствената цел на нарцисиста (ако е само нарцисист) е да запълни собствените си липси, целта не е да наранява хората наоколо. Това е странична последица от поведението му, но не му е цел. Те не осъзнават жестокостта си по простата причина, че са изначално лишени от способността да си представят какво чувства нараненият от тях човек. Те не знаят какво чувства - може да седиш пред него и да се тръшкаш от рев, но единственото, което ще получиш е тъп и неразбиращ поглед. И омраза, че го караш да се чувства сгрешил. На тях мозъкът им не допуска никога, че е възможно да са те наранили. Ни-ко-га! Твоята реакция се превръща в проблем, защото ги кара да се чувстват виновни и да се срамуват, без да разбират защо. Абсолютен ад е да си около такъв човек.

И понеже това нещо наистина се заражда много, много рано, нарцисистът всъщност няма представа как би трябвало да изглежда и да се чувства нормалният човек - за него светът е само този, който той вижда и винаги е виждал - вечна неудовлетвореност. Защото това тъпчене е като яденето - ефектът е кратък и съвсем скоро пак се налага да се натъпчеш с някакъв ресурс - дали ще секс, пари, положение в обществото - зависи.

Нарцисистите цял живот водят битка, макар че не осъзнават защо това се случва. Много редки са случаите, в които някакво осъзнаване има - съществуват нарцисисти, които все пак посещават терапия, която пък е поддържаща - не може да ги излекува, щото това не е болест, но може да ги държи в състояние, в което те осъзнават кога защо какво правят и съответно да не го правят. В 99% от случаите обаче, нарцисистите биват разгадани - хората просто се махат оттам, без значение дали осъзнават всичко това или не. Не издържат и се махат. И така нарцисистът си намира следващия доставчик на ресурс. За тях хората са това.

И тук се намесва нарцистичната мортификация и евентуално самоубийството във физически смисъл - ако един нарцисист бъде поставен в ситуация да не може да си набавя нужния му ресурс отникъде, тази черупка се разрушава и той остава разкрит пред света, т.е. така се чувства - гол и незащитен, защото няма как да храни празнината си. Това е тотално унищожение на фалшивия Аз. Най-често, за да се случи това, трябва жертвата му да се превърне в огледало и да отрази празния, липсващ Аз. Нарцисистът не може да издържи на тая гледка просто и то в ситуация, в която всички я виждат. Абсолютен край е това за него. Но трябва да е докаран до положение да не вижда изход. Подозирам, че в конкретния случай някой, най-вероятно Ники, се е превърнал в такова огледало, а вероятно са имали проблеми и със сектата и с финансите си.

В този ред на мисли те не са безчувствени - само че чувствата им се заключават до страх от загуба (точно както биха се страхували да останат без автомобил или пари) и от срам (как биха изглеждали в обществото, ако кажеш на някого например). Лишени от емпатия - просто не те разбират и между тях и останалите хора нормална човешка връзка няма. Има връзка нарцисист - предмет и толкова.

Фактът, че И.К. е бил любител на екстремните спортове и видимо не се е страхувал от смъртта, не променя това, че в други ситуации се е страхувал и срамувал. Те мразят да носят отговорност, не разбират какво значи това. Това са едни тригодишни деца, недоразвити в много отношения, затворени в тялото на възрастен човек. Когато се налага да убиеш някого, като част някакъв общ план, това е отговорност. Не го е направил с особено желание, със сигурност.

Много полезно инфо! Благодаря!
Виж целия пост
# 17 810
А има ли информация кога е роден Калушев? Опитвам се да открия някаква логика във времето на събитията - и през будизма, и през неговото изкривено тълкуване.
14.09.1974 ( май беше)
Виж целия пост
# 17 811
А има ли информация кога е роден Калушев? Опитвам се да открия някаква логика във времето на събитията - и през будизма, и през неговото изкривено тълкуване.

Да, 14 или 15 септември, 1974 г.
Виж целия пост
# 17 812
14 септ 74
Някой написа завчера, дали е вярно нямам идея
Виж целия пост
# 17 813
14 е, на Кръстовден
Виж целия пост
# 17 814
1975 мисля, че е.

Това е старо, но за пропусналите - от фб група, един момък е ровил из файловете наляти в чатбота https://www.facebook.com/groups/devbg/permalink/4402856986618031/?app=fbl
Виж целия пост
# 17 815
Ами ние също не сме сигурни дали ИК не са го принудили да убие всички с него. АКо предположим че са се опитвали да избягат, а са ги намерили и децата са станали свидетели на нещо...Вярно че не му е чист косъма, но може и да е принуден да убие. Така са се развили обстоятеслтвата, да не е имало време да оставя децата някъде си, ако е разбрал че и другите са самоубити и т.н. Примерно.
Виж целия пост
# 17 816
Единственото, което знам за детството му, беше си го написал в оня форум - че е лежал по болници много във връзка с някакви стомашни проблеми, които явно са продължавали и като възрастен, но като такъв знаел как да се справя с тях в тоалетната. Това беше писал и дотам. И то отговаряше на изричен въпрос за детството му, щото определено се опитваха да направят анализ дали е маниакален психопат, та той сам казва, че такова детство би могло да се тълкува и така. 

Аз обаче оставам с впечатлението, че освен нарцисист, той си е имал и други девиации - според мен е бил съвсем осъзнат такъв, което е по-скоро рядко. Освен това осъзнатите нарцисисти обикновено се осъзнават именно след преживяване на narcissistic collapse (mortification), т.е. след пълно унищожаване на фалшивия образ. Ако не се самоубият в тоя момент, именно те са тези, които разбират какво се случва и тръсят помощ, съответно се подлага на терапия.

Тоя си е бил баш психопат.

А пък тоя при Асен Генов не можах да го изтърпя до края. От една аутопсия направиха изводи за реда на убийствата, местата на проектилите, въобще... Това ситуационни експертизи, комплексни експертизи - за кво са ни въобще в криминалистиката, като имаме журналисти, не знам.
Виж целия пост
# 17 817
Нарцист да се самоубие - никога, по скоро жертвата му - емпат ще го направи, но нарцист НЕ. Много бързо си намират нов обект.
Виж целия пост
# 17 818
Гледах ЕГН-тата на всички в един бизнес регистър. Само водни и земни зодии
Виж целия пост
# 17 819
Как ги правите тези детайлни психопрофили и поставяте диагнози, свързани с нарцисизъм, но не знаете, че психопат и нарцисист са тотално различни неща?!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия