Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 8 юни 2026, 00:20 ч.

1 388 374
42 849

К

Кубратова

Потребител

# 20 895 4 март 2026, 12:13 ч.

мързеливка, кемпера не съм включила в разсъжденията си във връзка с планирането, макар и да има известен резон, защото все пак обективността изисква да приема, че месец преди събитията е достатъчно време за планиране, ако действително има такова и закупуването му не може да напълно да изключи такава теза (освен ако тя не твърди, че планирането датира от по-ранен момент). Затова се спирам само на данните от моментите, които са най-близо до събитието или начина, по който се е осъществило - за мен те са най-релевантни и от тях по-достоверно може да се съди за наличието или липсата на предварителен план за самоубийство.

П.П. Благодаря за информацията, flambe!
Само при мен ли (около времето на отваряне на тази тема го забелязах, не твърдя причинно-следствена връзка) форумът забива почти непрекъснато и е цяло мъчение да се чете и пише, та малко със закъснение виждам някои постове? Не влизам през телефон, други сайтове не ми забиват.

Виж целия пост

# 20 896 4 март 2026, 12:16 ч.

Кубратова +1.

И да допълня, че да работиш като счетоводител или адвокат не е лека работа ( допускаща съществено отдалечаване от законодателство което се променя доста често). Можете да направите справка за фирмите в които са били съдружници.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 20 897 4 март 2026, 12:19 ч.

От поста на Божанов се разбира, че искат да се разсекрети информация за дейността около хижата (има ли там агенти, сигнали, какви финанси…), а не за текущото разследване.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 20 898 4 март 2026, 12:27 ч.

И за какво му е на Божанов и ПП-ДБ да знаят предварително такива неща, ако изобщо ги има?
На мен всичко това ми прилича на - гузен негонен бяга, или кой ми а-а в гащите.
Притесняват се от нещо ли, какво им става на тия хора?

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 20 899 4 март 2026, 12:40 ч.

Цитат на: Barbabeau в ср, 04 мар 2026, 12:19

От поста на Божанов се разбира, че искат да се разсекрети информация за дейността около хижата (има ли там агенти, сигнали, какви финанси…), а не за текущото разследване.

А, не е врат, ами шия - такава информация, ако съществува, неизбежно става или има потенциал да стане в даден момент част от подобно разследване (ако се извършва наистина всестранно и пълно разследване до изчерпване на всички възможни доказателствени източници и версии). Голяма част от събраните доказателства при приключване на разследването може да се окажат и се оказват неотносими, но в хода на разследването това няма как да е известно и се събира всичко във всякакви аспекти. В случая разследванията са три, едно от които свързано, доколкото разбирам, именно с дейности и финансирането им, което съвпада с предмета на искането.
Политизирането на случая за мен още повече внася съмнения и смущения, защото със сигурност говори и за опити за натиск върху разследването, който е недопустим (поне за мен). Даже прецизността изисква да кажа, че някои опити са били успешни, предвид представянето на материали в парламента без каквато и да е полза за нас като общество, за разследването или дори за упражняването на компетентността на парламента, както е регламентирана по Конституцията. Което вече не изключва и наличието и дори успешността и на други опити, без да е нужно да знаем резултата от тях, включително по отношение на крайните заключения по трите производства.

Виж целия пост

S

# 20 900 4 март 2026, 13:06 ч.

Цитат на: Spensa в ср, 04 мар 2026, 12:05

Как запален ловец не знае как да се застреля ефективно, пък било то и с пушка.

Ами грешен избор на оръжие и изпълнение в случая. Конкретната "каубойска" пушка Хенри е най-късата модификация, подходяща за късите ръце на Ивей, за да достигне спусъка с пръст. Обаче крие и риск от пропуск поради отката и възможната промяна на траекторията на куршума. Вероятно се е е прострелял на колене без да застопори приклада здраво в земята, а само държейки цевта с една ръка под брадата и натискайки спусъка с другата. Без здрава опора отдолу, при изстрела пушката "рита" силно и куршумът се отклонява. Затова и му е наранен пръста. С другите му ловни пушки помпи с патрони със сачми успехът от първия път щеше да е гарантиран, защото с тях от упор поразяващият ефект е чудовищен, без особено значение от ъгъла. От самото налягане и буквално взрив от дулото главата му щеше да се пръсне, камо ли като добавим, че сачмите са много и се разпръскват, а не правят една дупка по права линия като куршума. Но, не е избрал такава пушка, защото те са с по-дълги цеви и не е стигал спусъка, освен да се събува бос и с палеца на крака да натиска спусъка, което в ситуацията е нелепо (не че не е имало и такива случаи в огромните статистики на САЩ).
Дали Хенрито му е било любимото оръжие, дали е бил превъзбуден и треперещ и заради това е изкривил траекторията на изстрела, дали тримата са имали уговорена последователност в застрелването си - това са неща, за които можем само да гадаем.

Виж целия пост

S

Superficial

# 20 901 4 март 2026, 13:09 ч.

Цитат на: #RAngelova в ср, 04 мар 2026, 12:27

И за какво му е на Божанов и ПП-ДБ да знаят предварително такива неща, ако изобщо ги има?
На мен всичко това ми прилича на - гузен негонен бяга, или кой ми а-а в гащите.
Притесняват се от нещо ли, какво им става на тия хора?

Ооо, да, определено се притесняват щом искат всичко да се извади на чисто. Просто няма по-логично обяснение от това. Виж, другите, които не искат да се разсекретяват, определено си имат причина и тя сигурно също е свързана с това, че ППДБ лъжат и ги е страх.
Асен Василев е виновен, няма две мнения по въпроса

Виж целия пост

S

Почетен член

# 20 902 4 март 2026, 13:28 ч.

Цитат на: sunseto3 в ср, 04 мар 2026, 13:06

Цитат на: Spensa в ср, 04 мар 2026, 12:05

Как запален ловец не знае как да се застреля ефективно, пък било то и с пушка.

Ами грешен избор на оръжие и изпълнение в случая. Конкретната "каубойска" пушка Хенри е най-късата модификация, подходяща за късите ръце на Ивей, за да достигне спусъка с пръст. Обаче крие и риск от пропуск поради отката и възможната промяна на траекторията на куршума. Вероятно се е е прострелял на колене без да застопори приклада здраво в земята, а само държейки цевта с една ръка под брадата и натискайки спусъка с другата. Без здрава опора отдолу, при изстрела пушката "рита" силно и куршумът се отклонява. Затова и му е наранен пръста. С другите му ловни пушки помпи с патрони със сачми успехът от първия път щеше да е гарантиран, защото с тях от упор поразяващият ефект е чудовищен, без особено значение от ъгъла. От самото налягане и буквално взрив от дулото главата му щеше да се пръсне, камо ли като добавим, че сачмите са много и се разпръскват, а не правят една дупка по права линия като куршума. Но, не е избрал такава пушка, защото те са с по-дълги цеви и не е стигал спусъка, освен да се събува бос и с палеца на крака да натиска спусъка, което в ситуацията е нелепо (не че не е имало и такива случаи в огромните статистики на САЩ).
Дали Хенрито му е било любимото оръжие, дали е бил превъзбуден и треперещ и заради това е изкривил траекторията на изстрела, дали тримата са имали уговорена последователност в застрелването си - това са неща, за които можем само да гадаем.

Да, гадаем. Да не знае особеностите на любимото си оръжие. Странно.

Виж целия пост

P

# 20 903 4 март 2026, 13:31 ч.

Цитат на: llo. в ср, 04 мар 2026, 11:01

Вижте кои партии са против пълно разсекретяване.

Май нещата си идват ня мястото.

Виж целия пост

# 20 904 4 март 2026, 13:31 ч.

Къде са ги ползвали тези оръжия, те освен на тяхното стрелбище къде са стреляли с тях? Питам, от гледна точка на опита им с оръжията.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 20 905 4 март 2026, 13:37 ч.

Никой не знае.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 20 906 4 март 2026, 13:37 ч.

След толкова детайлна версия за оръжието на Ивей, аз искам да попитам за панталона му, понеже за мен остава без смислено обяснение. Отзад по-голямата част от плата липсва, докато той се движи и го носи, както се вижда на записите, където върви към гаража. Четох назад обсъжданията, че бил шушляк, стопен от пламъците, но не е реалистично да е разтопен в такава степен върху краката му и той просто да се разхожда без видими рани и без видима болка от начина на движение. Някой пък беше заключил, че "той така си се е носел", в смисъл на небрежен към облеклото, но и това не е реалистично обяснение за половин липсващ панталон.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 20 907 4 март 2026, 13:41 ч.

Цитат

Ами грешен избор на оръжие и изпълнение в случая.

Това при планирано предварително или внезапно наложило се самоубийство?
За да стигна до обоснован с голяма степен на вероятност извод, че някой грешно е избрал оръжие, на мен например ще ми е необходимо да знам познавал ли е този човек оръжията и конкретното оръжие в частност, ползвал ли го е преди това, бил ли е добър стрелец и ако отговорите са положителни, тогава ще се поинтересувам вече в какво състояние е бил, за да направи такъв грешен избор и кое го е наложило при наличието и на други оръжия по времето и мястото на събитието и въобще на всякакви други методи (при това не по-малко сигурни от огнестрелно оръжие) за самоубийство, особено ако тези действия са съчетани с предварително взето решение, не внезапно. По-нататък ще се замисля, ако няма данни за предварително планирано самоубийство, дали пък не е налице принуда от каквото и да е естество в момента на самоубийството и така докато се изчерпят всички възможни хипотези, за да не пропусна да издиря и събера някакви относими доказателства.
Засега и придържайки се към известните за Ивей данни за регистрирано на негово име ловно оръжие, хипотезата за доброволно избрано погрешно оръжие (още повече, ако ще се говори за предварително планирано самоубийство), ми се вижда най-малко обоснована, съответно - достоверна.

Виж целия пост

P

# 20 908 4 март 2026, 13:49 ч.

Цитат на: Barbabeau в ср, 04 мар 2026, 13:37

След толкова детайлна версия за оръжието на Ивей, аз искам да попитам за панталона му, понеже за мен остава без смислено обяснение. Отзад по-голямата част от плата липсва, докато той се движи и го носи, както се вижда на записите, където върви към гаража. Четох назад обсъжданията, че бил шушляк, стопен от пламъците, но не е реалистично да е разтопен в такава степен върху краката му и той просто да се разхожда без видими рани и без видима болка от начина на движение. Някой пък беше заключил, че "той така си се е носел", в смисъл на небрежен към облеклото, но и това не е реалистично обяснение за половин липсващ панталон.

Хората забелязаха, че при отиването към гаража е със скъсан панталон, а при връщането не. Имаше предположение, че не е един е същ човек. Други спекулации бяха, че е от кучето, или че е имало някакво спречкване, битка...

Виж целия пост

# 20 909 4 март 2026, 14:19 ч.

Самонадеяността е в голяма доза при тях, не са ловци (или..?), нямат квалификация и право да обучават други хора да стрелят, нямат регламентирана и разрешена охранителна дейност, стрелят си по любителски мишени за самочувствие и имат арсенал, който надвишава необходимостта от самозащита в гората. Както казах и по-рано, мъжкареят си и си създават илюзия за нещо значимо, в което са фактор. Но когато опре до това да се гръмнеш сам , цялата увереност се изпарява.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 367
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 127
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 017
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.