Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Гадаем по картинка докато разследването не извади подробности. За панталона става дума.
Може да е изгоряла найлоновата материя без да има следи от изгаряне върху краката му, ако панталона е имал някаква памучна подплата. Това го казвам от реален случай, не е предположение дали е възможно.

За разсъждения ни трябват още подробности - скъсан ли е, изгорен ли е, каква е причината според експертизите и т.н.

Е, той нищо съществено не казва. Само че е важно да се научи истината.

Биволъ с публикация, че май и Валери Андреев старши е агент на ДС.

Защото ако ДАНС са имали агент в групата, то тогава и те носят вина за мъртвите на Околчица.
Ако са нямали, а е имало сигнали до тях, то защо не са реагирали.

Бих се съгласила, ако се посочат факти, които  водят до този извод.
Все пак за всеки извод и неговата достоверност е нужно да има поне минимален набор от логично свързани помежду си факти или дори само един, но еднозначен и особено съществен за конкретния извод, при това факти, които не се разколебават или пряко оборват от други.
Моят съсед, а и чичо ми, Бог да ги прости, бяха добри стрелци - нито са имали намерение да обучават други хора, нито да се занимават с охранителна дейност. Това как точно доказва нещо в казаната посока?
Квалификации в "мъжкареене", каквото и да значи това, са лична оценка, не факти, че въз основа на нея да се правят изводи. От своя страна личната оценка също може да се основава на някакви факти, ама за да проследим веригата, трябва да се установят и те и да я обосноват. Чак тогава опосредствано и тя може да послужи в подкрепа на други предположения по следващи факти.

Всъщност ДАНС реагират - внасят  справка по сигналите за групата в прокуратурата януари 2025.

Д. Стояноив каза - имали незаконно стрелбище в двора, стрляли по някакъв варел, имало много гилзи из двора

По повод на оръжията, казваха запознати, че много трудно се получава разрешително и трябва да докажеш, че ти трябва с някаква цел, например отбрана или подобни. Как доказваш нуждата от 16 оръжия и тя се приема...

Ловни оръжия според мен е най-лесно да регистрира в по-голямо количество без да се набива на очи.

Кубратова, обобщила си това, което доста хора мислим. Хронологично, логично и професионално. Без излишни патос и емоции. Засрами много от "експертите", изявяващи се по случая.  
Ще си позволя да допълня нещо по основния "мотив" за самоубийсто "поради страх от разобличаване", който е условно релевантен и то само и единствно за Калушев, не и за другите трима.
Предполага се човек, нарушавал етични, морални и законови норми, да му пука толкова много за последствията от евентуални разкрития, (я се докаже, я не и всяко чудо за три дни) без дори да направи опит да оживее на друго място (без екстрадация), имайки финасовата и чисто практическата възможност да го направи, като е ясно, че след самоубийството/убийствата ще остави след себе си  още по-големи грехове/компромати+хипотетичните доказателства за това, което го е тласнало към самоубийство.
И ако пак не става ясна абсурдността на твърдението - дори доказан пе...л като Епщайн се самоуби (пак условно да приемем, че не са го самоубили) чак след влязла в сила присъда и в затвора.

По повод ДАНС и гласуването в парламента:
Попаднах на запис на представянето на сегашния директор на ДАНС, в някаква работна група в парламента, тогава все още кандидат за длъжността. Питаха го в прав текст (депутат)"колко пъти за последните 6 месеца сте се срещал с Делян Пеевски". Отговор: "не съм имал срещи с политици, които не са били със служебна цел". "Имали ли сте служебни срещи с Делян Пеевски?" "Няма да отговоря"
Моля, ако някой го намира, да го публикува, тъй като тогава не обърнах особено внимание и цитирам по памет.

Редактирам-намерих записа:

https://www.youtube.com/live/b0gHKZkfOj4?is=_kIDM4zy01jULgjV
(След 43 минута)
Гледах го непредубедено, дори не знам от коя партия е председателят на комисията, но не можаг да не се впечатля от начина, по който "дава рамо" на Д.Д да избягва умело отговорът ма въпросите.

Артемис, това за връзката на В. Андреев старши с ДАНС го чух и аз преди време, не ме питай къде, не помня.
И хипотезатата ти за "активирането" на С. Андреева вече придобива смисъл.
ДАНС (В. Андреев старши) финансира с 1 млн Калушев чрез жена си. (Калушев е свързан с ДАНС чрез баща си, Делян също)
Иначе подозираме още един умен и богат бизнесмен в неразумно пилеене на (изкарани с тежък труд, надявам се) пари. В случая милиони.

Способността да се прави логическа връзка между отделни факти е въпрос на лични качества. Или липсата на такива. Ако някой не я прави не значи, че връзка няма.

Има разлика между логически връзки и фантазии. Фантазия имате.

Страхът от разкриване не е само за Калушев, не знам как така лесно го решихте. Те са действали групово, останалите са съучастници на... каквото там са правели.

Дали е същото да стреляш по дивеч и да стреляш по себе си? Включват се инстинкти за самосъхранение и т.н.

Бивол и Bird имат масива, който дотук е разсекретен, като в Бърд е публичен.
Агент Орлин е някой си Исмет Алиев Кючуков. На мен нищо не ми говори.

https://bird.bg/agenti/?v=view&id=5940

Аз не знам как за толкова време и толкова обсъждане на пустия панталон, никой не си направи труда да увеличи снимката и да му огледа заголения зднк на големия ловец. Ако някой го беше направил, може би щеше да види раните от изгоряло. Или пък не, особено ако не съвпадат с версията за мафията и тировете в тунела.

Които инстинкти, обаче, не се включват, за да избегне изначално самоубийството, към което  пристъпва само защото е съучастник на..."каквото там са правели", дето си нямаме представа какво е, но пък сме убедени, че е причината.

Боец са намерили свидетел и ще го представят пред Новия министър. Иначе Боец разполагат с информацията. Казал им е всичко.
Може ли да им се вярва?