Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Сега пък вопли във ФБ защо освобождават телата и така ще се погребе истината. Последно какво искат близките и последователите на тези хора?
И пак, защото не ви изнася да ми отговорите, сред като са затънали в лай..та и са бягали, защо с момичето не са оставили и Александър. По този начин прекия виновник за неговата смърт е Ивайло Калушев, независимо дали той е дръпнал спусъка.

Нямам предвид официално разследването да е завършило така. Имам предвид пример,
когато "хората говорят", защото аз лично мога да изброя поне 2-3, ако не и повече случаи, в които официалното разследване е заключило "самоубийство", но слуховете, че всъщност е убийство, са си останали и до ден днешен. И в нито един от случаите не знам за поезия. Явно тази мафия е била много поетична.


Сто пъти питах и казвах същото. Никой не отговаря.

Работата е там, че начинът на извършване е сложен и за убийство, и за групово самоубийство/съчетано евентуално с убийство, та ако ще се задава реторичен въпрос при все още неприключило разследване (което работело по всички версии, нали така?) "Защо толкова сложно убийство?", то резонно е да се зададе и като "Защо толкова сложно самоубийство?". Специално сложността, нетипичността, избраните средства, разделянето на групи и ако действително са минали дни между смъртта на двете групи (което засега не е ясно, но имаше изнесена информация в тази посока), паленето на хижата, да не споменавам пак всичко коментирано и преди, действително повдигат въпроси, защото всички тези усложнения не са нужни и за самоубийство, ако е планирано предварително. Ако е принудително, свързано с някаква неизвестна засега провокация, би могло да обясни някои от тези моменти. Възможно е да е търсено спасение, ако имало от какво и затова Калушев да е заминал с децата, а не да остави всяко в дома му (това във връзка с мнението по-горе, че е могло поне малкото дете да бъде спасено), където може да се е считало, че не е в безопасност.  Не се знае и вероятно никога няма да се узнае, но бих изчакала края на разследването, за да се види дали няма някои податки, които обясняват логично част от тези моменти. Интересно за мен е и присъствието на фенобарбитал в кръвта на Калушев - засега не е ясно дали е употребяван преди и защо, каква е концентрацията, а оттам и възможната степен на типичното му действие.  Има какво още да се очаква от разследването. Засега аз лично съм на догадки и имам принцип да изчаквам края на едно разследване, за да си съставя мнение (стига да сме достатъчно запознати с доказателствата, все пак знаем това, което ни се предостави публично) ако за някой досегашните резултати са достатъчни за категоричност по всички въпроси, независимо в каква посока, ок, критериите ни са различни.

Я кажете тогава за разкрито показно, знаково (не показните  едва ли ги и знаем - те са нещастни случаи, катастрофи и т.н) разкрито убийство за последните 30 години? Да, 30 не 1, не 5, не 10! Да не би по тях да са работили по- малко хора!

Кубратова, добре едното дете-момичето го оставя и да става каквото ще, пък другото е най-безопасно да е с него?!? Къде е логиката? Ако вие бягате с ваше дете, няма ли да опитате да го оставите някъде и поне него да спасите. Може и да не стане, но ще сте опитали.
 И защо не бягат към друга страна, а към Околчица? Не е ли по-логично ако бягаш да смениш превозното средство с по-малко и незабележимо, да се опиташ да се слееш някъде?
Еlza, точно че няма такова! Затова целият този труд е безсмислен. Щяха да ги обявят за застреляни от неизвестен извършител от мафията и вече даже да са затворили папките.

Вече имахме 6ма разстреляни на НГ, няма да се повтаря сценария, защото ще е подозрително.

Не са работили по-малко хора, но нали твърдите, че всичките тия работещи по разследването хора, фабрикуват и замитат следи? По показните убийства по какво да работят и да замитат, като там имат един куршум в мозъка и даже гилза нямат често?

"Защо толкова сложно самоубийство?" - може би например защото ритуалът е такъв.
А защо ритуалът е такъв вероятно ще бъде предмет на комплексна психолого-психиатрична експертиза на личността на Калушев.
Ама разделянето може да е свързано с йерархията в групата, може да има символизъм на това място, палежът на хижата да е бил символичен, като прекъсване на връзката с този свят и така нататък. Няма я общоприетата логика, да, но в светът на тези хора логиката може да е различна. Това са мои спекулации, разбира се.

Въобще не твърдя подобно нещо. Естествено, че не всички работещи замитат. Мисля, че достатъчно ясно се разбира какво имам предвид.  "Един куршум в мозъка" какво има да ми се разследва? Ама разбира се, че нищо няма.  То и тук е така, не е ли?

Виждам, че Ви е забавно и някои мнения и разсъждения в обхвата точно на заглавието на темата не са Ви интересни, в който случай не сте длъжна да ги четете, още по-малко - да ги коментирате по инфантилен начин.

Разбира се, че преди да пиша (не само последния си пост) съм мислила и в тази посока, но не говоря за общоприетата логика - и в действията на самоубийци (особено при спецификите на конкретния случай, пък и имаме две групи, не един самоубиец) има логика и тя не мисля, че се обяснява просто с ритуал - именно липсата на ритуал ме навежда на всички размисли, които изложих досега. При ритуал най-малкото личи известно планиране, включително избор на средство, избягване на хаотичност и бързане (чак до припряност - тук виждаме буквално картина на принудени, провокирани самоубийци (ако приемем, че е самоубийство) - пътуване, разнасяне на багаж, обсъждане на боядисани стаи - на кого и за кога да му харесат, че се питат?, бързане (до степен да не се изчака Николай), не особено адекватно оръжие (пушката), че даже и оръжието в кемпера (не помня сега калибъра, но се обсъждаше, че е голям, това може да се види допълнително, хижата - запалена, ама неадекватно, въобще - ритуалът изисква адекватност спрямо него, какъвто и да е той, не спрямо нас. Ако не бяха всички тези детайли заедно (а кой знае още колко не знаем), бих могла да приема, че се касае просто за различно от нашето мислене, светоглед и избор на начин да си отидеш от този свят, дори и да убиеш. Те обаче не ми позволяват да приема, че става дума просто за религия, ритуал или подобен мотив именно за този начин на развитие и смърт (не просто за смърт, а именно при всички тези обстоятелства в съвкупност) - тези хора не са били в някакво неадекватно и психотично състояние, както се вижда и от записите, а вероятно виждаме много малка част от наличното в производството. Експертиза на Калушев, ок, а на останалите какво би показала- същото? И тази експертиза никога няма да даде отговор на точно тези въпроси, дори и да бъдат зададени. По-скоро други доказателства могат да хвърлят светлина, но засега е неясно има ли такива, няма ли и какво показват.

Ами не, не е така. Имаме 7 куршума и всичките са изстреляни от оръжията на хората, които са застреляни, имаме смс-и, постове във фейсбук, пожар, духовни материали, особени отношения родители - деца, доста пари, оръжия, техника, изчезващи съобщения в Сигнал, фенобарбитал, глад, да продължавам ли? Кой е тоя наемник, дето в целия свят не са чували за такъв, който ще се занимава с простотии. Освен и той да е член на някоя секта, и да е работил като килър с убеждението, че праща хората на по-истински места, де да знам.

Няма, именно защото така действат професионалните убийци. Идват, гърмят, може и посред бял ден, може и пред хиляди хора, а после стават и си заминават. Никой не си играе след като е утрепал някой в нищото, после да разсипва пелети, за да пали нескопосан пожар, нито да праща смс на майки и приятели, а още по-малко пък да публикува стихчета във фейсбука на застреляния, само и само за да изглежда
всичко като самоубийство. Дори като го пиша звучи нелепо, а как го вярват някои хора, не знам.

Ще ги пишат и другите 6-ма на Калушев и така.

И освен това да използва оръжието на потърпевшия. Тоест първо трябва да има хватка за да му го вземе и след това да го самоубие.
Кои други 6 човека визирате като убити и неразкрито престъпление?

Фенобарбиталът в каква връзка се споменава наред с останалото? Може ли пояснение?
Като изключим оръжията, всички останали факти нито потвърждават самоубийство, нито отхвърлят убийство - всичко зависи от връзката им с много други факти, значителна част от която към момента са ни неизвестни.
Това за глада и преди 2 страници се обсъждаше и лекари дори го изясняваха преди седмици и мине се, не мине - пак се появява като довод.
Не са един и два случаите, в които хора са убивани със собствените им оръжия или принуждавани да се самоубият именно с тях. Чак нечувани инсценировки дори и на убийства повече от едно лице съвсем не са непознати, особено пък за цял свят. За Вас - не споря, може и да е непознато.
С това не твърдя, че се касае за убийства (докато не приключи разследването и не видим повече информация, не мога за себе си с чиста съвест да заявя твърда позиция), а казвам, че фактите не са еднопосочни и ме изумява подобна категоричност, когато дори разследващите са заявили, че работят по всички версии.  Знаете повече от тях или как?