Пътували били с оръжията в кемпера, защо са им? Откъде знаем, че са пътували с тях? Предлагам поредната версия. Някой звъни на Калушев и определя среща на Околчица. Разделя по този начин групата, ликвидира /т тримата в хижата, взима/т оръжията на Калушев, отива/т на Околчица и ликвидира/т и тях с техните си оръжия. Ако на разследващите са им малко версиите, може да четат тук в темата.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 29 юни 2026, 01:57 ч.
# 21 556
7 март 2026, 10:01 ч.
Никой няма да тръгне да проверява дали детето наистина е заминало за друга държава, камо ли дали е записано в ново училище. Отписах дъщеря ни от английското й училище след като се бяхме вече прибрали в България. На мейл им пратих информация къде ще учи и толкова.
Виж целия пост
# 21 557
7 март 2026, 10:01 ч.
С Две думи - Щастливи хора!
Затова не може да се разбере от Нещастливите!
И нямат причина да се самоубиват.
Не случайно Калушев е написал на майка си - Нищо от това, което ще чуеш, няма да е истина!
Кратко и ясно.
Виж целия пост
"Свилен Свиленов е пастрокът на 22-годишният Николай Златков - един от шестимата загинали от случая "Петрохан-Околчица". Свиленов е живял с Ники и майка му в Тенерифе, а впоследствие и в Мексико. Той реши да направи изявление по случая пред "24 часа", предлагаме ви го без никакво изменение на текста:
"Тъй като името ми беше замесено във връзка с убийствата край Петрохан, а думите ми, публикувани в някои медии, са манипулирани и извадени извън контекст реших да направя това публично изявление.
Първо, искам да поднеса моите дълбоки съболезнования към роднините и близките на убитите. Срещал съм се с всички, с изключение на Дечо. Те бяха интелигентни, възпитани хора, с идеали и цели. Сашко бе едно жизнерадостно и много мило момче.
Разбира се, най-добре познавах Ники.
Ники бе едва на шест години, когато го срещнах. Обикнах го от от първата ни среща като мое собствено дете. Беше най-необикновеното дете, което съм срещал. Мъничък, но мъдър, обичаше всички и притежаваше силна емпатия. Срещайки възрастни хора в София, Ники се спираш и ги питаше дали имат нужда от нещо, за да им помогне. В училище поучаваше децата защо не трябва да убиват мравки и други животинки, защитаваше по-слабичките деца от класа. Това му навличаше проблеми, но не се отказваше. Само хората, които познаваха добре Ники, знаеха колко необикновен бе той. Беше още малък, когато веднъж ни попита дали виждаме цветовете на хората. С майка му, Ралица Асенова, се спогледахме. Оказа се, че вижда аурите на хора. Каза ни, че тези със син цвят са много добри хора, тези - с зелен са добри, в бял цвят са неутрални, а в червено са малко лоши, но може и да се оправят.
В България средата ставаше все по токсична за отглеждане на деца и това бе причината с Ралица да решим да изведем децата от страната. Бяхме се насочили към Канарските острови. Тук искам да подчертая, че Иво Калушев не е имал нищо общо с направения от нас избор, както бе изнесено в пресата. Не съм чувал той да е живял някога в Тенерифе. По това време Ралица поддържаше бегъл контакт с Калушев. Срещнахме се за кратко, когато те бяха пуснали котва край бреговете на Тенерифе в изчакване на подходящи метеорологични условия за прекосяване на океана. Бяха се запътили за Нова Зеландия.
Година по-късно в бизнеса ми настъпиха промени, налагаше се да пътувам по-често до офиса ми в САЩ. Поради тези причини отново обмисляхме да се преместим. От Ралица разбрах ,че Калушев и групата му са се установили близо до Плая Дел Кармен в Мексико. Бяха очаровани от района. Бяха я посъветвали да го проучим. Организирахме си екскурзия. Оказа се, че в този район живеят много чужденци от цял свят и бе спокойно. Имаше голям избор от частни училища, всякакви удобства, услуги и магазини. Срещнахме се с Иво, Деян, Невена и Валери, поканиха ни и да ги посетим. Къщата им бе хубава и функционална, но в никакъв случай не и луксозна, както се спекулира в медиите, басейните не са лукс в този район. Посетихме заедно няколко сенотета да се гмуркаме, тогава се запознахме и с Пламен, той не живееше с тях, а Ивей се появи години по-късно.
Ники веднага се запали по гмуркането, отдаваше му се и бе много щастлив, а Иво определено бе много впечатлен от качествата му. Всички бяха много добронамерени. След завръщането ни в Тенерифе, Ники говореше само за Мексико и всеки ден питаше кога ще се преместим. След преместването ни в Мексико, Ники засия от щастие, сякаш най-накрая бе попаднал на своето място. Лично аз не бях съгласен Ники да живее постоянно с тях, както и с методите на Калушев, а именно отделянето от семейството, пък макар и за период от време. Наложи ми се да се образовам и разбера логиката на източните вярвания и традиции, въпреки това и до днес не приемам изцяло тези методи. Ние сме хора, израснали в западното полукълбо и трябва да има баланс, не веднъж съм имал конфликти с Калушев по този въпрос. Но това не прави Иво престъпник, нито убиец.
Ники бе много щастлив. Майка му наблюдаваше ситуацията отблизо и поддържаше близък контакт с всички и не сме имали поводи за притеснения. Ники се развиваше не само в спорта, учеше английски и много други предмети, лично съм разглеждал учебниците и други образователни материали, които Иво му бе подсигурил. Също искам да подчертая, че Иво Калушев никога не е поискал никакви пари от нас. Когато Ники порасна, Иво разглеждаше възможността с общи усилия Ники да замине и учи в университет в щата Колорадо.
Няколко години не се бях прибирал в България. Завърнах се през Септември 2024-та година. Разбрах, че са ме търсили службите по сигнал на Валери. Срещнах се с Валери и го излушах. Историята му бе трогателна, но имаше и разминавания, а много от нещата, ако са истина, се бяха случили преди да имам контакт с Иво Калушев. В Мексико с Валери се бяхме срещали неведнъж, дори е идвал вкъщи, но не е изглеждал притеснен, нито пък бе споменал нещо. Реших, че ако Иво Калушев е извършил нещо нередно, то органите на реда се тези които трябва да го установят, затова приех среща за неформален разговор.
Много съжалявам, че бях достатъчно наивен да си помисля, че в България има някаква законност. Явно правилото, че никой не е виновен до доказване на противното, не важи в България.
В заключение искам да кажа следното: смея да твърдя, че нито един от тях не е убиец или самоубиец. Никой от жертвите не би наранил друго същество или посегнал на собствения си живот, най-малкото, това е в противоречие с техните вярвания. А убийството на кучетата е най-силното доказателство, че версиите за самоубийство са съшити с бели конци.
Целенасоченото очерняне на всички жертви от първия ден след убийството на Ивей, Пламен и Дечо, показва до какво дъно е стигнала Българската държавност, медиите и най-вече обществото което продължава да позволява всичко това.
Твърдо стоя зад исканията на Ралица за независимо международно разследване до изясняване на истината.
Свилен Свиленов
Март 6, 2026"
https://www.facebook.com/share/p/1DiqvMqZ96/
"Тъй като името ми беше замесено във връзка с убийствата край Петрохан, а думите ми, публикувани в някои медии, са манипулирани и извадени извън контекст реших да направя това публично изявление.
Първо, искам да поднеса моите дълбоки съболезнования към роднините и близките на убитите. Срещал съм се с всички, с изключение на Дечо. Те бяха интелигентни, възпитани хора, с идеали и цели. Сашко бе едно жизнерадостно и много мило момче.
Разбира се, най-добре познавах Ники.
Ники бе едва на шест години, когато го срещнах. Обикнах го от от първата ни среща като мое собствено дете. Беше най-необикновеното дете, което съм срещал. Мъничък, но мъдър, обичаше всички и притежаваше силна емпатия. Срещайки възрастни хора в София, Ники се спираш и ги питаше дали имат нужда от нещо, за да им помогне. В училище поучаваше децата защо не трябва да убиват мравки и други животинки, защитаваше по-слабичките деца от класа. Това му навличаше проблеми, но не се отказваше. Само хората, които познаваха добре Ники, знаеха колко необикновен бе той. Беше още малък, когато веднъж ни попита дали виждаме цветовете на хората. С майка му, Ралица Асенова, се спогледахме. Оказа се, че вижда аурите на хора. Каза ни, че тези със син цвят са много добри хора, тези - с зелен са добри, в бял цвят са неутрални, а в червено са малко лоши, но може и да се оправят.
В България средата ставаше все по токсична за отглеждане на деца и това бе причината с Ралица да решим да изведем децата от страната. Бяхме се насочили към Канарските острови. Тук искам да подчертая, че Иво Калушев не е имал нищо общо с направения от нас избор, както бе изнесено в пресата. Не съм чувал той да е живял някога в Тенерифе. По това време Ралица поддържаше бегъл контакт с Калушев. Срещнахме се за кратко, когато те бяха пуснали котва край бреговете на Тенерифе в изчакване на подходящи метеорологични условия за прекосяване на океана. Бяха се запътили за Нова Зеландия.
Година по-късно в бизнеса ми настъпиха промени, налагаше се да пътувам по-често до офиса ми в САЩ. Поради тези причини отново обмисляхме да се преместим. От Ралица разбрах ,че Калушев и групата му са се установили близо до Плая Дел Кармен в Мексико. Бяха очаровани от района. Бяха я посъветвали да го проучим. Организирахме си екскурзия. Оказа се, че в този район живеят много чужденци от цял свят и бе спокойно. Имаше голям избор от частни училища, всякакви удобства, услуги и магазини. Срещнахме се с Иво, Деян, Невена и Валери, поканиха ни и да ги посетим. Къщата им бе хубава и функционална, но в никакъв случай не и луксозна, както се спекулира в медиите, басейните не са лукс в този район. Посетихме заедно няколко сенотета да се гмуркаме, тогава се запознахме и с Пламен, той не живееше с тях, а Ивей се появи години по-късно.
Ники веднага се запали по гмуркането, отдаваше му се и бе много щастлив, а Иво определено бе много впечатлен от качествата му. Всички бяха много добронамерени. След завръщането ни в Тенерифе, Ники говореше само за Мексико и всеки ден питаше кога ще се преместим. След преместването ни в Мексико, Ники засия от щастие, сякаш най-накрая бе попаднал на своето място. Лично аз не бях съгласен Ники да живее постоянно с тях, както и с методите на Калушев, а именно отделянето от семейството, пък макар и за период от време. Наложи ми се да се образовам и разбера логиката на източните вярвания и традиции, въпреки това и до днес не приемам изцяло тези методи. Ние сме хора, израснали в западното полукълбо и трябва да има баланс, не веднъж съм имал конфликти с Калушев по този въпрос. Но това не прави Иво престъпник, нито убиец.
Ники бе много щастлив. Майка му наблюдаваше ситуацията отблизо и поддържаше близък контакт с всички и не сме имали поводи за притеснения. Ники се развиваше не само в спорта, учеше английски и много други предмети, лично съм разглеждал учебниците и други образователни материали, които Иво му бе подсигурил. Също искам да подчертая, че Иво Калушев никога не е поискал никакви пари от нас. Когато Ники порасна, Иво разглеждаше възможността с общи усилия Ники да замине и учи в университет в щата Колорадо.
Няколко години не се бях прибирал в България. Завърнах се през Септември 2024-та година. Разбрах, че са ме търсили службите по сигнал на Валери. Срещнах се с Валери и го излушах. Историята му бе трогателна, но имаше и разминавания, а много от нещата, ако са истина, се бяха случили преди да имам контакт с Иво Калушев. В Мексико с Валери се бяхме срещали неведнъж, дори е идвал вкъщи, но не е изглеждал притеснен, нито пък бе споменал нещо. Реших, че ако Иво Калушев е извършил нещо нередно, то органите на реда се тези които трябва да го установят, затова приех среща за неформален разговор.
Много съжалявам, че бях достатъчно наивен да си помисля, че в България има някаква законност. Явно правилото, че никой не е виновен до доказване на противното, не важи в България.
В заключение искам да кажа следното: смея да твърдя, че нито един от тях не е убиец или самоубиец. Никой от жертвите не би наранил друго същество или посегнал на собствения си живот, най-малкото, това е в противоречие с техните вярвания. А убийството на кучетата е най-силното доказателство, че версиите за самоубийство са съшити с бели конци.
Целенасоченото очерняне на всички жертви от първия ден след убийството на Ивей, Пламен и Дечо, показва до какво дъно е стигнала Българската държавност, медиите и най-вече обществото което продължава да позволява всичко това.
Твърдо стоя зад исканията на Ралица за независимо международно разследване до изясняване на истината.
Свилен Свиленов
Март 6, 2026"
https://www.facebook.com/share/p/1DiqvMqZ96/
С Две думи - Щастливи хора!
Затова не може да се разбере от Нещастливите!
И нямат причина да се самоубиват.
Не случайно Калушев е написал на майка си - Нищо от това, което ще чуеш, няма да е истина!
Кратко и ясно.
# 21 558
7 март 2026, 10:05 ч.
Абсолютно съм съгласна и точно поради тази причина аз поне в коментарите си гледам да стъпвам единствено на официално предоставената информация по случая, тъй като за останалите неща към момента освен да спекулираме спрямо собствените си възприятия, друго не можем да направим. На мен например не ми изглежда да бързат, като тръгват сутринта - те 20 минути се разправят пред хижата.
Не съм си направила категоричен извод, то и самото разследване не е, иначе щеше да е вече приключено, но все пак официално изнесените факти и доказателства до момента сочат, че няма данни за външна намеса нито на Петрохан, нито върху кемпера, няма следи от борба, оръжията лични на починалите лица и по тях е открито ДНК само тяхно ДНК, огнестрелните рани са удобни за собствена ръка (с изключение на двете момчета), а пък по ръцете им има барутни частици, и други, да не изброявам подробно пак, но всички сочат към една версия като най-вероятна. Не казвам, че е категорично, но поне като обсъждаме други, нека гледаме дали са консистентни към вече известното или са в сферата на фантасмагории те.
Иначе нормално е да се образува досъдебното производство по местоизвършване на престъплението, а като (ако) се съберат доказателства за връзка между две производства, те да се обединят.
Виж целия пост
Скрит текст: Този отговор е само в главата на този, който е бягал от евентуална опасност (ако приемем, че е имало такава - просто разсъждаваме) - зависи каква е опасността, времето, с което разполагаш (всичко в този ден на пътуването е сгъстено - вижда се голямо бързане и припряност даже) - оттам и реалистичните и адекватни средства за защита според бягащия - може да е смятал, че само с него останалите двама ще са защитени (това би обяснило и разделянето на групата), може да е чакал някого, на когото е разчитал и е имал увереност, че това е най-добрият, дори единствен начин - въпрос на ситуация, за която не знаем нищо и не знам дали ще узнаем...
Каквото и да се е случило, не мисля, че според досега посочените доказателства чКалушев е искал младите да умират или поне не е целял, т.е. по досега известните факти не считам, че става дума за предумишлено (предварително планирано и замислено) убийство.
В тази връзка фенобарбиталът в кръвта му ме човърка - абсолютно нехарактерно и при това действието му е успиващо, отпускащо, включително мускулатурата - не се знае каква е дозата, нито дали е вземан преди това, но е озадачаващ в конкретната ситуация. Ако се знае дозата, поне ще може да се прецени какво значение би могъл да има, в заключението на СМЕ би трябвало да е посочено, както и вероятното му въздействие в конкретната доза.
Ако е искал и планирал да убие и е вярвал, че отиват на по-добро място, т.е. не умират, само сменят формата си (както се обсъжда тук като мотив), то не е имал нужда да се успокоява, за да го извърши.
Трудността на това разследване е, че всички, които знаят какво точно се е случило и на двете места, са мъртви, много факти вероятно и ще останат неизяснени.Кубратова, пак да попитам, ако вие отговаряте за детето и бяготе от такава опасност, няма ли да го оставите някъде? Да може пак да го намерят, но може и да оцелее.
Каквото и да се е случило, не мисля, че според досега посочените доказателства чКалушев е искал младите да умират или поне не е целял, т.е. по досега известните факти не считам, че става дума за предумишлено (предварително планирано и замислено) убийство.
В тази връзка фенобарбиталът в кръвта му ме човърка - абсолютно нехарактерно и при това действието му е успиващо, отпускащо, включително мускулатурата - не се знае каква е дозата, нито дали е вземан преди това, но е озадачаващ в конкретната ситуация. Ако се знае дозата, поне ще може да се прецени какво значение би могъл да има, в заключението на СМЕ би трябвало да е посочено, както и вероятното му въздействие в конкретната доза.
Ако е искал и планирал да убие и е вярвал, че отиват на по-добро място, т.е. не умират, само сменят формата си (както се обсъжда тук като мотив), то не е имал нужда да се успокоява, за да го извърши.
Абсолютно съм съгласна и точно поради тази причина аз поне в коментарите си гледам да стъпвам единствено на официално предоставената информация по случая, тъй като за останалите неща към момента освен да спекулираме спрямо собствените си възприятия, друго не можем да направим. На мен например не ми изглежда да бързат, като тръгват сутринта - те 20 минути се разправят пред хижата.
Не съм си направила категоричен извод, то и самото разследване не е, иначе щеше да е вече приключено, но все пак официално изнесените факти и доказателства до момента сочат, че няма данни за външна намеса нито на Петрохан, нито върху кемпера, няма следи от борба, оръжията лични на починалите лица и по тях е открито ДНК само тяхно ДНК, огнестрелните рани са удобни за собствена ръка (с изключение на двете момчета), а пък по ръцете им има барутни частици, и други, да не изброявам подробно пак, но всички сочат към една версия като най-вероятна. Не казвам, че е категорично, но поне като обсъждаме други, нека гледаме дали са консистентни към вече известното или са в сферата на фантасмагории те.
Иначе нормално е да се образува досъдебното производство по местоизвършване на престъплението, а като (ако) се съберат доказателства за връзка между две производства, те да се обединят.
# 21 559
7 март 2026, 10:06 ч.
С Две думи - Щастливи хора!
Затова не може да се разбере от Нещастливите!
И нямат причина да се самоубиват.
Не случайно Калушев е написал на майка си - Нищо от това, което ще чуеш, няма да е истина!
Кратко и ясно.
Щастливите хора не палят хижата, в която живеят. Нататък е ясно. Явно и аз съм нещастлива, защото не ги разбирам, и много се радвам за което! Нещастлива, но жива. Щастливите - на оня свят! Мерси, предпочитам да съм "нещастлива", според нечии грешни представи за щастие.
Виж целия пост
С Две думи - Щастливи хора!
Затова не може да се разбере от Нещастливите!
И нямат причина да се самоубиват.
Не случайно Калушев е написал на майка си - Нищо от това, което ще чуеш, няма да е истина!
Кратко и ясно.
Щастливите хора не палят хижата, в която живеят. Нататък е ясно. Явно и аз съм нещастлива, защото не ги разбирам, и много се радвам за което! Нещастлива, но жива. Щастливите - на оня свят! Мерси, предпочитам да съм "нещастлива", според нечии грешни представи за щастие.
# 21 560
7 март 2026, 10:09 ч.
За сигурно 18 път - двете местопрестъпления са на територията на две различни административни области и съответно на две различни дирекции на МВР. Затова са две различни производства. И не са само две - забравяте допълните производства за финансирането и за длъжностните престъпления.
Подсъдност при връзка между дела
Чл. 41. (1) (Доп. - ДВ, бр. 19 от 2012 г., в сила от 06.03.2012 г.) Когато две или повече дела за различни престъпления или срещу различни лица имат връзка помежду си, те се обединяват, ако правилното им изясняване налага това.
(2) Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, обединеното дело се разглежда от него, а когато делата са подсъдни на съдилища от еднаква степен - от съда, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление.
(3) Съдът може да обедини две или повече дела за различни престъпления срещу един и същ подсъдим, когато по никое от тях не е започнало съдебното следствие. Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, делото се разглежда от него.
Явно не желаят да го изяснят и не ги обединяват!
Виж целия пост
По повод на разследването ми е страшно необяснимо до днес това с двете досъдебни производства...Уж случай без аналог, прецедент, а при положение, че двете местопрестъпления са свързани, разделен на две производства...ей това, ако някой успее да ми го обясни защо е....
Чл. 41. (1) (Доп. - ДВ, бр. 19 от 2012 г., в сила от 06.03.2012 г.) Когато две или повече дела за различни престъпления или срещу различни лица имат връзка помежду си, те се обединяват, ако правилното им изясняване налага това.
(2) Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, обединеното дело се разглежда от него, а когато делата са подсъдни на съдилища от еднаква степен - от съда, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление.
(3) Съдът може да обедини две или повече дела за различни престъпления срещу един и същ подсъдим, когато по никое от тях не е започнало съдебното следствие. Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, делото се разглежда от него.
Явно не желаят да го изяснят и не ги обединяват!
# 21 561
7 март 2026, 10:12 ч.
С Две думи - Щастливи хора!
Затова не може да се разбере от Нещастливите!
И нямат причина да се самоубиват.
Не случайно Калушев е написал на майка си - Нищо от това, което ще чуеш, няма да е истина!
Кратко и ясно.
Както се вижда, Ники не е останал необразован въпреки, че не е бил присъствено в някое училище.
"Ники се развиваше не само в спорта, учеше английски и много други предмети, лично съм разглеждал учебниците и други образователни материали, които Иво му бе подсигурил. Също искам да подчертая, че Иво Калушев никога не е поискал никакви пари от нас. Когато Ники порасна, Иво разглеждаше възможността с общи усилия Ники да замине и учи в университет в щата Колорадо."
И един въпрос. Ако Калушев е искал да държи Ники винаги да себе си, защо е искал да замине и учи в университет в Колорадо. Нали според твърденията той ги "изолира ги, промива им съзнанието" и пр.
Виж целия пост
"Свилен Свиленов е пастрокът на 22-годишният Николай Златков - един от шестимата загинали от случая "Петрохан-Околчица". Свиленов е живял с Ники и майка му в Тенерифе, а впоследствие и в Мексико. Той реши да направи изявление по случая пред "24 часа", предлагаме ви го без никакво изменение на текста:
"Тъй като името ми беше замесено във връзка с убийствата край Петрохан, а думите ми, публикувани в някои медии, са манипулирани и извадени извън контекст реших да направя това публично изявление.
Първо, искам да поднеса моите дълбоки съболезнования към роднините и близките на убитите. Срещал съм се с всички, с изключение на Дечо. Те бяха интелигентни, възпитани хора, с идеали и цели. Сашко бе едно жизнерадостно и много мило момче.
Разбира се, най-добре познавах Ники.
Ники бе едва на шест години, когато го срещнах. Обикнах го от от първата ни среща като мое собствено дете. Беше най-необикновеното дете, което съм срещал. Мъничък, но мъдър, обичаше всички и притежаваше силна емпатия. Срещайки възрастни хора в София, Ники се спираш и ги питаше дали имат нужда от нещо, за да им помогне. В училище поучаваше децата защо не трябва да убиват мравки и други животинки, защитаваше по-слабичките деца от класа. Това му навличаше проблеми, но не се отказваше. Само хората, които познаваха добре Ники, знаеха колко необикновен бе той. Беше още малък, когато веднъж ни попита дали виждаме цветовете на хората. С майка му, Ралица Асенова, се спогледахме. Оказа се, че вижда аурите на хора. Каза ни, че тези със син цвят са много добри хора, тези - с зелен са добри, в бял цвят са неутрални, а в червено са малко лоши, но може и да се оправят.
В България средата ставаше все по токсична за отглеждане на деца и това бе причината с Ралица да решим да изведем децата от страната. Бяхме се насочили към Канарските острови. Тук искам да подчертая, че Иво Калушев не е имал нищо общо с направения от нас избор, както бе изнесено в пресата. Не съм чувал той да е живял някога в Тенерифе. По това време Ралица поддържаше бегъл контакт с Калушев. Срещнахме се за кратко, когато те бяха пуснали котва край бреговете на Тенерифе в изчакване на подходящи метеорологични условия за прекосяване на океана. Бяха се запътили за Нова Зеландия.
Година по-късно в бизнеса ми настъпиха промени, налагаше се да пътувам по-често до офиса ми в САЩ. Поради тези причини отново обмисляхме да се преместим. От Ралица разбрах ,че Калушев и групата му са се установили близо до Плая Дел Кармен в Мексико. Бяха очаровани от района. Бяха я посъветвали да го проучим. Организирахме си екскурзия. Оказа се, че в този район живеят много чужденци от цял свят и бе спокойно. Имаше голям избор от частни училища, всякакви удобства, услуги и магазини. Срещнахме се с Иво, Деян, Невена и Валери, поканиха ни и да ги посетим. Къщата им бе хубава и функционална, но в никакъв случай не и луксозна, както се спекулира в медиите, басейните не са лукс в този район. Посетихме заедно няколко сенотета да се гмуркаме, тогава се запознахме и с Пламен, той не живееше с тях, а Ивей се появи години по-късно.
Ники веднага се запали по гмуркането, отдаваше му се и бе много щастлив, а Иво определено бе много впечатлен от качествата му. Всички бяха много добронамерени. След завръщането ни в Тенерифе, Ники говореше само за Мексико и всеки ден питаше кога ще се преместим. След преместването ни в Мексико, Ники засия от щастие, сякаш най-накрая бе попаднал на своето място. Лично аз не бях съгласен Ники да живее постоянно с тях, както и с методите на Калушев, а именно отделянето от семейството, пък макар и за период от време. Наложи ми се да се образовам и разбера логиката на източните вярвания и традиции, въпреки това и до днес не приемам изцяло тези методи. Ние сме хора, израснали в западното полукълбо и трябва да има баланс, не веднъж съм имал конфликти с Калушев по този въпрос. Но това не прави Иво престъпник, нито убиец.
Ники бе много щастлив. Майка му наблюдаваше ситуацията отблизо и поддържаше близък контакт с всички и не сме имали поводи за притеснения. Ники се развиваше не само в спорта, учеше английски и много други предмети, лично съм разглеждал учебниците и други образователни материали, които Иво му бе подсигурил. Също искам да подчертая, че Иво Калушев никога не е поискал никакви пари от нас. Когато Ники порасна, Иво разглеждаше възможността с общи усилия Ники да замине и учи в университет в щата Колорадо.
Няколко години не се бях прибирал в България. Завърнах се през Септември 2024-та година. Разбрах, че са ме търсили службите по сигнал на Валери. Срещнах се с Валери и го излушах. Историята му бе трогателна, но имаше и разминавания, а много от нещата, ако са истина, се бяха случили преди да имам контакт с Иво Калушев. В Мексико с Валери се бяхме срещали неведнъж, дори е идвал вкъщи, но не е изглеждал притеснен, нито пък бе споменал нещо. Реших, че ако Иво Калушев е извършил нещо нередно, то органите на реда се тези които трябва да го установят, затова приех среща за неформален разговор.
Много съжалявам, че бях достатъчно наивен да си помисля, че в България има някаква законност. Явно правилото, че никой не е виновен до доказване на противното, не важи в България.
В заключение искам да кажа следното: смея да твърдя, че нито един от тях не е убиец или самоубиец. Никой от жертвите не би наранил друго същество или посегнал на собствения си живот, най-малкото, това е в противоречие с техните вярвания. А убийството на кучетата е най-силното доказателство, че версиите за самоубийство са съшити с бели конци.
Целенасоченото очерняне на всички жертви от първия ден след убийството на Ивей, Пламен и Дечо, показва до какво дъно е стигнала Българската държавност, медиите и най-вече обществото което продължава да позволява всичко това.
Твърдо стоя зад исканията на Ралица за независимо международно разследване до изясняване на истината.
Свилен Свиленов
Март 6, 2026"
https://www.facebook.com/share/p/1DiqvMqZ96/
"Тъй като името ми беше замесено във връзка с убийствата край Петрохан, а думите ми, публикувани в някои медии, са манипулирани и извадени извън контекст реших да направя това публично изявление.
Първо, искам да поднеса моите дълбоки съболезнования към роднините и близките на убитите. Срещал съм се с всички, с изключение на Дечо. Те бяха интелигентни, възпитани хора, с идеали и цели. Сашко бе едно жизнерадостно и много мило момче.
Разбира се, най-добре познавах Ники.
Ники бе едва на шест години, когато го срещнах. Обикнах го от от първата ни среща като мое собствено дете. Беше най-необикновеното дете, което съм срещал. Мъничък, но мъдър, обичаше всички и притежаваше силна емпатия. Срещайки възрастни хора в София, Ники се спираш и ги питаше дали имат нужда от нещо, за да им помогне. В училище поучаваше децата защо не трябва да убиват мравки и други животинки, защитаваше по-слабичките деца от класа. Това му навличаше проблеми, но не се отказваше. Само хората, които познаваха добре Ники, знаеха колко необикновен бе той. Беше още малък, когато веднъж ни попита дали виждаме цветовете на хората. С майка му, Ралица Асенова, се спогледахме. Оказа се, че вижда аурите на хора. Каза ни, че тези със син цвят са много добри хора, тези - с зелен са добри, в бял цвят са неутрални, а в червено са малко лоши, но може и да се оправят.
В България средата ставаше все по токсична за отглеждане на деца и това бе причината с Ралица да решим да изведем децата от страната. Бяхме се насочили към Канарските острови. Тук искам да подчертая, че Иво Калушев не е имал нищо общо с направения от нас избор, както бе изнесено в пресата. Не съм чувал той да е живял някога в Тенерифе. По това време Ралица поддържаше бегъл контакт с Калушев. Срещнахме се за кратко, когато те бяха пуснали котва край бреговете на Тенерифе в изчакване на подходящи метеорологични условия за прекосяване на океана. Бяха се запътили за Нова Зеландия.
Година по-късно в бизнеса ми настъпиха промени, налагаше се да пътувам по-често до офиса ми в САЩ. Поради тези причини отново обмисляхме да се преместим. От Ралица разбрах ,че Калушев и групата му са се установили близо до Плая Дел Кармен в Мексико. Бяха очаровани от района. Бяха я посъветвали да го проучим. Организирахме си екскурзия. Оказа се, че в този район живеят много чужденци от цял свят и бе спокойно. Имаше голям избор от частни училища, всякакви удобства, услуги и магазини. Срещнахме се с Иво, Деян, Невена и Валери, поканиха ни и да ги посетим. Къщата им бе хубава и функционална, но в никакъв случай не и луксозна, както се спекулира в медиите, басейните не са лукс в този район. Посетихме заедно няколко сенотета да се гмуркаме, тогава се запознахме и с Пламен, той не живееше с тях, а Ивей се появи години по-късно.
Ники веднага се запали по гмуркането, отдаваше му се и бе много щастлив, а Иво определено бе много впечатлен от качествата му. Всички бяха много добронамерени. След завръщането ни в Тенерифе, Ники говореше само за Мексико и всеки ден питаше кога ще се преместим. След преместването ни в Мексико, Ники засия от щастие, сякаш най-накрая бе попаднал на своето място. Лично аз не бях съгласен Ники да живее постоянно с тях, както и с методите на Калушев, а именно отделянето от семейството, пък макар и за период от време. Наложи ми се да се образовам и разбера логиката на източните вярвания и традиции, въпреки това и до днес не приемам изцяло тези методи. Ние сме хора, израснали в западното полукълбо и трябва да има баланс, не веднъж съм имал конфликти с Калушев по този въпрос. Но това не прави Иво престъпник, нито убиец.
Ники бе много щастлив. Майка му наблюдаваше ситуацията отблизо и поддържаше близък контакт с всички и не сме имали поводи за притеснения. Ники се развиваше не само в спорта, учеше английски и много други предмети, лично съм разглеждал учебниците и други образователни материали, които Иво му бе подсигурил. Също искам да подчертая, че Иво Калушев никога не е поискал никакви пари от нас. Когато Ники порасна, Иво разглеждаше възможността с общи усилия Ники да замине и учи в университет в щата Колорадо.
Няколко години не се бях прибирал в България. Завърнах се през Септември 2024-та година. Разбрах, че са ме търсили службите по сигнал на Валери. Срещнах се с Валери и го излушах. Историята му бе трогателна, но имаше и разминавания, а много от нещата, ако са истина, се бяха случили преди да имам контакт с Иво Калушев. В Мексико с Валери се бяхме срещали неведнъж, дори е идвал вкъщи, но не е изглеждал притеснен, нито пък бе споменал нещо. Реших, че ако Иво Калушев е извършил нещо нередно, то органите на реда се тези които трябва да го установят, затова приех среща за неформален разговор.
Много съжалявам, че бях достатъчно наивен да си помисля, че в България има някаква законност. Явно правилото, че никой не е виновен до доказване на противното, не важи в България.
В заключение искам да кажа следното: смея да твърдя, че нито един от тях не е убиец или самоубиец. Никой от жертвите не би наранил друго същество или посегнал на собствения си живот, най-малкото, това е в противоречие с техните вярвания. А убийството на кучетата е най-силното доказателство, че версиите за самоубийство са съшити с бели конци.
Целенасоченото очерняне на всички жертви от първия ден след убийството на Ивей, Пламен и Дечо, показва до какво дъно е стигнала Българската държавност, медиите и най-вече обществото което продължава да позволява всичко това.
Твърдо стоя зад исканията на Ралица за независимо международно разследване до изясняване на истината.
Свилен Свиленов
Март 6, 2026"
https://www.facebook.com/share/p/1DiqvMqZ96/
С Две думи - Щастливи хора!
Затова не може да се разбере от Нещастливите!
И нямат причина да се самоубиват.
Не случайно Калушев е написал на майка си - Нищо от това, което ще чуеш, няма да е истина!
Кратко и ясно.
Както се вижда, Ники не е останал необразован въпреки, че не е бил присъствено в някое училище.
"Ники се развиваше не само в спорта, учеше английски и много други предмети, лично съм разглеждал учебниците и други образователни материали, които Иво му бе подсигурил. Също искам да подчертая, че Иво Калушев никога не е поискал никакви пари от нас. Когато Ники порасна, Иво разглеждаше възможността с общи усилия Ники да замине и учи в университет в щата Колорадо."
И един въпрос. Ако Калушев е искал да държи Ники винаги да себе си, защо е искал да замине и учи в университет в Колорадо. Нали според твърденията той ги "изолира ги, промива им съзнанието" и пр.
# 21 562
7 март 2026, 10:14 ч.
Чл. 41. (1) (Доп. - ДВ, бр. 19 от 2012 г., в сила от 06.03.2012 г.) Когато две или повече дела за различни престъпления или срещу различни лица имат връзка помежду си, те се обединяват, ако правилното им изясняване налага това.
(2) Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, обединеното дело се разглежда от него, а когато делата са подсъдни на съдилища от еднаква степен - от съда, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление.
(3) Съдът може да обедини две или повече дела за различни престъпления срещу един и същ подсъдим, когато по никое от тях не е започнало съдебното следствие. Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, делото се разглежда от него.
Явно не желаят да го изяснят и не ги обединяват!
За да ги обединят, трябва формално да съберат доказателства за връзката помежду им, не може "на око".
Виж целия пост
Скрит текст: За сигурно 18 път - двете местопрестъпления са на територията на две различни административни области и съответно на две различни дирекции на МВР. Затова са две различни производства. И не са само две - забравяте допълните производства за финансирането и за длъжностните престъпления.
Подсъдност при връзка между делаПо повод на разследването ми е страшно необяснимо до днес това с двете досъдебни производства...Уж случай без аналог, прецедент, а при положение, че двете местопрестъпления са свързани, разделен на две производства...ей това, ако някой успее да ми го обясни защо е....
Чл. 41. (1) (Доп. - ДВ, бр. 19 от 2012 г., в сила от 06.03.2012 г.) Когато две или повече дела за различни престъпления или срещу различни лица имат връзка помежду си, те се обединяват, ако правилното им изясняване налага това.
(2) Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, обединеното дело се разглежда от него, а когато делата са подсъдни на съдилища от еднаква степен - от съда, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление.
(3) Съдът може да обедини две или повече дела за различни престъпления срещу един и същ подсъдим, когато по никое от тях не е започнало съдебното следствие. Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, делото се разглежда от него.
Явно не желаят да го изяснят и не ги обединяват!
# 21 563
7 март 2026, 10:17 ч.
Абе страшно е, когато някой реши да контролира и определя живота на другите за тяхно добро според неговите изкривени представи. В случая изолира ги, промива им съзнанието и накрая ги праща на оня свят.
Деян и Валери са успели да се измъкнат от Калушев, може би и Ники (въпреки майка си) и Алекс щяха да успеят да направят това един ден, ако той не беше ги убил.
Виж целия пост
Деян и Валери са успели да се измъкнат от Калушев, може би и Ники (въпреки майка си) и Алекс щяха да успеят да направят това един ден, ако той не беше ги убил.
# 21 564
7 март 2026, 10:23 ч.
Деян не мисля , че се измъкнал и ще се измъкне някога, скрил се е някъде и ближе рани и успокоява последователите. Може и да се цани за новия гуру. Валери е ясен, дано още неща разкаже и съдейства за разкриването на тази опасна за обществото кочина. Трябва да се подеме не протест, а информационна кампания срещу секти и култове.
Виж целия пост
Абе страшно е, когато някой реши да контролира и определя живота на другите за тяхно добро според неговите изкривени представи. В случая изолира ги, промива им съзнанието и накрая ги праща на оня свят.
Деян и Валери са успели да се измъкнат от Калушев, може би и Ники (въпреки майка си) и Алекс щяха да успеят да направят това един ден, ако той не беше ги убил.
Деян и Валери са успели да се измъкнат от Калушев, може би и Ники (въпреки майка си) и Алекс щяха да успеят да направят това един ден, ако той не беше ги убил.
Деян не мисля , че се измъкнал и ще се измъкне някога, скрил се е някъде и ближе рани и успокоява последователите. Може и да се цани за новия гуру. Валери е ясен, дано още неща разкаже и съдейства за разкриването на тази опасна за обществото кочина. Трябва да се подеме не протест, а информационна кампания срещу секти и култове.
# 21 565
7 март 2026, 10:30 ч.
Абе не е бил вече в най-близкия кръг Деян, затова е жив. Не знаем със сигурност, може и на него да е наредил Калушев да отиде за екзита, ама той да се е покрил.
Виж целия пост
# 21 566
7 март 2026, 10:39 ч.
Пастрокът на Николай твърди,че медиите изкривили думите му, но при проверката на ДАНС и сега в разпитите по разследването други неща е говорил. Притеснен е бил за сина си, в Тенерифе са отишли по идея на Калушев. Едва ли Ралица е била в много бегъл контакт с ламата, за да се грабнат да живеят в друга държава по негов съвет.
Виж целия пост
# 21 567
7 март 2026, 10:41 ч.
Предполагам, че не е очаквал показанията му да станат публично достояние и там е казал истината. Само той си знае защо сега маже и то чрез пресата. Тия излияния да ги даде на разследващите.
Виж целия пост
# 21 568
7 март 2026, 10:46 ч.
Да, Ралица нещо в първото включване по Нова намеси Тенерифе и отричаше връзка с ламата, като спореше с въображаеми опоненти. Сега се оказва, че Тенерифе е първата връзка.
Тези хора не спират да лъжат, не знам кой още им вярва.
За мен изявленията на Свилен са написани от " адвоката", същият стил ми напомня. Освен РА да е писала и исканията къв Прокуратурата.
Сега се замислих, ако има убийци, защо не са ликвидирали и Деян и Лола.
Да излизат вече с версия и напредък разследващите, щом освобождават телата, значи е ясно и на Околчица кой, кога и как е извършил злодеянието.
Виж целия пост
Тези хора не спират да лъжат, не знам кой още им вярва.
За мен изявленията на Свилен са написани от " адвоката", същият стил ми напомня. Освен РА да е писала и исканията къв Прокуратурата.
Сега се замислих, ако има убийци, защо не са ликвидирали и Деян и Лола.
Да излизат вече с версия и напредък разследващите, щом освобождават телата, значи е ясно и на Околчица кой, кога и как е извършил злодеянието.
# 21 569
7 март 2026, 10:51 ч.
За сигурно 18 път - двете местопрестъпления са на територията на две различни административни области и съответно на две различни дирекции на МВР. Затова са две различни производства. И не са само две - забравяте допълните производства за финансирането и за длъжностните престъпления.
Подсъдност при връзка между дела
Чл. 41. (1) (Доп. - ДВ, бр. 19 от 2012 г., в сила от 06.03.2012 г.) Когато две или повече дела за различни престъпления или срещу различни лица имат връзка помежду си, те се обединяват, ако правилното им изясняване налага това.
(2) Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, обединеното дело се разглежда от него, а когато делата са подсъдни на съдилища от еднаква степен - от съда, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление.
(3) Съдът може да обедини две или повече дела за различни престъпления срещу един и същ подсъдим, когато по никое от тях не е започнало съдебното следствие. Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, делото се разглежда от него.
Явно не желаят да го изяснят и не ги обединяват!
Напротив. Ако искаха да заметат следите, не биха разширявали екипите - врачанска прокуратура, врачанска полиция, врачански съдебни лекари и т.н. Освен всички останали в ГДНП, София окръг, ВМА, НИК и Софийска градска прокуратура и Национална следствена служба по третото дело за дейността и финансирането на групата.
Виж целия пост
По повод на разследването ми е страшно необяснимо до днес това с двете досъдебни производства...Уж случай без аналог, прецедент, а при положение, че двете местопрестъпления са свързани, разделен на две производства...ей това, ако някой успее да ми го обясни защо е....
Чл. 41. (1) (Доп. - ДВ, бр. 19 от 2012 г., в сила от 06.03.2012 г.) Когато две или повече дела за различни престъпления или срещу различни лица имат връзка помежду си, те се обединяват, ако правилното им изясняване налага това.
(2) Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, обединеното дело се разглежда от него, а когато делата са подсъдни на съдилища от еднаква степен - от съда, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление.
(3) Съдът може да обедини две или повече дела за различни престъпления срещу един и същ подсъдим, когато по никое от тях не е започнало съдебното следствие. Когато някое от делата е подсъдно на по-горен съд, делото се разглежда от него.
Явно не желаят да го изяснят и не ги обединяват!
Напротив. Ако искаха да заметат следите, не биха разширявали екипите - врачанска прокуратура, врачанска полиция, врачански съдебни лекари и т.н. Освен всички останали в ГДНП, София окръг, ВМА, НИК и Софийска градска прокуратура и Национална следствена служба по третото дело за дейността и финансирането на групата.
Препоръчани теми