Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 470 796
  • 45 116
# 24 630
Ако вярвате безпрекословно на Тодоров, не разбирам защо така кълвете по родителите. Според него и те са жертви в случая.
Виж целия пост
# 24 631
Детето е било Валери, не Леон, Дорис.

За Леон бе! Там с преписката от бабата и дядото ...

Който иска да си рови сам! В това море от информация по темата няма да ви търся нещо от зората на случая, че да тц-ъкнете!
Виж целия пост
# 24 632


Florecita, досегашните експертизи не го доказаха.



Не знаех, че досега е имало сексолог.
Какъв сексолог чакате?

Аз не чакам никого. Така казаха. Че са назначени експертизи, едната от които ще е от сексолог.
Сексологът е психолог дето работи върху проблеми в с*кса. Какво ще прави в разследването?
По-добре врачка да вземат.
Виж целия пост
# 24 633
То стана малко като постморталните наранявания, получени приживе.
В сигнала от бабата и дядото на Леон няма нищо от това, което пишеш и което търсиш, Дорис.
Виж целия пост
# 24 634
Всъщност Бузов пише, че куршумът в главата на НЗ е заседнал в черепа и няма изходна рана. Според специалист, с който той е разговорял, това евентуално би било възможно при рикошет...
Не е казал, че е рикошет на 100%, а че куршумът е заседнал в черепа, което се оказа истина.
Виж целия пост
# 24 635
Детето е било Валери, не Леон, Дорис.

За Леон бе! Там с преписката от бабата и дядото ...
Ами не.
Това Валери го разказа в интервюто.
Виж целия пост
# 24 636
Ако вярвате безпрекословно на Тодоров, не разбирам защо така кълвете по родителите. Според него и те са жертви в случая.
Вярват безпрекословно само на собствените си убеждения по случая до степен да опровергават дори разследващите, на които ние трябва да вярваме без капка съмнение! Нямам думи!
Виж целия пост
# 24 637
Какво за този Бузов? Беше писал за рикошет при НЗ, а изстрелът е от упор според СМ експертиза.
Друго - беше писал за наранявания от бой по АМ. Такива няма.
За рикошета-вероятно става дума, че поради ниска енергия на проектила, той рикошира във вътрешната стена на черепа и остава в черепната кухина.
Няма такива филми рикоширал вътре в черепа поради ниска енергия. Куршумът от упор раздробява мощно тила отзад и излиза като стой та гледай. Дори зад главата на Николай да е била подпората за глава на седалката, вероятно дунапренена или с друг мек пълнеж. Рикошет класически беше в случая с един граничен полицай - натъкват се с колегата му на 20-30 агресивни брадати гостени под един мост, той стреля във въздуха да ги усмири, но куршумът рикошира горе в бетона и право в главата на един от "бежанците".
Виж целия пост
# 24 638
То стана малко като посрморталните наранявания, получени приживе.

Да, щото трупа на Ники може само мафията да го влачи!  Клушев - не. Под светейшеството му е.
Виж целия пост
# 24 639
Какво за този Бузов? Беше писал за рикошет при НЗ, а изстрелът е от упор според СМ експертиза.
Друго - беше писал за наранявания от бой по АМ. Такива няма.
За рикошета-вероятно става дума, че поради ниска енергия на проектила, той рикошира във вътрешната стена на черепа и остава в черепната кухина.
Няма такива филми рикоширал вътре в черепа поради ниска енергия. Куршумът от упор раздробява мощно тила отзад и излиза като стой та гледай. Дори зад главата на Николай да е била подпората за глава на седалката, вероятно дунапренена или с друг мек пълнеж. Рикошет класически беше в случая с един граничен полицай - натъкват се с колегата му на 20-30 агресивни брадати гостени под един мост, той стреля във въздуха да ги усмири, но куршумът рикошира горе в бетона и право в главата на един от "бежанците".
Добре, но според СМЕ на Ники, в черепа му има два проектила, нарича се сляпо огнестрелно нараняване
Виж целия пост
# 24 640
То стана малко като посрморталните наранявания, получени приживе.

Да, щото трупа на Ники може само мафията да го влачи!  Клушев - не. Под светейшеството му е.
Вие четете ли какво пишете въобще? Спречкали се отвън, ама следите се появяват след смъртта, убил го отвън и го довлачил в кемпера, бъркате Валери с Леон и ще спра до тук.
Виж целия пост
# 24 641
То стана малко като посрморталните наранявания, получени приживе.

Да, щото трупа на Ники може само мафията да го влачи!  Клушев - не. Под светейшеството му е.
Вие четете ли какво пишете въобще? Спречкали се отвън, ама следите се появяват след смъртта, убил го отвън и го довлачил в кемпера, бъркате Валери с Леон и ще спра до тук.

И защо да не може да премести тялото /това от къде го е влачил са ваши измислици/?
Виж целия пост
# 24 642
Детето е било Валери, не Леон, Дорис.

За Леон бе! Там с преписката от бабата и дядото ...

Който иска да си рови сам! В това море от информация по темата няма да ви търся нещо от зората на случая, че да тц-ъкнете!
"Точната година, дали съм бил точно на 15 или на 16, отново не мога да кажа със сигурност. Знам, че вече живеех с тях и си спомням, че преди това да се случи - първият ми контакт сексуален с него - си спомням много добре, че бяхме в стаята му. Спомням си, че преди това сме правили много сеанси. Случваха се много хипнотерапевтични сеанси, в които човек ляга, а той (Калушев) води сеанса. В тези сеанси са ме насочвали да виждам мои предишни животи. Представяше ми го така: "Сега ще видиш един живот, кажи ми какво виждаш, кои сме ние там". Виждах животи, в които съм жена, или животи, в които съм бил във връзка с някой от тях."
От разказа на Валери пред Bird!
Виж целия пост
# 24 643
IIo , това за двата проектила ми е необяснимо и докато не го чуя или видя на документ от официалните лица не го вярвам. Всъщност донякъде е обяснимо, но много малко вероятно. Двойни куршуми действително има, но едва ли Лама е ползвал само един такъв патрон и само за Николай. Друг вариант би бил  изключително дефектен, че и лек куршум, който едва се е крепял цял и при изстела се цепи на две.
Виж целия пост
# 24 644
Тодоров каза, че има данни за сексуално посегателство срещу Ники. Данни, не предположения или нещо подобно.

Ако вярваме на колежката му Велина Владимирова, те са чели само това, което е излязло по вестниците. Има ли там такива данни? Или версията му се крепи на показанията на Валери и на Свиленов, които изказват опасения, но не и твърди доказателства?

Татяна Дончева е била над 15 години прокурор, преди да бъде адвокат. Опит с престъпления достатъчно има. Както и такъв с ДАНС по линия на парламентарното й представителство.

На Леон е приказвал, че в предния живот са били мъж и жена ... Викаш, това са нормални ламски работи ... всяко дете на 7 е добре да ги чува?
Това от показанията на Леон ли е?
И какви твърди доказателства за педофилия, случила се преди години с Валери искате? Педофилията не може да се докаже, но това, че не е възможно да се докаже, изобщо не значи, че не я е имало.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия