Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Дечо с много слабото зрение.

Айде да речем, че отблизо ще уцели слепоочието на другарчето. Припомнете ми, колко оръжия са намерени до хората на Петрохан

Виждала съм нови и допълнителни медицински експертизи, които опровергават констатациите на предишните.
Това не е плюене.
Съдът, в крайна сметка, се обосновава при две противоречащи си експертизи, коя приема за достоверна и защо.
Тук въпросът по-скоро е, че се търси доктор, който не знам къде и как да прави нови аутопсии ли, знам ли, май оглед на труповете и да каже нещо различно, или какво вижда. Ми няма уважаващ себе си такъв да прави аутопсии в полеви условия . Макар че , ако е вписан в списъка за вещи лица, може да изготви частна СМЕ, никой няма да го спре, нали му се плаща.
Хората не искат, не защото не искат да плюят на колега.

А и пострадалите нали искат нови експертизи. Въпросът е, че още не са се запознали с материалите от разследването и не знам какво искат, като още нямат резултатите от изготвените тройни експертизи.
И за фенобарбитала става дума, тя РА иска всичко да са и дали още с тялото. Нали прокурор преценява кое да и даде и кое не.

Да, била съм.Нееднократно.Точно затова казвам, че ако са психясали щяха да правят неадекватни неща, а тук няма такова нещо...Бавно, методично се действа...
[/quote]


Извинявай, била ли си.

На мен ми се струват неадекватни действията им - все едно не са сигурни какво правят и не могат да го осмислят. Може да е бавно, но не и спокойно.

Разбира се, че няма да ги спре, но тук шофирането не е просто "имал съм на разположение колата си, качил съм се и съм я подкарал така, самоцелно, поради психотичното състояние", а е с определена цел - да се прибере друга кола от еди кое си (неизвестно засега) място, което е и сторено. По тази причина не обсъждам дали някой би се качил в кола, несъзнавайки състоянието си - това няма връзка с конкретната ситуация, макар принципно да е напълно възможно. Друг е въпросът как би шофирал такъв човек и докъде би стигнал изобщо. 
Даже и други неща може човек да извърши в това състояние, но със сигурност без рационален елемент в тях.
Magenta22,  не само през деня виждаме адекватност и липса на психотични прояви, дори и в късните часове и при пожара (поне от откъслечните кадри, с които разполагаме) се виждат съвсем целенасочени действия - нещо се проверява при панела, водят се разговори (адекватни поне за мен, сякаш се търсеше одеяло).
Определено състоянието им не отговаря на психотичност в който и да е известен досега момент.

Отново - къде в официална експертиза написано или казано от някой точно с цитат чухте за липсваща част от пръста на Ивей? Или източник са теориите, че е измъчван и му рязали пръсти?
Назад писах - този човек е кинта и петдесе на ръст с много къси ръце и вероятно едвам с огромен опън на дясната ръка е достигнал спусъка на пушката си. Стреляйки така наобратно, от големия откат при изстрела пръстът му (който и да е) остава много натясно между две железа (спусък и скоба около него) и е напълно възможно да е одран, или дори счупен. Но чак да липсва част, не.

Ако пък се е случило както ни обясняват и са изстрелите, които се чуват,  за мен вторият изстрел при Ивей идва прекалено бързо за човек, току-що прострелян, който  търси друго оръжие и е в шок. Ако беше със същото оръжие в ръката му, повече мога да си го представя . Изстрелът идва бързо, дори и ако е имало помощ от Дечо. Чак такава категоричност и бързина от приятел, който се е ориентирал за секунди в обстановката, ми изглежда абсолютно нереална..

.

И за мен е нереално за 2 секунди Дечо да разбере, че Ивей е жив и стреля по него.Още повече под стрес, колкото и да е обмисляно и взето решението

На мен с последните изнесени тук факти   тезата за самоубийство и две убийства от Калушев на Околчица ми е много нелогична.
Не виждам логика да искам да се самоубивам и да приключа още два живота и да чакам 5 дни за това с огромен, ама огромен риск да ме открият преди това още живи всичките. И какво ще правя, ще се самоубие и ще убия децата пред полицаите, хората които ще ме открият ли? Показно самоубийство?? Това е сценарий, който ИК изобщо не би искал, а всъщност според разследването уж излиза, че прави доста, за да се случи това???
Значи стоя аз пет дни в кемпер, съвсем леко отклонен от някакъв черен път ( според думите на овчаря/ конаря), планинар съм по тези места и знам, че там има колиби с животни и стопаните все ще минат да ги нагледат. Съвсем леко съм отклонен от този път, с този огромен кемпера, където всеки който би минал оттам веднага ще ме забележи. Знам, че цяла БГ ме издирва и то вече няколко дни. Знам, че съм минала през доста камери и като нормален разумен човек ще ми хрумне, че някои разследващи биха ги погледнали и си е някакъв риск. И през по - голямата част от времето кемпера трябва да работи ( не знам генератор има ли ли са) , за да съм сигурен че има захранване и заглушителя ще работи на 100%. По запознати да кажат, но аз доколкото знам без захранване си е някакъв риск да " изпуснеш" сигнала и то до определен момент може без захранване, после не работи заглушителя. Дори аз бих се досетила, щом цяла БГ ме издирва и то с едно дете, че разследващите ще се допитат до Мерцедес и те биха сътрудничили дори доброволно, по случай " без аналог", щото какво ще ги прави после обществеността с критики. Даже бих си помислила, че при такъв случай денонощно ще наблюдават за сигнал от gps, па макар и еднократен, но достъчен за локализация. И все пак рискувам да пусна старлинка ( да той е много защитен, но все пак) . Хубаво пускам го, допускам, че може и да са ме локаризирали, но оставаме още 2-3 дни живи. Кога беше изтрит профила на НЗ и доказано ли е, че е от там?
Разбира се, нищо от това не се е случило, имам в предвид не са успели да го локализират до коняра. Но откъде би могъл ИК да знае това и предприеме огромният риск с това изчакване, просто за да отложи с няколко дни неизбежното уж, самоубийство и убийства? Защо?  Все пак това си е голям, ненужен риск да ги открият, обградят, или каквото щяха да направят органите на реда, приживе. Отделно си го има и риска все пак и децата, нещо да се откажат, да тръгнат нанякъде, да срещнат някого да се разговорят с някого. Колкото и неблагоприятни да са били условията, все пак са били до черен път и ето все пак коняра е минал. В смисъл като отлагаш пет дни, това си е голям риск нещо непредвидено да се случи. Така или иначе ще се самоубива, всичко е приключило, защо е бил поет този риск?
И отделно колко време след изчерпването на горивото/захранването може да работи този заглушител?
Доколкото знам, но по запознати да кажат, gps има повече вградени защити и може да работи много след изчерпване на енергията. Но заглушителя-- не много, защото е активно предавателно устройство. При една хипотетична ситуация на спиране на захранване, gps ще работи много, заглушителя - не толкова.Т. е трябва ти постоянно захранване. Отново потенциален риск. Аз не разбрах при тези брифинги имало ли е гориво в кемпера и външен източник на захранване?

Не може. Не и при трима човека едновременно по един и същи начин.

Ако изстрелите, които се чуват, са тези от самоубийствата и Ивей се е прострелял два пъти с две различни оръжия или друг му е "помогнал", действително твърде бързо - дали самият Ивей, дали другият, трябва да е наясно за секунди, че първата рана не е смъртоносна, за да прибегне изобщо до 2-ри изстрел.
За мен тук имаме доста неизвестни, докато не се видят заключенията на експертизите. 

И да си смучем от пръстите, за да си обясним необяснимите факти, все така ще сме в изходна позиция - нищо не се връзва с нищо.
Нито се вижда психоза, нито готовност към смърт, нито пък Калушева заповед да се възнасят.
Дрехи ще мяташ насам-натам, с фенери ще търсиш нещо. По-скоро търсят проблема къде е - защо няма ток, защо агрегата не работи. Влизат, излизат, прибират нещо, там до пънчето.

Виж, ако са били под заплаха от външна намеса, която така категорично отхвърлиха от раз, нещата доста добре се нареждат.
Чак такава случайност най-важната/ите камера/и да са изгорели до край ми клони към кръгла нула.

Ще перефразирам, нека някой ме поправи ако греша.
Интервюиращият повдигна въпроса за отвореното писмо от Яни Макулев и за това, че той изразява доверие в разследването.
Отговорът на Ралица беше "Всеки носи отговорност за действията си". (това е точен цитат).
Повече не коментираха по темата.

Започваме пак да се въртим в кръг в темата. Едини и същи, обсъждани вече 1000 пъти неща, се дъвчат.
Време е за ново инфо.

Само отбелязвам

Отделно, че е логично, че ако слагаш камери по дърветата, няма да сложиш само отзад, а ще обиколиш хижата. Как пък ни една камера на дърветата не е сложена точно отпред. Хората принципно слагат повече камери на къщите си отпред  отколкото отзад. Тук всичките камери сложени единствено и само отзад...