Григор Лилов и аз го изчетох. Дори да има елементи на съчинение и преразказ е огромно проучване и синтезирана хронолично информация. Предполагм, че може да се провери изнесената от него информация, доста е подробно всичко и е много, ама много навързано и омотано. Тези шестимата покрай сектантските си медитации може да са проспали в какво са се накиснали......
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 19 юни 2026, 11:33 ч.
# 27 240
20 март 2026, 12:30 ч.
# 27 241
20 март 2026, 12:31 ч.
Малка държава сме, подобни поръчкови убийства не се случват по нашите ширини. Тази група не изглежда с нещо да е била чак толкова влиятелна, за да пречи по такъв колосален начин на други хора. По-скоро приличат на хора, които живеят в затворена общност и не особено светски живот.
Ако в действителност са пречили толкова на някого, нямаше ли по-скоро да убият по-възрастните членове, вместо децата? Деян не е ли по-опасен свидетел от един Алекс, да речем?
Клетка не означава да пречиш на някого, а да изпълняваш нечия мръсна работа.
Ако поръчителя вече е решил, че по някаква причина трябва да замрази дейността си, да я заличи или да скъса връзките си, трябва да унищожи клетката.
Това е нещо различно от разчистване на сметки/интереси.
Виж целия пост
Ако са били някаква клетка, трябва да заличат всички свидетели.
Малка държава сме, подобни поръчкови убийства не се случват по нашите ширини. Тази група не изглежда с нещо да е била чак толкова влиятелна, за да пречи по такъв колосален начин на други хора. По-скоро приличат на хора, които живеят в затворена общност и не особено светски живот.
Ако в действителност са пречили толкова на някого, нямаше ли по-скоро да убият по-възрастните членове, вместо децата? Деян не е ли по-опасен свидетел от един Алекс, да речем?
Клетка не означава да пречиш на някого, а да изпълняваш нечия мръсна работа.
Ако поръчителя вече е решил, че по някаква причина трябва да замрази дейността си, да я заличи или да скъса връзките си, трябва да унищожи клетката.
Това е нещо различно от разчистване на сметки/интереси.
# 27 242
20 март 2026, 12:32 ч.
Интересна статия, заслужава си да се прочете. Най-много ме впечатли следното:
Много добра статия ! Школата за приключения “ Роук” твърдят, че през тях са минали около 3000 деца. Някой запознат ли е дали някъде се води отчетност на тези деца и ако не , защо ?
Виж целия пост
Има статия в 24 часа, която са си разсъждения на журналистката, но вътре се твърди, че следствието е разпитвало много хора познаващи Калушев с не до там високо мнение за него и разпитите им са част от разследването.
https://www.24chasa.bg/mneniya/article/22503445?fbclid=IwY2xjawQ … vCb9C8VuhLVo-CmMQ
https://www.24chasa.bg/mneniya/article/22503445?fbclid=IwY2xjawQ … vCb9C8VuhLVo-CmMQ
Интересна статия, заслужава си да се прочете. Най-много ме впечатли следното:
Цитат
Мой близък, познавал Калушев, ми сподели, че преди години, когато го е посетил в Мексико с идеята след това да продължи към Панама, е бил притиснат от ламата да не заминава и да остане при него, включително с есемес, че ако си тръгне от Мексико, ще умре.
Калушев просто не е търпял възражения и се е чувствал достатъчно вездесъщ да прилага всякакви практики за постигне на целите си. В случая не е успял.
Моят приятел си е бил камшиците и до днес е жив и здрав, макар и с неприятен спомен от онзи есемес, който още пази.
Калушев просто не е търпял възражения и се е чувствал достатъчно вездесъщ да прилага всякакви практики за постигне на целите си. В случая не е успял.
Моят приятел си е бил камшиците и до днес е жив и здрав, макар и с неприятен спомен от онзи есемес, който още пази.
Много добра статия ! Школата за приключения “ Роук” твърдят, че през тях са минали около 3000 деца. Някой запознат ли е дали някъде се води отчетност на тези деца и ако не , защо ?
# 27 243
20 март 2026, 12:32 ч.
Така е било.
Иначе килари ( поне десетина) ги нападат.
Как с техните оръжия ще ги "самоубият" без да има следи от борба. Защо Ивей са го простреляли под брадичката, а не директно в главата.
Защо се сбогуват пред камерата?
Защо Калушев се сбогува с майка си?
Ако има заплаха, защо не е оставил Сашо?
Коя е тази силна МАФИЯ, за да се страхуват всички в държавата от нея?
Ами няма такава. Колко жълти медии излизат със "сензации" и нищо конкретно. Каза се, че няма външна намеса.
С насочено към теб оръжие се самоубиват със собственото си оръжие.. И се водиш самоубит....
Не казвам, че било така
Обяснението за пушката, доколкото си спомням е, че не е имало друг пистолет.
По отношение на липсата на съпротива, аз си го обяснявам със спирането на тока и огъня. Спирането на тока в този момент не е за подценяване, ако е имало намеса.
Запалването на огъня от тримата за мен не е доказано. И да, ще скочат сега десет души ...за 268 път. За 269 път виждам само фенери и накрая в ляво нещо наподобява на дим в мазето, но може да е от светлината...прекалено е отрязан този момент, за да е доказан. И това е мое мнение, не ангажирам никой с него.
За писмото на Калушев обаче нямам обяснение..
Само че ако са убити самоубити по-късно в кемпера, това да са държани насила много повече се връзва от ритуално самоубийство след пет дена. Отделно тръгването им бързо към Околчица се обяснява по-лесно със среща, която е била капан, отколкото с бързане да се самоубият, само че не веднага.
Не е оставил Сашо, защото може би не е знаел, че е капан. Срещата е все пак умишлено разделяне на групата, за да е по-лесно.
Виж целия пост
Значи, към четири часа отиват да си вземат сбогом така пред камерата, хвърлят по един среден пръст на битието, и се захващат да палят къщурката си, за да има къде да живеят и в дхарма рая или за да не видим пиш.ите им и дневниците им след това. Криво ляво подпалват кладата, ама то не било лесно, захвърлят подпалките и пристъпват към повелята на Калушев, въпреки че животеца все още им е мил. Нареждат се пред кучешката колиба, първи е Пламен-успешно, втори е Ивей -засечка, Дечо помага от ляво, успех, Дечо е последен.
Простете ми, но всичко е абсурдно, та и аз в тона на прекрасната Василиса.
Простете ми, но всичко е абсурдно, та и аз в тона на прекрасната Василиса.
Иначе килари ( поне десетина) ги нападат.
Как с техните оръжия ще ги "самоубият" без да има следи от борба. Защо Ивей са го простреляли под брадичката, а не директно в главата.
Защо се сбогуват пред камерата?
Защо Калушев се сбогува с майка си?
Ако има заплаха, защо не е оставил Сашо?
Коя е тази силна МАФИЯ, за да се страхуват всички в държавата от нея?
Ами няма такава. Колко жълти медии излизат със "сензации" и нищо конкретно. Каза се, че няма външна намеса.
Не казвам, че било така
Обяснението за пушката, доколкото си спомням е, че не е имало друг пистолет.
По отношение на липсата на съпротива, аз си го обяснявам със спирането на тока и огъня. Спирането на тока в този момент не е за подценяване, ако е имало намеса.
Запалването на огъня от тримата за мен не е доказано. И да, ще скочат сега десет души ...за 268 път. За 269 път виждам само фенери и накрая в ляво нещо наподобява на дим в мазето, но може да е от светлината...прекалено е отрязан този момент, за да е доказан. И това е мое мнение, не ангажирам никой с него.
За писмото на Калушев обаче нямам обяснение..
Само че ако са убити самоубити по-късно в кемпера, това да са държани насила много повече се връзва от ритуално самоубийство след пет дена. Отделно тръгването им бързо към Околчица се обяснява по-лесно със среща, която е била капан, отколкото с бързане да се самоубият, само че не веднага.
Не е оставил Сашо, защото може би не е знаел, че е капан. Срещата е все пак умишлено разделяне на групата, за да е по-лесно.
# 27 244
20 март 2026, 12:32 ч.
След като преди сте вярвали на Бърд, защо вече не им вярвате и ги смятате за продажни? И защо преди не са били продажни? Защото тогава са писали това, което много ви е допадало, а се га вече са продажни, защото не споделят вашата теория и мнение? И не следва ли, че и преди са били продажни и са произвеждали фейк?
Ами много просто, досега каквото ми е попадало е било аргументирано и подкрепено с доказателства.
А и темите са били далеч по-прозаични, несвързани с 6 трупа и мистерия около тях.
По такъв начин да обиждаш конкурентите си, не прави чест, никак. А да защитаваш теза, която дори разследващите не могат категорично да направят, съвсем не е ок.
Виж целия пост
Бърд доскоро ми бяха висока летва. Всичко им лъсна и на тях. Продажни и обслужващи се оказаха. Ама как да се противопоставяш на статуквото и да си ок. На държавната машина да се пълчиш, само ще загубиш, освен, ако нямаш кураж. Е, нямат. Като гледам, не съм единствената, на които падат в очите. Дето се вика " в труден момент лесно се познава".
Ами много просто, досега каквото ми е попадало е било аргументирано и подкрепено с доказателства.
А и темите са били далеч по-прозаични, несвързани с 6 трупа и мистерия около тях.
По такъв начин да обиждаш конкурентите си, не прави чест, никак. А да защитаваш теза, която дори разследващите не могат категорично да направят, съвсем не е ок.
# 27 245
20 март 2026, 12:33 ч.
Какво е казала? Не съм я гледала, а и нямам желание.
Ще перефразирам, нека някой ме поправи ако греша.
Интервюиращият повдигна въпроса за отвореното писмо от Яни Макулев и за това, че той изразява доверие в разследването.
Отговорът на Ралица беше "Всеки носи отговорност за действията си". (това е точен цитат).
Повече не коментираха по темата.
Благодаря! Сега ми излезе, че е писала във фейсбук, че някой от родителите вместо да се бори с нея, я бил предал. Не знам какво означава това. Отивам да й прочета пълните глупости на стената, да видим дали е по-ясно там.
Виж целия пост
Нека Ралица сложи паметник на Ники.
Не знам доколко Макулеви са съгласни, защото при тях наистина усещам дистанциране
И от интевюто на Ралица днес сутринта по Нова се усети в коментара и.
Не знам доколко Макулеви са съгласни, защото при тях наистина усещам дистанциране
И от интевюто на Ралица днес сутринта по Нова се усети в коментара и.
Какво е казала? Не съм я гледала, а и нямам желание.
Ще перефразирам, нека някой ме поправи ако греша.
Интервюиращият повдигна въпроса за отвореното писмо от Яни Макулев и за това, че той изразява доверие в разследването.
Отговорът на Ралица беше "Всеки носи отговорност за действията си". (това е точен цитат).
Повече не коментираха по темата.
Благодаря! Сега ми излезе, че е писала във фейсбук, че някой от родителите вместо да се бори с нея, я бил предал. Не знам какво означава това. Отивам да й прочета пълните глупости на стената, да видим дали е по-ясно там.
# 27 247
20 март 2026, 12:38 ч.
Доня Дафина, ако наистина разследващите имат много свидетели и доказателствата за пдф и секта, то надали тези неща са случайни. Показва, че нещо там, мирише, и то доста. Закриване на сайтове и на мен ми направи впечатление, а някой не беше ли казал, че профила на Златков е бил закрит на 03.02? Това достоверна информация ли е?
Виж целия пост
# 27 248
20 март 2026, 12:40 ч.
В такива случаи съобщението за смърт, въз основа на което се съставя акт за смърт и се издава препис-извлечение от него на заинтересованите, се съставя от съдебния лекар, извършил аутопсията. Датата се определя въз основа на вече извършената СМЕ. Т.е. би трябвало посочената дата в СМЕ, съобщението за смърт и акта за смърт да съвпадат.
Преди издаването на смъртен акт трябва да е издадено и разрешение на прокурора по чл. 157, ал.2 от НПК, и то след като вещите лица дадат становище, че телата повече не са необходими за изготвяне на заключенията им. Това пък предполага всички експертизи, които трудно биха могли да се изготвят пълно въз основа на писмени данни, без телата, да са завършени, включително и по въпроса за уточняване датата на смъртта.
За мен това предполага (или би трябвало), че и допълнителната експертиза за уточняване на времето на смъртта е била вече изготвена към момента на освобождаване на телата, но нямаме данни дали е така. Поне аз не съм чула.
Виж целия пост
Кубратова, мислех, че ти ще внесеш яснота, ако в СМЕ пише предполагаема дата 5ти или 6ти - какво следва да се пише в акта? Защото в СМЕ се пише предположение, ако няма достатъчно категорични доказателства?
Преди издаването на смъртен акт трябва да е издадено и разрешение на прокурора по чл. 157, ал.2 от НПК, и то след като вещите лица дадат становище, че телата повече не са необходими за изготвяне на заключенията им. Това пък предполага всички експертизи, които трудно биха могли да се изготвят пълно въз основа на писмени данни, без телата, да са завършени, включително и по въпроса за уточняване датата на смъртта.
За мен това предполага (или би трябвало), че и допълнителната експертиза за уточняване на времето на смъртта е била вече изготвена към момента на освобождаване на телата, но нямаме данни дали е така. Поне аз не съм чула.
# 27 249
20 март 2026, 12:45 ч.
За който няма фейсбук, поредната логорея на Ралица:
Пффф, ЖДНБ. 😒
И тая грандомандщина как ги тресе всичките. Тя била първата, писала такова нещо. 😄
По темата с "предателството" не става много ясно, но мисля, че няма предвид София, защото говори че трябвало да се борят за техните деца. Дали има предвид Макулеви? Хм...
Виж целия пост
Скрит текст:
За Майката и нейните емоции!!! За загубата й и как я преживява???
Този пост е за всички онези, които си позволяват да съдят моите емоции и поведение в този кошмарен месец и половина. Този пост е и в защита на останалите майки на загиналите наши синове. Не мога и не искам да говоря от тяхно име, правя просто скромен опит да защитя и тях тъй като след протеста започна да се върти снимка на някои от нас майките с коментари коя от нас наистина страда и коя видиш ли изобщо не страда!?!?!
В първото си излизане в новините на Нова ТВ когато буквално щурмувах ефира им бях осъждана, че не съм плакала, на второто ми появяване бях осъдена за жълтия пуловер и че не нося черно, както и че защитавам повече “гуруто” отколкото сина си, след протеста бях оплювана, че плача изкуствено……
Знаете ли? Живяла съм на различни места по света и винаги едно нещо ми е правило впечатление! Как хората извън България са много внимателни и състрадателни в публични постове и в общуването си като цяло. Как никога никой не си позволява да ти навлиза в личното пространство и да дава мнение и оценка на нищо, което правиш или казваш. Как има приемане и състрадание и ЧОВЕЩИНА във всяка дума отправена към човека насреща. А когато става дума за трудна ситуация, трагедия или смърт - подкрепата по всякакъв начин е мигновена и от сърце!
Но ние в нашата родина не постъпваме така. Ние всички сме Бай Ганьовци, които имаме мнение по всички въпроси, разбираме от всичко и даваме мнение по всякакви теми все едно сме специалисти поне с три виши образования в дадената област. Това тук е единствената държава, която има следната поговорка: “Не е важно на мен да ми е добре, важно е на Вуте да му е зле!” Ето тази поговорка най- добре обрисува нашата народопсихология! Знаете ли - правила съм опит да я обясня на чужденци и съм срещала само пълно объркване и изумени погледи насреща и с право! Освен българин друг не може да разбере подобно изказване!
И нека да се върнем на моите емоции! Страдам ли изобщо? Как се справям? Как издържам? Плача ли? Как съм имала силите да правя това, което правя?( само тук ще вметна, че може би само 2% от хората изобщо имат представа какво ми се налага да правя и през какво реално преминавам всеки ден) Т.е. ако масовия Бай Ганьо разбере то зловредните коментари към мен ще са сигурно още по- ожесточени, защото малкото сиво вещество в главите им изобщо няма да може да схване как е възможно някой да понася каквото понасям аз и да е още изправен и да функционира та даже и да се бори в толкова неравна борба!
Та да се върнем на емоциите ми! Плача ли? Да плача. По няколко пъти на ден и по цяла нощ! Нощите са моето време да остана насаме и да плача, да ридая от болка, от липса, от обида, от гняв към предателствата на хора, които се предполага, че не само трябва да ме подкрепят в този момент ами дори да се борят вместо мен за истината и справедливостта за техните/ нашите синове, но те предават…. да плача много!
Надявам се коментаторите на мен и на моите емоции ще могат да спят спокойно тази нощ след тези ми думи, защото най- вероятно ще успее да се побера в техните квадратни умове след този пост факта, че аз плача к страдам. Но честно казано се съмнявам, че ще се получи съвсем така. Сигурно ще се събудят утре сутрин с нова гениална идея, с която да се опитат да ме нападнат мен и емоциите ми. Знаете ли? Разбирам ви - сигурно е много трудно да ме наблюдавате и да се опитате да разберете що за майка съм, що за жена съм, що за човек съм и дали изобщо съм човек или може би съм нещо друго? Страха е много опасно нещо! Знам го чудесно! Страха ни кара да виждаме заплаха къде ли не и в кого ли не. Страха изкривява възприятията ни до степен да виждаме една майка загубила детето си и всичките си сродни души като заплаха. Заплаха за собствените ни жалки устои и илюзии в това, колко ние сме добри и праведни!
Ще завърша със следното. След Ковидната година тук в нашата родина се случи нещо много хубаво! Терапията започна да става нещо допустимо дори модерно. Преди това се терапевтирахме при съседката или при гледачката, ходжата и т.н. В света ходенето на терапевт е нещо напълно естествено от десетилетия. Тук до преди 2020г това беше табу и ако ходиш на психолог или някакъв терапевт то значи си луд. Браво от около пет години и половина има порастване някакво в съзнанието ни като българи. И в тази връзка искам да призова всички коментиращи мен, емоциите ми, емоциите на другите майки, както и на всички близки и приятели на убитите, както и официалните и не официални лица повръщащи от екраните твърдения за педофилия, секта, семенни течности и пр. време е да се запознаете с термина Емоционална Интелигентност. Всеки един терапевт в България може да ви запознае с темата и да ви помогне да придобиете поне емоционална интелигентност, защото като е видно - нямате така необходимия коефициент на интелигентност. Има курсове, има видеа по темата, има много информация. Призовавам ви да се запознаете, защото излагацията ви е поголовна.
Ще ви оставя със следното - темата за емоционалната интелигентност ме вълнуваше още когато бях на 20г и като резултат първото изобщо писано нещо в България по тази тема беше написано именно от мен преди 25г и сигурно още седи в архивите на Софийския Университет.
“Да разпознаеш емоцията си е първата форма на свобода.”
„Емоционалната интелигентност започва там, където спира обвинението.“
“Можеш да бъдеш едновременно уязвим и силен.“
💛💛💛💛💛💛
Този пост е за всички онези, които си позволяват да съдят моите емоции и поведение в този кошмарен месец и половина. Този пост е и в защита на останалите майки на загиналите наши синове. Не мога и не искам да говоря от тяхно име, правя просто скромен опит да защитя и тях тъй като след протеста започна да се върти снимка на някои от нас майките с коментари коя от нас наистина страда и коя видиш ли изобщо не страда!?!?!
В първото си излизане в новините на Нова ТВ когато буквално щурмувах ефира им бях осъждана, че не съм плакала, на второто ми появяване бях осъдена за жълтия пуловер и че не нося черно, както и че защитавам повече “гуруто” отколкото сина си, след протеста бях оплювана, че плача изкуствено……
Знаете ли? Живяла съм на различни места по света и винаги едно нещо ми е правило впечатление! Как хората извън България са много внимателни и състрадателни в публични постове и в общуването си като цяло. Как никога никой не си позволява да ти навлиза в личното пространство и да дава мнение и оценка на нищо, което правиш или казваш. Как има приемане и състрадание и ЧОВЕЩИНА във всяка дума отправена към човека насреща. А когато става дума за трудна ситуация, трагедия или смърт - подкрепата по всякакъв начин е мигновена и от сърце!
Но ние в нашата родина не постъпваме така. Ние всички сме Бай Ганьовци, които имаме мнение по всички въпроси, разбираме от всичко и даваме мнение по всякакви теми все едно сме специалисти поне с три виши образования в дадената област. Това тук е единствената държава, която има следната поговорка: “Не е важно на мен да ми е добре, важно е на Вуте да му е зле!” Ето тази поговорка най- добре обрисува нашата народопсихология! Знаете ли - правила съм опит да я обясня на чужденци и съм срещала само пълно объркване и изумени погледи насреща и с право! Освен българин друг не може да разбере подобно изказване!
И нека да се върнем на моите емоции! Страдам ли изобщо? Как се справям? Как издържам? Плача ли? Как съм имала силите да правя това, което правя?( само тук ще вметна, че може би само 2% от хората изобщо имат представа какво ми се налага да правя и през какво реално преминавам всеки ден) Т.е. ако масовия Бай Ганьо разбере то зловредните коментари към мен ще са сигурно още по- ожесточени, защото малкото сиво вещество в главите им изобщо няма да може да схване как е възможно някой да понася каквото понасям аз и да е още изправен и да функционира та даже и да се бори в толкова неравна борба!
Та да се върнем на емоциите ми! Плача ли? Да плача. По няколко пъти на ден и по цяла нощ! Нощите са моето време да остана насаме и да плача, да ридая от болка, от липса, от обида, от гняв към предателствата на хора, които се предполага, че не само трябва да ме подкрепят в този момент ами дори да се борят вместо мен за истината и справедливостта за техните/ нашите синове, но те предават…. да плача много!
Надявам се коментаторите на мен и на моите емоции ще могат да спят спокойно тази нощ след тези ми думи, защото най- вероятно ще успее да се побера в техните квадратни умове след този пост факта, че аз плача к страдам. Но честно казано се съмнявам, че ще се получи съвсем така. Сигурно ще се събудят утре сутрин с нова гениална идея, с която да се опитат да ме нападнат мен и емоциите ми. Знаете ли? Разбирам ви - сигурно е много трудно да ме наблюдавате и да се опитате да разберете що за майка съм, що за жена съм, що за човек съм и дали изобщо съм човек или може би съм нещо друго? Страха е много опасно нещо! Знам го чудесно! Страха ни кара да виждаме заплаха къде ли не и в кого ли не. Страха изкривява възприятията ни до степен да виждаме една майка загубила детето си и всичките си сродни души като заплаха. Заплаха за собствените ни жалки устои и илюзии в това, колко ние сме добри и праведни!
Ще завърша със следното. След Ковидната година тук в нашата родина се случи нещо много хубаво! Терапията започна да става нещо допустимо дори модерно. Преди това се терапевтирахме при съседката или при гледачката, ходжата и т.н. В света ходенето на терапевт е нещо напълно естествено от десетилетия. Тук до преди 2020г това беше табу и ако ходиш на психолог или някакъв терапевт то значи си луд. Браво от около пет години и половина има порастване някакво в съзнанието ни като българи. И в тази връзка искам да призова всички коментиращи мен, емоциите ми, емоциите на другите майки, както и на всички близки и приятели на убитите, както и официалните и не официални лица повръщащи от екраните твърдения за педофилия, секта, семенни течности и пр. време е да се запознаете с термина Емоционална Интелигентност. Всеки един терапевт в България може да ви запознае с темата и да ви помогне да придобиете поне емоционална интелигентност, защото като е видно - нямате така необходимия коефициент на интелигентност. Има курсове, има видеа по темата, има много информация. Призовавам ви да се запознаете, защото излагацията ви е поголовна.
Ще ви оставя със следното - темата за емоционалната интелигентност ме вълнуваше още когато бях на 20г и като резултат първото изобщо писано нещо в България по тази тема беше написано именно от мен преди 25г и сигурно още седи в архивите на Софийския Университет.
“Да разпознаеш емоцията си е първата форма на свобода.”
„Емоционалната интелигентност започва там, където спира обвинението.“
“Можеш да бъдеш едновременно уязвим и силен.“
💛💛💛💛💛💛
Пффф, ЖДНБ. 😒
И тая грандомандщина как ги тресе всичките. Тя била първата, писала такова нещо. 😄
По темата с "предателството" не става много ясно, но мисля, че няма предвид София, защото говори че трябвало да се борят за техните деца. Дали има предвид Макулеви? Хм...
# 27 250
20 март 2026, 12:45 ч.
Откъде да знам? Може да е смятал, че нищо в този кемпер не му е нужно. Както знаем вече, не е искал да се преражда.
Виж целия пост
Добре, тогава защо самият Калушев не е подпалил кемпера, Ами е минал на друга версия ритуално самоубийство без намеса на огън...
Ама вие сериозно ли ???
Някакъв древен индуски обичай, 19 век, някаква вдовица, някакви вериги...
Забележително е старанието да се носи вода от вода от девет кладенци.
Един съвет- пробвайте с тибетските обичай , по-добре ще ви се получи.
Ивайло Калушев се е занимавал с шаманизъм. Вие какви обичаи предполагате, че е прилагал - съвременни ли?
Много ме кефи как се отричат доказани факти.
Идеята, че има живот след смъртта, за съжаление не е открита от него. Независимо кое древно или недотам древно вярване хванете, тя си съществува, откакто съществува светът. И никой от нас не знае как е там положението, той просто е вярвал в нещо, което на този етап науката не е доказала или поне ние не знаем. Може и прав да е бил. Това не го оправдава за убийството на двама човека, обаче.
Съвсем по темата, относно палежа:
Прочетете за древния индуски обичай "сати", при който вдовицата на починал мъж е била изгаряна заедно с тялото на съпруга си, понякога доброволно, понякога - не... Вързана с вериги и упоена, за да не избяга от погребалната клада.Този обичай е забранен от британската колониална администрация през 19 век. Считало се е за върховен акт на преданост, осигуряващ безсмъртие.
Как ви звучи в контекста на вярванията на ламата?
Прочетете за древния индуски обичай "сати", при който вдовицата на починал мъж е била изгаряна заедно с тялото на съпруга си, понякога доброволно, понякога - не... Вързана с вериги и упоена, за да не избяга от погребалната клада.Този обичай е забранен от британската колониална администрация през 19 век. Считало се е за върховен акт на преданост, осигуряващ безсмъртие.
Как ви звучи в контекста на вярванията на ламата?
Ама вие сериозно ли ???
Някакъв древен индуски обичай, 19 век, някаква вдовица, някакви вериги...
Забележително е старанието да се носи вода от вода от девет кладенци.
Един съвет- пробвайте с тибетските обичай , по-добре ще ви се получи.
Ивайло Калушев се е занимавал с шаманизъм. Вие какви обичаи предполагате, че е прилагал - съвременни ли?
Много ме кефи как се отричат доказани факти.
Идеята, че има живот след смъртта, за съжаление не е открита от него. Независимо кое древно или недотам древно вярване хванете, тя си съществува, откакто съществува светът. И никой от нас не знае как е там положението, той просто е вярвал в нещо, което на този етап науката не е доказала или поне ние не знаем. Може и прав да е бил. Това не го оправдава за убийството на двама човека, обаче.
Откъде да знам? Може да е смятал, че нищо в този кемпер не му е нужно. Както знаем вече, не е искал да се преражда.
# 27 251
20 март 2026, 12:46 ч.
По скоро е упрек към бащата на Ники, аз така го разчитам.
Виж целия пост
Скрит текст:
Какво е казала? Не съм я гледала, а и нямам желание.
Ще перефразирам, нека някой ме поправи ако греша.
Интервюиращият повдигна въпроса за отвореното писмо от Яни Макулев и за това, че той изразява доверие в разследването.
Отговорът на Ралица беше "Всеки носи отговорност за действията си". (това е точен цитат).
Повече не коментираха по темата.
Благодаря! Сега ми излезе, че е писала във фейсбук, че някой от родителите вместо да се бори с нея, я бил предал. Не знам какво означава това. Отивам да й прочета пълните глупости на стената, да видим дали е по-ясно там.Нека Ралица сложи паметник на Ники.
Не знам доколко Макулеви са съгласни, защото при тях наистина усещам дистанциране
И от интевюто на Ралица днес сутринта по Нова се усети в коментара и.
Не знам доколко Макулеви са съгласни, защото при тях наистина усещам дистанциране
И от интевюто на Ралица днес сутринта по Нова се усети в коментара и.
Какво е казала? Не съм я гледала, а и нямам желание.
Ще перефразирам, нека някой ме поправи ако греша.
Интервюиращият повдигна въпроса за отвореното писмо от Яни Макулев и за това, че той изразява доверие в разследването.
Отговорът на Ралица беше "Всеки носи отговорност за действията си". (това е точен цитат).
Повече не коментираха по темата.
По скоро е упрек към бащата на Ники, аз така го разчитам.
# 27 252
20 март 2026, 12:48 ч.
По скоро е упрек към бащата на Ники, аз така го разчитам.
Може да са и роднините на Ивей (май него погребаха пръв)?, Пламен, Дечо.
Виж целия пост
Скрит текст:
Какво е казала? Не съм я гледала, а и нямам желание.
Ще перефразирам, нека някой ме поправи ако греша.
Интервюиращият повдигна въпроса за отвореното писмо от Яни Макулев и за това, че той изразява доверие в разследването.
Отговорът на Ралица беше "Всеки носи отговорност за действията си". (това е точен цитат).
Повече не коментираха по темата.
Благодаря! Сега ми излезе, че е писала във фейсбук, че някой от родителите вместо да се бори с нея, я бил предал. Не знам какво означава това. Отивам да й прочета пълните глупости на стената, да видим дали е по-ясно там.Нека Ралица сложи паметник на Ники.
Не знам доколко Макулеви са съгласни, защото при тях наистина усещам дистанциране
И от интевюто на Ралица днес сутринта по Нова се усети в коментара и.
Не знам доколко Макулеви са съгласни, защото при тях наистина усещам дистанциране
И от интевюто на Ралица днес сутринта по Нова се усети в коментара и.
Какво е казала? Не съм я гледала, а и нямам желание.
Ще перефразирам, нека някой ме поправи ако греша.
Интервюиращият повдигна въпроса за отвореното писмо от Яни Макулев и за това, че той изразява доверие в разследването.
Отговорът на Ралица беше "Всеки носи отговорност за действията си". (това е точен цитат).
Повече не коментираха по темата.
По скоро е упрек към бащата на Ники, аз така го разчитам.
Може да са и роднините на Ивей (май него погребаха пръв)?, Пламен, Дечо.
# 27 253
20 март 2026, 12:50 ч.
По скоро е упрек към бащата на Ники, аз така го разчитам.
Може да са и роднините на Ивей (май него погребаха пръв)?, Пламен, Дечо.
Не знам, не мога да кажа. Може и за бащата да става дума, може и за роднините, които вече погребаха тримата от Петрохан. Според нея може да са приели официалната версия и така да са я "предали", знам ли я.
Виж целия пост
Скрит текст:
Какво е казала? Не съм я гледала, а и нямам желание.
Ще перефразирам, нека някой ме поправи ако греша.
Интервюиращият повдигна въпроса за отвореното писмо от Яни Макулев и за това, че той изразява доверие в разследването.
Отговорът на Ралица беше "Всеки носи отговорност за действията си". (това е точен цитат).
Повече не коментираха по темата.
Благодаря! Сега ми излезе, че е писала във фейсбук, че някой от родителите вместо да се бори с нея, я бил предал. Не знам какво означава това. Отивам да й прочета пълните глупости на стената, да видим дали е по-ясно там.Нека Ралица сложи паметник на Ники.
Не знам доколко Макулеви са съгласни, защото при тях наистина усещам дистанциране
И от интевюто на Ралица днес сутринта по Нова се усети в коментара и.
Не знам доколко Макулеви са съгласни, защото при тях наистина усещам дистанциране
И от интевюто на Ралица днес сутринта по Нова се усети в коментара и.
Какво е казала? Не съм я гледала, а и нямам желание.
Ще перефразирам, нека някой ме поправи ако греша.
Интервюиращият повдигна въпроса за отвореното писмо от Яни Макулев и за това, че той изразява доверие в разследването.
Отговорът на Ралица беше "Всеки носи отговорност за действията си". (това е точен цитат).
Повече не коментираха по темата.
По скоро е упрек към бащата на Ники, аз така го разчитам.
Може да са и роднините на Ивей (май него погребаха пръв)?, Пламен, Дечо.
Не знам, не мога да кажа. Може и за бащата да става дума, може и за роднините, които вече погребаха тримата от Петрохан. Според нея може да са приели официалната версия и така да са я "предали", знам ли я.
# 27 254
20 март 2026, 12:50 ч.
Странно защо не са изчакали НЗ в хижата, а са направили някаква сложна схема с прекачване по пътя, сякаш много са бързали да стигнат и не са искали да губят нито минута, а след това са чакали дни наред под върха.
С това стихотворение на Ботев, цяло “чудо” е, че не ги потърсиха първо там, но както се каза - като се обърне каруцата, пътища много.
Виж целия пост
С това стихотворение на Ботев, цяло “чудо” е, че не ги потърсиха първо там, но както се каза - като се обърне каруцата, пътища много.
Препоръчани теми