Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 443 411
  • 44 301
# 29 085
Интересно, ако завещание не се намери, кой пак ще е виновен?
Ще приемат, ли че такова просто няма или ще се завърти конспирация че някой го е скрил?
Предчувствам борби между Р. и Ст.
Доколкото си спомням, на РА и бяха дали протокола за оглед , но не знам само за Околчица ли, или и за Петрохан. Там трябва да е иззето и описано завещанието, ако съществува.
Вали одобриха от прокуратурата да изслушат и поемните лица в присъствие на пострадалите.
Ами за да пита тя сега значи не е имало описано. Поредната лъжа на К., на която са се вързали.
Виж целия пост
# 29 086
Какви са тогава частиците по ръцете на НЗ?
Не знам, кажи какво е твоето мнение?
Експертите официално оповестиха, че тези частици са остатъчни от стрелбата по него. Защо тогава частиците по ИИ да не са същия случай?
Или ако прием, че частиците по дрехите са от изстрел, който самия ИИ е произвел, питаме ли се по кого е стрелял НЗ?
Защо разследващите излизат с диаметрални заключения, при сходни факти, установени при експертизите.
Виж целия пост
# 29 087
Скрит текст:
Бащата не на всеки син купува нов джип за 18тия рожден ден. И то не защото не си обича сина, а защото не всеки има тази финансова възможност.
Разбира се, далеч не всеки родител купува джипове за рожден ден. Извинявайте, но съм пристрастна. Къде е бил този баща 22 години? Ако РА е луда да даде сина си на Калушев, защо той не се е намесил, както е постъпил бащата на второто ѝ дете и то е живо?
Влезте в подфорум  на самотните майки и ще видите, че е пълно с бащи, абдикирали от отговорност. Нямат пари не за джипове, но дори за маратонки, издръжка и учебници. Нямат пари, нямат време, няма ги и тях като присъствие в живота на децата си.
Освен да плати погребение, дали изобщо някога му е дал нещо този баща?
Да, не е идеалния баща, ама и не скача като ралица да обяснява, че е . Майката го е извела с новото си семейство. Отдалечила го. И въпреки това е отишъл до Мексико и се е опитал да говори с него. Какво друго очаквате тук? Да го отвлече насила бащата от Мексико ли?
Да, защо да не го отвлече, ако е убеден, че детето му е застрашено и той е готов да полага грижи, които надвишават тези, които не одобрява и намира за опасни?!
Можеш ли да предложиш как да го отвлече от Мексико? Ама не просто да си пишем тук, а реално да си го представим. Купува и той един пистолет, влиза в имението на Калушев, завързва детето с въже и лепенка на устата, докато държи другите на прицел и си тръгва. Нещо такова ли?
Виж целия пост
# 29 088
Прокуратурата не обяви ли ,че ще дава обяснения в затворен кръг -само родители?
Какво стана с това ?
Интервюто на Дарик беше много слабо...
Виж целия пост
# 29 089
За мен Ралица дълго време ще е в медийното пространство и ще се хваща за всяка дума в СМЕ.
За завещанието, много се съмнявам, че съществува.
За това, че всички родители са единни, също се съмнявам.
Относно механизнът на извършване, беше грешка да изнесят информацията, преди и те да са наясно какво точно е станало. Подадоха се на обществения натиск и създадоха още по-голяма истерия.
Сега ще трябва да обясняват всяко несъответствие с първите брифинги, след като всички експертизи са готови.
Виж целия пост
# 29 090
Интересно, ако завещание не се намери, кой пак ще е виновен?
Ще приемат, ли че такова просто няма или ще се завърти конспирация че някой го е скрил?
Предчувствам борби между Р. и Ст.
Бавно и методично разследващите стават виновни, че прословутато завещание го няма, кой ли има полза от това...Джипът стана собственост на НЗ като подарък за рожден ден, а как е по документи, или и тях ги няма в касата...
Виж целия пост
# 29 091
Ох, казаха специфично за револвера, че излизат частици и от двете страни.
На Петрохан никой не е застрелян с револвер.
Там е оставен пистолета на Н. обаче, който единият е използвал. Според мен не е случайно.
Виж целия пост
# 29 092
Скрит текст:
Бащата не на всеки син купува нов джип за 18тия рожден ден. И то не защото не си обича сина, а защото не всеки има тази финансова възможност.
Разбира се, далеч не всеки родител купува джипове за рожден ден. Извинявайте, но съм пристрастна. Къде е бил този баща 22 години? Ако РА е луда да даде сина си на Калушев, защо той не се е намесил, както е постъпил бащата на второто ѝ дете и то е живо?
Влезте в подфорум  на самотните майки и ще видите, че е пълно с бащи, абдикирали от отговорност. Нямат пари не за джипове, но дори за маратонки, издръжка и учебници. Нямат пари, нямат време, няма ги и тях като присъствие в живота на децата си.
Освен да плати погребение, дали изобщо някога му е дал нещо този баща?
Да, не е идеалния баща, ама и не скача като ралица да обяснява, че е . Майката го е извела с новото си семейство. Отдалечила го. И въпреки това е отишъл до Мексико и се е опитал да говори с него. Какво друго очаквате тук? Да го отвлече насила бащата от Мексико ли?
Да, защо да не го отвлече, ако е убеден, че детето му е застрашено и той е готов да полага грижи, които надвишават тези, които не одобрява и намира за опасни?!
Можеш ли да предложиш как да го отвлече от Мексико? Ама не просто да си пишем тук, а реално да си го представим. Купува и той един пистолет, влиза в имението на Калушев, завързва детето с въже и лепенка на устата, докато държи другите на прицел и си тръгва. Нещо такова ли?
С всички права, които му дава законът на нелишен от родителски такива. "Отвличане" не е хипотеза, която употребих първа аз, но за един заинтересован родител защитата на детето му е първостепенна грижа.
Виж целия пост
# 29 093
Ами човек като има завещание няма ли заверено копие при нотариус на сигурно място ? Не че това има голямо значение ,де ...нз РА защо го изтъква постоянно ,като доказателство за грижа ,може би...
Виж целия пост
# 29 094
Не вярвам да има легитимно завещание. ИИ е юрист и би изготвил и заверил завещание по надлежния ред.
Виж целия пост
# 29 095
Скрит текст:
Бащата не на всеки син купува нов джип за 18тия рожден ден. И то не защото не си обича сина, а защото не всеки има тази финансова възможност.
Разбира се, далеч не всеки родител купува джипове за рожден ден. Извинявайте, но съм пристрастна. Къде е бил този баща 22 години? Ако РА е луда да даде сина си на Калушев, защо той не се е намесил, както е постъпил бащата на второто ѝ дете и то е живо?
Влезте в подфорум  на самотните майки и ще видите, че е пълно с бащи, абдикирали от отговорност. Нямат пари не за джипове, но дори за маратонки, издръжка и учебници. Нямат пари, нямат време, няма ги и тях като присъствие в живота на децата си.
Освен да плати погребение, дали изобщо някога му е дал нещо този баща?
Да, не е идеалния баща, ама и не скача като ралица да обяснява, че е . Майката го е извела с новото си семейство. Отдалечила го. И въпреки това е отишъл до Мексико и се е опитал да говори с него. Какво друго очаквате тук? Да го отвлече насила бащата от Мексико ли?
Да, защо да не го отвлече, ако е убеден, че детето му е застрашено и той е готов да полага грижи, които надвишават тези, които не одобрява и намира за опасни?!
Можеш ли да предложиш как да го отвлече от Мексико? Ама не просто да си пишем тук, а реално да си го представим. Купува и той един пистолет, влиза в имението на Калушев, завързва детето с въже и лепенка на устата, докато държи другите на прицел и си тръгва. Нещо такова ли?
С всички права, които му дава законът на нелишен от родителски такива. "Отвличане" не е хипотеза, която употребих първа аз, но за един заинтересован родител, защитата на детето му е първостепенна грижа.
А не, това е просто измъкване от твоя страна. Искам конкретен пример. Щото законно в България родители нямат достъп до децата си, ти искаш в друга страна да се приложи.
Виж целия пост
# 29 096
Ами човек като има завещание няма ли заверено копие при нотариус на сигурно място ? Не че това има голямо значение ,де ...нз РА защо го изтъква постоянно ,като доказателство за грижа ,може би...

Мисля, че Кубратова беше обяснила, че не, не е нужно да е заведено при нотариус.
Личното ми мнение е, че Калушев е замазвал очите на Ралица и на Макулеви с това завещание.
Не мисля, че то реално съществува.
Виж целия пост
# 29 097
Аз не съм запозната със правната страна на завещанието, но ако то не е вписано, как става легитимно. Всеки може да остави някакъв бял лист и това прави ли го законен документ. Дори и запечатан не трябва ли да е вписано при нотариус?
Виж целия пост
# 29 098
Скрит текст:
Скрит текст:
Бащата не на всеки син купува нов джип за 18тия рожден ден. И то не защото не си обича сина, а защото не всеки има тази финансова възможност.
Разбира се, далеч не всеки родител купува джипове за рожден ден. Извинявайте, но съм пристрастна. Къде е бил този баща 22 години? Ако РА е луда да даде сина си на Калушев, защо той не се е намесил, както е постъпил бащата на второто ѝ дете и то е живо?
Влезте в подфорум  на самотните майки и ще видите, че е пълно с бащи, абдикирали от отговорност. Нямат пари не за джипове, но дори за маратонки, издръжка и учебници. Нямат пари, нямат време, няма ги и тях като присъствие в живота на децата си.
Освен да плати погребение, дали изобщо някога му е дал нещо този баща?
Да, не е идеалния баща, ама и не скача като ралица да обяснява, че е . Майката го е извела с новото си семейство. Отдалечила го. И въпреки това е отишъл до Мексико и се е опитал да говори с него. Какво друго очаквате тук? Да го отвлече насила бащата от Мексико ли?
Да, защо да не го отвлече, ако е убеден, че детето му е застрашено и той е готов да полага грижи, които надвишават тези, които не одобрява и намира за опасни?!
Можеш ли да предложиш как да го отвлече от Мексико? Ама не просто да си пишем тук, а реално да си го представим. Купува и той един пистолет, влиза в имението на Калушев, завързва детето с въже и лепенка на устата, докато държи другите на прицел и си тръгва. Нещо такова ли?
С всички права, които му дава законът на нелишен от родителски такива. "Отвличане" не е хипотеза, която употребих първа аз, но за един заинтересован родител, защитата на детето му е първостепенна грижа.
А не, това е просто измъкване от твоя страна. Искам конкретен пример. Щото законно в България родители нямат достъп до децата си, ти искаш в друга страна да се приложи.
Отговорих точно и ясно и не участвам, заради "участието", че да се "измъквам". И, честно казано, не ме вълнува особено, как ти звучи. Уестърн сценариите ги предлагаш ти, аз чета за голямо доверие в защитаващите закона в темата и предлагам да се спазва същия от ангажираните органи.
В случая въпросният баща не е бил лишен от достъп до детето си.
Виж целия пост
# 29 099
Аз не съм запозната със правната страна на завещанието, но ако то не е вписано, как става легитимно. Всеки може да остави някакъв бял лист и това прави ли го законен документ. Дори и запечатан не трябва ли да е вписано при нотариус?
До колкото знам, няма изискване да е вписано при нотариус. Но не се кълна в това.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия