Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 15 юни 2026, 17:19 ч.

1 441 003
44 244

D

desi_slava07

# 29 115 25 март 2026, 09:42 ч.

Цитат на: tays в ср, 25 мар 2026, 09:31

Да де, той бащата на Ники ще излезе сега виновен. Само РА е цялата в жълто.

Гледам, обсъждате експертизи за телесни повреди.

Скрит текст:

Наскоро имах случай, в който жена беше получила епилептичен пристъп и сериозно повлияна от алкохол, беше паднала между мебелите и имаше цицина / кръвонасядане с оток/ на тила.
Тя предполагаше, че мъжът и я е ударил с юмрук, или я е ритнал. В експертизата бяха описани всички възможности за причиняване на подобна травма- контакт с твърда повърхност, / в мебел/, контакт с пода, ако е паднала назад, удар с твърд предмет, какъвто е човешки юмрук, или ритник с обувка.

Експертите изброянват възможните причини, разследващите правят изводи, ако могат да ги установят / в случая/ , защото дело няма да има. Иначе съдът и страните задават въпроси, искат допълнителни експертизи и т.н. Тук едва ли ще се докаже с точност кое е причинило травмите на Алекс, ако има такива по коленете. Ако не са постмортем кръвонасядания от позата на тялото.

Експертите в случая само са описали нараняванията, но не са описали кога са получени и от какво може да бъдат получени, това коментираме, а е трябвало да ги има и да се спре сега с "ако са били" и "ако не са били"!

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 29 116 25 март 2026, 09:51 ч.

Цитат на: Magenta2022 в ср, 25 мар 2026, 09:27

Цитат на: No_frame bitch в ср, 25 мар 2026, 09:08

Ами човек като има завещание няма ли заверено копие при нотариус на сигурно място ? Не че това има голямо значение ,де ...нз РА защо го изтъква постоянно ,като доказателство за грижа ,може би...

Грижа би могло да има, ако е вписано при нотариус. Иначе е добър инструмент за манипулация, който може да бъде показан от завещателя на заинтересовани от завещанието лица и впоследствие да го унищожи, когато пожелае или да напише ново завещание.

Същото важи и за нотариалното завещание - докато завещателят е жив, няма завещание, което да не може да бъде отменено изрично или мълчаливо чрез изготвянето на ново, в което разпорежданията са несъвместими с предходното.
Да не обръщаме темата в наследствено право (пак!), то и не може всичко да се обясни в два реда, нито е нужно, но отбелязвам, че подобен аргумент е лишен от състоятелност.
И завещанието не се вписва при нотариуса - саморъчното може да се съхранява при него, нотариалното се изготвя от самия нотариус под устна диктовка на завещателя.

Виж целия пост

Пристрастен

# 29 117 25 март 2026, 09:52 ч.

Цитат на: desi_slava07 в ср, 25 мар 2026, 09:42

Скрит текст:

Цитат на: tays в ср, 25 мар 2026, 09:31

Да де, той бащата на Ники ще излезе сега виновен. Само РА е цялата в жълто.

Гледам, обсъждате експертизи за телесни повреди.

Скрит текст:

Наскоро имах случай, в който жена беше получила епилептичен пристъп и сериозно повлияна от алкохол, беше паднала между мебелите и имаше цицина / кръвонасядане с оток/ на тила.
Тя предполагаше, че мъжът и я е ударил с юмрук, или я е ритнал. В експертизата бяха описани всички възможности за причиняване на подобна травма- контакт с твърда повърхност, / в мебел/, контакт с пода, ако е паднала назад, удар с твърд предмет, какъвто е човешки юмрук, или ритник с обувка.

Експертите изброянват възможните причини, разследващите правят изводи, ако могат да ги установят / в случая/ , защото дело няма да има. Иначе съдът и страните задават въпроси, искат допълнителни експертизи и т.н. Тук едва ли ще се докаже с точност кое е причинило травмите на Алекс, ако има такива по коленете. Ако не са постмортем кръвонасядания от позата на тялото.
[/quote

]Експертите в случая само са описали нараняванията, но не са описали кога са получени и от какво може да бъдат получени, това коментираме, а е трябвало да ги има и да се спре сега с "ако са били" и "ако не са били"!

Зависи какви задачи е имала експертизата.Зависи РА какво е получила и дали са и дали всички експертизи.
Преди да ги видим, не можем да коментираме. Може РА умишлено да подвежда , а може и да не подвежда.
Засега има само преразкази, нищо официално, за да се доверим на нейната версия.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 29 118 25 март 2026, 09:59 ч.

Ралица е просто майка, която се бори, за да разкрие истината за смъртта на сина си. Тя отказва да я приеме такава, каквато ни я сервираха още в първия момент. Ако не беше тя, много неща щяха да бъдат неизвестни за обществото. Нека има коректив, защото виждаме, че когато има преднамереност и безконтролност, нещата стават зле за всички.

Не виждам защо жената е постоянен обект на обсъждане в темата. Едва ли е от загриженост за покойния и син. Очевидно дразни. Мен също би ме дразнила като личност, въобще всичките тия силно религиозни антисистемни антиваксъри принципно ми лазят по нервите. Но битката и е за уважение дори и само с тоталния отказ да се спре. Което не е лесно, когато цялата държавна машина в лицето на длъжностни лица като служители на МВР и прокурори се държи пренебрежително, саботира и общо взето не съпортва пострадалите.

Виж целия пост

T

Twisted sister

# 29 119 25 март 2026, 10:01 ч.

Видях малка частица от интервюто на Ралица и защо е категорична, че те не могат да извършат такова нещо , на въпроса на водещия тя отговори така: Нямате си на идея за какви уникални хора става дума, това е най- рационалния отговор на Ралица, вие се занимавайте с експертизи и прочие.
Ще я изгледам довечера да видя цялостната картина.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 29 120 25 март 2026, 10:01 ч.

Кубратова, Ралица все го размята като аргумент това завещание, затова се обсъжда тука - дали наличието на такова би могло да е аргумент за нещо или не. С две думи ти казваш, че дори да има такова завещание наистина, това не може да води до никакви изводи в полза или вреда на една или друга версия за смъртта на шестимата.

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 29 121 25 март 2026, 10:02 ч.

Spensa не идеализарам бащата. Но не мога да подкрепя и майката в нейната борба. Съжалявам, но много пъти съм написала тук, че Калушев е виновника за смъртта на двете момчета- пряк или косвен. И неговото идеализиране от Ралица е непонятно. Да отидеш на погребението на виновника, но да не изпратиш своята кръв и плът?!?

Виж целия пост

# 29 122 25 март 2026, 10:04 ч.

Напълно естествено е майката да има своя гледна точка и да се опитва да намери истината. Официалните данни са силно противоречиви.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 29 123 25 март 2026, 10:04 ч.

Цитат на: endorphine в ср, 25 мар 2026, 09:27

Вижте, колкото и да е прогнила държавата, и системата, и всичко въобще, тия хора, дето излизат по телевизора да съобщават официална информация за разследването, не са чак такива малоумници, че да изнасят неверни данни, та после да се чудят как да опровергават.
Напротив, убедена съм, че всичката информация, която беше изнесена на брифингите, се намира между кориците на делото точно в този вид, в който беше изнесена. Как я интерпретира разбиращата от всичко бг мама (или мама викинг, ако предпочитате) е съвсем друг въпрос, който не би следвало да е проблем на разследването, че да ни дължат обяснения и обучения по съдебна медицина, балистика, право, криминалистика, психология, теология и какво ли още не, особено пък по време на висящо производство. Дори това, което изнесоха, ни е много.

Неее, далече съм от мисълта, че лъжат. То не е нужно да лъжат. Достатъчно е да се спуска избирателно това, което ще ви накара да мислите по един определен начин.

Виж целия пост

# 29 124 25 март 2026, 10:08 ч.

Сандс, аз даже мисля и, че лъжат за много неща. Съвсем умишлено. Знам някои неща, които подкрепят мисленето ми.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 29 125 25 март 2026, 10:11 ч.

Цитат на: ~Боряна~ в ср, 25 мар 2026, 10:02

Spensa не идеализарам бащата. Но не мога да подкрепя и майката в нейната борба. Съжалявам, но много пъти съм написала тук, че Калушев е виновника за смъртта на двете момчета- пряк или косвен. И неговото идеализиране от Ралица е непонятно. Да отидеш на погребението на виновника, но да не изпратиш своята кръв и плът?!?

Единственото, в което подкрепям Ралица е стремежът да се разбере истината. И се надявам да не се отказва докато не се разбере цялата картина, каквато и да е тя.
Мен това ме интересува. Идеални хора няма.

Виж целия пост

# 29 126 25 март 2026, 10:16 ч.

Еми то всички, които не приемаме за достоверна официалната версия, това искаме.
Да бъде проведено нормално разследване и да предоставят достоверна информация.
Нищо повече.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 29 127 25 март 2026, 10:18 ч.

Цитат на: Spensa в ср, 25 мар 2026, 10:11

Цитат на: ~Боряна~ в ср, 25 мар 2026, 10:02

Spensa не идеализарам бащата. Но не мога да подкрепя и майката в нейната борба. Съжалявам, но много пъти съм написала тук, че Калушев е виновника за смъртта на двете момчета- пряк или косвен. И неговото идеализиране от Ралица е непонятно. Да отидеш на погребението на виновника, но да не изпратиш своята кръв и плът?!?

Единственото, в което подкрепям Ралица е стремежът да се разбере истината. И се надявам да не се отказва докато не се разбере цялата картина, каквато и да е тя.
Мен това ме интересува. Идеални хора няма.

Точно. Нейната упоритост е от полза за всички и цялото общество. Вие какво искате, да ни пускат по телевизора клипчета с фалшиви субтитри и да ни казват какво да виждаме на картинката, като се вижда нещо друго... Не са вече ония времена. Всяка личност, в случая майка, може да вие като вълчица където и както намери за добре и да изисква отговори, и дано да намира поле за изява, защото другото би било страшно.

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 29 128 25 март 2026, 10:21 ч.

Не понасям Ралица, но ако по завещание добият хижата или автомобили, биха могли да си ги вземат и разглеждат за улики и доказателства. Разбира се, те спокойно могат да бъдат заличени хиляди пъти, вече имаше отново пожар.
Така или иначе само спекулираме по откъслечни подхвърлени от тук от там неща, нямаме всички данни и гледни точки.

Виж целия пост

Потребител

# 29 129 25 март 2026, 10:23 ч.

Цитат на: Rocket в ср, 25 мар 2026, 09:06

За мен Ралица дълго време ще е в медийното пространство и ще се хваща за всяка дума в СМЕ.
За завещанието, много се съмнявам, че съществува.
За това, че всички родители са единни, също се съмнявам.
Относно механизнът на извършване, беше грешка да изнесят информацията, преди и те да са наясно какво точно е станало. Подадоха се на обществения натиск и създадоха още по-голяма истерия.
Сега ще трябва да обясняват всяко несъответствие с първите брифинги, след като всички експертизи са готови.

Да ,защото ,като се появи в медийте ,след това има реакция от органите.
Завещанието съществува,било е в желязна каса,която е изета,но я няма в протоколите,също така и багажа,който натовариха в кемпера преди потегляне от Петрохан,също не е описан и не се знае къде е Така ,че много важни неща липсват и Ралица е в правото си да пита.
А вас това ,защо ви дразни ,за мен е необяснимо?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 478
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 221
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 097
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.