Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 437 653
  • 44 167
# 29 625
Момичета, има ли официално съобщена информация дали са открити телефоните на тримата от Петрохан? Като потърси човек чрез гугъл, намира информация само за това, кога са били изключени.
Ако не се лъжа за източника (Бърд), тук беше постната снимка с три телефона и лаптоп на масичката в кемпера и се обсъждаше доста - миналата седмица. Значи са намерени. Дали информацията в тях е достъпна, и аз не съм срещала данни.

Имах предвид от Петрохан, не от Околчица.
А, извинявай, защо така съм те прочела, не знам - нищо не съм чувала за тях, може и да е съобщавано нещо, но да не съм попаднала.
Виж целия пост
# 29 626
Скрит текст:
Аз не намирам нищо странно в неотиването, на Деян вечерта. Защо очаквате, някой веднага да хукне. Едва ли е първия случай, в който са им били изключени телефоните.

Отделно, задаването на неудобни въпроси на Ралица, при интервютата, не е тикане в друга посока. Няма как все да и е удобно и да обяснява как всички са глупаци, държавата е не знам каква си, а тя е най-прекрасна. Не е, и е хубаво повече хора да разберат, че всяко едно нарушение на законите има последствие. Да, за някои е повече, за други по-малко, но това е.
Разбира се, че не очаквам някой веднага да хукне.
 Но знаят за стихотворението на Ботев, полученото писмо от майката на ИК и след това връзката изчезва. Тя е много притеснена. Полученото съобщение от ИК до Деян да тръгва за Мексико. След това телефоните на всички са изключени. И двамата чакат сутринта за да проверяват какво се случва. Сериозно ли? Веднага бих се обадила на 112. Но аз не крия нищо и ще търся помощ. Не е като Деян да не е имал вяра на хората от 112. На Ралица и казва при тръгването за морето, ако нещо се сручи да звъни веднага на тях.
Моите въпроси:
Защо няма подаден сигнал от Деян и майката на ИК до 112 още вечерта? Можеше ли това да предотврати трагедията поне на Петрохан?
Какво крият и от какво се страхуват за да не се предприемат тази стъпка?

И защо никой не задава тези въпроси?

Според мен вече са им зададени.
Моят отговор защо не е направено - защото след всички сигнали, проверки и т.н., са били крайно предпазливи, да не кажа параноични, и са си давали сметка как ще се отрази един сигнал за суицидно поведение на главния "рейнджър".
А и не се знае колко такива съобщения са получавали двамата назад във времето.
Виж целия пост
# 29 627
Деян е бил наясно, че групата планира да се самоубие, и за това не е бързал да иде да ги търси, да не рекат да го самоубият и него. В основата са техните вярвания, че Калушев е бил  some kind of God..
Още когато казаха, че има трима застреляни, а други трима въоръжени се издирват, беше ясно, че или Калушев ги е застрелял, или са се самоубили, и че другите трима няма да бъдат намерени живи.
Те открито са си споделяли с близките, че плануват екзит.
Само не мога да разбера тези, които продължават да го защитават този откаченяк Калушев. Тя майка му не посмя да го защити. С тези призиви за истината и лошата държава, която прикрива и лъже, искат да защитят себе си и собствената си вина. И продължават да вярват, че Калушев е в друго измерение, сигурно и си комуникират с него през фонтанелите.
Виж целия пост
# 29 628
mariposa, Ралица има много ясна и конкретна теза- " Категорично твърдя, че нашите близки са убити -категорично!". Няма как да се води диалог с човек, който не допуска абсолютно никакви други опции.
Защо мълчаха на втория брифинг? Явно са си взели поука от първия.

Колкото до Деян- аз мисля, че той си е изпял  каквото е преценил- ако беше казал всичко, защо ще отказва да си даде телефона- и явно е било задоволително количество информация. Нормално е да се махне оттам, кой не би...Но и аз се чудя- доколко наистина  може да му се вярва за получения смс от Калушев?
Виж целия пост
# 29 629
Аз не намирам нищо странно в неотиването, на Деян вечерта. Защо очаквате, някой веднага да хукне. Едва ли е първия случай, в който са им били изключени телефоните.

И на другата сутрин, понеже няма нищо необичайно, взима жена си със себе си, за да има някой в района, който да държи връзка с баща му, ако се случи нещо необичайно?

Можем да намерим логика във всеки един отделен елемент от пъзела, но когато се опиташ да го сглобиш, се появяват неясноти.
Виж целия пост
# 29 630
Съобщението на Калушев до Деян е изтрито автоматично след 30 секунди – защото Деян е имал настроен таймер за изчезване на съобщенията. Деян го е разказал по спомени на разследващите – оригиналът вече не съществува.
Калушев е имал настроена опция за автоматично изтриване в множество приложения – Viber, WhatsApp, Signal и Telegram. Това затруднява всички програми за възстановяване дори ако телефонът бъде отключен.

От медийте:
Вероятно телефоните на всички шестима – Дечо, Ивайло Иванов, Пламен, Калушев, Александър и Николай – ще бъдат изпратени в чужбина за анализ. България вече е поискала помощ от ФБР.


За мен това е изключително важен детайл – автоматичното изтриване на съобщения на всички членове на групата е твърде организирано, за да е случайно. Това е стандартна практика при хора, обучени в оперативна сигурност – не при обикновени хора или членове на секта.
Виж целия пост
# 29 631
Слънчевата, взел е мексиканката, щото е бил наясно, че аверите вече са се събудили от стабилния сън...
Виж целия пост
# 29 632
https://www.facebook.com/share/p/18NXdhGTsX/?mibextid=wwXIfr

Моята гледна точка напълно съвпада по отношение на интервюто.

И моята, аз дори тук съм ги писала повечето неща. И за постмортем раните, и че парното е било включено, и че Ралица не знае много неща - за камери, за постолети и т.н.
И изобщо, реалността боде очите, но трябва да си буден, за да я видиш. Ако си в "един стабилен сън", ще ти се привиждат мафии, сдружения, убийства и цяла една държава, впрегната в потулването на убийството на едни сбъркани хора, живеещи като отшелници от 15 години и тотално загубили връзка с нормалните хора и с реалността.
Разследващите никога не са казвали, че раните са посмортем, а за да бъдем още по - точни, те казаха, че няма никакви други наранявания по телата. Разследващите казах, че са намерели кемпера с неработещ двигател и никога не са коментирали дали е било включено или изключено парното. Очаквах вярващите на институциите да се придържат към фактите, които те казват, а не да изказват хипотези спрямо собствените си разбирания и желания за това, как са се случили нещата, за да се вържат към спуснатата ни удобно версия на втория и третия ден!

Няма нужда разследващите да го казват. Според Ралица го пише в протокола от аутопсията. Толкоз по въпроса с "вярванията", ама Вие си пишете, не ми пречите.
И пак да ме изтрият, пак ще го напиша. Думите на Ралица са: "Искам някой да обясни охлузванията на подбедриците на сина ми. Тези „охлузвания“ са сериозни рани. Искам да знам защо те не са изследвани." Къде го чухте или видяхте това, което твърдите?
Виж целия пост
# 29 633
Когато има убийство с последващо самоубийство на убиеца, няма кой да понесе отговорност за извършеното престъпление. Това е най-мъчителния вариант за близките-няма от кого да потърсят съдебна отговорност, убиецът е завинаги свободен, той няма да живее в страдания на този свят.
Какво се предполага към момента: че има един човек, който стои зад огромно престъпление. Този някой е решил да убие две деца, да изгори живи две кучета. Накарал е трима души да сложат край на живота си. Това е особено жестоко и за подобни идеи се иска човек с престъпен ум, с много сбъркана представа за живота и смъртта. Нищо общо с поръчково убийство, тук става въпрос за заличаване на следи, за елиминиране на свидетели, за умишлен палеж на вероятни следи и доказателства в хижата, за бягство от живота и евентуални големи проблеми. Смъртта може да се разглежда и като бягство и също като нещо, което той е предпочел пред недотам приятната реалност от това, от което се е страхувал.  Но може и да става въпрос за човек с объркана психика, който изперква и решава да прибере със себе си своите последователи и всичко, което му е скъпо и ценно.
 За мен жертвите не са 5, а 7. Тримата самоубити, двете убити момчета, и двете кучета. Те също са жертви, и те са живи същества. Седморно убийство.

+ 1
Виж целия пост
# 29 634
Деян е бил наясно, че групата планира да се самоубие, и за това не е бързал да иде да ги търси, да не рекат да го самоубият и него. В основата са техните вярвания, че Калушев е бил  some kind of God..
Още когато казаха, че има трима застреляни, а други трима въоръжени се издирват, беше ясно, че или Калушев ги е застрелял, или са се самоубили, и че другите трима няма да бъдат намерени живи.
Те открито са си споделяли с близките, че плануват екзит.
Само не мога да разбера тези, които продължават да го защитават този откаченяк Калушев. Тя майка му не посмя да го защити. С тези призиви за истината и лошата държава, която прикрива и лъже, искат да защитят себе си и собствената си вина. И продължават да вярват, че Калушев е в друго измерение, сигурно и си комуникират с него през фонтанелите.

Как става ясно още на момента? Бихте ли пояснили? Не намирам информация, че са споделяли за екзит - кой по-точно от близките го е казал?
Може би майка му няма сили да излезе пред народния съд, хората са различни....
Виж целия пост
# 29 635
Аз не намирам нищо странно в неотиването, на Деян вечерта. Защо очаквате, някой веднага да хукне. Едва ли е първия случай, в който са им били изключени телефоните.

И на другата сутрин, понеже няма нищо необичайно, взима жена си със себе си, за да има някой в района, който да държи връзка с баща му, ако се случи нещо необичайно?

Можем да намерим логика във всеки един отделен елемент от пъзела, но когато се опиташ да го сглобиш, се появяват неясноти.

Лично мнение:
Това, че Деян взима жена си, а не например някой познат съсед мъж или кмета, говори само за това, че е имало голямо нежелание да се вкарват външни хора в живота на групата и в хижата. Дори при извънредни условия.
Нормално е да не е искал да бъде сам.
Все пак той е човешко същество и има някакъв инстинкт за самосъхранение и страх. Затова и не отива вечерта.
Виж целия пост
# 29 636
https://humanrights.bg/Contents/Item/Display/34428
Интересно четиво. Дело в Страсбург от българско семейство. Майка и дъщеря обвиняват бащата за сексуално посегателство над детето. Водят се разследвания, дела, отново раследвания... В крайна сметка по всички дела българският съд казва, че няма преки доказателства, въпреки раните на детето по някои интимни части.
Те завеждат жалба в Страсбург срещу държавата, поради действията на съда. Съдът в Страсбург казав, че жалбата е несъстоятелна...
Значи... Аз, четейки материала, съм почти сигурна, че бащата е насилвал детето, ама даже в Страсбург отричат...
Как мислите, ако Ралица заведе такава жалба заради историите с педофилията, дали няма да го спечели? Още повече, че няма никъде, никакви доказателства. Всичко се крепи на това, че един Валерчо нещо казал, някъде...
Виж целия пост
# 29 637
Защо някои неща е нямало нужда разследващите да ги казват обаче? Нали резултати от експертизи ни представяха.

https://www.facebook.com/share/p/18NXdhGTsX/?mibextid=wwXIfr

Моята гледна точка напълно съвпада по отношение на интервюто.

И моята, аз дори тук съм ги писала повечето неща. И за постмортем раните, и че парното е било включено, и че Ралица не знае много неща - за камери, за постолети и т.н.
И изобщо, реалността боде очите, но трябва да си буден, за да я видиш. Ако си в "един стабилен сън", ще ти се привиждат мафии, сдружения, убийства и цяла една държава, впрегната в потулването на убийството на едни сбъркани хора, живеещи като отшелници от 15 години и тотално загубили връзка с нормалните хора и с реалността.
Разследващите никога не са казвали, че раните са посмортем, а за да бъдем още по - точни, те казаха, че няма никакви други наранявания по телата. Разследващите казах, че са намерели кемпера с неработещ двигател и никога не са коментирали дали е било включено или изключено парното. Очаквах вярващите на институциите да се придържат към фактите, които те казват, а не да изказват хипотези спрямо собствените си разбирания и желания за това, как са се случили нещата, за да се вържат към спуснатата ни удобно версия на втория и третия ден!

Няма нужда разследващите да го казват. Според Ралица го пише в протокола от аутопсията. Толкоз по въпроса с "вярванията", ама Вие си пишете, не ми пречите.
Виж целия пост
# 29 638
Деян, оставайки в Мексико до 2025, в какъв имот живее?
Виж целия пост
# 29 639
Кубратова , доста обосновано пишеш, НО:
1. Няма такова нещо като конвулсивно дишане. Може да е имал конвулсии в резултат на изстрела, зависи какво е засегнал при изстрела.
2. Може да има нарушение на дишането по различни  причини- механично, ако е засегнал така лицето, че няма откъде да диша, или ако е засегнал част от мозъка, която отговаря за дишането. Ако обаче е в безсъзнание и има запазено дишане и преглъщане кръвта отива към стомаха. В такова състояние може да е минути, а може и часове, има хора, които стигат до болница и оживяват, а надали се прострелват в присъствието на медицински екип.
3. Ако е бил в някое от горните състояния и е дишал затруднено или е липсвало дишане, е било въпрос на минути да почине от травмите си. В такова състояние, ако не е бил последен е възможно някой от приятелите му да му е помогнал, считайки че няма да се мъчи
4. Ако обаче не са засегнати всички тези структури, въпреки болката е напълно възможно да търси пистолет и да се дозастреля. Не е задължително да е загубил съзнание, ако например си е отнесъл само долната челюст или носа.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия