Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 445 194
  • 44 351
# 29 715
Нищо не намирам. 😕
Виж целия пост
# 29 716
Не съм сигурна, че и да бяха сигнализирали някой щеше да провери. Едва ли щяха да ги вземат несериозно. Те за изчезнал човек чакат 24ч, а тук за едни изключени телефони в снежна буря... малко вероятно.
Има малка подробност, че там е имало и дете. Няма "изчакване" 24 часа. Лично преживяно.
Скрит текст:
През 90-те, когато съобщих в РПУ-то за изчезването на седем годишно дете, те веднага предприеха издирвателни мерки. Казаха ми, че после ще пишат документация.
Цялата полиция в града бе "вдигната на крак".
На деветата минута откриха детето.

Съгласна, ама нали Макулев до последно казваше как всичко е наред и има доверие на ИК. Той нямаше да подаде сигнал, а майката на ИК не може да го направи само заради изключените телефони.

Но така, де, не споря, дано вие сте права и така да действат винаги!
Виж целия пост
# 29 717
А, аз казвам същото!
Кой и защо пожертва децата в дните между 02.02 и 06.02?

За съжаление, децата са пожертвани от всички (и близки и държава) далече преди 02.02, но нека не се връщаме на тази тема.
Между въпросните дати са пожертвани от всички, които са знаели какво ще се случи с тях и от бездействието на издирващите.
Виж целия пост
# 29 718
https://humanrights.bg/Contents/Item/Display/34428
Интересно четиво. Дело в Страсбург от българско семейство. Майка и дъщеря обвиняват бащата за сексуално посегателство над детето. Водят се разследвания, дела, отново раследвания... В крайна сметка по всички дела българският съд казва, че няма преки доказателства, въпреки раните на детето по някои интимни части.
Те завеждат жалба в Страсбург срещу държавата, поради действията на съда. Съдът в Страсбург казав, че жалбата е несъстоятелна...
Значи... Аз, четейки материала, съм почти сигурна, че бащата е насилвал детето, ама даже в Страсбург отричат...
Как мислите, ако Ралица заведе такава жалба заради историите с педофилията, дали няма да го спечели? Още повече, че няма никъде, никакви доказателства. Всичко се крепи на това, че един Валерчо нещо казал, някъде...
Няма как да гадаем. Може да се намерят нелицеприятни снимки. Деян също много неща знае,  така че Валерко да намери доказателства.
Според мен Деян знае доста неща и сега се крие.Казал си е всичко, защото нямаше време да си натъкмява истории.Да не беше всичко "празни приказки".
Виж целия пост
# 29 719
Не съм сигурна, че и да бяха сигнализирали някой щеше да провери. Едва ли щяха да ги вземат несериозно. Те за изчезнал човек чакат 24ч, а тук за едни изключени телефони в снежна буря... малко вероятно.
Има малка подробност, че там е имало и дете. Няма "изчакване" 24 часа. Лично преживяно.
Скрит текст:
През 90-те, когато съобщих в РПУ-то за изчезването на седем годишно дете, те веднага предприеха издирвателни мерки. Казаха ми, че после ще пишат документация.
Цялата полиция в града бе "вдигната на крак".
На деветата минута откриха детето.

Съгласна, ама нали Макулев до последно казваше как всичко е наред и има доверие на ИК. Той нямаше да подаде сигнал, а майката на ИК не може да го направи само заради изключените телефони.

Но така, де, не споря, дано вие сте права и така да действат винаги!

Те и на брифинга казаха, че родителите всячески са спъвали разследването.
Виж целия пост
# 29 720
Имената на родителите на момичето се въртят из Фейсбук. Не знам дали е вярно. Но на доста места спрягат тях.

И те са?
Не всички тук имат фейсбук.

Който все още се интересува от записите, има един канал в тубата, където ги анализират доста подробно.
https://www.youtube.com/@PriBarmana
Виж целия пост
# 29 721
И Ралица пише за обгорени ръце при Ивайло.
Интересно или тя лъже (че има всички СМЕ и се е запознала с тях), или прокуратурата ( и съдебния лекар от Александровска) вади неверни сведения.

Силно подозирам, че грешката е в нея, заблудата,че Ивайло е с обгорени ръце върви почти от самото начало и периодично се обсъжда.
Виж целия пост
# 29 722
Губи ми се, точно кога бащата на Алекс каза, че всичко е наред и има пълно доверие на ИК?

И пак, никой не е сигнализирал, че има изчезнало дете, нали така? Това, че не са от полицията не са търсили кемпера адекватно, е едно на ръка. Усещането ми е, че всички замесени в тази работа не са искали да бъдат обезпокоявани и волно или неволно са възпрепятствали търсенето.

Искам да се разберем и не се заяждам, да кажа първо.

Значи, когато Деян се двоуми вечерта дали да тръгне или не за хижата, ако се обади на 112 с какво разполага? Със съобщението на Калушев, изключените телефони и информацията, че в групата има дете, нали така?
И вие смятате, че полицията ще се юрне да ги търси. Къде? В Българи? Нали Деян е казал пред полицията, че не е знаел, че са се прибрали...

На 02.02, какво имаме - 3 трупа, пожар, изключени телефони все още и потвърждение от бащата на детето, че то е с Калушев.
С какво обстоятелствата от 01.02 вечерта са по-спешни от тези от п02.02?
Виж целия пост
# 29 723
Ясно е, че на всички им се иска единственият виновник, да е държавата, но няма как. Всеки един от тази общност, има огромна вина към детето, ние като общество също. Всеки един от нас си е затварял очите за нередности и незаконосъобразни действия. И всеки от нас е казвал, този ми е приятел, сигурно има причина да нарушава закона. И аз, предател на приятел, няма да стана. За съжаление, това коства животи, понякога детски.


Добре, има вече 3 трупа, а бащата на детето казва, че то е с ИК и му има пълно доверие. А би трябвало да е подал сигнал и да дава зор всички да търсят детето, но той не го прави.
Виж целия пост
# 29 724
Аз не мисля, че Деян е споделял духовните възприятия/практики на Калушев. Вероятно затова е бил извън групата. Не го казвам в "онзи" смисъл. Имаше от показанията му едно изречение, ако е било точно цитирано, че не всичко от това, което е правил приятелят му, е харесвал, но все пак звучеше като че говори за приятел, за близък човек. Но си е бил сам господар на своя живот.
Деян и Валери са попаднали под влиянието на Калушев по-големи, не е успял да ги моделира, както му се иска. Предполагам затова е занижил възрастта, а и никой не му е търсел отговорност, чувствал се е спокоен. Мен от коментара на София как се бил зарадвал, че Макулев ще има син, тръпки ме побиха. Още нероден е бил сигурен, че Александър ще е негов (познавал си е приятеля много добре).
Не знам какво го е накарало да напусне Мексико, но майка му за това е права - по-добре за него е било да не се връща. Там никой не се е интересувал за децата, тук са започнали проблемите.
16 годишните Валери и Деян не успял, но 40+ годишните Ивайло, Дечо и Пламен успял 🤣
Виж целия пост
# 29 725
Значи на въпроса ми какво оръжие са описали на огледа на Петрохан, отговора е:
- 1 пушка, открита под Пламен,
-1 пистолет от ляво на Пламен
1 пистолет, между Дечо и Ивей

Как по ягодите Ивей се самоубива с пушка, която се оказва под тялото на Пламен?
Виж целия пост
# 29 726
Скрит текст:
Аз не мисля, че Деян е споделял духовните възприятия/практики на Калушев. Вероятно затова е бил извън групата. Не го казвам в "онзи" смисъл. Имаше от показанията му едно изречение, ако е било точно цитирано, че не всичко от това, което е правил приятелят му, е харесвал, но все пак звучеше като че говори за приятел, за близък човек. Но си е бил сам господар на своя живот.
Деян и Валери са попаднали под влиянието на Калушев по-големи, не е успял да ги моделира, както му се иска. Предполагам затова е занижил възрастта, а и никой не му е търсел отговорност, чувствал се е спокоен. Мен от коментара на София как се бил зарадвал, че Макулев ще има син, тръпки ме побиха. Още нероден е бил сигурен, че Александър ще е негов (познавал си е приятеля много добре).
Не знам какво го е накарало да напусне Мексико, но майка му за това е права - по-добре за него е било да не се връща. Там никой не се е интересувал за децата, тук са започнали проблемите.
16 годишните Валери и Деян не успял, но 40+ годишните Ивайло, Дечо и Пламен успял 🤣
За тези тримата мнението си няма да го казвам отново, че осъзнавам колко зле звучи... И няма място за сравнение между тях и децата, със съвсем различен статут са били (и е имало защо), не случайно едните са се самоубили, а другите се е наложило да бъдат убити.
Виж целия пост
# 29 727
Хората са различни и очевидно, че Деян и Валери са били чешити, трудно податливи на манипулации.
Виж целия пост
# 29 728
И Ралица пише за обгорени ръце при Ивайло.
Интересно или тя лъже (че има всички СМЕ и се е запознала с тях), или прокуратурата ( и съдебния лекар от Александровска) вади неверни сведения.

Силно подозирам, че грешката е в нея, заблудата,че Ивайло е с обгорени ръце върви почти от самото начало и периодично се обсъжда.
В поста със взетите отпечатъци на Ивей отпечатъци няма, но това доколкото знам се прави в началото, при откриването на телата. В последствие при подробното отглеждане от медика е установено , че не е просто кръв  , а свличане на кожата и така описано, предполагам и са заснимани...Затова впоследствие излиза информацията, предоставена на близките
Виж целия пост
# 29 729
Кубратова , доста обосновано пишеш, НО:
1. Няма такова нещо като конвулсивно дишане. Може да е имал конвулсии в резултат на изстрела, зависи какво е засегнал при изстрела.
2. Може да има нарушение на дишането по различни  причини- механично, ако е засегнал така лицето, че няма откъде да диша, или ако е засегнал част от мозъка, която отговаря за дишането. Ако обаче е в безсъзнание и има запазено дишане и преглъщане кръвта отива към стомаха. В такова състояние може да е минути, а може и часове, има хора, които стигат до болница и оживяват, а надали се прострелват в присъствието на медицински екип.
3. Ако е бил в някое от горните състояния и е дишал затруднено или е липсвало дишане, е било въпрос на минути да почине от травмите си. В такова състояние, ако не е бил последен е възможно някой от приятелите му да му е помогнал, считайки че няма да се мъчи
4. Ако обаче не са засегнати всички тези структури, въпреки болката е напълно възможно да търси пистолет и да се дозастреля. Не е задължително да е загубил съзнание, ако например си е отнесъл само долната челюст или носа.
1. Защо да няма? Добре какво искам да кажа - щом има конвулсивни хлипове, плач, защо да не мога да отнеса термина към дишане или ИИ не дава (в непрофесионален форум сме, за Бога, не на научен конгрес)? При това терминът действително се използва в литературата.
2. Такава хипотеза не обсъждаме, не е ясно защо я пишеш във връзка с поста ми точно.
3.Там е работата, обсъждаме категоричното твърдение на разследващите, че се касае за самоубийство, не за "помощ от приятел".
4.Няма как да си отнесеш (това не е топче за пинг-понг) само долната челюст и носа при изстрел от упор под брадичката с пушка, без да засегнеш и травмираш (не само пряко от куршума) поне други структури на горните дихателни пътища, освен носа - фаринкс и ларинкс.   

И най-после, не твърдя категорично кое как е станало или не станало - самото вещо лице е изразило вероятностно запазване на съзнанието и възможността за извършване на волеви действия, а пояснявам мотивите за съмненията си във вече категоричния извод на разследващите, който ни беше съобщен.
Ако пушката ти е под брадичката НЕ МОЖЕШ да отнесеш ларинкса. Той започва там, където е т.н  Адамова ябълка при мъжете.
Наистина ли не правиш разлика между травмиране (не само пряко от куршума) и пряко засягане от изстрела или просто държиш да си спориш, фиксирайки се върху една дума от редица свързани постове? А фаринксът дали може да се засегне или и той не може?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия