И ако някой страничен си мълчи за престъпление, на което е бил свидетел, защото не го засяга лично, то такова мълчание за родител, който счита, че някой е злоупотребил с детето му, не е обяснимо, нито оправдано. Ето защо считам, че всичките сега, постфактум разкази на родители пред медия за какви ли не неправомерни действия (ако изобщо съществуват), са непонятни. Когато се съберат св. показания за конкретни факти, сочещи на неправомерно, включително престъпно поведение, ще ги коментирам.
Коя е тая Силвия и може ли цитат от въпросното изказване? Не съм попадала на такова досега.
Това е така ако родителите са знаели от години примерно и не са правили нищо. Въпроса е, че статията е така написана, че нито знаем кои са свидетелите, нито дали са говорили с полицията, ако да, кога. Било ли е преди този случай или сега. Ако сега, то знаели ли са преди сега или сега са узнали?
Много условности тук и много неясни неща. За това за мен тази статия си е просто разсъждения по темата. И както всеки друг път, по-добре е да се изчака за официалните факти.
Аз се чудя и дали наистина родители свидетелстват за посягания върху деца. В последните години не сме чули за други деца при Калушев извън Леон, Сашо, брата на Сашо и брата на Ники. Не очаквам Ралица или Макулеви да говорят такива неща за Калушев, майката на Леон също. Та кои ще са тези родители?
Ако пък е за хора от преди, то те не са ли вече пълнолетни тези хора. Защо техните родители ще говорят вместо тях сега?
София Андреева наистина каза в интервюто си, че Калушев и е казал, че не е добре за Валери да подава сигнали. Ние не знаем защо Калушев го е казал и какво е искал да каже. Нито знаем дали Валери знае за това. Аз останах с впечатление, че тя си е замълчала, защото е знаела, че ако се скара с Валери за това мъжа и ще разбере че подържа контакт с Калушев, а тя е твърдяла, че не подържа.


