Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 408 629
  • 43 380
# 31 395
Цитат
Този пък пост съвсем няма общо с разговора ни, включително подмятанията за нечии синчета - говорим за конкретен случай и съдържанието на конкретна статия, не какво общо се случва някъде по света и у нас.
И ако някой страничен си мълчи за престъпление, на което е бил свидетел, защото не го засяга лично, то такова мълчание за родител, който счита, че някой е злоупотребил с детето му, не е обяснимо, нито оправдано.  Ето защо считам, че всичките сега, постфактум разкази на родители пред медия за какви ли не неправомерни действия (ако изобщо съществуват), са непонятни. Когато се съберат св. показания за конкретни факти, сочещи на неправомерно, включително престъпно поведение, ще ги коментирам.
Коя е тая Силвия и може ли цитат от въпросното изказване? Не съм попадала на такова досега.

Това е така ако родителите са знаели от години примерно и не са правили нищо. Въпроса е, че статията е така написана, че нито знаем кои са свидетелите, нито дали са говорили с полицията, ако да, кога. Било ли е преди този случай или сега. Ако сега, то знаели ли са преди сега или сега са узнали?

Много условности тук и много неясни неща. За това за мен тази статия си е просто разсъждения по темата. И както всеки друг път, по-добре е да се изчака за официалните факти.

Аз се чудя и дали наистина родители свидетелстват за посягания върху деца. В последните години не сме чули за други деца при Калушев извън Леон, Сашо, брата на Сашо и брата на Ники. Не очаквам Ралица или Макулеви да говорят такива неща за Калушев, майката на Леон също. Та кои ще са тези родители?

Ако пък е за хора от преди, то те не са ли вече пълнолетни тези хора. Защо техните родители ще говорят вместо тях сега?

София Андреева наистина каза в интервюто си, че Калушев и е казал, че не е добре за Валери да подава сигнали. Ние не знаем защо Калушев го е казал и какво е искал да каже. Нито знаем дали Валери знае за това. Аз останах с впечатление, че тя си е замълчала, защото е знаела, че ако се скара с Валери за това мъжа и ще разбере че подържа контакт с Калушев, а тя е твърдяла, че не подържа.
Виж целия пост
# 31 396
Така, така. Очевидно това е компроматът, с който са ги държали. И са знаели. И са мълчали. Не знам кое е по-зловещо.

Честно и това не ми обяснява самоубисйтвата...

Какво пък толкова, всеки втори българин ходи по врачки и баячки, магове и т.н. Даже по ТВ ги дават. Чудо голямо и невиждано.

Имах предвид, че изготвилите компромата и разполагащи с тази информация не са направили нищо, за да изведат Алекс от там. За мен са съучастници, ако се докаже, че това е мотивът.

Всеки един, който в бил наясно какво се случва, е съпричастен към загубения живот най-вече на Алекс, но и на Ники.
За мен има много близки до Калушв хора (извън   групата от Петрохан), които са знаели и са си затваряли очите. Майка му влиза в това число.
Ралица и София не мисля, че изобщо са били някога наясно.
Виж целия пост
# 31 397
sisi7777, не че не уважавам активността на подаващия сигнали до банките, но в тези текстове от кореспонденция, които даваш,  няма нищо съществено. Освен , че му препращат сигналите и му дават входящ номер.
Виж целия пост
# 31 398
Мързеливка, може ли, като се опитваш да правиш внушения в полза на сектата, поне да не се самоцитираш с километрични чаршафи, че не стават за четене. И с последния чаршаф казваш същото -светът, и в частност България, е кочина.
Язък, че Бог Лама нямаше вече сили, да се пребори...нали. Ама вие сте свине, с квадратни глави, че не го разбирате...
Ама то си е факт, че е кочина! Никаква държава не е това - ТЙ в парламента....стига, ако не беше трагично щеше да е смешно.
Ама ние им берем плодовете на великите политици. Слагам всички под един знаменател, ако не е ясно.
Не съм фен на ТЙ, ама днес божанков от ПП/ДБ какво изказване за миризчийката, тоест паразит от гениталната област на пи#@та въшка направи от парламентарната трибуна ...
Думата е "мимижчийка" и не беше отправена безпричинно. Защо се спестява причината? Какво общо има личният живот и кореспонденция на министъра, които засягат дете, с изслушването? Мега гнусно същество е тошко. Мега!
Виж целия пост
# 31 399
Според мен е било известно предварително. Сарафов това сричаше от самото начало. Ако това не се окаже фейк компилация, тези хора са екзекутирани от държавата и службите. Не е имало нужда от чуждо присъствие, знаели са къде да настъпят, за да предизвикат необходимата реакция. В тази светлина тримата се жертват, за да спасят лидера. Но някой ликвидира баш шефа.
Виж целия пост
# 31 400
Поправете ме, ако греша, но май не се изясни дали токът е спрял в целия регион в този момент...

За това има много интересен коментар в под публикацията на Ралица Асенова за Деян...



Slaveto Angelov
В Гинци тока не е спирал
На 100м от хижата до кошарите на ДЗСто по черния път има трафопост можеби е спрян от там


Благодаря. Някой друг дали има информация за това. Важен факт би било...
Виж целия пост
# 31 401
Цитат
София Андреева наистина каза в интервюто си, че Калушев и е казал, че не е добре за Валери да подава сигнали. Ние не знаем защо Калушев го е казал и какво е искал да каже. Нито знаем дали Валери знае за това. Аз останах с впечатление, че тя си е замълчала, защото е знаела, че ако се скара с Валери за това мъжа и ще разбере че подържа контакт с Калушев, а тя е твърдяла, че не подържа.
А, София била, чудех се коя е пък сега тази Силвия и откъде излезе. Интервюто не съм слушала, а четох, но сякаш се касаеше за друго, не точно за тези сигнали. Ще потърся пак да я прочета, че не ми се вижда много систематизирана в изказа (поне доколкото я четох). То на тази София ту се вярва, ту не - според тезата. Аз избягвам да преценявам изявленията според това, защото неволно ще ги нагласям, а искам действително да си изясня обективно какво се е случило въз основа на известните факти и изявления, за които не намирам поне засега основание да считам за недостоверни или заинтересовани в една или друга посока и все пак винаги с едно наум.
За тези сигнали и друго ми е странно - първо е говорил друг човек, после е завел или представил Валери - и това пред служител от ГДБОП. Какво общо имат с материята, не ми е ясно. Или просто човекът е имал там контакт и е ползван, нямам друго обяснение. Впечатлението е за организирано действие, не непременно с цел да се установи и разследва неправомерно деяние, инак щеше да е пред компетентен орган - полиция, прокуратура, където обичайно се подават такива сигнали, както и да се дадат св. показания, за което е бил поканен, пък има отказ. После пък ДАНС намесени - и за тях същото. Въобще, има си странности и около това.
По някое време все ще излязат в цялост и показания на свидетели от настоящото производство, по-скоро от тях вече може да се види какво точно има в цялата работа и отделно, доколко може да има връзка с последните събития.
Виж целия пост
# 31 402
Цитат
А, София била, чудех се коя е пък сега тази Силвия и откъде излезе. Интервюто не съм слушала, а четох, но сякаш се касаеше за друго, не точно за тези сигнали. Ще потърся пак да я прочета, че не ми се вижда много систематизирана в изказа (поне доколкото я четох). То на тази София ту се вярва, ту не - според тезата.

Аз го гледах интервюто. За това се отнася точно. София разбира от Калушев за сигнала на Валери (което е интересно, защото неговия сигнал уж е анонимен) и покрай това Калушев и го казва това.

Относно това дали и се вярва или не. Аз вярвам на фактите, които изрича. Не вярвам на оценките които прави, най-малкото, защото не споделя на база на какви факти прави тези оценки.

Цитат
Аз избягвам да преценявам изявленията според това, защото неволно ще ги нагласям, а искам действително да си изясня обективно какво се е случило въз основа на известните факти и изявления, за които не намирам поне засега основание да считам за недостоверни или заинтересовани в една или друга посока и все пак винаги с едно наум.

Аз поемам всичко просто като data point. Без да правя оценка кое е вярно или не. Всичко може да е вярно, може и да не е вярно. То в едно разследване никога не вярваш на един свидетел. Казват ти неща, трябва да ги провериш.

Цитат
За тези сигнали и друго ми е странно - първо е говорил друг човек, после е завел или представил Валери - и това пред служител от ГДБОП. Какво общо имат с материята, не ми е ясно. Или просто човекът е имал там контакт и е ползван, нямам друго обяснение. Впечатлението е за организирано действие, не непременно с цел да се установи и разследва неправомерно деяние, инак щеше да е пред компетентен орган - полиция, прокуратура, където обичайно се подават такива сигнали, както и да се дадат св. показания, за което е бил поканен, пък има отказ. После пък ДАНС намесени - и за тях същото. Въобще, има си странности и около това.
По някое време все ще излязат в цялост и показания на свидетели от настоящото производство, по-скоро от тях вече може да се види какво точно има в цялата работа и отделно, доколко може да има връзка с последните събития.

Аз имам много отворени въпроси около тези сигнали. Основния е как хем сигнала е анонимен и няма документация, хем Калушев знае, че Валери го подава, хем ДАНС знаят неговото име да го дадат на втория баща на Николай …
Виж целия пост
# 31 403
Поправете ме, ако греша, но май не се изясни дали токът е спрял в целия регион в този момент...

За това има много интересен коментар в под публикацията на Ралица Асенова за Деян...



Slaveto Angelov
В Гинци тока не е спирал
На 100м от хижата до кошарите на ДЗСто по черния път има трафопост можеби е спрян от там


Благодаря. Някой друг дали има информация за това. Важен факт би било...
Аз имам спомен , че казаха още съвсем в началото, че е нямало ток за кратко в района.На Петрохан нямало как да работи екипа, затова изчакаме снега да спре и тогава. Но това беше още в деня, в който ги откриха. Дали не беше и покрай интервюто с кмета и гинчани
Виж целия пост
# 31 404
Ако човек внимателно прегледа коментарите под разни публикации, може да открие интересни сведения.....
От дни се говори за ЛИКВИДАЦИЯ на дружеството, тъй като е загубило кворум. Останали са живи само 2 от учредителите и нямат кворум. Разни адвокати се изказват какво предстои за активите, които са притежавали...
Но за мен, голям интерес предизвика коментар с линк към разследване...... фиктивни фондации....Дея.....Мексико...звучи мащабно.... Коментира се и хипотеза за  липсващия пръст на Ивей...



Има и линк към писмата и отговорите зададени към тези институции....звучи достоверно разследване ...

https://rtvsis.eu/2026/02/25/пране-на-пари/?fbclid=IwY2xjawQ3wM5 … CPuP5syDNW1sbhpnw
линкът е тежък за отваряне. Слагам основното в спойлер.

Пране на пари – правим разследването на Петрохан наистина международно


Скрит текст:
Подадохме сигнал до Канадската Scotia Bank, че филиалите й в Мексико са прали парите на шайката на Ивайло Калушев като са осъществявали преводи към фирмите му от несъществуващата Американска фондация Clear Deep.
Ако не ни отговорят в срок, ще поискаме проверка от Канадския банков регулатор.

Добре, че беше Григор Лилов да разрови тия финансови далавери. Просто хванахме следата дадена от него и ще вървим по нея.

А вероятно ще се наложи да питаме и Американския банков регулатор, ако се потвърди, че преводи са правени и през Chase Manhattan Bank.

Много станаха въпросителните около огромните пари – милиони в лева и долари, с които е разполагала педофилската шайка.

To the Escalated Customer Concerns Office,

Customer Complaints Appeals Office

44 King Street West, Toronto, Ontario, M5H 1H1, Canada

Dear Sirs,

I am writing to formally report a significant concern regarding potential financial fraud and violations of Anti-Money Laundering (AML) regulations involving assets held by Scotiabank Mexico (Inverlat).

Our investigation has revealed that a group of individuals, led by Ivaylo Kalushev and Deyan Iliev, are utilizing the name „Clear Deep“ (also referred to as Clear Deep LLC or Clear Deep Foundation) to manage real estate assets and bank trusts (fideicomisos) in Mexico, specifically in the Akumal/Tulum region (e.g., Rancho Santa Teresita).

The following facts require immediate attention from your Compliance Department:

Non-existent Entity: Despite claims that „Clear Deep“ is a U.S.-based foundation or LLC, a thorough search of the IRS (501c3), Delaware Division of Corporations, and Florida Division of Corporations has yielded no results. The entity does not legally exist.
Misrepresentation: Funds are being collected from private donors and channeled into Scotiabank Mexico bank trusts under the guise of this non-existent entity.
AML Compliance Risk: Under the new Mexican AML reforms (June 2025) and Canadian OSFI regulations, Scotiabank is required to identify the Beneficial Owner (BO). The use of a „phantom“ entity to fund or hold assets through a bank trust is a clear breach of these regulations and poses a significant reputational and legal risk to Scotiabank Group.
Requested Action:

I request that Scotiabank Toronto initiates a review of all fideicomisos and accounts associated with Clear Deep, Ivaylo Kalushev, and Deyan Iliev in Mexico.
Verify the legal existence and tax status of the funding entity.
Identify the source of funds to ensure compliance with international AML/ATF standards.
I am available to provide further documentation, including proof of the group’s public claims regarding the non-existent „Clear Deep“ foundation.

I look forward to your acknowledgment of this report within the statutory 56-day period as per Canadian banking regulations.

Sincerely,

Aleksandar Ivanov

editor

Дойде първи отговор от канадската централа на банката. Опитват се да си измият ръцете, като прехвърлят случая на мексиканските си филиали. Всъщност, ако в законовия срок от 56 дни няма отговор и оттам, ще сигнализираме канадските и американски служби за пране на пари.

OPCS20260225-2010

Dear Aleksandar,

We acknowledge receipt of your email dated Feb 25, 2026. As the laws and regulations differ in each country where we operate, we have forwarded your email to our international partners.

Considering the above, our office will not be investigating this matter. Please be assured our international partners will initiate a review and respond to you directly.

Sincerely,

Escalated Customer Concerns Office
Bureau de traitement des plaintes transférées
___________________________________________________________________________________________________
Scotiabank | Escalated Customer Concerns Office
Banque Scotia | Bureau de traitement des plaintes transférées
44 King Street W, Toronto, Ontario, Canada M5H 1H1
44, rue King Ouest, Toronto, (Ontario), Canada M5H 1H1

English: T 416-933-1700 or 877-700-0043
escalatedconcerns@scotiabank.com
Français: T 416-933-1780 ou 877-700-0044
plaintestransferees@banquescotia.com
www.scotiabank.com| www.banquescotia.com
Scotiabank is a business name used by The Bank of Nova Scotia
Banque Scotia est un nom commercial utilisé par La Banque de Nouvelle-Écosse

За всеки случай, пратихме писмо на мексиканския филиал, който трябва да направи проверката.

Departamento de Cumplimiento (Compliance) / Dirección Ejecutiva Fiduciaria

Scotiabank Inverlat, S.A.

Blvd. M. Ávila Camacho No. 1, Col. Lomas de Chapultepec, Ciudad de México, CP 11009.

Estimados señores (Scotiabank México):

Adjunto la respuesta recibida por parte de la oficina central de Scotiabank en Canadá (ECCO) con fecha 25 de febrero de 2026.

Como se indica en dicha comunicación, mi denuncia sobre la entidad inexistente „Clear Deep“ y las actividades de Ivaylo Kalushev / Deyan Iliev ha sido transferida a su oficina para una investigación formal.

Quedo a la espera de su confirmación de recepción y del número de caso asignado en México para dar seguimiento a esta grave violación de las normativas de PLD (Prevención de Lavado de Dinero).

Atentamente, Aleksandar Ivanov

Сега вече разследването ще стане международно. Видяхме, че българската прокуратура уж поискала от чуждестранни партньорски организации „помощ“ по случая. Но всъщност – само съдействие за изследване на телефоните, таблетите и компютрите на групата. Това е хвърляне на прах в очите на хората. Затова ние решихме наистина да го направим международно и то както трябва.

Писахме на DEA (Агенцията за наркотиците) и FinCEN (Службата за пране на пари -Financial Crimes Enforcement Network) към Министерството на финансите на САЩ. Те работят в тясно сътрудничество и с FBI (Федералното Бюро за Разследвания), особено когато става въпрос за трансгранични потоци към Мексико. Още повече, че косвено DEA потвърди, че има свое старо разследване на групата на Калушев в Мексико.

REPORT: Fraudulent Entity „Clear Deep“ used for Cross-Border Money Laundering (Bulgaria-USA-Mexico)

To whom it may concern,

I am writing to report a fraudulent scheme involving a non-existent U.S. entity named „Clear Deep“ (also known as Clear Deep Foundation or Clear Deep LLC). This entity is being used by a Bulgarian national, Ivaylo Kalushev, and his associates (including Deyan Iliev and Svilen Petrov) to facilitate large-scale money laundering and financial fraud.

Key Facts:

Non-existent Status: „Clear Deep“ claims to be a U.S. non-profit/foundation. However, it is not registered with the IRS (no 501c3 status) nor in any state business registries (Delaware, Florida, etc.).
Modus Operandi: The group solicits „donations“ from individuals in Bulgaria under the guise of this „U.S. Foundation.“ These funds are then funneled into Mexico to purchase high-value real estate (specifically Rancho Santa Teresita in Akumal, Quintana Roo) via bank trusts (fideicomisos) at Scotiabank Mexico.
DEA Connection: It has come to our attention that Ivaylo Kalushev has previously been under investigation by the DEA in Mexico.
Evidence: Recent investigative reports by major Bulgarian media (e.g., 24 Chasa – article 22350838) detail the cult-like structure and financial exploitation used to generate these funds.
I urge your departments to investigate the financial trails of „Clear Deep“ and the aforementioned individuals to prevent further illicit use of the U.S. financial system.

Respectfully, Aleksandar Ivanov

Subject: Inquiry Received
Ticket No. 00488652
Dear Aleksandar Ivanov,

We have received your inquiry. Your ticket number for future reference is 00488652.
Thank you,
The Beneficial Ownership Contact Center
Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN)
Hours of Operation are 9AM to 5PM EST Monday through Friday


Прави са... случая няма аналог!
Викайте ми пророчица Доня! От кога пиша, че перат пари!
Ама не, били правили палачинки и гонили сърнички!
Също така нямали никакво оръжие по думите на РА...
Виж целия пост
# 31 405
Бивол твърдят, че имат свидетели за това, което помествам по-долу, а тук се носят възгласи "нищо особено, компилация от интернет" ?!?


И после ги връщал на родителите им, или как? Все пак само две-три деца са живели с него дълготрайно и ги знаем поименно.

Съчинения по излезлите свидетелства на Валери (отглеждането на гъби) и от бащата на Николай дето разказваше как в Мексико се бил отчуждил.
Много ниско ниво.
А каква е причината и Сашо да не общува със семейството си? Детето повече от година да живее с чичковци и да не отиде в дома си. Все пак има сестра и брат. Нима са нямали празници?
Бащата ЯМ защитава Ламата, защото и те са там "набутани" в сектата.
Виж целия пост
# 31 406
Да, точно защото има някои особености покрай тях, не мога да им преценя достоверността. От практиката си съм разбрала обаче едно - много хора ходят, подават сигнали, говорят и когато се каже, че трябва и официално да дадат показания по реда на НПК, отказват. В много малка част този отказ не се дължи на недостоверност на информацията, в повечето случаи чрез такива сигнали се уреждат (или има стремеж поне да се уреждат) съвсем странични отношения. Затова и си имам резервите, наред с другите особености.
     
Виж целия пост
# 31 407
Да, точно защото има някои особености покрай тях, не мога да им преценя достоверността. От практиката си съм разбрала обаче едно - много хора ходят, подават сигнали, говорят и когато се каже, че трябва и официално да дадат показания по реда на НПК, отказват. В много малка част този отказ не се дължи на недостоверност на информацията, в повечето случаи чрез такива сигнали се уреждат (или има стремеж поне да се уреждат) съвсем странични отношения. Затова и си имам резервите, наред с другите особености.
     

Принципно е така. Само че за един мъж е доста срамно да излезе да говори как някой друг мъж го е манипулирал да прави секс с него. Не че не е възможно Валери да лъже. Всеки може ама го прави с цел. А аз не виждам целта.
Не е за пари. Не е за създаване на проблеми, защото уж сигнала му не е стигнал до никъде. Не е за опетняване в медии, защото той няма как да знае какво ще стане 4 години по-късно.

Отделно че и сега не е като да не сме чували в нашата държава колко успешни са такива дели. На колко психолога за експертизи щяха да го пратят? Сигурно на 5-6, докато се стигне до дело.

Има и друго, което е споменато в репорта. Ако нещата които твърди не са случили в България (а на път с яхта и в Мексико), то изобщо има ли прокуратурата право да заведе дело тук?
Виж целия пост
# 31 408
Е, добре - какво може да бъде основателна причина от трибуната на Парламента да си говорят за пи*и въшки? В селската кръчма - добре, ама...

Ами например да четат лична кореспонденция, да намесват личния ви живот, детето ви. Такива работи, дребни, морални. Като за народни представители. Същите морални стожери го обвиниха, че оставил детето си само на висок етаж, за да ходи по кафенета и да оказва натиск.
Много любезен беше даже Божанков. А Дечев беше много спокоен.
Виж целия пост
# 31 409
Според мен е било известно предварително. Сарафов това сричаше от самото начало. Ако това не се окаже фейк компилация, тези хора са екзекутирани от държавата и службите. Не е имало нужда от чуждо присъствие, знаели са къде да настъпят, за да предизвикат необходимата реакция. В тази светлина тримата се жертват, за да спасят лидера. Но някой ликвидира баш шефа.

Вече почва да ми се накланя везната към тази теза. Даже компилацията да е вярна, вярвам че някой съвсем осъзнато е дал разрешение тези 'опити'/лечения и т.н да се случват и в разпънал чадъра над групата. Може искрено да е вярвал, че това помага на някой. И преди е имало опити в тази насока и то точно с деца. Даже връзката с Людмила Живкова вече ми звучи на място, с нейните лагери за специални деца.
Не знам много ли ми дойдоха конспираците, обаче почва да звучи все по- логично.

Надявам се ясно да написах какво мисля, че малко ми е каша още.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия