Добре, това което аз разбрах от последните няколко страници е, че когато не ни изнася някакъв въпрос, редовният отговор е "Не е моя работа да давам мнение", "Това разследващите трябва да го кажат", "Не е моя работа да предполагам".
Забравих и "Какво мисля аз, няма никакво значение".
Забравих и "Какво мисля аз, няма никакво значение".
"Какво мислите за отглеждането на малолетни деца от Калушев и група в хижата?" - Как точно отговорът на този въпрос ще изясни смоубийство или убийство е и защо се е стигнало до тук, аз не се сещам?
"А за отчуждаването от семействата им?" - Този е като първия, пак многократно е отговаряно, и пак няма да отговорят на основния въпрос.
Аз бих попитала, с каква цел се задават едни и същи въпроси, на които вече е отговорено многократно и защо не се задават въпроси за начина на водене на разследването, защо още преди да знаем имената на жертвите на Петрохан ние бяхме запознати с основната версия за секти, култ и педофилия? Нормално и правилно ли ви се струва това?
Защото повечето потребители, които не просто смятат, че има външна намеса, но и вярват, че Калушев е напълно невинен, избягват да отговарят на тези въпроси.
Да не говорим, че Деси, аз започнах с въпроса "В какво смятате са били замесени Калушев и група?". Това вече по твоята логика би трябвало да е по темата.
Но пак не получих конкретен отговор.
