Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 457 238
  • 44 678
# 37 380
Скрит текст:
Съгласна съм с anmasu. Аз лично коментирам Ралица без никакви чувства. Интересна ми е като типаж, анализирам причините да се стигне дотук. Не намирам за необходимо да ѝ щадя чувствата, защото нито е познавам, нито тя с поведението си буди у мен такова желание.
Основният ѝ недостатък, който е и слабото място, от което се е възползвал максимално Калушев, е самовлюбеността. Тя иска да е специална, нещо повече от другите.
Скрит текст:
Калушев много добре я е преценил и ѝ е напълнил главата с глупости. Смятам дори, че не се е гордеела толкова с Ники и неговата уникалност, а с това, че ТЯ е майката, родила този тулку или каквото и да е там... Онзи измамник я е ласкаел и лъгал за абсолютно всичко, но тъй като ѝ е казвал точно, каквото е искала да слуша, му е вярвала и все още му вярва безрезервно. Да осъзнае колко повърхностна и обикновена е, би било най-голямото наказание за нея.

Такава характеристика имат и всички останали родители. Калушев явно е преценил, че хора без дефицити в тази посока, не биха си оставили децата и е обработвал такива като РА, СА, майката на Л. и пр. Неслучайно в материалите му за привличане на деца е пълно с елитарност, изключителност, ексклузивност и подобни кукички за посредствени хорица, които обаче не могат да живеят с идеята, че не са нещо велико.
Виж целия пост
# 37 381
От тука насетне загадката д дали родителите са знаели и са съучастници ,или са жертви и те. Пътя на парите пак ще си покаже. Ех, винаги парите показват най-добре,
Ще се провери предполагам има ли парични потоци към Ралица и/или към Макулеви.
Макулеви според мен не са знаели нищо за дейностите на ИК. Майката на АМ не случайно е държана изолирана изцяло. Бащата пък е имал пълно доверие на ИК.
Ралица с постовете и изявленията си показва, че вярва сляпо на Калушев и на действията му. Той е можел да я използва за каквото му е необходима като и внуши, каквото той прецени. При нея съществува паралелна реалност, но същевременно тя знае неща, дори и ако неволно му е съдействала. За мен сегашната и агресия не е продиктувана само от мъка за загубата, каквото и да означава в случая загуба за нея.
Виж целия пост
# 37 382
Значи ... след всичко, което е публикувано за Калушев последно .. съм вече на двеста процента убедена, че някой му е светил маслото. Очевидно е прекрачил всякакви граници. Даже сега разбирам защо са го поставили така, че да му изтече кръвта в ботушите.
Fill your boots... = Take as much as you want
Вземи колкото си искаш
Дали не е прекрачил границата с искането?
Виж целия пост
# 37 383
Значи ... след всичко, което е публикувано за Калушев последно .. съм вече на двеста процента убедена, че някой му е светил маслото. Очевидно е прекрачил всякакви граници.
И аз така мисля. Тая хижа БТС като са си наумили да си я върнат, ще си я върнат, даже и да газят трупове! Малко сложно са го организирали, но да не подценяваме туристическата mafiq.
Виж целия пост
# 37 384
Значи ... след всичко, което е публикувано за Калушев последно .. съм вече на двеста процента убедена, че някой му е светил маслото. Очевидно е прекрачил всякакви граници. Даже сега разбирам защо са го поставили така, че да му изтече кръвта в ботушите.
Fill your boots... = Take as much as you want
Вземи колкото си искаш
Дали не е прекрачил границата с искането?
И аз съм го мислила, но нямаше ли да оставят поне Сашко жив. Не знам….
Виж целия пост
# 37 385
От самото начало не вярвам във версията за самоубийството, а на фона на последните страници ламата сигурно си е посъбрал врагове. Бих разбрала, ако някой му напълни ботушите лично на него, но защо и останалите петима?
Колкото и да е фантасмагорично, по-скоро бих повярвала на легендите за съкровища, отколкото на разширеното самоубийство. Това е.
Виж целия пост
# 37 386
Надявам се Майсторова да впрегне целия си ресурс в изясняването на всичко около сина и. Каквото и да излезе-пране на пари, изнудвания, наркотици дори, всичко ще е по-добро от това, което е много възможно да остане като хипотеза, само и само да се пренасочи общественото мнение и да не се рови там, където очевидно не трябва. Тя поне няма какво повече да губи. Даже не и трябват експертизи, доказателства, материали по делото. Само добри частни дедективи, които да проследят пътя на парите, зависимостите, да разпитват/проучват познати, "колеги", конкуренти...
Нищо няма да впрегне Майсторова, нали не очаквате сериозно това?
Става дума за 80 годишна жена, откъде сили и воля за това. А и вероятно е знаела доста за заниманията на сина си, мълчала и го подкрепяла. Ако търси още разследване, нали и тя ще е уличена. Мълчание и отричане до дупка, това и остава.
Дано поне продаде хижата на държавата, на нея за какво и е?
Виж целия пост
# 37 387
Скрит текст:
Надявам се Майсторова да впрегне целия си ресурс в изясняването на всичко около сина и. Каквото и да излезе-пране на пари, изнудвания, наркотици дори, всичко ще е по-добро от това, което е много възможно да остане като хипотеза, само и само да се пренасочи общественото мнение и да не се рови там, където очевидно не трябва. Тя поне няма какво повече да губи. Даже не и трябват експертизи, доказателства, материали по делото. Само добри частни дедективи, които да проследят пътя на парите, зависимостите, да разпитват/проучват познати, "колеги", конкуренти...
Нищо няма да впрегне Майсторова, нали не очаквате сериозно това?
Става дума за 80 годишна жена, вероятно е знаела доста за заниманията на сина си, мълчала и го подкрепяла. Ако търси още разследване, нали и тя ще е уличена. Мълчание и отричане до дупка, това и остава.
Дано поне продаде хижата на държавата, на нея за какво и е?

Е, може да я даде на Ралица, за да продължи делото на синът и.
Нали според втората, Майсторова е знаела за завещанието на Калушев и за желанието му хижата да е за Ники.
Интересно е дали няма да се конфронтират двете за това в един момент.
Виж целия пост
# 37 388
Скрит текст:
Надявам се Майсторова да впрегне целия си ресурс в изясняването на всичко около сина и. Каквото и да излезе-пране на пари, изнудвания, наркотици дори, всичко ще е по-добро от това, което е много възможно да остане като хипотеза, само и само да се пренасочи общественото мнение и да не се рови там, където очевидно не трябва. Тя поне няма какво повече да губи. Даже не и трябват експертизи, доказателства, материали по делото. Само добри частни дедективи, които да проследят пътя на парите, зависимостите, да разпитват/проучват познати, "колеги", конкуренти...
Нищо няма да впрегне Майсторова, нали не очаквате сериозно това?
Става дума за 80 годишна жена, вероятно е знаела доста за заниманията на сина си, мълчала и го подкрепяла. Ако търси още разследване, нали и тя ще е уличена. Мълчание и отричане до дупка, това и остава.
Дано поне продаде хижата на държавата, на нея за какво и е?

Е, може да я даде на Ралица, за да продължи делото на синът и.
Нали според втората, Майсторова е знаела за завещанието на Калушев и за желанието му хижата да е за Ники.
Интересно е дали няма да се конфронтират двете за това в един момент.
Ако я даде на Ралица, тогава да очакваме нова секта, мисля аз.
Този тип култове са като раково образувание, пускат разсейки и не е достатъчно да се изреже основният тумор.
Виж целия пост
# 37 389
Още ли се занимавате с Ралица.

Доколкото знам, по случая няма изнесено нищо ново.  Мистерията с третата/четвърта гилза може да мине по-скоро към графата "поредно несъответствие в информацията на институциите".

Явно ще чакаме края на разследването.
Виж целия пост
# 37 390
Излиза, че Сарафов е бил прав. Не знам защо постоянно се твърди, че не е. Случаят определено не е нещо " стандартно".
Защото е Сарафов и не може за нищо да е прав.

Определено съм респектирана - Калушев е създал невероятна мрежа, с която да облече в благородни дрехи целта си да събира травмирани дечица.
Виж целия пост
# 37 391
Ако това се окаже истина... Ужас, ужас, ужас!!!

Скрит текст:
 
Стига бе, хора, ако Калушев е генерирал приходи от тъмната мрежа, продавайки секс видеа с момчетата, досега случаят да беше приключен. От това по-голям мотив здраве му кажи.


Аз явно съм супер наивна, защото не вярвам в пдф и до сега, но на предната страница ми просветна това за дарк уеб и се потресох! 🤦‍♀️ От сърце се надявам да не е вярно, но ако все пак е, никакъв шанс няма случаят досега да е приключен. Ще дам за пример ония двама уроди, които са измъчвали и убивали животни, а зверствата продавали в интернет. Тяхната история започна през март 2025. Имат доказателства, имат всичко. Разследването все още не е приключило, издирват се чужденци и сметки в чужбина. Вие очаквате тук при смъртта на 6 човека да опердашат делото набързо и за месец-два да кажат: готови сме! Никакъв шанс!

Редактирам: от Март месец вече са обвиняеми. Не съм ги проверявала скоро и не знаех, но все пак - една година!
Точно така. Ако се бави разследването, е много вероятно да е за това. И се пази тази информация от страна на разследващите, за да може да се проследят връзки и установят доказателства.
Двете със Scilo се сетихме много отдавна за това и го бяхме споменали в темата преди повече от месец ,мисля, но по по-деликатен начин. Даренията са вероятно за параван и са само капка в морето на фона на огромните им разходи.
Постовете на Уилоу и Лейка допълнително потвърждават опасенията ми.
Заради тази дейност са се пазели толкова много.
Скрит текст:
Виж целия пост
# 37 392
Скрит текст:
АРТЕМИС, в искането на Ралица Асенова, което беше публикувано тук, е посочен адрес за кореспонденция, на който според Гугъл се помещава кантора на адвокатско дружество, в което фигурира името Галя Митева, което Isolde спомена, така че вероятно е вярно. Дали работи с Ина Лулчева нямам представа.
Скрит текст:
anmasu, тук съм, поуморих се да се впускам в обяснения, ама продължавам да следя темата и да недоумявам 🙂

Това и аз го проверих. Но Изолде твърди, че Галя Митева е адвокат от кантората на Лулчева. Малка грешка или лъжа, но пък предразполага към размишления доколко написаното от Изолде е истина.
На мен Лулчева в онова интервю, което беше дала по темата, ми направи впечатление, че коментираше факти избирателно, извадени от контекст и не особено обективно. Даже коментирах тук, че се държи или като някой, който е пил чай на хижата, или като адвокат на някой от намесените. Та в тоя смисъл съм склонна да вярвам на Изолде, че е адвокат на Майсторова. Но за други неща пък стана ясно, че говори пълни небивалици, така че най-добре с едно наум.
Небивалиците и бяха до един момент, след това смени посоката. Но каквото и да знае, е нормално да го пречупва през нейни тълкувания. Не мисля, че е юрист, но може да получава информация от юрист във връзка с частта от разследването, за която са запознати Макулеви.
Виж целия пост
# 37 393
Владислав Апостолов споделя, че истината е още по-мръсна и гнусна. Задминахме Епстийн. Винаги първи.
Виж целия пост
# 37 394
Лулчева даже и не си прикрива тенденциозното държание и внушения, като щатен адвокат на една полит партия, много свързана със случая. Което е доста непрофесионално от нейна страна. Но така става, когато човек се закачи на нпо кукичката.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия