Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

А не мислите ли, че ламата е мятал пясък с това завещание? Тази загрижена майка може би се е сещала, че синът й без образование и начин на препитание може да стане проблем един ден.. Какво образование е имал Николай?
А неходещото на училище дете?
Евентуално са се промъквали и практични въпроси, та лама е замазвал...

Тя ако се е притеснявала, че е без образование и препитание, нямаше да го даде на 11 години на ламата.

Да изчакаме първо да разберем кой е убил Николай. Може да има изненади.

Дори и да не е физически убиец, ако са имали заплаха за живота, е могъл да предотврати убийството на младежа и момчето. Да се скрием с кемпер на Околчица, гениално.

Нали Бузов каза, че камерите са ги върнали на собствениците с изтрити данни.

Може да е имал среща на Околчица и да не е подозирал даже, че ще бъдат убити.
Може да са закарани мъртви с кемпера и оставени там.
Много варианти има около кемпера.

Сега и друго ми хрумна. София и РА обвиняват държавата, че не ги е търсила на Околчица. Но те двете, като много умни и познаващи ИК в дълбочина, защо не отскочиха до Околчица? Все пак, Борба беше публикувано в профила на ламата. Те нали са специалистки по учението му, айде, разследващите са прости. Ами те?

А всъщност тези смс и постът в интернет, кой ги е публикувал? Защото ако е той много приличат на предсмъртни послания. Някой е писал от телефона му и е хакнал страницата ли?

taya, и излезе информация, че е посещавано от групата място.
Vanne, среща на Околчица, посред зима?
А къде се е случило убийството, когато напускат Петрохан? А видеото на Калушев, който шофира към Околчица? А "Борба" на Ботев? Как точно ги навръзвате, а Ви се вижда "комуна" и нормално децата да живеят в хижата, при условията, при които са живели?

Има среща и ги взима с него, чудесно. Пак той е виновен, ако приемем, че се занимава с такава дейност и ги излага на опасност.

Не съм съгласна, вината си е вина и ако я има и се степенува ще е  според закона и за всички.
. Родителите може да са всякакви- заблудени, тъпи, необразовани, подмамени, не на център и как ли още не манипулирани, особено когато отсреща са намесени финансов престиж, влиятелни приятели и гости, обещания за престиж и външен и на обучение и на умения и т.н. Тогава се очаква институциите да коригират нуеместното поведение на участниците. Не случайно говорим за чадър на много нива. Като се почне от продажбата на хижата на точно тия лица и откриването на НПО тата ,загражденията и финансовите инжекции и съдействие къде ли не , нещата са доста по- зле от обичайна затворена група.
 Не мога и да се съглася, че всички са " кукундрели' около групата или в групата. Още повече особено около религиозните групи винаги има по някой куку.
Но това е на повърхността. Все още не знаем същността на групата и нещата им в Мексико и тук или поне кой и за какво са му трябвали като НПО да ги връща и обгрижва така. Сладък живот са водили според мен без особени усилия.Аз знам обаче,че безплатен обяд никъде  няма. В тоя случай дори без да е приключило разследването всички виждаме,че е многопластов. От всички грехове има ,само ядрото не е ясно( динамика, финанси, дейности,  чадъри и подобни влияния и участия).
Колкото до завещание,  до момента няма открито такова. А не е като да не са били наясно с всякакви врътки и документи въпреки дългото  си отсъствие от бг. Я как бързо са се ориентирали по всички фронтове, включително училище Космос, които са водели фиктивно не едно дете и то в начална възраст. Това например, го намирам за далеч по- опасно от някоя луднала майка. Защото и аз мога да си лудея на воля, но едва ли някой ще ми предложи да ми запише някъде в някое училище детето фиктивно. Не само да даде диплома , че имаше и такива времена.
Та, почнах за завещанието, не вярвам да има, тя и Майсторова наричала децата внуци, или кой там беше, ама не съм чула да са били осиновявани изрично. Защото има такива случаи, например втори мъж на майката осиновява детето от първи брак при жив баща дори, имам такива познати. Това заради имоти се прави няма какво да се лъжем.
Мистерията продължава докато не се подреди и последната частица от пъзела.

Тази жена как така си позволява да пише публичен пост, за да споделя неща от живота на чуждо дете. Алекс не е бил пълнолетен. Тия захаросани глупости не можа ли да ги ограничи до възрастните само.

Аз пък мисля, че не са толкова сложни нещата и са налице хората, които ги знаят - Асенов, Невена,  Безуханова ,Терзиев, както и всички боровинковци, ходили дапият чай, включително и тези, дето викат, че не го познавали, пък като зам-министри са сключвали споразумения с тях. [Както и преживялата му майка. Като се проследят и паричките от къде са идвали по сметките, всичко ще си стане ясно. Чак пък такава загадка не са. Ама тези горните няма да кажат, представлявани от мастити адвокати.

PureLove, нямам против, но до 18 г. законовата и морална отговорност е на родителя. Има достатъчно юристи в темата, могат да кажат е или не е така. Какво се случва, след като документално, вероятно, е имало необходимите документи Николай (хайде, това е било в Мексико, но и в България има пребиваване преди 18 г. възраст) и Александър да живеят с групата?

В някое друго измерение.