Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 129 732
  • 63 286
# 40 125
Ок, засекретено, тайно " нещо" е цялата дейност, та чак сигналите са засекретени. И някак това " нещо" само те са го знаели и правили и никой друг. Няма замесени, няма съучастници, няма абсолютно никой никаква вина за нищо. Точка.
Еми странно е. Независимо от начина на смъртта чисто технически, кой точно технически е натиснал спусъка и кой е " морален " убиец, все има някой свидетел, замесен, съучастник, изобщо - онова страшно " нещо" , което е причината, не е съществувало във вакуум. Родители, училище дъвкахме дълго. Но не са само те. Просто е супер странно, със смъртта им приключва всичко. Включително и необходимостта да брани някой въоръжен от страшното " нещо".
Виж целия пост
# 40 126
Аз пак да питам.
Майсторова като съосновател на НАКЗТ може ли да отиде в ДАНС/ГДБОП (наследниците на КПК) и да иска проверка за подадените сигнали?
Виж целия пост
# 40 127
Аз пак да питам.
Майсторова като съосновател на НАКЗТ може ли да отиде в ДАНС/ГДБОП (наследниците на КПК) и да иска проверка за подадените сигнали?
Принципно може.
Виж целия пост
# 40 128
Един "технически" въпрос ме вълнува относно придвижването на кемпера на собствен ход. На клипът виждаме полицейски автомобил първо, кемпера и след него друг автомобил, който изглежда цивилен. Не трябва ли и той да е полицейски? /или е небрандиран полицейски, има ли такива?/.
Виж целия пост
# 40 129

Никъде не се споменава за отказ, да им се предоставят подадени към институците сигнали от НАКЗТ.

Именно това се споменава. АКФ искат достъп до обществена информация от всички институции за сигнали свързани с НКЗТ. Входящи(от тях) и изходящи (към тях). Не само едните или другите. От КПК им отказват тази информация.
И какво като е НПО?
Все пак отговорите са официални и от институциите.
И защо една държавна комисия е длъжна да дава информация за едно НПО на друго НПО? По спонсорска линия, или по ДС -линия?
Виж целия пост
# 40 130
Аз пак да питам.
Майсторова като съосновател на НАКЗТ може ли да отиде в ДАНС/ГДБОП (наследниците на КПК) и да иска проверка за подадените сигнали?
Принципно може.

В началото нейното мълчание беше някак си достойно.
Сега леко ме озадачава.
Потенциалко тя е човекът, който може да вземе някаква информация и да каже "Ето, за 4 години работа, групата е подала сигнали за Пешо/Гошо, местните маститит бизнесмени замесени с трафик, измами, дървена мафия. Те имат мотив да ги ликвидират.
Виж целия пост
# 40 131
Съществуването на училище като Космос е спомогнало на ИК да си разиграва коня, както и АМ да бъде изолиран. Натрупването на толкова много отсъствия би трябвало да доведе до сигнал до ДАЗД и непоправимият оптимист в мен си мечтае, че при наличието на такива от различни места, все някой там щеше да се задейства Sad
Виж целия пост
# 40 132
Един "технически" въпрос ме вълнува относно придвижването на кемпера на собствен ход. На клипът виждаме полицейски автомобил първо, кемпера и след него друг автомобил, който изглежда цивилен. Не трябва ли и той да е полицейски? /или е небрандиран полицейски, има ли такива?/.
Бихте ли споделили това какво значение има? Че да му отделим нужното внимание.
Виж целия пост
# 40 133
Един "технически" въпрос ме вълнува относно придвижването на кемпера на собствен ход. На клипът виждаме полицейски автомобил първо, кемпера и след него друг автомобил, който изглежда цивилен. Не трябва ли и той да е полицейски? /или е небрандиран полицейски, има ли такива?/.
Има и небрандирани полицейски автомобили. Наблюденията на заподозряни лица да не мислите, че се извършва с полицейски коли с пуснати лампи и сирени?

Скрит текст:
Аз пак да питам.
Майсторова като съосновател на НАКЗТ може ли да отиде в ДАНС/ГДБОП (наследниците на КПК) и да иска проверка за подадените сигнали?
Принципно може.


В началото нейното мълчание беше някак си достойно.
Сега леко ме озадачава.
Потенциалко тя е човекът, който може да вземе някаква информация и да каже "Ето, за 4 години работа, групата е подала сигнали за Пешо/Гошо, местните маститит бизнесмени замесени с трафик, измами, дървена мафия. Те имат мотив да ги ликвидират.
Можеш ли да покажеш нещо, което го няма?
Виж целия пост
# 40 134
Един "технически" въпрос ме вълнува относно придвижването на кемпера на собствен ход. На клипът виждаме полицейски автомобил първо, кемпера и след него друг автомобил, който изглежда цивилен. Не трябва ли и той да е полицейски? /или е небрандиран полицейски, има ли такива?/.
Бихте ли споделили това какво значение има? Че да му отделим нужното внимание.

Опитвам се да си изясня какви са процедурите в такъв случай. Защо веднага трябва да се търси под вола теле?
Не съм го написала с идеята, че има огромно значение и не ангажирам по никакъв начин вниманието на тези, които нищо не разбират от процедури. Не считайте за необходимо да му отделяте някакво внимание.
Виж целия пост
# 40 135
В съвременната история на България няма нито един официално доказан случай на умишлено убийство на горски инспектор или екоактивист, извършено от "дървената мафия“. Как пък така тая "мафия" озверя и изтрепа безмилостно 6 човека, от които 2 деца? Толкова абсурдно звучи, че не мога да повярвам, че някой може да го мисли сериозно.
Виж целия пост
# 40 136
Точно толкова абсурдно на мен ми звучи будистка секта и екзитване (дума, измислена в тази тема) към по-истинско място посредством пушка или колт Анаконда.
Има един филм.. Монахът и пушката. Който иска да го гледа, дава добър поглед върху това колко миролюбива религия е будизмът.
Виж целия пост
# 40 137
Т.е. същата партия, която е в един отбор с групата на ИК, иска и да свали шефа на КПК. Същевременно този същият шеф прикрива сигнали и отказва информация за групата на ИК?
Честно казано съм напълно съгласна, че има политици замесени и ние никога няма да узнаем истината, ама горното не ми се връзва.
На пръв поглед не се връзва, да.
Но ако предположим, че са подавали сигнали срещу тези, които въпросният от комисията, се смята, че е покровителствал и той ги е замитал? Това е съвсем резонна причина да искат да го свалят.
Или ако до тази комисия е стигнала информацията за съществуващи доказателства, с които разполага групата, отнасяща се до въпросните лица и са почнали да прилагат контра-чадър заради това?
  
Цялата истерия да не се политизира случаят, не мисля, че е случайна. Тя си е вероятно дълбоко политизирана.

Цялото пазене и търсене на нещо в хижата и къщата на Българи също не е случайно и може би е свързано с търсене на подобен вид информация.
Виж целия пост
# 40 138
Точно толкова абсурдно на мен ми звучи будистка секта и екзитване (дума, измислена в тази тема) към по-истинско място посредством пушка или колт Анаконда.
Има един филм.. Монахът и пушката. Който иска да го гледа, дава добър поглед върху това колко миролюбива религия е будизмът.

Първо, това НЕ е будизъм, а опасно залитнало в неизвестна посока "учение". За протокола - както ламите, където е бил (в Непал или където там е бил), така и вещите по темата лица в България, се разграничават категорично от Калушев. Хайде пък ние в бг мамма да не сме по-наясно от тях, какво ще кажете?
Второ - тук изобщо няма никакво значение на Вас, която няма понятие от секти, как Ви звучи. Случвало ли се е в историята? Многократно. Има ли безброй примери за безумно зомбирани? Многократно. Има ли случаи в цял свят, където много хора, по необясними и неразбираеми от нас причини, залитат в безумни посоки и се оставят да бъдат манипулирани и мамени от пастори, отчета, духовни водачи и т.н? Безброй!

Извод: това как Ви звучи, няма абсолютно никакво значение.


Ти пък, те мислят, че има хора-богове, ти с една дървена мафия ще ги засрамиш.

Да, и после държавата била кочина. Кочина е, да. Че не ги е пратила по затворите цялата секта, включая и тези, които са били отвън.
Виж целия пост
# 40 139
Точно толкова абсурдно на мен ми звучи будистка секта и екзитване (дума, измислена в тази тема) към по-истинско място посредством пушка или колт Анаконда.
Има един филм.. Монахът и пушката. Който иска да го гледа, дава добър поглед върху това колко миролюбива религия е будизмът.

Ето хронилогията, как се е създал култът:
Хронология на отклонението на Калушев от будизма
Според собствения му (междувременно свален) сайт на учението „Небесна Дхарма” (Sky Dharma) и съпоставка с реакциите на легитимните будистки общности в България, отклонението на Ивайло Калушев е поетапен процес, който може да се проследи в няколко ясно очертани фази:
Фаза 1: Традиционен будист и преводач (до 2012 г.)
Калушев се самопредставя като ученик в линията Нйингма на тибетския будизъм, школа Дзогчен, чийто „корен­ен учител” бил Кябдже Трулшик Ринпоче – последният глава на линията Нйингма. Живял дълго в Индия и Непал, превеждал от английски на български учения на Дзонгсар Кхиенце Ринпоче и други (24 часа, Frognews). От 2005 до 2012 г. ръководил Дхарма центъра „Шечен Тегчог Ламсанг” в България, който е документиран в архивни видеа от 2009–2012 г. с гостуващи учители (YouTube – Jigme Khyentse Rinpoche, 2012, Dnes.bg).[24chasa +3]
Фаза 2: Преломът – 2012 г.
Пролетта на 2012 г. е документираният поврат. В свой манифест „Breaking the Bond” („Разкъсване на връзката”) Калушев обявява, че традиционните тибетски институции са „заклещени в своята култура” и неефективни за Запада, и представя Sky Dharma не като школа, а като „общност от медитатори и магьосници (wizards)”. На сайта му това е формулирано евфемистично: „Иво донякъде се дистанцира от отговорностите, свързани с традиционния тибетски будизъм, за да може да работи ефективно със своите ученици”. Източници от будистките среди го описват като „почувствал се отритнат от традиционалистите”.[frognews +2]
Фаза 3: Мексико и формулиране на собствено учение (2013–2018)
В Мексико основава центъра „Рангдрол Линг” (2013–2018) и пише основите на собственото си учение. Тук към тибетския Дзогчен се прибавят елементи, които вече нямат нищо общо с будизма: регресивна хипноза (обучен е при Долорес Кенън), шаманизъм, „енергийни мексикански растения” (вкл. подозрения за психотропни вещества от мексиканските власти), „контакти с извънземни”, а текстово – силно влияние от Карлос Кастанеда и фигурата на дон Хуан (24 часа, Standartnews).[24chasa +1]
Фаза 4: „Небесна Дхарма” – самостоятелна общност (от ок. 2018 г.)
Групата „избрала да е независима от всякакви религиозни институции и училища” – формулировка, която самият Калушев използва на сайта си. От 2014 г. името му „изчезва” от международните будистки среди. И трите официални будистки сдружения в България заявяват публично, че Калушев няма връзка с тях и не е признат за лама.[wikipedia +2]
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия