Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 27 септ. 2026, 03:32 ч.

2 181 544
64 612

F

Редовен потребител

# 40 740 29 май 2026, 20:22 ч.

Цитат на: Vanne в пт, 29 май 2026, 20:12

Rancho Santa Teresita в курорта Акумал, щата Кинтана Роо е собственост на Калушев, Деян и банка Scotiabank.
Не знам Деян да има друг имот в Мексико.

Ранчо Санта Тересита НЕ Е собственост на Калушев! Така се казва целият комплекс, а вътре е разделен на отделни имоти, които са на различни собственици.

Цитат на: Isolde_17 в пт, 29 май 2026, 20:15

Не разбирам защо търсите имотите.
Те най - вероятно са на юридическо лице.

Той и тоя е на юридическо лице. Еднолично не можеш да имаш собственост точно там. А търся имотите, защото някой вчера попита и исках да видя дали са продадени.

Цитат на: EmmaT в пт, 29 май 2026, 20:20

По-интересно е защо за 10 години не са го узаконили, ако още е незаконен.

Аз не го намирам в регистрите със строежи. Или е узаконен по втория начин, или е продаден и вече не е на името на Деян.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 40 741 29 май 2026, 20:25 ч.

Защо мислите че имотът би бил на името на Деян, а не на името на негово юридическо лице ?

Виж целия пост

F

Редовен потребител

# 40 742 29 май 2026, 20:28 ч.

Цитат на: Isolde_17 в пт, 29 май 2026, 20:25

Защо мислите че имотът би бил на името на Деян, а не на името на негово юридическо лице ?

Изолде, имотът, за който имат разрешително с Калушев, също е на юридическо лице (банката), но излизат и те двамата, защото според законите в Мексико, ти имаш право да продаваш, отдаваш пос наем и каквото там още може собственикът, независимо, че имотът не е директно на твое име. Затова ги има в разрешителното, защото са реалните собственици. Затова ако има друг имот, Деян трябва да фигурира в разрешителното.

Виж целия пост

# 40 743 29 май 2026, 20:29 ч.

https://www.marica.bg/balgariq/zakon-i-red/kalushev-i-meksiko-vi … ibsko-more-snimki

Оказва се, че съгласно мексиканската конституция чужденци не могат да притежават директно земя на 50 км от бреговата линия. Затова се ползва т.нар. фидейкомисо, което заобикаля ограничението чрез банков тръст. Банката действа като попечител и държи правата на имота, но не може да се разпорежда с него.

По-важният въпрос е... защо са оставили тази хубава къща в мексиканския курорт, за да отидат в гората при мечките и вълците в стара соц хижа със сто легла и развалена канализация. Ха де. Въпрос за сто хиляди лева. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

T

# 40 744 29 май 2026, 20:32 ч.

По официален път само ще получите адекватна информация. Нали обявиха, че е възложена такава проверка.Така, ровейки се в техни регистри ще се оплетете още повече. Особено, ако се актуализира информацията както в нашия Търговски регистър примерно - подадени финансови отчети, например, не са достъпни с години.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 40 745 29 май 2026, 20:35 ч.

А на Лола или нейни близки?

Виж целия пост

F

Редовен потребител

# 40 746 29 май 2026, 20:39 ч.

Цитат на: TeReDiNa в пт, 29 май 2026, 20:32

По официален път само ще получите адекватна информация. Нали обявиха, че е възложена такава проверка.Така, ровейки се в техни регистри ще се оплетете още повече. Особено, ако се актуализира информацията както в нашия Търговски регистър примерно - подадени финансови отчети, например, не са достъпни с години.

Това е така, тук сте права. В конкретния случай обаче са минали доста години, няма как да не е актуализирана информацията от 2018. На Калушев имотът излиза, на Ралица разрешителното за гаража за празнуване на рождени дни излиза, само за Деян нищо. Не ми се струва логично.

Цитат на: Barsa в пт, 29 май 2026, 20:35

А на Лола или нейни близки?

За съжаление не знам нито една от фамилиите на Лола и няма как да я потърся в регистрите.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 40 747 29 май 2026, 21:04 ч.

Цитат на: Florecita* в пт, 29 май 2026, 20:28

Цитат на: Isolde_17 в пт, 29 май 2026, 20:25

Защо мислите че имотът би бил на името на Деян, а не на името на негово юридическо лице ?

Изолде, имотът, за който имат разрешително с Калушев, също е на юридическо лице (банката), но излизат и те двамата, защото според законите в Мексико, ти имаш право да продаваш, отдаваш пос наем и каквото там още може собственикът, независимо, че имотът не е директно на твое име. Затова ги има в разрешителното, защото са реалните собственици. Затова ако има друг имот, Деян трябва да фигурира в разрешителното.

На мен ми се струва по-вероятно имотът да е бил един с двама собственици - Калушев и Деян и да е имало две постройки, едната от които на Деян. 2018 г. им издават разрешително за строеж и продават имота с двете постройки. Деян може след това да е живял другаде - под наем или при жена си.

Виж целия пост

F

Редовен потребител

# 40 748 29 май 2026, 21:15 ч.

Цитат на: Magenta2022 в пт, 29 май 2026, 21:04

Цитат на: Florecita* в пт, 29 май 2026, 20:28

Цитат на: Isolde_17 в пт, 29 май 2026, 20:25

Защо мислите че имотът би бил на името на Деян, а не на името на негово юридическо лице ?

Изолде, имотът, за който имат разрешително с Калушев, също е на юридическо лице (банката), но излизат и те двамата, защото според законите в Мексико, ти имаш право да продаваш, отдаваш пос наем и каквото там още може собственикът, независимо, че имотът не е директно на твое име. Затова ги има в разрешителното, защото са реалните собственици. Затова ако има друг имот, Деян трябва да фигурира в разрешителното.

На мен ми се струва по-вероятно имотът да е бил един с двама собственици - Калушев и Деян и да е имало две постройки, едната от които на Деян. 2018 г. им издават разрешително за строеж и продават имота с двете постройки. Деян може след това да е живял другаде - под наем или при жена си.

Не. Сега се върнах да чета Bird преди 100 години. Има втори имот и с него се сдобиват през 2016 година. Сега, има един тънък момент - в тоя имот (май) няма постройки, а само онова за поклонение, както там се нарича. Което, естествено, също е вдигнато нелегално и без разрешително, ама не за него ми е въпросът. Що се отнася до първия имот и двете къщи в него, да, явно Деян е построил едната, защото нещо такова е писал в описанието, когато я е давал под наем. Това обаче за какво говори? Той НЕ може да продаде само едната къща, защото дефакто това е един и същ имот, в смисъл те са съсобственици, без Калушев Деян не може да продава сам. Тоест, или имотът е продаден през 2024, когато Деян се е върнал и е купил къща в Гинци, или сега този имот е запориран и не може да се продаде нито само от Деян, нито от Майсторова.

П.П. А, забравих да питам - Деян живял под наем с Лола, а останалата тумба народ?

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 40 749 29 май 2026, 21:28 ч.

Цитат на: Vanne в пт, 29 май 2026, 20:29

https://www.marica.bg/balgariq/zakon-i-red/kalushev-i-meksiko-vi … ibsko-more-snimki

Оказва се, че съгласно мексиканската конституция чужденци не могат да притежават директно земя на 50 км от бреговата линия. Затова се ползва т.нар. фидейкомисо, което заобикаля ограничението чрез банков тръст. Банката действа като попечител и държи правата на имота, но не може да се разпорежда с него.

По-важният въпрос е... защо са оставили тази хубава къща в мексиканския курорт, за да отидат в гората при мечките и вълците в стара соц хижа със сто легла и развалена канализация. Ха де. Въпрос за сто хиляди лева. Simple Smile

Simple Smile

Нали официалната версия беше, че климатът не му е понесъл.
Иначе ако си развихрим фантазията - имал е проблеми с властите заради незаконни дейности или е имал проблеми с мафията, ако се държи да са честни и чисти...

Или на чужда земя не е имал достатъчно връзки и чар да облъчва майки с деца, а е станало време за нов тулку...

Виж целия пост

F

Редовен потребител

# 40 750 29 май 2026, 21:36 ч.

Цитат на: neuromancer в пт, 29 май 2026, 21:28

Или на чужда земя не е имал достатъчно връзки и чар да облъчва майки с деца, а е станало време за нов тулку...

За другото не знам,но това със сигурност. Там ако някой се усъмни в него или пък да го хванат в крачка че е пдф, направо ги.... с мачетето. Точно както в Бразилия.

Хм, в същата статия на Bird, която чета:

Цитат

Калушев и групата му рязко напускат Мексико през 2018 г. В България пребивават известно време под наем в къща в с. Бистрица до София. Точното ѝ местоположение не е известно до момента.

https://bird.bg/kalushev-locations/

Май баш ще си се окаже, че през 2018 са продали всичко. Деян е останал там някъде с Лола, а тези са се върнали и след наема в Бистрица са купили хижата в Петрохан. С парите от Мексико. Деян също е взел някой и друг долар, с който явно после си е купил къщата в Гинци, и парите лека-полека са си отишли. С две думи: най-вероятно няма имоти в Мексико. Нито на Деян, нито на Калушев.

Виж целия пост

Пристрастен

# 40 751 29 май 2026, 21:36 ч.

СА нали се оплакваше, че Калушев опитал да се внедри сред тамошната чуждестранна общност, но не му се получило.
В тази връзка ми е интересно какво поведение е имал там, едва ли се е репчил на комшиите, както в хижата.

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 40 752 29 май 2026, 21:49 ч.

Тя каза нещо от сорта на това че само се били поздравявали. Аз също останах с впечатлението, че по-скоро ИК е опитвал да се сближи с тях, а те са го отсвирили по някаква причина.
Парите от бащата на Валери също са свършили и това е допринесло да се приберат.

Цитат на: EmmaT в пт, 29 май 2026, 21:36

СА нали се оплакваше, че Калушев опитал да се внедри сред тамошната чуждестранна общност, но не му се получило.
В тази връзка ми е интересно какво поведение е имал там, едва ли се е репчил на комшиите, както в хижата.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 40 753 29 май 2026, 21:50 ч.

Абе той много велик, ама с парите на София и мъжа и е купувал всичко и е живял в Мексико. После тези пари секват, 2018 продават имота там и айде обратно в България, където е бил писал във форума, че повече няма да се върне. Големи амбиции, големи претенции - и накрая нула. И тук същата работа е станала. Велик лама, ама за десетина души и лапни-шарани политици. Така и не се е изявил, както му се е искало, в съответствие с неговото величие. Чак посмъртно успя да се прочуе, ама то с какво.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 40 754 29 май 2026, 21:57 ч.

Цитат на: Florecita* в пт, 29 май 2026, 21:36

Цитат на: neuromancer в пт, 29 май 2026, 21:28

Или на чужда земя не е имал достатъчно връзки и чар да облъчва майки с деца, а е станало време за нов тулку...

За другото не знам,но това със сигурност. Там ако някой се усъмни в него или пък да го хванат в крачка че е пдф, направо ги.... с мачетето. Точно както в Бразилия.

Хм, в същата статия на Bird, която чета:

Цитат

Калушев и групата му рязко напускат Мексико през 2018 г. В България пребивават известно време под наем в къща в с. Бистрица до София. Точното ѝ местоположение не е известно до момента.

https://bird.bg/kalushev-locations/

Май баш ще си се окаже, че през 2018 са продали всичко. Деян е останал там някъде с Лола, а тези са се върнали и след наема в Бистрица са купили хижата в Петрохан. С парите от Мексико. Деян също е взел някой и друг долар, с който явно после си е купил къщата в Гинци, и парите лека-полека са си отишли. С две думи: най-вероятно няма имоти в Мексико. Нито на Деян, нито на Калушев.

За къщата под наем в Бистрица, знам че е била луксозна, и че наемът е плащан от трето лице.

Не, чакайте.
ИК е имал имоти в Бг, които е продал. Събрали са всички заедно пари, и са купили яхта.
Продали са яхтата, и са купили имотите в Мексико.
Продали са ги, и са купили хижата.

За мен неясното е 2024-2025.
Откъде пари за имота в Странджа, и за кемпера...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 718
121

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 276
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 702
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.