Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 370 300
  • 42 361
# 41 430
Злоупотребявал е, дори и да не е сексуално - отделил ги е от семействата и са живеели кой знае какъв живот, а накрая са ѝ умрели с/от него.
Виж целия пост
# 41 431
Хомосексуални отношения между пълнолетни партньори не са абсолютно никакъв проблем. Стига да има съгласие между всички участващи.

Проблемите са на съвсем друго ниво - децата. Те нямат абсолютно никакво място там. И няма обяснение, което да ме убеди в противното. Дали лагери, дали пещери, дали обучения - не. Мястото на децата е в семействата им. И моля, не ми казвайте, че има лоши семейства, има, но в такъв случай има механизми за действие.
Този случай щеше да отшуми много бързо, ако не бяха децата.
Виж целия пост
# 41 432
Скрит текст:
Ако си мислиш, че Майсторова ще остави нещата така, ако няма наистина ужасии... аз не мисля. Тя го показа ясно на интервюто.
Да се молят всичките внушения да са истина, само това казвам.
Ами ако има?
Какво става ако се докаже (снимков и видеоматериал или съобщения и чатове), че Калушев е имал хомосексуаллни отношения с хора от и/или извън групата?
Ето пореден пример как се приравнява умишлено или не, хомосексуализъм с педофилия, поне така се подразбира от написаното в контекста.
Внимавайте малко какви думи използвате, достатъчно богат език имаме.
Ако се докаже само, че е хомосексуалист и е имал връзка с Пешо ог Гинци, или Дечо, Ивей или Пламен, какво?!
Това не доказва автоматично, нито категорично, че е бил педофил.
Нали разбирате, че едното НЕ е развнозначно на другото?
Хомосексуалността не е престъпление, нито доказва педофилия.
Все едно да обвиняват две хомосексуални жени, които отглеждат заедно момиче, че са педофилки, защото отглеждат момиче.
Трябват съвсем други доказателства за установяване на педофилия.
Виж целия пост
# 41 433
Калушев никого не е отделил насилствено от семейството му. Всички деца са били усилено пробутвани от родителите си.
Виж целия пост
# 41 434
Калушев никого не е отделил насилствено от семейството му. Всички деца са били усилено пробутвани от родителите си.
Но, първо е обработвал родителите подобаващо.
Виж целия пост
# 41 435
Култа към личността на Калушев не е причина за трагедията. Дори най-заклетата птичка  Димитър Стоянов го каза.
Случило се е нещо форсмажорно, което е довело рязко да трагичната развръзка.
Какво?
Чакаме да кажат от прокуратурата, ако въобще имат смелостта да изяснят променливата си версия.
Разширеното самоубийство планирано от месеци, е пълна глупост и вече дори разследващите не вярват в това.
Няма как да облъчи възрастните, които са по-трудни за манипулация, да се самоубият и то - от разстояние, срещу дадена дума.
А младежа и детето, които се предполага, че са много по-облъчени, от малки и т.н., по-лесни за манипулиране да не успее да ги убеди да се самоубият и то в негово присъствие.
Тук версията за гуруто хипнотик издиша отвсякъде.
Убеждавал ги безуспешно 5 дни, но не успял и накрая решил да ги гръмне?
По тъпа версия от това няма.
Почнаха да се прокрадват версии за ядосан родител, че Дечо не се бил самоубил сам според психолози, ама и Ивей не се бил самоубил сам, ами някой му помогнал..
Последно?
Дори не сме наясно до ден днешен кой, как, кога е умрял.
Толкова за професионализма на разследването и прокуратурата.
Виж целия пост
# 41 436
Според мен адвокатите следят и биха реагирали на нарушение в следствените дейности и в работата на прокуратурата. За изстъпленията на Тошко примерно предполагам, че може лична отговорност да му търсят. За изхода от разследването, ако не са доволни, вече те ще трябва да събират доказателства и да доказват външни убийци. Има юристи в темата, те ще ме поправят, ако греша.
Виж целия пост
# 41 437
Не е ясно, разбира се. Никакви форсмажорни обстоятелства не е имало, за да ги оставят при Калушев!
Виж целия пост
# 41 438
Култа към личността на Калушев не е причина за трагедията. Дори най-заклетата птичка  Димитър Стоянов го каза.
Случило се е нещо форсмажорно, което е довело рязко да трагичната развръзка.
Какво?
Чакаме да кажат от прокуратурата, ако въобще имат смелостта да изяснят променливата си версия.
Разширеното самоубийство планирано от месеци, е пълна глупост и вече дори разследващите не вярват в това.
Няма как да облъчи възрастните, които са по-трудни за манипулация, да се самоубият и то - от разстояние, срещу дадена дума.
А младежа и детето, които се предполага, че са много по-облъчени, от малки и т.н., по-лесни за манипулиране да не успее да ги убеди да се самоубият и то в негово присъствие.
Тук версията за гуруто хипнотик издиша отвсякъде.
Убеждавал ги безуспешно 5 дни, но не успял и накрая решил да ги гръмне?
По тъпа версия от това няма.
Почнаха да се прокрадват версии за ядосан родител, че Дечо не се бил самоубил сам според психолози, ама и Ивей не се бил самоубил сам, ами някой му помогнал..
Последно?
Дори не сме наясно до ден днешен кой, как, кога е умрял.
Толкова за професионализма на разследването и прокуратурата.

Напротив.
Сайтове са сваляни още от декември.

Или това е просто така ?
Виж целия пост
# 41 439
На мен ми е странно и защо никой от журналистите не постави простичкия въпрос на Демерджиев или на Дечев по повод четвърто-петата гилза. Този сериозен гаф си мина ей така без никакъв проблем...
Виж целия пост
# 41 440
Гафът беше на Дечев.
Стана ясно колко повърхностно е запознат със случая.
Привика Папалезов и дотам.
Важното беше, че политиците нищичко не знаели.
Той знаеше по- малко и от тях.
Виж целия пост
# 41 441
Аз ги разбирам майките защо не искат да отговарят на въпроси. Защото от самото начало се води не разследване, а търсене на компромати . В такава враждебна обстановка в която искат да убедят всички, че сина и е долен  педофил и убиец, естествено е да очаква и въпроси капани...и изваждане после на нейни думи от контекста  и използването им по предназначение...естествено е да се страхува. Всичко може да бъде извъртяно и умело интерпретирано та да пасва на главната цел. Тези родители досега са срещнали враждебност и безразличие. Те са атакувани, как да са отворени към журналисти и готови охотно да разказват като само ги дебнат да изпуснат нещо, което после да яхнат.  Какво добро досега видяха от институции, от разследващи, журналисти и политици?
Виж целия пост
# 41 442
Те сайтовете може да са свалени, но кой ги е свалил и кога? Къде е тази информация и какво точно доказва?
Кой е имал достъп до администрирането на сайта и хостинга, знаете ли?
Да не забравяме, че са били следени от Данс, ГДБОП, имало е сигнали в Кибепрестръпност и т.н.
Аз сайта на НКЗТ го отворих когато вече знаех за трагедията и веднага след това същия ден го спряха. Не помня точна дата, съвсем в началото беше- началото на февруари.
После се появи и архива на сайта.
Само, че това не доказва отдавна планувано ритуално, разширено самоубийство по абсолютно никакъв начин.
 
Виж целия пост
# 41 443
Ако гафът е бил на Дечев, това е пета гилза ли? Защото февруари бяха потвърдени " по категоричен начин" четири. Не може да е само негов гаф...и всичко да е точно. За да е наред броя гилзи, на брифинга изложената по категоричен начин,  информация е невярна.


Гафът беше на Дечев.
Виж целия пост
# 41 444
Ако гафът е бил на Дечев, това е пета гилза ли? Защото февруари бяха потвърдени " по категоричен начин" четири.


Гафът беше на Дечев.
Точно, де. Дечев се изложи, ама той през цялото време нищо не знаеше.
Сега и Демерждиев се прави на шериф.
Ще кани майките . Да се смееш ли, да плачеш ли
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия