Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 8 юни 2026, 20:10 ч.

1 393 617
42 965

Редовен потребител

# 42 915 8 юни 2026, 12:33 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 08 юни 2026, 10:51

Да напомня, че главният прокурор казва, че се чакат няколко ключови експертизи.
Едните комплексни експертизи -'трябва да дадат отговор за механизма за получаване на уврежданията' - тоест все още не знаят как точно са застреляни след 4 месеца експертизи, но иначе са много категорични, кой кого е застрелял и кой се е самозастрелял.
По въпроса с другата комплекса експертиза, казва : 'се надяваме до голяма степен да ни даде отговори защо и каква е причината да се стигне до това нещо.' Тоест абсолютно никакъв мотив не могат да измислят и разчитат някой 'специалист' да го нагласи убедително в експертизата.

И вие ще повярвате на експертизите? Наистина? Експертите са пияни, подкупни и некомпетентни. Какво значение имат заключенята.
Хулите експертите от ден първи. Между другото, това е подсъдно.
Ако съм на разследващите, присъствали на огледа в хижата, бих осъдила твърдящите, че несъществуващото завещание е унищожено. Дано го направи някой.

Виж целия пост

T

# 42 916 8 юни 2026, 12:39 ч.

Цитат на: Калия в пн, 08 юни 2026, 12:31

Брей, тези "светли и добри хора" не е редно, чак да ги свързвате с агенцията за борба с наркотиците на САЩ.
Не съм очаквала, че от този случай, могат да се измислят 1001 сценария.
Тогава, коя мафия ги е избила? Все пак е имало и българи, за да съчиняват писма и публикуват стих. "Борба", че сега жълтите сърца да ги сравняват с Ботев.

Още през Февруари излязоха такива данни.
https://darik.bg/24-chasa-grupata-na-ivo-kalushev-v-amerikansko- … otici~517402.html

Виж целия пост

Потребител

# 42 917 8 юни 2026, 12:41 ч.

Цитат на: desi_slava07 в пн, 08 юни 2026, 12:31

Скрит текст:

Rocket, усещаш ли как сама си противоречиш? Хем казваш, че държавата носи вина, хем когато те попитам какво правим с ненаказания чадър, ти пак тропаш с краче и искаш „ДА“ или „НЕ“ за Леон и майка му.

Добре, ето ти отговор: ДА, трябва да се погрижат за Леон. Доволна ли си? А сега, след като ти дадох елементарния отговор, нека се върнем на сложния, от който ти упорито бягаш: Какво правим с държавния чадър, политиците и умишленото бездействие, или за тях нямаш въпроси с „ДА“ и „НЕ“, защото е по-лесно да разнищваме конкретното семейство до девето коляно?

Колкото до въпроса ти за револвера от вчера – човекът ми каза съвсем ясно, че всичко е възможно, особено като добавим и наличието на фенобарбитал, за който никой официално не е казал (и вероятно никога няма да каже) каква е била точната доза, хипотезата, че някой може да го е застрелял по този начин, става още по-възможна.
Разликата между нас обаче остава: за теб мерките се изчерпват с това социалните да пишат доклади за майката и училището. За мен истинската мярка е да се премахне чадъра, който е допуснал това дете изобщо да попадне там, защото ако чадърът остане, утре същата държава ще прати социални при друго семейство, а схемата ще си работи необезпокоявано.

Няма истинска и фалшива мярка.
Едното не е по-важно от другото, колкото и да се опитваш да го изкараш така.
Всички мерки трябва да са заимно допълващи се, за максимален ефект.
Ако остане чадърът е проблем.
Ако с майката на Леон не се работи също е проблем.

Относно оръжието, човекът ти е казва, че всичко е възможно. В това число включваме ли самоубийство или не?

Виж целия пост

Кити Кет

# 42 918 8 юни 2026, 12:49 ч.

Принципно държавата няма как да работи с някого, ако няма законов текст, който да й дава това право. Ако няма законово основание или не е доброволно това "сътрудничество", въпросната работа ще бъде определена като "тормоз".

Виж целия пост

K

# 42 919 8 юни 2026, 12:52 ч.

Цитат на: karmacoma в пн, 08 юни 2026, 12:33

И вие ще повярвате на експертизите? Наистина? Експертите са пияни, подкупни и некомпетентни. Какво значение имат заключенята.
Хулите експертите от ден първи. Между другото, това е подсъдно.
Ако съм на разследващите, присъствали на огледа в хижата, бих осъдила твърдящите, че несъществуващото завещание е унищожено. Дано го направи някой.

Повдигате много интересни теми. Бихте ли посочили кой закон се нарушава, когато някой твърди, че са унищожени улики (умишлено)?
И от друга страна, ако действително са унищожени улики (умишлено или случайно), какво може да се направи? И кой? Обществото като цяло? Друга институция? Потърпевшият?

Виж целия пост

К

# 42 920 8 юни 2026, 12:53 ч.

Цитат на: TeReDiNa в пн, 08 юни 2026, 12:39

Цитат на: Калия в пн, 08 юни 2026, 12:31

Брей, тези "светли и добри хора" не е редно, чак да ги свързвате с агенцията за борба с наркотиците на САЩ.
Не съм очаквала, че от този случай, могат да се измислят 1001 сценария.
Тогава, коя мафия ги е избила? Все пак е имало и българи, за да съчиняват писма и публикуват стих. "Борба", че сега жълтите сърца да ги сравняват с Ботев.

Още през Февруари излязоха такива данни.
https://darik.bg/24-chasa-grupata-na-ivo-kalushev-v-amerikansko- … otici~517402.html

Майсторов е казал, че убийството е свързано с наркотици. Майката изчете за родословното дърво на Калушев, че е набеден и е убит.
От февруари това, което се пишеше по медиите вече затихна.
Не искат да се излагат и публикуват измислици.

Виж целия пост

T

# 42 921 8 юни 2026, 13:02 ч.

Цитат на: Калия в пн, 08 юни 2026, 12:53

Цитат на: TeReDiNa в пн, 08 юни 2026, 12:39

Цитат на: Калия в пн, 08 юни 2026, 12:31

Брей, тези "светли и добри хора" не е редно, чак да ги свързвате с агенцията за борба с наркотиците на САЩ.
Не съм очаквала, че от този случай, могат да се измислят 1001 сценария.
Тогава, коя мафия ги е избила? Все пак е имало и българи, за да съчиняват писма и публикуват стих. "Борба", че сега жълтите сърца да ги сравняват с Ботев.

Още през Февруари излязоха такива данни.
https://darik.bg/24-chasa-grupata-na-ivo-kalushev-v-amerikansko- … otici~517402.html

Майсторов е казал, че убийството е свързано с наркотици. Майката изчете за родословното дърво на Калушев, че е набеден и е убит.
От февруари това, което се пишеше по медиите вече затихна.
Не искат да се излагат и публикуват измислици.

Аз ви посочвам източник /не кой да е, при това/ от който идва информацията за ДЕА, вие ми говорите за Майсторов и майка му... Rolling Eyes

Rolling Eyes

Щом през февруари са се писали измислици, според вас, каква ви е гаранцията, че писанията сега са някаква правота?

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 42 922 8 юни 2026, 13:35 ч.

Цитат на: Rocket в пн, 08 юни 2026, 12:41

Цитат на: desi_slava07 в пн, 08 юни 2026, 12:31

Скрит текст:

Rocket, усещаш ли как сама си противоречиш? Хем казваш, че държавата носи вина, хем когато те попитам какво правим с ненаказания чадър, ти пак тропаш с краче и искаш „ДА“ или „НЕ“ за Леон и майка му.

Добре, ето ти отговор: ДА, трябва да се погрижат за Леон. Доволна ли си? А сега, след като ти дадох елементарния отговор, нека се върнем на сложния, от който ти упорито бягаш: Какво правим с държавния чадър, политиците и умишленото бездействие, или за тях нямаш въпроси с „ДА“ и „НЕ“, защото е по-лесно да разнищваме конкретното семейство до девето коляно?

Колкото до въпроса ти за револвера от вчера – човекът ми каза съвсем ясно, че всичко е възможно, особено като добавим и наличието на фенобарбитал, за който никой официално не е казал (и вероятно никога няма да каже) каква е била точната доза, хипотезата, че някой може да го е застрелял по този начин, става още по-възможна.
Разликата между нас обаче остава: за теб мерките се изчерпват с това социалните да пишат доклади за майката и училището. За мен истинската мярка е да се премахне чадъра, който е допуснал това дете изобщо да попадне там, защото ако чадърът остане, утре същата държава ще прати социални при друго семейство, а схемата ще си работи необезпокоявано.

Няма истинска и фалшива мярка.
Едното не е по-важно от другото, колкото и да се опитваш да го изкараш така.
Всички мерки трябва да са заимно допълващи се, за максимален ефект.
Ако остане чадърът е проблем.
Ако с майката на Леон не се работи също е проблем.

Относно оръжието, човекът ти е казва, че всичко е възможно. В това число включваме ли самоубийство или не?

Включваме, разбира се, аз кога съм казала, че не може да бъде такова? Понякога, да не кажа доста често, се чудя четем ли се с разбиране или е важно да спорим!

И не, Rocket, не си права, че няма "по-важна мярка". Има. Защото ако утре държавата работи перфектно с майката на Леон, но остави чадъра и схемата да съществуват, то още 50 деца ще попаднат в същия капан. Изкореняването на покровителите е фундаменталната мярка, без която всичко останало е просто прах в очите.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 42 923 8 юни 2026, 13:39 ч.

Цитат на: katta в пн, 08 юни 2026, 12:52

Цитат на: karmacoma в пн, 08 юни 2026, 12:33

И вие ще повярвате на експертизите? Наистина? Експертите са пияни, подкупни и некомпетентни. Какво значение имат заключенята.
Хулите експертите от ден първи. Между другото, това е подсъдно.
Ако съм на разследващите, присъствали на огледа в хижата, бих осъдила твърдящите, че несъществуващото завещание е унищожено. Дано го направи някой.

Повдигате много интересни теми. Бихте ли посочили кой закон се нарушава, когато някой твърди, че са унищожени улики (умишлено)?

Наказателния кодекс, чл. 147.
Престъпление от частен характер, нарича се клевета. Отделно се причиняват неимуществени вреди по ЗЗД. В този случай много лесно би било да се спечелят такива дела.

Виж целия пост

Потребител

# 42 924 8 юни 2026, 13:57 ч.

Цитат на: Баба Дали в пн, 08 юни 2026, 10:53

Цитат на: Amona_Ra в пн, 08 юни 2026, 10:43

Цитат на: tays в пн, 08 юни 2026, 10:42

Разбира се, че проверките преди събитията, са правени проформа. И е ясно защо е така- имали са покровители, политическа партия плюс служби да им препредават информация.
И накрая- две деца мъртви.
Нали нещо трябва да се промени- каквото било, било.
Или ще си плюем по подразбиране.
Лошото е, че и сега продължава безобразието. Никой не понася отговорност.
Вместо това се вихрят спекулации и се правят скандални бдения .
Майка на убиец- държи речи.

Това кога се доказа?

Отдавна. Бързо ли забравяте?

Правиш ли разлика между твърдение и доказателство? Защото едното е мнение, а другото е факт.

Виж целия пост

L

# 42 925 8 юни 2026, 14:04 ч.

Цитат на: Amona_Ra в пн, 08 юни 2026, 13:57

Цитат на: Баба Дали в пн, 08 юни 2026, 10:53

Цитат на: Amona_Ra в пн, 08 юни 2026, 10:43

Цитат на: tays в пн, 08 юни 2026, 10:42

Разбира се, че проверките преди събитията, са правени проформа. И е ясно защо е така- имали са покровители, политическа партия плюс служби да им препредават информация.
И накрая- две деца мъртви.
Нали нещо трябва да се промени- каквото било, било.
Или ще си плюем по подразбиране.
Лошото е, че и сега продължава безобразието. Никой не понася отговорност.
Вместо това се вихрят спекулации и се правят скандални бдения .
Майка на убиец- държи речи.

Това кога се доказа?

Отдавна. Бързо ли забравяте?

Правиш ли разлика между твърдение и доказателство? Защото едното е мнение, а другото е факт.

Може ли един факт за външна намеса?

Виж целия пост

Пристрастен

# 42 926 8 юни 2026, 15:51 ч.

Шоки, никой нищо не иска да говори по темата. Демерджиев и той като Дечев. Само остатъчен шум.
Ще излезе гръмко, но очаквам прокурорката / иф/ да свърши работа.
Тези политически лица хич не са надеждни. Нито Дечев, нито Демерджиев, се отнасят към случая сериозно и отговорно. Лично мнение.

Виж целия пост

T

# 42 927 8 юни 2026, 17:09 ч.

Криминалистът Иван Савов за Петрохан
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&ur … afSMT-7FXsvrZzcLt

Виж целия пост

Потребител

# 42 928 8 юни 2026, 17:59 ч.

То информация от много места изтича, та не е като да вярваме сляпо на официалната версия.

Виж целия пост

Просто_майка

Потребител

# 42 929 8 юни 2026, 18:21 ч.

Цитат на: TeReDiNa в пн, 08 юни 2026, 17:09

Криминалистът Иван Савов за Петрохан
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&ur … afSMT-7FXsvrZzcLt

Тук пише, че Ралица е говорила за международно разследване от журналисти и разследващи. Журналисти? И ще набират средства?
И това разследване, платено, дали ще представи истината? И доколко ще е независимо? Та то няма да породи никакви правни последствия.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 380
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 136
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 019
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.